Обзор и тестирование бизнес-ноутбука ASUS P52F (страница 4)
реклама
Уровень нагрева
Для измерения уровня нагрева корпуса в лаборатории используется инфракрасный пирометр Fluke 561. В ходе испытаний температура окружающей среды составляла 24 градуса. Замеры проводятся в 18 точках, по 9 с каждой стороны ноутбука в двух режимах: Idle и Burn.
- В режиме Idle измерения происходили спустя 20 минут после начала работы со стандартными (офисными) приложениями: MS Office, Internet Explorer, WMP.
- Для нагрузки (режим Burn) использовалась игра FarCry 2. Настройки графики задавались максимальными, цикл тестирования включал в себя 10 прогонов одного из бенч-уровней. Температура замерялась в момент двух последних прогонов.
Для более наглядного восприятия измеренные значения указываются на анимационных изображениях. Цифры, отмеченные на GIF-картинках, являются измеренными максимумами на площади каждого из 18 секторов. Зелёным цветом отображены значения в режиме Idle, красным - в Burn.
Рабочая поверхность ноутбука нагревается не выше 35 градусов даже спустя час работы. Даже под нагрузкой P52F невозможно прогреть свыше 37-38 градусов. Замечательный результат.
Не доставляет опасений и днище ноутбука, максимальный нагрев (40-43 градуса) которого наблюдается в области “столкновения” накопителя данных и системы охлаждения (радиатора). При простое ноутбука все нижняя поверхность остаётся еле тёплой.
реклама
Система охлаждения представляет собой одну тепловую трубку, которая переносит нагрев с центрального процессора и южного моста в область медного радиатора, охлаждаемого небольшой турбиной. Такой схемы, судя по всему, хватает сполна:
Спустя 20 минут простоя оба ядра CPU не разогрелись выше 44 градусов. Сразу бросается в глаза разница между Core 0 и 1. Действительно, подобная ситуация наблюдалась на протяжении всего тестирования, однако, ничего опасного в этом нет – всего лишь небольшой перекос (или кривизна поверхности теплосъёмника) СО у протестированного экземпляра. Более того, во время нагрузки их температура практически выровнялась:
74 и 72 градуса соответственно – такой максимальный нагрев у двух ядер Core i5-430M.
Относительно нагрева низкооборотистого HDD ситуация складывается не в пользу компании ASUS – 43 градуса при практически полном отсутствии нагрузки – результат не ахти какой. Что же будет, если загрузить жёсткий диск торрентами и другими подобными задачами?
Уровень шума
реклама
Для замеров использовался шумомер AZ Instruments 8922. Уровень шума в комнате составлял 26 дБ, для этого были выключены все электрические приборы и закрыты окна и дверь. Стоит отметить, что использованный прибор гарантирует погрешность не более полдецибела, но только в диапазоне от 30 дБ, поэтому к выданным им значениям следует относиться лишь как к ориентировочным.
В ходе тестирования уровня шума использовались три режима:
- Idle - замеры снимались спустя 10 минут после запуска ноутбука и при отсутствии нагрузки на него;
- Load - циклический прогон бенч-сцены игры FarCry 2 на максимальных настройках;
- Super Load - совместный запуск Prime95 в режиме Blend + нагрузка на графическое ядро с помощью FurMark.
Уровень шума измерялся на расстояниях 10 и 45 см от вентиляционного отверстия системы охлаждения. Кроме этого осуществлялся замер, названный в таблице как "Перед ноутбуком". В этом случае шумомер прикреплялся к штативу, ставился перед испытуемым на расстоянии полуметра, на уровне верхней части рамки экрана. Получалась некая имитация сидящего перед ноутбуком пользователя.
При включении ноутбук практически (а для кого-то вовсе) не слышно. Это же ощущение не покинет пользователя и на протяжении первого часа (или около того) неинтенсивной работы (MS Office, Internet без Youtube :) ). Спустя время внутренние компоненты успевают нагреться, и СО переключается на повышенную скорость вращения.
При нагрузке на процессор скорость вращения турбины повышается очень плавно, а максимальный уровень шума достигает значения в 34,9 дБ при замерах “перед ноутбуком”. В режиме Super Load акустический комфорт несколько снижается, что может негативно сказаться на особо чувствительных пользователях (особенно при работе в тихой комнате). Хотя я очень сильно сомневаюсь, что кто-то будет подвергать подобный ноутбук таким высоким нагрузкам (Prime95+FurMark).
В целом ASUS P52F очень тихий, как и свой прародитель в лице K52. В большинстве случаев шум системы охлаждения не будет досаждать тихими вечерами и позволит полностью сконцентрироваться на работе.
Различимый писк\свист от подсистемы питания у протестированного экземпляра отсутствовал.
Энергопотребление
В комплекте с ноутбуком поставляется 8-ми секционная батарея ёмкостью 63 Вт*ч (14,4 В, 4400 мАч). В ходе тестирования реальное значение, за счёт некоторого износа аккумулятора, составило 61,2 Вт*ч.
В качестве средства мониторинга энергопотребления использовалась утилита BatteryMon, с выставленной ежесекундной частотой опроса.
Для выяснения уровня потребления энергии используется шесть режимов работы:
- Idle (Минимальное) – режим простоя с минимальной яркостью экрана;
- Idle (Максимальное) – режим простоя с максимальной яркостью экрана;
- Burn 1330 МГц CPU Power (Минимальное) – нагрузка процессора с помощью Prime95 (Blend), минимальная яркость экрана;
- Burn 1330 МГц CPU Power (Максимальное) – нагрузка процессора с помощью Prime95 (Blend) + нагрузка GPU через FurMark, максимальная яркость;
- Burn Max CPU Power (Минимальное) – нагрузка процессора с помощью Prime95 (Blend), минимальная яркость экрана;
- Burn Max CPU Power (Максимальное) – нагрузка процессора с помощью Prime95 (Blend) + нагрузка GPU через FurMark, максимальная яркость.
реклама
Полученные результаты представлены в таблице:
Благодаря тому, что ноутбук довольствуется только встроенным графическим ядром - минимальный уровень энергопотребления при самом низком уровне яркости и включённым Wi-Fi составил 10,3 Вт*ч. Отключив беспроводные соединения, возможно добиться уровня 7-7,5 Вт*ч при полном отсутствии действий со стороны пользователя, что, впрочем, является бестолковой демонстрацией возможностей ноутбука, которая не несёт никакой смысловой нагрузки.
Средний уровень энергопотребления в двух режимах Burn вызвал массу эмоций. Как оказалось даже такой тандем CPU и GPU очень прожорлив. Результаты не далеки от полученных на ноутбуке MSI FX610 с трёхъядерным Phenom P820 и дискретным видео Radeon HD5470.
Для оценки времени работы ноутбука всем известный тестовый пакет Battery Eater не используется, предпочтение отдается ручному замеру и подсчёту. Такой подход позволяет самостоятельно определить рабочие приложения и последовательность их выполнения. Итогом такой работы является имитация реальной работы за ноутбуком.
На протяжении определённой последовательности действий для каждого из режимов замера записывался лог-файл. В дальнейшем он проходил обработку средствами Microsoft Excel, с помощью которых вычислялось среднее значение энергопотребления за время проведённых действий. На основе этих данных и фактической ёмкости аккумулятора высчитывалось теоретическое время работы.
Использовалось четыре вида нагрузки:
- Читательский – открытие и непродолжительная работа с Word и Excel документами, просмотр страничек в интернете с помощью Google Chrome, Wi-Fi включён, 50% яркости;
- Классический – совмещение Читательского режима + фоновая музыка при громкости 50%, просмотр нескольких роликов на Youtube;
- Нагрузка – бенчмарк FarCry 2 при максимальных настройках графики, 100% яркости, 100% громкости, Wi-Fi включён;
- Просмотр кино – просмотр BD-Rip 1080p, 100% яркости, 100% громкости, Wi-Fi включён.
От полученных значений можно смело отнять 5-7%, которые зачастую требуются при уходе ноутбука в гибернацию (режим глубокого сна) для сохранения данных при крайне низком уровне заряда аккумулятора.
На данный момент полученные результаты ноутбуком ASUS P52F являются недостижимыми для всех остальных протестированных лэптопов. Однако тут нечему поражаться. Связка из процессора Intel Core i5-430M и встроенного графического ядра в большинстве случаев потребляет не более 20 Вт*ч (конечно, сюда входит энергопотребление дисплея, HDD, RAM и прочего), что с учётом аккумулятора емкостью 63 Вт*ч позволяет “выжать” 3-3,5 часа беспрерывной работы. Даже при включении современных игр ноутбук готов продержаться полтора часа, что уж говорить об играх прошлых лет.
Время полного заряда 6-секционной батареи составляет почти 3 часа. Тут сказывается большая ёмкость и относительно низкая “скорость” заряда.
Производительность
Встроенный тест производительности Windows 7 насчитал всего-то 4,4 балла.
Основным ограничителем выступила встроенная графика в лице Intel GMA HD (X5700). Причём, минимальный бал оказался за производительность рабочего стола с оболочкой Aero, для игр же система оценки выдала целых 5,2 пункта.
Бенчмарк AIDA64 Cache & Memory не подарил нам новых результатов – они находятся на уровне других протестированных ноутбуков на Core ix с памятью стандарта DDR3-1066 и задержками 7-7-7-20.
Никаких задержек, связанных с конфликтом оборудования, с помощью программы DPC Latency Checker выявлено не было. Поэтому ноутбук ASUS P52F может без проблем быть использован для воспроизведения потокового аудио-видео контента.
Производительность системы в приложениях, которые используют исключительно мощности центрального процессора – полностью соответствует уже протестированному лэптопу MSI GX640 с точно таким же установленным процессором. Там же, где основную роль играет графическое ядро – P52F “с треском проваливается”. Оно попросту не может обеспечить приемлемый уровень быстродействия.
В “игровых” тестах компании Futuremark ноутбук демонстрирует ожидаемые результаты. Стоит отметить, что они даже несколько выше, чем у основного графического ядра (Radeon HD4250) MSI FX610. Что касается результатов PCMark Vantage, то с ними у детища ASUS всё в порядке. Мощный процессор позволил обойти двух- и трёхъядерных представителей CPU компании AMD, а в подтесте Gaming графическое ядро GMA HD даже показало уровень производительности более мощных соперников.
Ситуация с играми, которые входят в “пакет” приложений, применяемых при тестировании каждого ноутбука, довольно плачевна (*). Помимо просмотра непрекращающегося слайд-шоу встроенный Intel X5700 не позволил запустить игры ColinMcRay Rally Dirt 2 (чёрный экран и звуки из заставок) и Stalker COP на высоких настройках графики из-за отсутствия поддержки DirectX 11. Плюс к этому, как вы можете заметить - в таблице над результатами P52F наблюдаются красные уголки. Они указывают на то, что настройки сглаживания не могли быть активированы ввиду отсутствия такой возможности у Intel GMA HD. Соответственно внутренняя начинка ноутбука была подвергнута меньшей нагрузке, чем остальная часть протестированных лэптопов.
Такая участь постигла все ускорители от компании Intel, и именно в этом их основной минус. Да, в последних игровых новинках возможность активации антиалиасинга (сглаживание, АА) совершенно ни к чему – частота кадров всё равно чрезвычайно низкая. Но ведь есть много старых игр, которые последнее поколение графических адаптеров компании тянет на ура.
* Все попавшие на тестирование ноутбуки проходят игровые тесты при их нативном разрешении экрана. Соответственно сравнивать лэптопы между собой можно лишь при совпадении физического разрешения. Сравнить мощность графических подсистем можно по результатам тестов FutureMark, в которых разрешение зафиксировано стандартными значениями приложений.
Выводы
Теперь у любителей и преданных фанатов ASUS есть повод сказать очередное "Спасибо" за заботу о покупателях. Новая серия лэптопов P привнесла разнообразие в модельный ряд компании, и скорее всего она же принесёт дополнительную клиентуру. Цена на самую простую модель начинается с 20000 рублей, но поверьте, ноутбук выглядит значительно дороже. В этом не последнюю роль сыграл стильный и современный дизайн. Тех же, кого не устраивает некая простота (кому-то так может показаться) рассмотренного экземпляра, могут посмотреть в сторону более дорогой B-серии.
За почти две недели общения с ноутбуком я совершенно в нём не разочаровался. Он оказался тем, чего я ждал от ASUS на протяжении нескольких лет. Наконец-то они это сделали. Единственным, что подпортило моё впечатление, стал проблемный жёсткий диск. Но я уверен, что это проблема не касается всей серии, иначе об этом бы говорили уже на всех форумах.
Любители поиграть могут расслабиться - для них у ASUS припасена версия P52Jc с дискретным графическим ядром GeForce 310M, которая в пару раз превосходит встроенное Intel GMA HD, а технология NVIDIA Optimus позволит автоматически переключать их в случае необходимости. Те, кому аппарат с экраном 15,6 дюймов кажется большим, могут посмотреть на 14-ти дюймовую модель P42Jc с точно такой же начинкой или выбрать самый простой P42F без второй видеокарты. Выбор, как видите, есть - на любой вкус и кошелёк.
Плюсы:
- Использование качественных и практичных материалов;
- Отличное качество сборки и прочный корпус;
- Современный дизайн;
- Тихая работа системы охлаждения;
- Слабый нагрев корпуса;
- Поддержка Multitouch;
- Использование EFI;
- Широкий цветовой охват дисплея;
- Емкая 8-ми секционная батарея питания небольших размеров;
- Отличное соотношение цена\качество.
- Толстый корпус;
- Клавиатура "гуляет" под пальцами + разная громкость нажатия клавиш;
- Веб-камера 0,3 Мп;
- Проблемы с жёстким диском (у тестового экземпляра);
- Большая разница температур двух ядер CPU при простое (у тестового экземпляра).
- По виду ноутбука, в заявленные алюминиевые поверхности, можно поверить с первого взгляда, но по ощущениям они оказались ничем иным, как качественным пластиком с поверхностью а-ля “грубо шлифованный алюминий”. Такого мнения придерживаются и несколько других обозревателей русскоязычного интернета. Впрочем, это никак не отразилось на общем впечатлении о ноутбуке.
- Пожелаю маркетологам компании ASUS быть более внимательными при указании конфигурации ноутбуков. Ошибки в указании графического адаптера, это мягко говоря, непрофессионально. "Подтянулись" даже продавцы, которые вовсю пишут об Intel X4500MHD.
Компания ASUS лихо и удачно вошла в новый для себя сегмент ноутбуков, и я считаю, такой эксперимент ей удался на славу. Тестирование продемонстрировало, что в ASUS знают как сделать качественно, эффектно и за небольшие деньги. Модель P52F - как раз тот самый случай, и она по праву заслуживает награду от нашего сайта.
Выражаем благодарность компании ASUS за предоставленный на тестирование ноутбук ASUS P52F.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых ноутбуков вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила