Призрачная угроза. Обзор и тестирование корпуса NZXT Phantom (страница 8)
реклама
Инструментарий
Прогрев CPU: | LinX 0.6.4. |
Мониторинг температур CPU: | RealTemp 3.60. |
Дополнительный мониторинг CPU: | CPU-Z 1.56, TMonitor 1.03. |
Прогрев GPU: | Fur Mark 1.8.2 («бублик»). |
Разгон и мониторинг видеокарты: | MSI Afterburner 2.0.0. |
Прогрев HDD: | Копирование папки с большим количеством разнообразных файлов общим объемом в несколько сот гигабайт с раздела на раздел. |
Мониторинг температур HDD: | SpeedFan 4.42. |
Методика тестирования
Уровень шума и эффективность системы охлаждения NZXT Phantom оценивались в сравнении с открытым стендом («Open Stand» на графиках). Все испытания проводились в 64-битной Windows 7 Ultimate. Кроме того, для сравнения на диаграммах приводятся значения соответствующих параметров внешней среды («Ambient»).
Охлаждение
реклама
Стендовый процессор Intel Core i7 950 был разогнан по базовой частоте до 200 МГц при напряжении 1.275 В с пониженным до 20 множителем. Таким образом, частота работы CPU составила около 4000 МГц.
Прогревался он с помощью LinX 0.6.4 (2048 Мбайт, 20 итераций) и охлаждался в простое до стабилизации температуры (пять минут без изменений).
За мониторинг состояния центрального процессора отвечали утилиты RealTemp (температура), CPU-Z (напряжение) и TMonitor (частота). Во всех случаях на графиках – температура самого горячего ядра.
Множитель оперативной памяти устанавливался в значение «8». В результате стендовая Corsair XMS3 работала в штатном для нее режиме на частоте 1600 МГц при напряжении 1.65 В и задержках 7–7–7–18–1N.
Разгон видеокарт осуществлялся под штатной системой охлаждения и составил скромные 950 и 1100 МГц по чипу и памяти соответственно. Для их разогрева использовалась утилита FurMark версии 1.8.2 со следующими настройками:
Фиксация показателей температур GPU производилась с помощью MSI Afterburner после их стабилизации (пять минут без изменений). Напоминаю, что NZXT Phantom тестировался в конфигурации с одной и двумя референсными видеокартами Radeon HD 6870:
реклама
Системы охлаждения ускорителей работали в штатном автоматическом режиме. Поэтому на графиках также указаны доли от максимальной скорости вращения их турбин.
Из винчестеров на графиках представлен тот, что прогрелся до наибольшей температуры (при всех четырех способах заполнения корзин).
Температура в помещении в ходе всего тестирования поддерживалась в интервале 25–26 градусов Цельсия.
Шум
Для проверки акустических параметров система в NZXT Phantom и на открытом стенде запускалась в тихое время суток в помещении без посторонних источников шума, которые можно было бы различить на слух. Измерялся суммарный уровень шума, издаваемый тестовой системой на открытом стенде и в закрытом корпусе. В последнем случае – в трех различных режимах работы вентиляторов.
С первыми двумя понятно – все вентиляторы на максимум («Max» на графиках) и на минимум («Min»). А промежуточный подбирался особо для получения некоего «баланса» («Bal.»). Дело в том, что штатные «стодвадцатки» на максимальных оборотах шумят гораздо сильнее, чем 200-мм вентилятор. Достаточно немного понизить только их скорость вращения, как корпус становится заметно тише. Впрочем, этим я не ограничился, выставив 120-мм «вертушки» в среднее положение и немного (где-то на четверть диапазона) уменьшив скорость вращения «двухсотки». Получился достаточно комфортный с точки зрения шумовой эргономики режим.
Для уменьшения вклада в общий уровень шума остальных компонентов скорость вращения турбины одного (!) референсного Radeon HD 6870 во время тестирования фиксировалась на минимальном доступном уровне – 20% (около 1000 оборотов в минуту).
Измерения производились с расстояния 0.3 м, 1.0 м и 3.0 м со стороны фронтальной панели на высоте 50 см от плоскости, на которую устанавливался корпус.
Результаты тестирования
Шум
Для начала – уровень шума, издаваемого системой на открытом стенде и в тестируемом корпусе:
0.3 m
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1.0 m
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3.0 m
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама* Использованный шумомер (модель 8922) гарантирует погрешность не более полдецибела, но лишь в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им значениям ниже этой отметки следует лишь как к ориентировочным. |
А что, совсем неплохо для большого игрового корпуса с четырьмя вентиляторами! Конечно, на максимальных оборотах «вертушек» тихим его не назовешь. Особенно тут «отличились», как я уже упоминал, «стодвадцатки». Их неприятный вой, даже несмотря на общий не слишком высокий уровень шума (36 дБ с метра), быстро начнет раздражать любого хоть сколько-нибудь притязательного пользователя.
К счастью, при уменьшении скорости вращения этих вентиляторов он быстро исчезает. На минимальных оборотах корпус и вовсе можно назвать тихим.
Неплохо показывает себя и мой «сбалансированный» режим. Он достаточно комфортен с точки зрения шумовой эргономики, а эффективность охлаждения, по идее, должен показать близкую к «шумному». Проверим?
Охлаждение
Для начала в конфигурации с одной видеокартой Radeon HD 6870:
CPU Temp, °C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU Temp, °C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Video Fan, % of max RPM
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
HDD Temp, °C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Признаться, для меня такие результаты стали несколько неожиданными. За последние два года я привык к тому, что большой хорошо проветриваемый корпус должен справляться с охлаждением компонентов заметно лучше, чем открытый стенд. NZXT Phantom же такого преимущества не демонстрирует. В режиме максимальных оборотов своих вентиляторов он чуть впереди, а их снижение до минимума даже дает небольшое отставание корпуса от открытого стенда по температурам CPU и GPU. Впрочем, разница минимальна, так что все режимы, кроме самого тихого (увы, включая и мой «сбалансированный») теряют какой-либо смысл.
С учетом эффективности охлаждения жестких дисков (которым под обдувом боковых «стодвадцаток» в «фантоме» очень комфортно вне зависимости от их скорости и количества самих винчестеров в корзинах) можно говорить о паритете с открытым стендом. А зная, что это, по большому счету, касается и уровня шума, результат можно назвать неплохим.
Но все же у большого игрового корпуса должен быть запас. Так что давайте посмотрим, как покажет себя NZXT Phantom при добавлении в систему еще одного Radeon HD 6870:
CPU Temp, °C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU 1 Temp, °C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU 2 Temp, °C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот это уже обнадеживает. Температуры компонентов в корпусе изменились очень незначительно. Центральный процессор и жесткие диски практически вообще не отреагировали на добавление второй видеокарты. На открытом стенде GPU верхнего Radeon HD 6870, чья турбина вынуждена забирать воздух в непосредственной близости от горячей PCB нижнего, прогревается заметно сильнее. В NZXT Phantom его температура выросла меньше. Второй ускоритель также чувствует себя здесь неплохо. Но особенно приятно, что температурные режимы обоих в корпусе похожи – это благоприятно сказывается и на разгонном потенциале всей пары, и на суммарном уровне шума, издаваемого системой.
Впрочем, общий вывод я менять поостерегусь: эффективность системы охлаждения протестированного корпуса можно назвать неплохой, но не более того.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила