Обзор и тестирование бизнес-ноутбука MSI FX610 (страница 4)
реклама
Уровень нагрева
Для измерения уровня нагрева корпуса, в нашей лаборатории используется инфракрасный пирометр Fluke 561. В ходе испытаний температура окружающей среды составляла 24 градуса. Замеры проводятся в 18 точках, по 9 с каждой стороны ноутбука в двух режимах: Idle и Burn.
- В режиме Idle измерения происходили спустя 20 минут после начала работы со стандартными (офисными) приложениями: MS Office, Internet Explorer, WMP.
- Для нагрузки (режим Burn) использовалась игра FarCry 2. Настройки графики задавались максимальными, цикл тестирования включал в себя 10 прогонов одного из бенч-уровней. Температура замерялась в момент двух последних прогонов
Для более наглядного восприятия измеренные значения указываются на анимационных изображениях. Цифры, отмеченные на GIF-картинках, являются измеренными максимумами на площади каждого из 18 секторов. Зелёным цветом отображены значения в режиме Idle, красным - в Burn.
Уровень нагрева верхней поверхности ноутбука практически одинаков на 2\3 его части. Сказывается наличие под ними основных компонентов системы. 38 градусов (в среднем) лишь согреют ладони в тёмные зимние вечера - дискомфорта вы не ощутите.
С температурой днища ситуация несколько иная. Небольшой диаметр турбины ограничивает объём поступающего воздуха на охлаждение единственного радиатора. А ведь сочетание в одном корпусе трёхъядерного процессора, северного и южного мостов - это вам не игрушки. Результатом становится нагрев нижней крышки до 45-50 градусов (преимущественно в области радиатора). Особо чувствительным товарищам стоит быть осторожнее...
реклама
Всего инженеры компании применили две медные тепловые трубки. Одна из них работает исключительно на благо процессора, вторая охлаждает два "моста": северный и южный. Их ветвление заканчивается в области радиатора СО, который располагается в левой части ноутбука.
Насколько подобная схема эффективна можно судить по скриншотам программы HWMonitor:
В случае если ноутбук простаивает - температура трёх ядер процессора P820 находится в зоне 50-51 градусов.
Эффективный нагрев с помощью Burn-теста Prime95 Blend увеличивает эти значения на 23 градуса. Достижение всего лишь 73 градусов для многоядерного (>2) CPU, согласитесь, хороший результат.
Уровень нагрева жёсткого диска не вызывает опасений. Даже после продолжительной работы (около 5 часов тестов) его температура не превысила 40 градусов.
реклама
Что касается двух графических адаптеров, то, как вы можете заметить - значения не менялись и оставались на уровне 128 градусов. Это проблема (по словам представителей MSI) связана с применением новой элементной базы, отличной от устанавливаемой в другие ноутбуки компании. Ни одна из утилит (GPU-Z, FurMark, AIDA64, MSI Afterburner и так далее) последних версий не смогла корректно отобразить нагрев встроенного HD 4250 и дискретного HD 5470, который уже давно применяется. Значения колебались от -196 до +932 в зависимости от приложения. Скорее всего, в скором времени идентификаторы новых датчиков будут известны и разработчики добавят их в поддержку своих программ. Будем надеяться...
Уровень шума
Для замеров использовался шумомер AZ Instruments 8922. Уровень шума в комнате составлял 26 дБ, для этого были выключены все электрические приборы и закрыты окна и дверь. Стоит отметить, что применяемый прибор гарантирует погрешность не более полдецибела, но только в диапазоне от 30 дБ, поэтому к выданным им значениям следует относиться лишь как к ориентировочным.
В ходе тестирования уровня шума использовались три режима:
- Idle - замеры снимались спустя 10 минут после запуска ноутбука и при отсутствии нагрузки на него;
- Load - циклический прогон бенч-сцены игры FarCry 2 на максимальных настройках;
- Super Load - совместный запуск Prime95 в режиме Blend + нагрузка на графическое ядро с помощью FurMark.
Уровень шума измерялся на расстояниях 10 и 45 см от вентиляционного отверстия системы охлаждения. Кроме этого осуществлялся замер, названный в таблице как "Перед ноутбуком". В этом случае шумомер прикреплялся к штативу, ставился перед испытуемым на расстоянии полуметра, на уровне верхней части рамки экрана. Получалась некая имитация сидящего перед ноутбуком пользователя.
В первые минуты работы ноутбук остаётся бесшумным. Где-то на 5-7-ой минуте простоя турбина СО включает следующий режим работы, при котором становится ясно - радиатор нагрелся - надо охлаждать.
За счёт большего количества элементов охлаждения ноутбук MSI FX610 функционирует несколько громче своего прямого соперника ASUS K52D, который уже тестировался немногим раньше. При работе со стандартными приложениями пользователь не испытает дискомфорта даже в очень тихом помещении. Не будет его и при включение простых (и не очень) 3D игр.
В режиме Super Load лэптоп из "тихони" превращается в свирепого зверя, хоть и не такого как GX660 :) .
Мой "любимый" свист и писк от дросселей питания у FX610 при стандартных условиях работы (расстояние до ноутбука 50-100 см) отсутствует. Если же близко поднести голову (5-10 см) то можно услышать постоянный, непрерывающийся писк. Но тут стоит сделать оговорку - услышать такое смогут люди, у которых слуховые рецепторы воспринимают высокие частоты (15-20 кГц). Мне, судя по всему, повезло.
Энергопотребление
В комплекте с ноутбуком поставляется 6-ти секционная батарея ёмкостью 49 Вт*ч (11,1 В, 4400 мАч). В ходе тестирования реальное значение составило 48,3 Вт*ч.
Для зарядки устройства используется блок питания мощностью 90 Ватт (19 В, 4,74 А).
реклама
В качестве средства мониторинга энергопотребления была взята утилита BatteryMon, с выставленной ежесекундной частотой опроса.
Для выяснения уровня потребления энергии используется шесть режимов работы:
- Idle (Минимальное) – режим простоя с минимальной яркостью экрана;
- Idle (Максимальное) – режим простоя с максимальной яркостью экрана;
- Burn 800 МГц CPU Power (Минимальное) – нагрузка процессора с помощью Prime95 (Blend), минимальная яркость экрана;
- Burn 800 МГц CPU Power (Максимальное) – нагрузка процессора с помощью Prime95 (Blend) + нагрузка GPU через FurMark, максимальная яркость;
- Burn Max CPU Power (Минимальное) – нагрузка процессора с помощью Prime95 (Blend), минимальная яркость экрана;
- Burn Max CPU Power (Максимальное) – нагрузка процессора с помощью Prime95 (Blend) + нагрузка GPU через FurMark, максимальная яркость.
Для получения результатов первой таблицы использовалось встроенное графическое ядро.
Во втором случае применялся дискретный GPU - HD 5470.
В режимах простоя, либо при отсутствии высокой нагрузки на систему обработки изображения, максимальная разница в энергопотребление между картами - 3 Вт*ч. При условии нагрузки с помощью Prime95 + FurMark - разница возрастает до 9 Вт*ч. Всё очевидно...
Предустановленная утилита ECO Engine (которая является ничем иным, как графической надстройкой стандартных средств Windows 7) в режиме Turbo Battery Mode позволила достичь минимального энергопотребления в 10,3 Вт*ч. Это стало возможным за счёт блокировки частоты ядер на уровне 800 МГц и понижения яркости дисплея до минимума.
Для оценки времени работы ноутбука всем известный тестовый пакет Battery Eater не используется, предпочтение отдается ручному замеру и подсчёту. Такой подход позволяет самостоятельно определить рабочие приложения и последовательность их выполнения. Итогом такой работы является имитация реальной работы за ноутбуком.
На протяжении определённой последовательности действий для каждого из режимов замера записывался лог-файл. В дальнейшем он проходил обработку средствами Microsoft Excel, с помощью которых вычислялось среднее значение энергопотребления за время проведённых действий. На основе этих данных и фактической ёмкости аккумулятора высчитывалось теоретическое время работы.
Использовалось четыре вида нагрузки:
- Читательский – открытие и непродолжительная работа с Word и Excel документами, просмотр страничек в интернете с помощью Google Chrome, Wi-Fi включён, 50% яркости;
- Классический – совмещение Читательского режима + фоновая музыка при громкости 50%, просмотр нескольких роликов на Youtube;
- Нагрузка – бенчмарк FarCry 2 при максимальных настройках графики, 100% яркости, 100% громкости, Wi-Fi включён;
- Просмотр кино – просмотр BD-Rip 1080p, 100% яркости, 100% громкости, Cinema Pro (On), Wi-Fi включён.
От полученных значений можно смело отнять 5-7%, которые зачастую требуются для ухода ноутбука в гибернацию (режим глубокого сна) для сохранения данных при крайне низком уровне заряда аккумулятора.
В случае с ноутбуком MSI FX610 лишь в режиме Нагрузки использовалось дискретное графическое ядро Radeon Mobility HD 5470, для всего остального отлично подходит встроенное HD 4250 - оно с лёгкостью справляется со всеми возложенными на него задачами.
Благодаря возможности выбора из двух GPU система демонстрирует хорошие результаты автономности. При относительно слабом аккумулятора в 49 Вт*ч лэптоп может продержаться более 3 часов в Читательском режиме. Это, конечно, не сравнится со временем работы ноутбуков на ULV процессорах, но среди всех "подопытных", побывавших у нас на тестировании - это рекорд.
Время полного заряда аккумулятора составляет более 2,5 часов (скорость начального заряда 21,7 Вт*ч).
Производительность
Система оценки производительности, встроенная в семейство ОС Windows 7, выдала общий бал 5,0.
Основным ограничителем выступила графическая подсистема. Наличие 3 Гбайт памяти сказалось на оценке RAM - 5,5 баллов против 5,9 у ноутбуков с двумя модулями по 2 гигабайта.
Тест Cache&Memory Benchmark от восставшей из "ада" программы AIDA в версии 64 (прощай Everest) наглядно показал отрицательный вклад в работу подсистемы памяти низкочастотного процессора. Впрочем, сомнительно, что это каким-либо образом повлияет на работу в повседневных задачах. Невелика потеря.
Задержек, связанных с конфликтом оборудования, с помощью программы DPC Latency Checker выявлено не было. Это говорит о том, что MSI FX610 может быть легко использован для воспроизведения потокового аудио-видео контента.
Посмотрим, на что способен трёхъядерный процессор Phenom II в синтетических приложениях:
По результатам можно судить о том, что низкая частота (1800 МГц) сыграла злую шутку во всех тестовых приложениях без поддержки многопоточности и в двух программах с её поддержкой. Единственными по-настоящему выигрышными моментами над Dual Core Turion II (ASUS K52D) стали результаты в Fritz Chess Benchmark и Cinebench R11.5 CPU.
Пострадали от характеристик процессора результаты древнего 3DMark 2003 и относительно "свежеиспеченного" PCMark Vantage. В двух остальных тестовых пакетах компании FutureMark трёхъядерный процессор вырывается вперёд.
С играми ситуация повторяется*. Где-то P820 опережает P520, где-то ему это не удаётся. В целом - разница в пределах погрешности (за исключением Street Fighter IV), а установленный трёхъядерный процессор, как оказалось, бывает не всегда лучше хорошего двухъядерного.
* Все попавшие на тестирование ноутбуки проходят игровые тесты при их нативном разрешении экрана. Соответственно сравнивать лэптопы между собой можно лишь при совпадении физического разрешения. Сравнить мощность графических подсистем можно по результатам тестов FutureMark, в которых разрешение зафиксировано стандартными значениями приложений.
Прогнав все тесты на дискретном GPU, я провел анализ игровой производительности встроенного Radeon HD 4250. Для оценки использовались 3 версии 3DMark.
По полученным результатам стало сразу понятно, что включать игры, приведенные выше - дело бесполезное. Разница в производительности по сравнению с HD 5470 составляет 3-6 раз - этим всё и сказано.
Выводы
Выпустив на рынок новую линейку ноутбуков, компания MSI показала себя с иной стороны. В серии F не осталось места пёстрым глянцевым деталях. Их заменил строгий бизнес-стиль, который позволит завоевать новую категорию покупателей - ненавистников бликов, царапин и отчётливо видных отпечатков пальцев.
Наконец-то перед нами работающий режим переключения графических адаптеров. Теперь одному из них не предстоит оставаться в тени всю вечность. Дополнительное вычислительное ядро процессора AMD Phenom II P820 заметно помогает в задачах с поддержкой многопоточности. Там же, где её нет - он проигрывает своим высокочастотным двухъядерным собратьям.
Модель MSI FX610 получилась очень сбалансированной. Цена, производительность, внешний вид - всё при ней. И как бы не старалась компания MSI заверить меня в том, что это мультимедийная модель - за время тестов я так и остался при своём мнении. Бизнес - и всё тут...
Существует одна проблема - рынок ноутбуков в ценовом диапазоне 25-30 тысяч рублей насыщен сполна - это самая популярная категория среди покупателей полноценных лэптопов. Протестированному ноутбуку с ценником 25-28 тысяч рублей будет очень трудно завоевать этот рынок, ведь на нём есть образцы поинтереснее. Если же компания пересмотрит свою ценовую политику, то FX610 может стать желанным гостем в руках, как простого пользователя, так и начинающего бизнесмена.
Плюсы:
- Строгий внешний вид;
- Использование практичных материалов;
- Поддержка Multitouch;
- Наличие двух графических адаптеров и возможность их переключения;
- Широкий цветовой охват дисплея;
- Хорошее соотношение цена\качество.
- Ограниченность выбора конфигураций;
- Сильный нагрев нижней части корпуса;
- Отсутствие возможности мониторинга температуры двух GPU (надеюсь, временно);
- Неудобная раскладка клавиатуры;
- Бесполезность использования технологии CinemaPro.
Выражаем благодарность компании MSI за предоставленный на тестирование ноутбук MSI FX610.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых ноутбуков вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила