Процессоры Phenom II против Core i5-760. Часть 1
реклама
Оглавление
- Вступление
- Участники и методика тестирования
- Тестовый стенд
- Разгонный потенциал
- AMD Phenom II X2 560 Black Edition
- AMD Phenom II X4 970 Black Edition
- AMD Phenom II X6 1075T
- AMD Phenom II X6 1090T Black Edition
- Конкуренты
- Тестирование производительности
- LinX
- Everest v5.50
- Super Pi Mod 1.5XS
- Hexus PiFast v.4.1
- wPrime v.1.55
- Fritz Chess Benchmark v.4.2
- Maxon Cinebench R10 x64
- Maxon Cinebench 11.5 x64
- POV-Ray v3.7b4
- WinRar X64 3.93
- 7-Zip 9.15 Beta
- Adobe Photoshop CS5
- MeGUI 0.3.5
- Windows MovieMaker 2.6
- dBpoweramp Music Converter 14
- Заключение
Вступление
Не так давно увидели свет новые модели процессоров в линейке AMD Phenom II, а именно: Phenom II X2 560 Black Edition, Phenom II X4 970 Black Edition и Phenom II X6 1075T. Собственно экспресс-обзор этих процессоров уже был, за авторством Gabe Logan, но в условиях нехватки времени не было уделено достаточно внимания подробному рассмотрению разгонного потенциала процессоров, да и размер тестового пакета был ограничен. В данном материале мы займемся восполнением пробелов в знаниях и ознакомимся с участниками тестирования более подробно.
В качестве конкурентов выступят:
- AMD Athlon II X4 640. По его результатам можно будет судить, в какой мере влияет отсутствие кэш-памяти L3 на результаты у процессоров AMD, это также позволит сохранить некую преемственность результатов по отношению к статьям о процессорах линейки Athlon II. Если не читали, то вот: часть 1, часть 2.
- AMD Phenom II X6 1090T Black Edition. Текущий венец линейки Phenom II. Тактовая частота до 3,6 ГГц в режиме Турбо, номинальная частота 3200 МГц. 6 ядер и свободный множитель прилагаются. Интересно сравнить, насколько нужной является переплата за свободный множитель, и позволяет ли он извлечь какие-либо дивиденды при разгоне.
- Intel Core i5-760. Конкурент из стана Intel, хороший ориентир для результатов и прямой ценовой конкурент для X4 970.
Как и в случае с обзором Athlon`ов, статья разбита на две части. Первая часть посвящена изучению разгонного потенциала предоставленных процессоров, а также оценке производительности в "повседневных" приложениях. Вторая же повествует о производительности процессоров в игровых приложениях и различных версиях 3D Mark. Ну что же, приступим. Начнём с более подробного рассмотрения характеристик тестируемых ЦП.
Участники и методика тестирования
реклама
Основные технические характеристики собраны в таблицу:
|
|
|
|
|
|
|
Степпинг |
|
|
|
|
|
|
Разъём |
|
|
|
|
|
|
Количество ядер, шт. |
|
|
|
|
|
|
Штатная частота, МГц |
|
|
|
|
|
|
Тепловой пакет, Вт |
|
|
|
|
|
|
Объём кэш-памяти, Кбайт |
L2 2x512 L3 6144 |
L2 4x512 L3 6144 |
L2 6x512 L3 6144 |
L2 6x512 L3 6144 |
L2 4x512 |
L2 2x256 L3 8192 |
Маркировка |
|
|
|
|
|
|
Цена, руб. |
|
|
|
|
|
|
* - ядро Callisto это тот же Deneb, но с двумя отключенными ядрами.
** - до 3500 МГц в режиме Турбо.
*** - до 3600 МГц в режиме Турбо.
**** - до 3325 в режиме Турбо.
Цена процессоров взята как средневзвешенное предложение по price.ru на момент написания (октябрь 2010) материала. Учитывалась цена Box-версий ЦП.
Для проверки разгонного потенциала процессоров подбиралось минимальное напряжение, на котором ЦП мог стабильно работать с тактовой частотой 3000 МГц. В дальнейшем напряжение питания поднималось с шагом 0,05 В, и для каждого последующего шага производился поиск стабильных частот. Стабильность проверялась при помощи пятикратного прохода теста LinX с объёмом задачи 18265 (2560 Мбайт памяти). Аналогичным способом был произведён поиск разгона для встроенного в процессор северного моста, разве что точка отсчёта была иной – 2000 МГц.
реклама
Для теста производительности использовались следующие приложения:
- LinX 0.6.4
- Everest v5.50.2209 Beta / BenchDLL 2.5.292.0
- Super Pi Mod 1.5 XS
- Hexus PiFast v.4.1
- wPrime v.1.55
- Fritz Chess Benchmark v.4.2
- Maxon Cinebench R10 x64
- Maxon Cinebench 11.5 x64
- POV-Ray v3.7b4
- WinRar X64 3.93
- 7-Zip 9.15 Beta
- Adobe Photoshop CS5
- MeGUI 0.3.5
- Windows MovieMaker 2.6
- dBpoweramp Music Converter 14
Тестирование каждого из процессоров (кроме X4 640) было произведено в трёх режимах:
- Штатный режим. Все настройки BIOS`а по умолчанию, режим памяти – DDR3-1333 7-8-7-20-1T.
- Тестирование на равной для всех частоте в 3500 МГц. Для процессоров AMD – 250x14, для процессоров Intel – 166x21. Режим памяти – DDR3-1667(соответственно делитель 3:10 для AMD, и 2:10 для Intel) 7-8-7-20-1T.
- Режим максимального разгона для каждого процессора.
Athlon II X4 640 был протестирован только во втором режиме. Этого достаточно для преемственности результатов без излишнего увеличения объёма материала.
Все тесты произведены в операционной системе Windows 7 Ultimate X64.
Тестовый стенд
Тестирование производилось на следующей конфигурации:
- Материнская плата 1: Asus M4A89GTD Pro/USB3, bios 1606;
- Материнская плата 2: Gigabyte 890GPA-UD3H, bios F7;
- Материнская плата 3: MSI P55-GD65, bios 1.9;
- Процессор 1: AMD Phenom II X2 560 Black Edition 3,3 ГГц (200x16,5, 1,31 В);
- Процессор 2: AMD Phenom II X4 970 Black Edition 3,5 ГГц (200x17,5, 1,38 В);
- Процессор 3: AMD Phenom II X6 1075T 3,0 ГГц (200x15, 1,33 В);
- Процессор 4: AMD Phenom II X6 1090T Black Edition 3,2 ГГц (200x16, 1,33 В);
- Процессор 5: AMD Athlon II X4 640 3,0 ГГц (200x15, 1,3 В);
- Процессор 6: Intel Core i5-760 2,8 ГГц (133x21);
- Система охлаждения: Zalman CNPS10X Performa (120*120*25, ~2000 об/мин);
- Термоинтерфейс: Xilence Silver Tim;
- Оперативная память: Corsair CMX4GX3M2A1600C7 2*2 Гбайт DDR3-1600 (7-8-7-20, 1,65 В);
- Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 295 1792 Мбайт 576/1242/1000 МГц;
- Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
- Блок питания: Corsair CMPSU-750HX (750 Вт);
- Корпус: Открытый тестовый стенд.
реклама
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила