Обзор блоков питания Antec EA-500D и Antec BP550 Plus (страница 3)
реклама
Внутреннее строение
Под верхней крышкой... Все тот же "классический" БП с групповой стабилизацией каналов:
Электролитический конденсатор в высоковольной части - Samxon, 330 мкФ х 450 В. Рядом с ним распаяны два диодных моста и дроссель активного PFC:
Смонтированная слева дополнительная плата несет на себе микросхему управления APFC (UCC3818N).
реклама
За вентиляцию внутри блока питания отвечает 120-мм вентилятор ADDA AD1212HB-A71GL:
Примечательно, что он смещен относительно центра крышки так, чтобы бОльший воздушный поток попадал на высококовольтную часть:
Странное решение - в большинстве блоков наибольшее количество тепла при работе выделяет низковольтная часть (силовые полупроводники и дроссели), ну да оставим это на совести производителей.
Модульные шнуры подключаются к разъемам, распаянным на дополнительной плате:
Как можно видеть, Antec не распаяла на ней пару конденсаторов. Задел для более мощной версии блока?...
реклама
Ещё один странный момент: на плату с допразъемами приходят всего два желтых проводника. Один из них впаян в гнездо с маркировкой "+12V3", второй - "+12V1". От первого (+12V3) печатная дорожка ведет ко всем черным разъемам, куда подключаются шнуры питания накопителей ("молексы" и SATA). От второго (+12V1) - только к красному разъему, предназначенному для питания видеоадаптеров. В случае использования мощной видеокарты получаем более 15 А по одному проводу (от основной платы к дополнительной, которая с модульными разъемами). Не многовато ли?...
В низковольтной части хорошо видны два дросселя (правый - +3,3 в, левый - +5 и +12), конденсаторы производства L-Tec:
Четыре подстроечных резистора распаяны на допплате, несущей на себе схему защиты и регулятор оборотов вентилятора.
Результаты тестов
Взглянем на графики КНХ:
Каналы +3,3 и +5 не в пример лучше предыдущей модели, однако же до идеала ещё далеко - после 125 Вт отбираемой мощности напряжение на +3,3 уходит за предельно допустимые 5%. На линии +5 ситуация лучше - разброс показателей вольметра составляет -3...+2% относительно номинала.
Канал +12 излишне "полосат", или, говоря просто, уж больно сильно гуляет на нем напряжение относительно виденного нами в 500 Вт модели. Здесь разброс относительно номинала составляет -4...+3%, и хорошо видно, что для исправления ситуации на мощностях выше 200 Вт желательно догружать линию +5 В. А... Не на неё ли "повешена" стабилизация? Уж больно ровный у неё график относительно других каналов. Если ответом будет "да", то сразу возникает вопрос - на кой оно нужно в блоке питания для ПК, в котором все основные потребители висят на линии +12?
Ещё один камень в огород BP550 Plus - сильный нагрев силовых элементов в низковольтной части БП:
Причина тому - малая площадь оребрения радиаторов. По этой же причине шумовые характеристики блока хуже, чем у 500-ваттной модели с 80-мм вентилятором:
Странно построена система регулировки оборотов - до 70...75 по Цельсию стодвадцатку почти не слышно, а после она раскручивается на полную мощность. Вспомним о смещении вентилятора в сторону более холодной высоковольтной части... М-да.
В целом, конечно, блок неплохой, однако некоторые примененные производителем конструктивные решения вызывают удивление.
реклама
Заключение
Вывод для обеих моделей будет общим: нормальные блоки питания, и при условии грамотной ценовой политики компании и полукиловаттник, и 550-ваттная модель подходят для установки в игровые ПК начального уровня. Общие и недостатки: перегрев при долгой работе на полную мощность, слишком сильная просадка напряжений при загрузке каналов +3,3 и +5 более чем на 50-60 Вт. И нежелательно устанавливать их в "душный" корпус: при установке "относительно прожорливых" комплектующих внутрикорпусная температура повысится, что усугубит нагрев силовых элементов в низковольтной части блоков и может привести к выходу их из строя.
Выражаем благодарность компании Antec за предоставленные на тест блоки питания Antec;
Ссылки на предшествующие обзоры блоков питания:
13.04.2009 - Обзор блоков питания Tagan, Antec и Huntkey
24.04.2009 - Обзор блоков питания Enhance и Enermax
04.06.2009 - Обзор блока питания Enermax ERV1050EWT
27.06.2009 - Обзор блоков питания GlacialPower, Delta, Thermaltake, Vantec
06.07.2009 - Обзор блоков питания HuntKey, Ikonik, NaviPower
07.08.2009 - Обзор блоков питания Enermax, Aerocool, HuntKey
10.08.2009 - Обзор блоков питания Tuniq, Delta, Antec
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила