Обзор и тестирование процессорного кулера Cogage Arrow (страница 4)
реклама
Тестовый стенд
Cogage Arrow тестировался в составе следующей системы:
Материнская плата: | Asus P6TD Deluxe (Intel X58 Express). |
Центральный процессор: | Intel Core i7 920 (rev. D0, штатное напряжение 1.1875 В, фото экземпляра). |
Оперативная память: | 3 x 2 Гбайта Corsair XMS3 DDR3–1600 CL7. |
Видеокарта: | ATI Radeon HD 5850 Asus 1 Гбайт, reference. |
Блок питания: | Enermax Revolution 850 Вт. |
Вентиляторы: | Cogage 1212PSL 120 x 120 x 25 мм 1000–1800 RPM (PWM) 1 шт.; Thermalright X-Silent 140 x 140 x 25 мм 900 RPM 1 шт.; Zalman ZM-F3 120 x 120 x 25 мм 1800 RPM 3 шт. |
Термоинтерфейс | Arctic Cooling MX-2. |
Конкуренты: | Thermalright IFX-14. |
Инструментарий
Прогрев CPU: | LinX 0.6.4 |
Мониторинг температур CPU: | RealTemp 3.58 |
Методика тестирования
реклама
Процессор Core i7 920 был разогнан по базовой частоте до 200 МГц при напряжении 1.35 В. Благодаря предоставляемой материнской платой возможности зафиксировать его множитель в значении, соответствующем активированному Intel Turbo Boost для всех ядер (21), частота его работы составила 4.2 ГГц.
Прогревался CPU с помощью LinX 0.6.4 (3072 Мбайт, 20 проходов). За мониторинг состояния центрального процессора отвечала утилита RealTemp версии 3.58.
Температура в помещении в ходе всего тестирования находилась в пределах интервала 24–25 градусов.
Тестирование систем охлаждения проводится на открытом стенде. Многие читатели ратуют за добавление тестов в закрытом корпусе. Но компьютерных корпусов множество, и выбрать из них некий «средний» не представляется возможным. Мы работаем над разработкой стенда, позволяющего учесть главные особенности основных типов корпусов. Как и над другими вопросами улучшения методики тестирования систем охлаждения. Но на данный момент единственно верным представляется тестирование кулеров на открытом стенде.
При этом не учитывается ориентация радиатора в корпусе-«башне», где материнская плата всегда вертикальна. В случае с Cogage Arrow данный момент был исследован отдельно. Для этого материнская плата фиксировалась вне корпуса (только поддон, без стенок) в вертикальном положении.
Производитель называет оптимальной ориентацию радиатора тепловыми трубками перпендикулярно картам расширения (вентилятор дует вбок). При проверке выяснилось, что минимальное преимущество (не более градуса-двух) дает его поворот на 90° относительно этого положения (вентилятор дует вверх). Это не первый случай подобного поведения систем охлаждения, основанных на тепловых трубках. Неудивительно, что в последнее время корпуса для компьютерных энтузиастов все чаще предлагают наиболее активный выдув сверху, а не со стороны задней панели.
Остальные тесты проводились на открытом стенде при горизонтальном положении материнской платы, системы охлаждения были в равных условиях. Соперником Cogage Arrow, как я и обещал, стал его предшественник и текущий флагман Thermalright – IFX-14. «Ровность» основания имеющегося у меня экземпляра этого радиатора также далека от идеала. Его типичный отпечаток выглядит следующим образом:
реклама
Несколько слов о вентиляторах. Как уже упоминалось, вместе с Cogage Arrow поставляется 120 мм вентилятор под той же торговой маркой («TR12» на графиках), а также производителем был прислан 140 мм вентилятор Thermalright X-Silent («TR14» на графиках). С ними по отдельности радиатор тестировался на штатных оборотах: 1000 и 1800 RPM для первого и 900 RPM для второго.
Дополнительно в тестирование были добавлены 120 мм вентиляторы Zalman ZM-F3. Они обычно демонстрируют неплохие результаты в тестах, широко распространены в нашей рознице и недороги. А еще их крыльчатка очень напоминает по форме «термалрайтовские» вентиляторы, что позволяет надеяться на схожие показатели (это мы обязательно проверим). Обороты данных вентиляторов выставлялись при помощи реобаса в диапазоне от 600 RPM и до максимально возможных с шагом 200. Штатная скорость вращения ZM-F3 – около 1800 RPM (соответственно, на графиках вы увидите 600, 800, 1000, 1200, 1400, 1600 и 1800). Оба радиатора тестировались с одним, двумя и тремя данными вентиляторами Zalman («ZMx1», «ZMx2» и «ZMx3» на графиках соответственно).
Результаты тестирования
Для начала – тесты только Cogage Arrow со штатными вентиляторами.
Здесь и далее на графиках – температуры разогнанного до 4.2 ГГц при напряжении 1.35 В на Core i7 920 D0 под нагрузкой с помощью LinX 0.6.4:
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Ну что ж, даже в таком тяжелом режиме работы стендового процессора эффективности тестируемого радиатора для его охлаждения вполне хватает. Здесь можно выделить 140-миллиметровый вентилятор. Он показывает себя очень неплохо, и при совсем невысоком уровне шума.
Комплектная «стодвадцатка» также со своими обязанностями справляется хорошо. При 1800 RPM ее вой, разумеется, особого удовольствия не доставляет. А вот на минимальной скорости издаваемый ею шум также можно назвать терпимым. Кого-то может смутить проигрыш в два градуса даже немного менее скоростному 140 мм вентилятору. Но для «стодвадцатки» результаты действительно неплохи.
В дополнение приведем данные о суммарном уровне шума, производимом всей работающей системой с этими вентиляторами и без них («W/o CPU Fan» на графике). Измерения проводились с расстояния в 0.3, 1 и 3 м от вентилятора, система на открытом стенде была скомпонована так, чтобы именно CPU Fan был ближайшим к шумомеру источником шума. Фоновый уровень составлял 26* дБ.
* Использованный шумомер (модель 8922) гарантирует погрешность не более полдецибела, но лишь в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им значениям ниже этой отметки следует как к весьма приблизительным.
0.3 m
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1.0 m
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3.0 m
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот теперь, наконец, настало время взглянуть, как Cogage Arrow выглядит на фоне Thermalright IFX-14.
Здесь уже вентиляторы – только Zalman ZM-F3. Зато сразу – один, два и три:
реклама
|
||||||
ZMx1 600 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||||
ZMx1 800 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||||
ZMx1 1000 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||||
ZMx1 1200 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||||
ZMx1 1400 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||||
ZMx1 1600 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||||
ZMx1 1800 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||||
ZMx2 600 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||||
ZMx2 800 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||||
ZMx2 1000 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||||
ZMx2 1200 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||||
ZMx2 1400 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||||
ZMx2 1600 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||||
ZMx2 1800 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||||
ZMx3 600 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||||
ZMx3 800 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||||
ZMx3 1000 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||||
ZMx3 1200 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||||
ZMx3 1400 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||||
ZMx3 1600 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||||
ZMx3 1800 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||||
|
На этих графиках сразу бросается в глаза небольшое преимущество Cogage Arrow. Чем меньше вентиляторов и скромнее их скорость, тем лучше новый радиатор Thermalright чувствует себя на фоне конкурента. С одним Zalman ZM-F3 он выигрывает у IFX-14 от двух (1800 RPM) до трех (600 RPM) градусов. И показывает сравнимые (даже чуточку лучшие) результаты, чем со штатным 120-мм вентилятором. Добавление второй «стодвадцатки» позволяет обеим системам охлаждения разом «отыграть» у себя самих же от четырех до пяти градусов. Отставание IFX-14 при этом уменьшается, теперь оно составляет 2 °C при минимальных оборотах вентиляторов и всего один – при максимальных.
Добавление третьего Zalman ZM-F3 уже такого существенного увеличения эффективности кулеров не приносит, прирост ограничивается в лучшем случае парой градусов для IFX-14. А тестируемому сегодня радиатору, похоже, хватает и двух вентиляторов, третий вряд ли пригодится, даже если вы захотите ограничиться весьма низкими (500 RPM и ниже) скоростями их вращения. В результате разница между соперниками практически сходит на нет. Здесь уже обозначить лидера тяжело.
В целом можно сказать, что между IFX-14 и Cogage Arrow – паритет, но второй демонстрирует несколько лучшую приспособленность к работе при низких значениях воздушного потока (и с минимальным количеством вентиляторов).
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила