Выбор игровой видеокарты за $ 90 - 230. Февраль 2010 (страница 2)
реклама
Выбор игровой видеокарты за $ 90-110
реклама
За прошедшие два месяца цена на Radeon HD 4730 512 Mбайт почти не изменилась (она снизилась с 96 до 95 долларов) и незначительно опустилась цена на GeForce 9600 GT 512 Mбайт - со $100 до 96. Кроме того, в эту группу попала видеокарта GeForce GT 240 512 Мбайт (GDDR5), которая несмотря на довольно большой период, прошедший с момента ее релиза, до сих пор стоит $ 105. Посмотрим, какие результаты покажут эти графические ускорители в сегодняшнем тестировании.
Результаты тестов: сравнение производительности
Avatar
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Batman: Arkham Asylum
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Borderlands
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Call of Duty: Modern Warfare 2
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Сolin McRae: DIRT 2
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Crysis Warhead (ambush)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Dragon Age: Origins
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Fallout 3: Broken Steel
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Far Cry 2 (ranch small)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Grand Theft Auto 4
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Left 4 Dead 2
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Lost Planet: Colonies (area1)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Need for Speed: SHIFT
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Prototype
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Race Driver: GRID
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Resident Evil 5 (scene 1)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Risen
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (SunShafts)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Sacred 2: Ice & Blood
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
World in Conflict: Soviet Assault
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Соотношение стоимости и производительности видеокарт ($/средний FPS)
Для выведения соотношения стоимости и производительности видеокарт была взята средневзвешенная цена видеокарт. Для этого были взяты цены нескольких крупных магазинов и нескольких производителей видеокарт (ASUS, Gainward, GigaByte, HIS, MSI, Palit, PowerColor, Sapphire, XFX и ZOTAC), и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник видеокарты.
Цены подобраны в российской рознице на момент публикации материала.
* - цены подбирались с учетом "полновесных" видеокарт, а не Green серии, с заниженными частотами.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Для игры в разрешении 1280х1024 выгоднее приобрести GeForce 9600 GT 512 Мбайт, как в номинальном режиме работы, так и после разгона. При повышении разрешения до 1680х1050 - GeForce 9600 GT 512 Мбайт сохраняет привлекательность покупки на штатных частотах, но после разгона выгоднее становится Radeon HD 4730 512 Мбайт, который до этого несущественно отставал от лидера. Совсем плохо обстоят дела у GeForce GT 240 512 Мбайт (GDDR5) - посредственная производительность и высокая цена делают эту видеокарту малопривлекательной для приобретения. Плохой разгон не улучшает ситуацию - даже с ним она отстает от конкурентов, работающих в штатном режиме, по соотношению цена/производительность.
Измерение энергопотребления систем с различными видеокартами
Измерение энергопотребления видеокарт проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Она измеряет потребление системы в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме при обычной работе в Word, и в 3D-режиме, нагрузка в котором создавалась с помощью трехкратного прогона игры Crysis Warhead (ambush) в разрешении 1920 х 1200, настройками "очень высоко", API DirectX 10.0, с активированным полноэкранным сглаживанием степени 4х.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Низкое энергопотребление хоть как-то сглаживает горечь поражения GeForce GT 240 512 Мбайт (GDDR5) - этот графический ускоритель может найти прибежище в мультимедийном компьютере, основным требованием к которому является низкий уровень энергопотребления.
"Большие аппетиты" портят успешное выступление Radeon HD 4730 512 Мбайт - при уровне производительности, сопоставимом с GeForce 9600 GT 512 Мбайт, он потребляет на 32 Ватта больше в 2D режиме, на 34 Ватта больше в номинальном режиме работы и на 50 Ватт больше после разгона. Однозначно этой видеокарте нужен более мощный блок питания, чем ее сопернику.
Среднегеометрическая производительность видеокарт в двадцати играх
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
На штатных частотах в разрешении 1280х1024 первенствует GeForce 9600 GT 512 Мбайт, в разрешении 1680х1050 - Radeon HD 4730 512 Мбайт показывает равный с ней результат. После разгона "красная" видеокарта выходит вперед. В номинальном режиме работы GeForce GT 240 512 Мбайт (GDDR5) не способен конкурировать с другими графическими ускорителями, только после разгона он показывает равные результаты в 1280х1024 и немного быстрее в 1680х1050.
Подведем итог.
GeForce 9600 GT 512 Мбайт - несмотря на свой пенсионный возраст, эта видеокарта показывает хорошую производительность и способна успешно конкурировать с более "молодыми" соперниками. К плюсам можно отнести ее производительность и отличное соотношение цена/производительность. Минусом можно считать относительно высокий уровень потребления, что не удивительно, учитывая 65 нм техпроцесс, на котором она изготовлена. Но на фоне большего энергопотребления Radeon HD 4730 512 Мбайт этот минус превращается в плюс.
Radeon HD 4730 512 Мбайт оказался производительным графическим ускорителем, способным на равных конкурировать с многолетним "бюджетным чемпионом" GeForce 9600 GT 512 Мбайт. Еще одним плюсом является показатель цена/производительность, по которому он мало чем уступает лидеру. Но существенным минусом является высокий уровень энергопотребления этой видеокарты.
GeForce GT 240 512 Мбайт (GDDR5) является полным неудачником сегодняшнего тестирования - он существенно уступает соперникам, как по уровню производительности, так и соотношению цена/производительность. Единственным плюсом является низкий уровень энергопотребления.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила