MSI GeForce GTX 1080
GAMING X 8G OC
Цена 55'990 руб.
ASUS GeForce GTX 1070
TURBO-GTX1070-8G
Цена 36'990 руб.
Gigabyte GeForce GTX 1080
GV-N1080G1 GAMING-8GD
Цена 54'990 руб.

Сервера размещены в

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+2 за неделю, всего: 26884) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Новейшая GTX 1060 KFA2 в Регарде дешево
  • Новейшая GTX 1060 KFA2 EX OC тоже дешево
  • Выиграй Porsche Cayenne!

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Младший на младшего – сводное тестирование процессоров Intel Core 2 Duo E7200 и Core 2 Quad Q8200

DC 13.11.2008 00:12 Страница: 3 из 3 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

3Dmark и игры

Ну что же, друзья, вот и синтетика осталась позади, экономные геймеры могут приготовиться к тестам в современных играх, но сначала позвольте привести обязательные, как я считаю, результаты 3dmark'ов. Без них продолжать я отказываюсь :).

В старом добром 2006-м с минимальным отрывом победил E7200, но стоит заметить, что четырёхъядерник проиграл только из-за неприятных проблем с разгоном данного экземпляра. Как мы видим, Radeon 4870 охотно откликается на повышение тактовой частоты процессора.

То же самое можно сказать и о последней версии популярного тестового пакета от Futuremark, 3Dmark Vantage, только в этом случае Е7200 ещё сильнее оторвался от конкурента, несмотря на то, что тест проводился на настройках High. К сожалению, тестовый монитор не позволил пройти бенчмарк в разрешении 1920x1200, но я уверен, что расстановка сил осталась бы прежней, не считая разрыва между двумя лучшими результатами, который, несомненно, должен уменьшиться из-за большей нагрузки на видео.

Ну, господа геймеры, пристегнитесь... Поехали!

Итак, начнём с простого – Battlefield 2, Gulf of Oman, 128 ботов. Настройки качества на максимум, в том числе и 8-кратное сглаживание вкупе с 16-кратной анизотропией. Каждый тест проводился 3 раза, в таблицу вводилось среднее арифметическое значение.

Да-да, Battlefield 2 – игра старой закалки, и ей абсолютно всё равно: 2 ядра у процессора или 4 - результат тут зависит только от его частоты.

С моей стороны было серьёзным упущением не пройтись по миру свежего Fallout 3 в рамках тестовой программы. Был выбран самый сложный в графическом плане момент игры – поход по мосту с Victory prime. Поход осуществлялся по 3 раза в каждом режиме, средние результаты вы можете видеть ниже.

Откровенно слабый результат E7200 в высоком разрешении застал меня врасплох. Я прогнал тест ещё 3 раза, но ничего не изменилось. Собственно говоря, именно это подтолкнуло меня на проведение тестов в 1280х1024, но и там он проиграл четырёхъядерному брату. Остаётся лишь радоваться, что в новых играх всё чаще задействуются все 4 ядра. Однако 4ГГц-то не лишние, поэтому вновь с небольшим отрывом побеждает Core 2 Duo. При этом не забывайте, что у правильных q8200 частота, скорее всего, будет побольше, а, следовательно, и результаты могут оказаться гораздо приятнее. Впрочем, долой пространные рассуждения, перенесёмся в пустыню.

Как вы поняли, речь идёт о недавно вышедшем продолжении нашумевшего в своё время блокбастера - Far Cry 2. Эту игру любят и ненавидят, но об этом – на страницах конференции, а нас сейчас больше интересуют сухие цифры.

И уже второй раз подряд квад показывает отличные результаты, в номинале обставляя соперника на добрых 5 кадров в секунду, и совсем немного проигрывая в разгоне.

А мы не задерживаемся в пустыне надолго и переносимся поближе к воде и зелени, в Crysis : Warhead. На настройках enthusiast общая производительность игры упирается исключительно в видеокарту, поэтому оба процессора от Intel показывают абсолютно одинаковые результаты и в номинале, и в разгоне. Однако, при снижении разрешения до 1280х1024, а настроек - до High прирост от разгона составляет уже по 6 фпс для каждого из cpu. А вот снизив настройки до минимума и выставив разрешение 1024х768, мы дадим процессорам показать всё, на что они способны. Приятные цифры, не правда ли? Жаль, что мы не можем наблюдать такое количество кадров в секунду на максимальных настройках. Ах да, вкратце о результатах... Частота превыше всего, точка.

Побегали, постреляли, полетали, теперь самое время поездить. Для этих целей лучше всего подходит Race Driver : Grid. Дело в том, что у него сложились очень тёплые взаимоотношения с четырёхъядерными процессорами :).

Уже в номинале Q8200 отрывается от конкурента почти на 40 (!) фпс, и даже разгон E7200 до 4ГГц не способен спасти последнего от поражения. Вот он, игровой триумф младшего из квадов!

Итоги

На этой радостной для четырёхъядерника ноте тесты заканчиваются, а начинается перемывание косточек именно этому процессору. Дело в том, что на момент написания этой статьи процессор Core 2 Duo Q8200 стоил в большинстве московских магазинов ровно столько же, сколько Core 2 Duo Q6600. Да, последний обладает более горячим нравом из-за уже успевшего устареть техпроцесса, меньшей частотой fsb... Но большим объёмом кэша и практически идентичными возможностями разгона (сегодняшний экземпляр Q8200 не показатель, а скорее исключение из правил). Поэтому при выборе между двумя этими процессорами я бы крепко задумался: для чего, собственно, мне нужен Q8200, когда существует Q6600... В сегдоняшнем же противостоянии победил... мой процессор, вернувшийся, наконец, на своё законное место с 775 контактами :). Сложно присудить победу q8200, так как в настоящее время в большинстве игр он проиграет e7200. С другой стороны, всё больше и больше новинок будет работать быстрее именно на этом камне. Кто-то может напомнить про топовые видеокарты нынешнего поколения. Частоты Q8200 при разгоне банально не хватит на тот же 4870x2, а тем более на связку из двух таких карт. Двухъядерный E7200 в связке с этими видеокартами тоже будет смотреться странно. Но какой, простите, экономный\умный геймер будет использовать эти процессоры с такими видеокартами? Не знаете? Я тоже. В работе же с рендерингом и видео преимущества четырёхъядерника очевидны и неоспоримы.

Рассуждая о перспективах покупки одного из этих процессоров, я чуть было не забыл о таком немаловажном факторе, как соотношение цена\производительность. И вот тут-то Е7200 точно впереди. На момент написания статьи его можно было найти в продаже по цене от 118 долларов США. Цены на квад начинались с 202 долларов.

В любом случае, господа оверклокеры, у вас есть цифры, у вас есть моё мнение, а выбор всегда за вами!

Маркин Андрей aka DC.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • GTX 1080 в XPERT.RU резко дешевле чем везде
  • Распродажа в Ситилинке: скидки до 40%!




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)