ASUS GeForce GTX 1070
TURBO-GTX1070-8G
Цена 33'830 руб.
Palit GeForce GTX 1080
Jetstream 8G
Цена 48'380 руб.
Gigabyte GeForce GTX 1080
GV-N1080XTREME W-8GD
Цена 63'760 руб.

Сервера размещены в

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+1 за неделю, всего: 26893) RSS     
Gigabyte GeForce GTX 1080
Xtreme Gaming
Цена 57'661 руб.
MSI Radeon RX 480
8Gb
Цена 21'350 руб.
Zotac GeForce GTX1060
DVI, HDMI, DisplayPort x3
Цена 19'111 руб.



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Новая Gigabyte GTX1080 XTREME в Ситилинке
  • R9 Fury - еще одно падение цены, смотри
  • GTX 1060 Zotac AMP! за копейки, пора брать
  • Sapphire NITRO RX 460 - самая низкая цена в Ситилинке

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Младший на младшего – сводное тестирование процессоров Intel Core 2 Duo E7200 и Core 2 Quad Q8200

DC 13.11.2008 00:12 Страница: 3 из 3 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

3Dmark и игры

Ну что же, друзья, вот и синтетика осталась позади, экономные геймеры могут приготовиться к тестам в современных играх, но сначала позвольте привести обязательные, как я считаю, результаты 3dmark'ов. Без них продолжать я отказываюсь :).

В старом добром 2006-м с минимальным отрывом победил E7200, но стоит заметить, что четырёхъядерник проиграл только из-за неприятных проблем с разгоном данного экземпляра. Как мы видим, Radeon 4870 охотно откликается на повышение тактовой частоты процессора.

То же самое можно сказать и о последней версии популярного тестового пакета от Futuremark, 3Dmark Vantage, только в этом случае Е7200 ещё сильнее оторвался от конкурента, несмотря на то, что тест проводился на настройках High. К сожалению, тестовый монитор не позволил пройти бенчмарк в разрешении 1920x1200, но я уверен, что расстановка сил осталась бы прежней, не считая разрыва между двумя лучшими результатами, который, несомненно, должен уменьшиться из-за большей нагрузки на видео.

Ну, господа геймеры, пристегнитесь... Поехали!

Итак, начнём с простого – Battlefield 2, Gulf of Oman, 128 ботов. Настройки качества на максимум, в том числе и 8-кратное сглаживание вкупе с 16-кратной анизотропией. Каждый тест проводился 3 раза, в таблицу вводилось среднее арифметическое значение.

Да-да, Battlefield 2 – игра старой закалки, и ей абсолютно всё равно: 2 ядра у процессора или 4 - результат тут зависит только от его частоты.

С моей стороны было серьёзным упущением не пройтись по миру свежего Fallout 3 в рамках тестовой программы. Был выбран самый сложный в графическом плане момент игры – поход по мосту с Victory prime. Поход осуществлялся по 3 раза в каждом режиме, средние результаты вы можете видеть ниже.

Откровенно слабый результат E7200 в высоком разрешении застал меня врасплох. Я прогнал тест ещё 3 раза, но ничего не изменилось. Собственно говоря, именно это подтолкнуло меня на проведение тестов в 1280х1024, но и там он проиграл четырёхъядерному брату. Остаётся лишь радоваться, что в новых играх всё чаще задействуются все 4 ядра. Однако 4ГГц-то не лишние, поэтому вновь с небольшим отрывом побеждает Core 2 Duo. При этом не забывайте, что у правильных q8200 частота, скорее всего, будет побольше, а, следовательно, и результаты могут оказаться гораздо приятнее. Впрочем, долой пространные рассуждения, перенесёмся в пустыню.

Как вы поняли, речь идёт о недавно вышедшем продолжении нашумевшего в своё время блокбастера - Far Cry 2. Эту игру любят и ненавидят, но об этом – на страницах конференции, а нас сейчас больше интересуют сухие цифры.

И уже второй раз подряд квад показывает отличные результаты, в номинале обставляя соперника на добрых 5 кадров в секунду, и совсем немного проигрывая в разгоне.

А мы не задерживаемся в пустыне надолго и переносимся поближе к воде и зелени, в Crysis : Warhead. На настройках enthusiast общая производительность игры упирается исключительно в видеокарту, поэтому оба процессора от Intel показывают абсолютно одинаковые результаты и в номинале, и в разгоне. Однако, при снижении разрешения до 1280х1024, а настроек - до High прирост от разгона составляет уже по 6 фпс для каждого из cpu. А вот снизив настройки до минимума и выставив разрешение 1024х768, мы дадим процессорам показать всё, на что они способны. Приятные цифры, не правда ли? Жаль, что мы не можем наблюдать такое количество кадров в секунду на максимальных настройках. Ах да, вкратце о результатах... Частота превыше всего, точка.

Побегали, постреляли, полетали, теперь самое время поездить. Для этих целей лучше всего подходит Race Driver : Grid. Дело в том, что у него сложились очень тёплые взаимоотношения с четырёхъядерными процессорами :).

Уже в номинале Q8200 отрывается от конкурента почти на 40 (!) фпс, и даже разгон E7200 до 4ГГц не способен спасти последнего от поражения. Вот он, игровой триумф младшего из квадов!

Итоги

На этой радостной для четырёхъядерника ноте тесты заканчиваются, а начинается перемывание косточек именно этому процессору. Дело в том, что на момент написания этой статьи процессор Core 2 Duo Q8200 стоил в большинстве московских магазинов ровно столько же, сколько Core 2 Duo Q6600. Да, последний обладает более горячим нравом из-за уже успевшего устареть техпроцесса, меньшей частотой fsb... Но большим объёмом кэша и практически идентичными возможностями разгона (сегодняшний экземпляр Q8200 не показатель, а скорее исключение из правил). Поэтому при выборе между двумя этими процессорами я бы крепко задумался: для чего, собственно, мне нужен Q8200, когда существует Q6600... В сегдоняшнем же противостоянии победил... мой процессор, вернувшийся, наконец, на своё законное место с 775 контактами :). Сложно присудить победу q8200, так как в настоящее время в большинстве игр он проиграет e7200. С другой стороны, всё больше и больше новинок будет работать быстрее именно на этом камне. Кто-то может напомнить про топовые видеокарты нынешнего поколения. Частоты Q8200 при разгоне банально не хватит на тот же 4870x2, а тем более на связку из двух таких карт. Двухъядерный E7200 в связке с этими видеокартами тоже будет смотреться странно. Но какой, простите, экономный\умный геймер будет использовать эти процессоры с такими видеокартами? Не знаете? Я тоже. В работе же с рендерингом и видео преимущества четырёхъядерника очевидны и неоспоримы.

Рассуждая о перспективах покупки одного из этих процессоров, я чуть было не забыл о таком немаловажном факторе, как соотношение цена\производительность. И вот тут-то Е7200 точно впереди. На момент написания статьи его можно было найти в продаже по цене от 118 долларов США. Цены на квад начинались с 202 долларов.

В любом случае, господа оверклокеры, у вас есть цифры, у вас есть моё мнение, а выбор всегда за вами!

Маркин Андрей aka DC.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • GTX 1060 MSI GAMING X нереально дешево в Регарде!
  • Новая недорогая Gigabyte GTX 1060
  • Нереф GTX 1070 дешевле 30 т.р.
  • Sapphire RX 460 в Ситилинке




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)