Младший на младшего – сводное тестирование процессоров Intel Core 2 Duo E7200 и Core 2 Quad Q8200 (страница 3)
реклама
3Dmark и игры
Ну что же, друзья, вот и синтетика осталась позади, экономные геймеры могут приготовиться к тестам в современных играх, но сначала позвольте привести обязательные, как я считаю, результаты 3dmark'ов. Без них продолжать я отказываюсь :).
В старом добром 2006-м с минимальным отрывом победил E7200, но стоит заметить, что четырёхъядерник проиграл только из-за неприятных проблем с разгоном данного экземпляра. Как мы видим, Radeon 4870 охотно откликается на повышение тактовой частоты процессора.
То же самое можно сказать и о последней версии популярного тестового пакета от Futuremark, 3Dmark Vantage, только в этом случае Е7200 ещё сильнее оторвался от конкурента, несмотря на то, что тест проводился на настройках High. К сожалению, тестовый монитор не позволил пройти бенчмарк в разрешении 1920x1200, но я уверен, что расстановка сил осталась бы прежней, не считая разрыва между двумя лучшими результатами, который, несомненно, должен уменьшиться из-за большей нагрузки на видео.
реклама
Ну, господа геймеры, пристегнитесь... Поехали!
Итак, начнём с простого – Battlefield 2, Gulf of Oman, 128 ботов. Настройки качества на максимум, в том числе и 8-кратное сглаживание вкупе с 16-кратной анизотропией. Каждый тест проводился 3 раза, в таблицу вводилось среднее арифметическое значение.
Да-да, Battlefield 2 – игра старой закалки, и ей абсолютно всё равно: 2 ядра у процессора или 4 - результат тут зависит только от его частоты.
С моей стороны было серьёзным упущением не пройтись по миру свежего Fallout 3 в рамках тестовой программы. Был выбран самый сложный в графическом плане момент игры – поход по мосту с Victory prime. Поход осуществлялся по 3 раза в каждом режиме, средние результаты вы можете видеть ниже.
Откровенно слабый результат E7200 в высоком разрешении застал меня врасплох. Я прогнал тест ещё 3 раза, но ничего не изменилось. Собственно говоря, именно это подтолкнуло меня на проведение тестов в 1280х1024, но и там он проиграл четырёхъядерному брату. Остаётся лишь радоваться, что в новых играх всё чаще задействуются все 4 ядра. Однако 4ГГц-то не лишние, поэтому вновь с небольшим отрывом побеждает Core 2 Duo. При этом не забывайте, что у правильных q8200 частота, скорее всего, будет побольше, а, следовательно, и результаты могут оказаться гораздо приятнее. Впрочем, долой пространные рассуждения, перенесёмся в пустыню.
Как вы поняли, речь идёт о недавно вышедшем продолжении нашумевшего в своё время блокбастера - Far Cry 2. Эту игру любят и ненавидят, но об этом – на страницах конференции, а нас сейчас больше интересуют сухие цифры.
реклама
И уже второй раз подряд квад показывает отличные результаты, в номинале обставляя соперника на добрых 5 кадров в секунду, и совсем немного проигрывая в разгоне.
А мы не задерживаемся в пустыне надолго и переносимся поближе к воде и зелени, в Crysis : Warhead. На настройках enthusiast общая производительность игры упирается исключительно в видеокарту, поэтому оба процессора от Intel показывают абсолютно одинаковые результаты и в номинале, и в разгоне. Однако, при снижении разрешения до 1280х1024, а настроек - до High прирост от разгона составляет уже по 6 фпс для каждого из cpu. А вот снизив настройки до минимума и выставив разрешение 1024х768, мы дадим процессорам показать всё, на что они способны. Приятные цифры, не правда ли? Жаль, что мы не можем наблюдать такое количество кадров в секунду на максимальных настройках. Ах да, вкратце о результатах... Частота превыше всего, точка.
Побегали, постреляли, полетали, теперь самое время поездить. Для этих целей лучше всего подходит Race Driver : Grid. Дело в том, что у него сложились очень тёплые взаимоотношения с четырёхъядерными процессорами :).
Итоги
На этой радостной для четырёхъядерника ноте тесты заканчиваются, а начинается перемывание косточек именно этому процессору. Дело в том, что на момент написания этой статьи процессор Core 2 Duo Q8200 стоил в большинстве московских магазинов ровно столько же, сколько Core 2 Duo Q6600. Да, последний обладает более горячим нравом из-за уже успевшего устареть техпроцесса, меньшей частотой fsb... Но большим объёмом кэша и практически идентичными возможностями разгона (сегодняшний экземпляр Q8200 не показатель, а скорее исключение из правил). Поэтому при выборе между двумя этими процессорами я бы крепко задумался: для чего, собственно, мне нужен Q8200, когда существует Q6600... В сегдоняшнем же противостоянии победил... мой процессор, вернувшийся, наконец, на своё законное место с 775 контактами :). Сложно присудить победу q8200, так как в настоящее время в большинстве игр он проиграет e7200. С другой стороны, всё больше и больше новинок будет работать быстрее именно на этом камне. Кто-то может напомнить про топовые видеокарты нынешнего поколения. Частоты Q8200 при разгоне банально не хватит на тот же 4870x2, а тем более на связку из двух таких карт. Двухъядерный E7200 в связке с этими видеокартами тоже будет смотреться странно. Но какой, простите, экономный\умный геймер будет использовать эти процессоры с такими видеокартами? Не знаете? Я тоже. В работе же с рендерингом и видео преимущества четырёхъядерника очевидны и неоспоримы.
Рассуждая о перспективах покупки одного из этих процессоров, я чуть было не забыл о таком немаловажном факторе, как соотношение цена\производительность. И вот тут-то Е7200 точно впереди. На момент написания статьи его можно было найти в продаже по цене от 118 долларов США. Цены на квад начинались с 202 долларов.
В любом случае, господа оверклокеры, у вас есть цифры, у вас есть моё мнение, а выбор всегда за вами!
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила