Palit GeForce GTX 1080
Super Jetstream
Цена 48'420 руб.
Palit GeForce GTX 1080
Jetstream 8G
Цена 45'290 руб.
ASUS RX 480
STRIX GAMING
Цена 25'000 руб.

Сервера размещены в

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+1 за неделю, всего: 26899) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • R9 FURY за копейки в Регарде, смотри!!!
  • GTX 1060 нереф дешевле 15 т.р.
  • Еще один нереф GTX 1060 дешевле 15 т.р.
  • Открыты вакансии веб-дизайнера и программиста

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Младший брат, старший брат: тесты Thermalright Ultra-120 A и Thermalright SI-128 SE

Jordan 24.06.2008 01:46 Страница: 1 из 2 | ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Предисловие

Системы воздушного охлаждения компании Thermalright Inc. составляют отдельную касту высокоэффективных кулеров. Настоящих энтузиастов не останавливают ни сравнительно низкая распространённость продукции Thermalright на рынке, ни высокая стоимость и отсутствие в комплекте вентилятора(ов), ни даже частые проблемы с ровностью оснований радиаторов. Оверклокеры готовы искать, платить и переплачивать, часами выравнивать и полировать поверхность оснований, в общем, делать всё ради бескомпромиссного воздушного охлаждения. И, нужно признать, что результат оправдывает себя на все 100 %, так как в конечном итоге равных по эффективности этим воздушным системам охлаждения найти невозможно.

Сегодняшним материалом мы познакомим вас с ещё двумя кулерами компании Thermalright, конструктивно отличающимися от уже протестированных нами моделей весьма незначительно. Тем не менее, сегодняшнее тестирование позволит ответить на ряд вопросов, систематически возникающих в нашей конференции. Таких, например, насколько менее эффективен Thermalright Ultra-120 A, чем его старший “брат” Ultra-120 eXtreme? Или на много ли превосходит модернизированная модель SI-128 SE своего младшего “брата” SI-128? Оправданы ли переплаты в обоих случаях, и сравнимы ли кулеры по эффективности между собой? Ответы на эти и другие вопросы вы сможете найти в сегодняшней статье.

1. Краткий обзор двух кулеров Thermalright

  • Ultra-120 A

Коробка, в которой поставляются кулеры производства компании Thermalright, никакой полезной информации потенциальному покупателю не несёт. На плотном коричневом картоне упаковки можно обнаружить только название компании-производителя и модель системы охлаждения, всё.

Внутри упаковки радиатор находится в полиэтиленовом пакете и прочно зафиксирован в пенополиуретановой оболочке. Таким образом, вероятность повреждения устройства при пересылке сведена к минимуму. Сбоку от этого "корсета" находится небольшая коробка с аксессуарами комплекта поставки, в числе которых можно обнаружить следующие компоненты:

  • backplate для материнских плат с разъёмом LGA 775;
  • прижимная пластина для материнских плат с разъёмом LGA 775;
  • пластина для крепления кулера на платформы под процессоры AMD семейства К8;
  • четыре винта с пружинами для крепления кулера на материнские платы с разъёмами LGA 775;
  • четыре винта с пружинами для крепления кулера на платформы под процессоры AMD семейства К8;
  • две проволочных скобки для установки вентилятора на радиатор;
  • две силиконовые полоски с одной клейкой стороной;
  • шприц термопасты Thermalright;
  • наклейка с логотипом Thermalright;
  • инструкция по установке кулера.

Thermalright Ultra-120 A, как и все системы охлаждения данной компании, поставляется без вентилятора.

Радиатор Ultra-120 A является точной копией оного у Ultra-120 eXtreme, хотя правильнее было бы сказать наоборот, так как Ultra-120 A является предшественником версии "eXtreme", так как был разработан и выпущен раньше.

Габариты радиатора башенного типа составляют 63.4 х 132.0 х 160.0 мм при весе в 745 грамм (на 45 грамм меньше чем у Ultra-120 eXtreme). Ключевое отличие от старшего “брата” заключается в меньшем количестве тепловых трубок: у Ultra-120 A их число равно четырём, в то время как у Ultra-120 eXtreme тепловых трубок уже шесть. Диаметр трубок равен 6 мм. Трубки, пластины радиатора и основание покрыты тонким слоем никельсодержащего сплава.

На тепловых трубках нанизаны 52 алюминиевых пластины толщиной в 0.3~0.35 мм с межрёберным расстоянием в 1.6~1.7 мм:

Общая площадь теплораспределения радиатора производителем не указывается. По собственным расчётам было определено, что она составляет около 8050 см2. Рёбра радиатора изогнуты, отчасти напоминая лопасть пропеллера самолета. Такая форма, по заверениям производителя, способствует не только увеличению площади теплораспределения, но и позволяет воздушному потоку от вентилятора "работать" более эффективно.

Боковые стороны радиатора не закрыты, поэтому можно предположить, что часть воздушного потока будет выходить сквозь них (так и есть, на самом деле):

Тепловые трубки, как и у eXtreme версии Ultra-120, расставлены в радиаторе нелинейно:

Таким образом, помимо экономии на габаритах радиатора, инженерам Thermalright удалось более равномерно распределить тепловой поток по его рёбрам:

Контакт тепловых трубок и алюминиевых рёбер осуществлён пайкой.

Трубки в основании уложены в желобках, а контакт здесь также осуществлён методом пайки. Минимальная толщина основания составляет 2 мм.

Качество обработки медного основания размерами 40 х 50 мм вполне типичное для продуктов Thermalright – всё те же видимые и ощущаемые тактильно следы от фрезы:

Любителям зеркально-полированных оснований кулеров здесь есть, над чем потрудиться. В отношении ровности поверхности основания данного экземпляра Thermalright Ultra-120 A можно сказать, что она вполне сносная. До идеально ровной поверхности, конечно же, не дотягивает, но по-крайней мере этот кулер по основанию оказался лучшим из пяти присланных нам моделей. Тем не менее, один угол у основания всё же оказался "завален". Отпечаток термопасты, полученный на ровном теплораспределителе процессора, не вышел безупречным:

Последующая проверка на стекле подтвердила, что именно в этом месте основание как бы загнуто вверх. Тем не менее, с учётом небольшой площади пятна контакта у 45-нм тестового процессора Intel Core 2 Extreme QX9650 я не счёл нужным выравнивать поверхность основания. В принципе, тема доводки и последующей полировки преимущественно кривых оснований кулеров Thermalright вообще является предметом отдельного материала, к которой мы ещё вернёмся в последующих статьях.

Процедура установки кулера очень проста и подробно изложена на официальном сайте. Дублировать её в сегодняшней статье не вижу смысла. Схематично в инструкции она изображена следующим образом:

Добавлю только, что материнскую плату необходимо вынимать из корпуса системного блока только при установке Thermalright Ultra-120 A на платформы с разъёмом LGA 775. В случае установки кулера на платформы под процессоры AMD семейства K8 используется стандартная backplate, поэтому вынимать плату из корпуса в этом случае не потребуется. Прижим кулера к теплораспределителю процессора вполне уверенный, а пластина, фиксирующая основание кулера не только сверху, но и с боковых сторон, не позволяет ему смещаться или поворачиваться на крышке процессора.

Расстояние от поверхности основания до нижней пластины радиатора кулера равно 41.7 мм, поэтому сложно предположить какие радиаторы в околосокетном пространстве смогут помешать установке Thermalright Ultra-120 A на материнскую плату. Разве что высокий радиатор на чипсете, но в этом случае кулер можно просто повернуть на 90 градусов по отношению к ориентации, приведённой на фото:

Отдельно хотелось бы сказать о закреплении вентиляторов на радиаторе. Мало того, что в Thermalright "пожадничали" и положили только одну пару проволочных скобок (хотя на радиатор можно поставить сразу же два вентилятора), так эти самые скобки ещё и отвратительно держат вентиляторы: так и норовят соскользнуть с их отверстий. Поэтому тем, кто столкнулся с такой же проблемой, рекомендую просто перевернуть скобки и закрепить их наоборот:

В этом случае пристегнуть вентилятор становится сложнее, зато потом они сидят на радиаторе как влитые и для закрепления двух вентиляторов достаточно двух скобок. Остаётся добавить, что вентилятор контактирует с радиатором посредством двух силиконовых полосок (опять же, только двух :(), приклеиваемых на радиатор и способствующих снижению паразитных вибраций.

Розничная стоимость Thermalright Ultra-120 A составляет порядка 1500 рублей, что на 500 рублей дешевле чем стоимость Ultra-120 eXtreme. Оправдана ли такая переплата, покажут тесты, а пока перейдём к краткому знакомству со следующим "братом".

  • SI-128 SE

"Старший брат" ранее уже проверенного нами кулера Thermalright SI-128 поставляется в точно такой же коробке, как и у вышерассмотренного Ultra-120 A. А вот аксессуары комплекта поставки несколько отличаются:

Перечислю их слева направо и сверху вниз:

  • универсальная backplate;
  • универсальная прижимная пластина;
  • две стойки для материнских плат под процессоры AMD семейства К8;
  • две стойки для материнских плат с разъёмом LGA 775;
  • наклейка с логотипом Thermalright;
  • две силиконовые полоски с клейкой стороной;
  • две проволочных скобки для установки вентилятора;
  • комплект винтов, резиновых колец и ключ;
  • шприц термопасты Thermalright;
  • инструкция по установке кулера.

Отличий у "SE" (Second Edition) версии SI-128 от своего предшественника ещё меньше, чем у пары Ultra-120. Если сказать точнее – удалось выявить всего три отличия. Мы остановимся подробнее на них чуть позже, а пока вспомним кулер:

Размеры радиатора составляют 125.0 х 145.0 х 91.5 мм при весе в 510 грамм. Четыре медных тепловых трубки диаметром 8 мм выходят из медного основания. На трубках нанизаны 78 тонких алюминиевых пластин, подпираемые с другой стороны двумя проволочными опорами:

Толщина пластин составляет ~0.25 мм, а межрёберное расстояние равно всего лишь ~1.3 мм. Расчётная площадь радиатора равна ~6786 см2. Вся конструкция никелирована.

Первая из отличительных особенностей второй версии SI-128 заключается в перфорации рёбер радиатора:

36 прямоугольных отверстий в каждом ребре с выштампованными краями должны способствовать, по мнению производителя, не только повышению турбулентности воздушного потока, но и снижению сопротивления рёбер и приводить в сумме к повышению эффективности работы радиатора на низкоскоростных вентиляторах. Последний момент особо отмечается производителем – благодаря перфорированным рёбрам, установка на радиатор высокоскоростных вентиляторов не требуется. Таким образом, для любителей не только высокоэффективных, но и тихих систем охлаждения Thermalright SI-128 SE должен подойти как нельзя лучше.

Четыре восьмимиллиметровых трубки уложены в медной пластине основания в желобках, на краях которых видны следы припоя:

Напомню, что у первой ревизии кулера, которую мы тестировали ранее, контакт трубок и основания был осуществлён не припоем, а каким-то термоклеем (как выяснилось уже после публикации той статьи). Разница в способе контакта тепловых трубок с основанием как раз и является второй отличительной особенностью SE версии SI-128. Впрочем, здесь нужно оговориться, что вполне вероятно, что последние партии обычного SI-128 поставляются также с пропаянными трубками.

Качество обработки основания Thermalright SI-128 SE такое же, как и у рассмотренного выше Ultra-120 A:

А вот ровность поверхности куда ниже. Основание оказалось немного выпуклым, поэтому основной контакт основания радиатора с теплораспределителем процессора приходился по центру крышки теплораспределителя:

Тем не менее и в этом случае основание кулера выравниванию и полировке не подвергалось. Почему, будет объяснено ниже в разделе с результатами тестов. Кроме того, учитывая массовость кулеров Thermalright с кривыми основаниями, этой проблеме и её решению впору посвящать отдельную статью.

Установка Thermalright SI-128 SE на материнские платы вовсе несложна, как это могло бы показаться на первый взгляд, хотя и в достаточной степени трудоёмка. Схематично весь процесс выглядит следующим образом:

Ну а в собранном состоянии на материнской плате крепление выглядит так:

Усилие прижима высокое, не в пример использовавшимся ранее пластиковым защёлкам а-ля боксовый кулер.

Благодаря наличию backplate, плата под усилием прижима не выгибается. Собственно, изменённое крепление кулера и есть третье отличие версии "SE" от обычного Thermalright SI-128.

Внутри корпуса системного блока с первого взгляда сложно отличить какой именно ревизии кулер установлен:

Есть ли разница в эффективности – покажет тестирование, здесь же добавлю, что Thermalright SI-128 SE можно приобрести в рознице примерно за 1400 рублей.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Крутой обвал цен на GTX 1080, самая низкая в XPERT.RU
  • GTX 980 Ti - цена рухнула!
  • RX 480 Gigabyte Gaming по шокцене в Регарде
  • GTX 1060 MSI за 15 т.р.




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)