ASUS RX 480
STRIX GAMING
Цена 25'000 руб.
Palit GeForce GTX 1080
Super Jetstream
Цена 48'420 руб.
Palit GeForce GTX 1080
Jetstream 8G
Цена 45'290 руб.

Сервера размещены в

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+1 за неделю, всего: 26899) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • R9 FURY за копейки в Регарде, смотри!!!
  • GTX 1060 нереф дешевле 15 т.р.
  • Еще один нереф GTX 1060 дешевле 15 т.р.
  • Открыты вакансии веб-дизайнера и программиста

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Тестируем новые кулеры для CPU: Zalman CNPS8000 и Scythe Mine (SCMN-1000)

Jordan 03.07.2006 00:03 ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив

Предисловие

Как Intel, так и AMD в последнее время активно работают в направлении снижения уровня энергопотребления своих процессоров, совершенствуя уже давно существующие на рынке модели и выпуская новые. Однако в результате гонки за эффективностью охлаждения появились интересные наработки в области радиаторов и теплопроводных материалов, не использовать которые в новых кулерах было бы неразумно. Таким образом, имея с одной стороны высокоэффективные радиаторы, а с другой – перспективу снижения тепловыделения процессоров, можно уменьшить габариты систем охлаждения или снизить издаваемый ими шум. В этом направлении и стали двигаться два всем известных бренда – компании Zalman и Scythe.

В сегодняшнем материале мы познакомим вас с кулерами Zalman CNPS8000 и Scythe Mine (SCMN-1000), сравним их производительность с несколькими известными кулерами, оценим издаваемый их вентиляторами уровень шума, проверим удобство и простоту установки, а также сравним рыночные цены на данные модели.

1. Zalman CNPS8000

Системы охлаждения корейской компании Zalman уже давно и, надо сказать, по праву завоевали сердца оверклокеров. Помимо высокой эффективности, устройства для охлаждения практически всех компонентов системного блока, выпускаемые под брендом Zalman, ещё и всегда эстетичны. Их компоновка, конструкция и упаковка в большинстве случаев приятны глазу. Не стал исключением и сегодняшний участник тестов – новый кулер для охлаждения центральных процессоров – Zalman CNPS8000.

Начнем знакомство с изучения упаковки, в которой поставляется кулер. Перед нами небольшая коробка, выполненная в темно-синих тонах и оснащенная удобной ручкой для переноски:

Как вы можете видеть, с лицевой и оборотной сторон упаковки присутствуют два прозрачных окна, позволяющие потенциальному покупателю ознакомиться с кулером ещё до его приобретения. На лицевой стороне коробки вы можете обнаружить перечень основных достоинств Zalman CNPS8000, а на оборотной они же дополнены подробными спецификациями кулера. Страна производства системы охлаждения – Корея.

В картонной коробке находится пластиковая оболочка, в которой, кроме непосредственно кулера Zalman CNPS8000, зафиксированы аксессуары, входящие в комплект поставки:

  • backplate для установки кулера на Socket Т (LGA 775);
  • сдвоенная пластина для установки кулера на Socket Т (LGA 775);
  • крепление для установки кулера на Socket 754/939/940;
  • регулятор скорости вращения вентилятора кулера Fan Mate 2 и провод к нему;
  • двусторонний скотч для крепления Fan Mate 2;
  • инструкция по установке кулера;
  • термопаста Zalman (оксид цинка, 1.2 Вт/м*К);
  • наклейка с логотипом Zalman.

Посмотрим на новое творение Zalman:

Четыре медных тепловых трубки диаметром 6 мм., маркированные как ТТ1586, контактируют с медным основанием толщиной около 8 мм. На тепловых трубках нанизан радиатор кулера, состоящий из 18 низкопрофильных пластин на краях двух нижних тепловых трубок, а 44 высокопрофильные алюминиевые пластины в центральной части кулера контактируют со всеми четырьмя трубками, образуя подобие чаши. Толщина пластин около 0.25-0.3 мм. Площадь контакта ребер радиатора с тепловыми трубками увеличена за счет горлышек, уже не раз замеченных нами в системах охлаждения на тепловых трубках. Сверху конструкцию накрывает пластиковая рамка с вмонтированным в неё семилопастным вентилятором диаметром 85 мм., основанным на двух шарикоподшипниках. Частота вращения вентилятора кулера посредством регулятора Fan Mate 2 может варьироваться от 1400 до 2800 RPM. При подключении вентилятора напрямую к материнской плате частота его вращения составляет ~3000 RPM.

Тепловые трубки лежат в специально предназначенных для этого желобках медной пластины основания.

Компания Zalman при позиционировании CNPS8000 особо обращает внимание не только на возможную бесшумность работы кулера (Ultra Quiet), но и на его небольшую высоту, которая составляет всего лишь 62.5 мм. По мнению специалистов Zalman, такие габариты позволят использовать данный кулер в компактных корпусах и так называемых barebone-системах.

Ширина кулера равна 108 мм. и основным условием успешного "совместного проживания" Zalman CNPS8000 и окружающих процессорный разъем элементов материнской платы является свободное околосокетное пространство на расстоянии в 54 мм. от центра теплораспределителя процессора.

Очевидно, что это вполне приемлемо для подавляющего большинства материнских плат. А вот с длиной кулера не все так просто, как это могло бы показаться на первый взгляд.

Со стороны концов тепловых трубок все нормально, нужен простор только на 50 мм., но с той стороны кулера, где трубки изогнуты, потребуется уже 58 мм. В прилагаемой к кулеру инструкции допущена ошибка, т.к. указаны размеры по 50 мм. с обеих сторон, но реально получается больше почти на сантиметр, что, кстати, подтверждает мануал на официальном сайте (формат PDF, 1.6 Mb).

Казалось бы, мелочь, однако именно изогнутая часть тепловых трубок не позволила установить Zalman CNPS8000 на материнскую плату ABIT AN8 SLI (nForce 4 SLI, Socket 939) в одном из двух возможных положений, так как мешали модули памяти в 1 и 2 слотах. Переставить память в 3 и 4 слоты, конечно же, никакого труда не составило бы, но, как известно, встроенный контроллер памяти AMD Athlon 64 очень капризно относится к тонким настройкам таймингов работы памяти, которые отличаются для разных слотов (по-крайней мере, это справедливо для систем на nForce 4) и установка модулей памяти в 3 и 4 слоты не лучшее решение в плане достижения максимальной производительности.

Платформы с разъемом LGA 775 имеют в два раза большую свободу в выборе ориентации кулера. Тем не менее, и здесь вам могут помешать, к примеру, конденсаторы или радиаторы на них в периметре околосокетного пространства. В случае же с материнской платой ABIT AA8 DuraMAX (Intel 925XE, LGA 775) в одном из положений Zalman CNPS8000 помехой оказался кулер чипсета. Так что если после прочтения данного материала вы остановите свой выбор на Zalman CNPS8000, то заранее не поленитесь убедиться, что установке кулера ничто не помешает.

Основание кулера идеально ровное и обработанное, хотя и без зеркального блеска.

Zalman CNPS8000 можно установить на LGA 775 и Socket 754/939/940. Отсутствие поддержки современными кулерами Socket A (462) уже, по-моему, никого не удивляет, а вот исчезновение из списка поддерживаемых разъемов Socket 478 мне встретилось впервые. С другой стороны, вполне логично, что неактуальным разъемам уделяется все меньше и меньше внимания, поэтому в минусы Zalman CNPS8000 отсутствие поддержки Socket 478 записывать было бы не совсем корректно. Нет в перечне поддерживаемых процессорных разъемов и нового Socket AM2, однако осмелюсь предположить, что с большой долей вероятности Zalman CNPS8000 можно будет установить и на Socket AM2.

Процедура установки кулера на Socket 939, за исключением вышеописанных мною проблем с габаритами, элементарна и осуществляется вообще без каких-либо инструментов. Достаточно только прикрепить соответствующие скобы к основанию кулера, ну а потом просто зацепить его за стандартную пластиковую рамку процессорного разъема.

Вся процедура займет у вас не более 2-3 минут, даже с учетом распаковки кулера. А вот для того, чтобы снять Zalman CNPS8000, понадобится широкая плоская отвертка, которой необходимо достаточно сильно нажать на специально предназначенный для этого выступ в креплении.

При установке кулера на LGA 775 все еще проще, но по времени процедура займет уже более продолжительный период, так как для крепления специальной backplate материнскую плату придется вынуть из корпуса. Ну а затем, используя входящее в комплект крепление для LGA 775, достаточно лишь привернуть его крестовой отверткой к backplate.

С техническими характеристиками Zalman CNPS8000 и его эффективностью мы с вами познакомимся в следующих разделах статьи, а пока перейдем к изучению не менее интересного участника тестов – японского кулера Scythe Mine.

2. Кулер Scythe Mine (SCMN-1000)

Осмелюсь предположить, что совсем скоро японская компания Scythe, продукцию которой мы уже неоднократно тестировали, порадует всех оверклокеров беспрецедентным решением в области воздушного охлаждения центральных процессоров. Им, на мой взгляд, должен стать кулер Scythe Infinity, анонсированный на Computex 2006. Между тем, сегодняшний участник тестов – кулер Scythe Mine – не менее интересен, так как согласно пресс-релизу компании представляет собой удачное сочетание эффективности и предельно низкого уровня шума. Проверим.

Перед нами довольно приличных размеров упаковка с прозрачным пластиковым окном в центре, сквозь которое видна большая часть кулера.

Изучив все грани коробки, понимаешь, что Scythe использовала их площадь по-максимуму. Здесь и основные технологии, использованные в новой системе охлаждения, и подробные технические характеристики, и перечень аксессуаров, входящих в комплект поставки, и гарантийные обязательства.

В переводе с японского "mine" означает горная вершина, пластины радиатора отштампованы в форме пиков.

Кулер представляет собой ставшую практически классической для систем охлаждения на тепловых трубках башенную конструкцию, состоящую из тонких алюминиевых пластин, нанизанных на тепловые трубки. Однако, в случае со Scythe Mine пластины разделены ровно на две половины, между которыми находится 100-мм вентилятор.

Число алюминиевых пластин равно 2 x 46 шт., а их толщина и жесткость сопоставима с оной у Zalman CNPS8000 (0.25-0.30 мм.). Кулер имеет только 3 тепловые трубки диаметром 6 мм. и это, на мой взгляд, один из недостатков кулера. Тепловые трубки проходят сквозь основание Scythe Mine и закрываются в его верхней части гайками.

Ещё при просмотре первой новости об этом кулере у меня возник вопрос: почему эти три трубки попросту не разрезать на шесть и не запустить концами в основание? Ведь таким образом площадь контакта тепловых трубок с медной пластиной в основании увеличится, а цена устройства в целом могла бы лишь незначительно возрасти, и то, ввиду небольшого роста трудозатрат, а не увеличения числа, либо стоимости компонентов.

На одной из боковых граней установленного вентилятора стрелками указаны направление вращения вентилятора и направление воздушного потока, что поможет правильно сориентировать кулер в корпусе системного блока. На этом же ракурсе хорошо видна новая универсальная система крепления кулера на различные процессорные разъемы VTMS (Versatile Tool-Free Multiplatform System), о которой мы уже рассказывали ранее.

Не менее интересна возможность замены стандартного 10-см вентилятора на любой другой диаметром от 6 до 14 см., для чего необходимо только отвернуть два винта в нижней части Scythe Mine. Условие здесь только одно: ширина устанавливаемого вентилятора должна быть равна 25 мм. Таким образом, владельцам Scythe Mine предоставляется выбор между тишиной (если установить тихий 6 см. вентилятор) и эффективностью (12-14 см. вентилятор), правда в обоих случаях их нужно будет приобретать отдельно.

Основание кулера защищено от случайных повреждений и царапин полиэтиленовой пленкой:

Качество исполнения подошвы кулера может вызвать только восхищение.

В отражении легко видны не только термопаста и объектив камеры, но рама окна и даже облака летнего неба.

Однако высокому качеству обработки основания Scythe Mine долго радоваться не приходится, ибо его толщина не превышает 2 мм., что, по моему мнению, слишком мало для организации эффективной теплопередачи от теплораспределителя процессора к тепловым трубкам. Относительно тонкая медная пластина, обладая высокой теплопроводностью, должна очень быстро забирать тепло от процессора, а вот распределить его ей попросту некуда. Алюминиевое крепление-радиатор в нижней части кулера контактирует с пластиной в большей степени через тепловые трубки. Более того, трубки попросту лежат на медной пластине, то есть контактируют с ней только своей нижней частью. Данный факт вкупе с результатами тестов является косвенным подтверждением целесообразности увеличения числа концов тепловых трубок в основании кулера и толщины основания.

Произведенный в Китае стандартный 100-мм. вентилятор Scythe Mine вращается со скоростью 1500 RPM, запитан от 12 Вольт и при силе тока в 0.12 A потребляет около 1.44 Вт.

Честно говоря, снимая вентилятор, я надеялся обнаружить его бесшумную версию на подшипниках Sony, но не тут-то было. Тем не менее, вентилятор работает очень и очень тихо, а используемая в Scythe Mine технология A.W.S.F (Advanced Wave Stack Fin) делает Scythe Mine практически бесшумным кулером.

Комплект поставки Scythe Mine выглядит следующим образом:

В его состав включены:

  • пара скоб с защелками для установки кулера на LGA 775;
  • две стальные скобы для установки кулера на Socket 478;
  • две флажковые защелки с пружинами для установки кулера на Socket 754/939/940;
  • кабель для подключения вентилятора кулера непосредственно к блоку питания;
  • инструкция по установке кулера на все поддерживаемые им разъемы;
  • пакетик силиконовой термопасты неизвестного производителя.

Как и Zalman CNPS8000, Scythe Mine для установки на Socket A (462) также не предназначен, однако в противовес тому же Zalman CNPS8000 в перечне поддерживаемых Scythe Mine процессорных разъемов присутствует Socket 478. При установке Scythe Mine на Socket AM2, скорее всего, проблем также не возникнет.

Учитывая простоту новой технологии VTMS (Versatile Tool-Free Multiplatform System), применяемой в Scythe Mine, об установке рассказывать смысла нет. Вам не понадобится никаких инструментов, кроме прямых оверклокерских рук. Относительное неудобство у меня вызвала установка и снятие Scythe Mine на материнскую плату с LGA 775 внутри корпуса системного блока, так как нажимать на защелки и поворачивать их при снятии неудобно из-за близкого их расположения к ребрам радиатора и тесноте в системнике (в сравнении с открытым стендом). Если установка кулера происходит вне корпуса, то все гораздо проще.

На мой взгляд, описательной части достаточно, так как общее представление о новых кулерах Zalman и Scythe у вас уже должно сформироваться. Прежде чем перейти к изучению тестовой конфигурации и методики тестирования, я предлагаю посмотреть на технические характеристики кулеров, которые мы будем сегодня сравнивать.

3. Технические характеристики кулеров, участвующих в тестировании

Технические характеристики кулеров, которые будут принимать участие в тестах, сведены в таблицу:

Наименование технических характеристик Zalman CNPS8000 Scythe Mine Scythe Ninja Heatpipe Noctua NH-U12 Thermaltake Big Typhoon
Размеры кулера Д х Ш х В, (вентилятора), мм. 108 х 108 х 62.5 (D 85) 109 x 105 x 150 (100 х 100 х 25) 110 x 110 x 150 (-) 70 х 124 х 155 (-) 122 х 122 х 103 (120 х 120 х 25)
Номинальное напряжение, V. 12 12 - - 12 (7 - стартовое)
Потребление, W - ~ 1.44 - - ~ 3.6
Материал радиатора и конструкция 62 алюминиевые пластины на медном основании и 4-х медных тепловых трубках 2 x 46 алюминиевых пластин на медном основании и 3-х медных тепловых трубках 23 алюминиевых пластин на медном основании и 6-и медных тепловых трубках 38 алюминиевых пластин на 4-х медных тепловых трубках и медном основании 2х70 алюминиевых пластин на медном основании и 6-ти медных тепловых трубках
Площадь рассеивания, см² 2815 - - 5000 -
Скорость вращения вентилятора, RPM ~1400 - 3000* (±10%) ~1500 0 0 ~ 1300 (±10%)
Воздушный поток, CFM - 42.69 - - 54.4
Уровень шума, dBA 18.0 ~ 30.0 22 0 0 16
Количество и тип подшипников вентилятора 2, качения 1, скольжения - - 1, скольжения
Полная масса, гр. 350 560 665 700 813
Возможность установки на CPU разъемы: LGA 775, Socket 754/939/940 Socket 478, LGA 775, Socket 754/939/940 Socket 478, LGA 775, Socket 754/939/940 Socket 478, LGA 775, Socket 754/939/940 Socket 462 (A), Socket 478, LGA 775,

Socket 754/939/940

Максимально допустимый процессор Все модели Intel Pentium 4 и AMD Athlon 64, включая их двуядерные модификации
Дополнительно: термопаста Zalman (оксид цинка, 1.2 Вт/м*К) термопаста на силиконовой основе термопаста на силиконовой основе термопаста в комплекте пакетик термопасты в комплекте
Примерная стоимость, долл. США** нет в продаже 43 47 37.9 (в России нет в продаже) 39.5
* - максимальная скорость при подключении напрямую к материнской плате (без использования Fan Mate 2);
** - средняя цена из первых 20 записей по выборке Price.ru на 27 июня 2006 г.

Кроме перечисленных в таблице кулеров в сегодняшнем тестировании будет принимать участие медный кулер PENTAGRAM FREEZONE NXС-100 Cu, технические характеристики которого вы можете посмотреть здесь.

4. Тестовая конфигурация и методика тестирования

Тестирование рассмотренных всех кулеров было проведено на следующей конфигурации системного блока:

  • Материнские платы:
    • ABIT AN8 SLI (nForce 4 SLI), Socket 939, BIOS v.2.0;
    • ABIT AA8-DuraMAX (Intel 925XE), LGA 775, BIOS v.2.5;
  • Процессоры:
    • AMD Athlon 64 3200+ 2000 MHz, 1.40 V, 512 Kb, Cool&Quiet Disable, (Venice, E6).
    • Intel Pentium 4 506 2666 MHz, 533 MHz FSB, 1 Mb, SL8J8 Philippines, (Prescott, E0);
  • Оперативная память:
  • Видеокарта: PCI-Express x16 Sapphire Radeon X800 GTO2 256 Mb GDDR-3, @540/1240 MHz, 16p;
  • Система охлаждения видеокарты: Zalman VF900-Cu, ~1320 RPM, 18.5 dBA;
  • Дисковая подсистема: SATA-II 160 Gb Seagate Barracuda 7200.9 (ST3160812AS 2AAA) 7200 RPM, 8 Mb;
  • Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver + на вдув 120-мм корпусный вентилятор Coolink SWiF 120 mm (~1200 RPM, ~24 dBA) + на выдув 120-мм корпусный вентилятор Sharkoon Luminous Blue LED (~1000 RPM, ~21 dBA);
  • Блок питания: MGE Magnum 500 (500 W) + 80-мм вентилятор GlacialTech SilentBlade (~1700 RPM, 19 dBA).

Все тесты были проведены в операционной системе Windows XP Professional Edition Service Pack 2. Отдельно обращаю ваше внимание, что при тестировании всех кулеров использовалась термопаста КПТ-8. Все системы автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров в BIOS материнских плат были выключены.

Мониторинг температурных показателей, а также скорости вращения вентиляторов осуществлялся посредством SpeedFan версии 4.28.

Процессор разогревался с помощью программы S&M версии 1.8.0 (alpha) в 15-минутном режиме прогрева FPU-тестом при 100% загрузке:

Кроме того, тесты прогрева процессора были выполнены с помощью бенчмарка Super PI mod.1.5 при расчете числа "Пи" до 32 М знаков, который на указанной конфигурации в среднем занимает немногим менее 29 минут. Этого, на мой взгляд, вполне достаточно чтобы оценить эффективность работы кулеров как в закрытом корпусе системного блока, так и на открытом стенде. Показания температуры фиксировались по встроенному в процессор датчику мониторинга температуры (CPU Sensor). Контроль срабатывания термозащиты процессора Intel Pentium 4 на ядре Prescott, как и прежде, осуществлялся с помощью утилиты ThrottleWatch версии 2.02.

Тестирование кулеров было проведено в абсолютно равных условиях: в закрытом корпусе системного блока, а также на открытом стенде вне корпуса. Обращаю ваше внимание, что корпус системного блока был задвинут в нишу компьютерного стола, а 120-мм вентилятор на боковой стенке корпуса отключен. Таким образом, условия охлаждения в корпусе системного блока были несколько ухудшены в сравнении с предыдущим тестированием кулеров. Комнатная температура во время тестирования находилась у отметки в 25-26 градусов.

Добавлю, что на открытом стенде кулеры башенной конструкции тестировались в вертикальном положении, а в корпусе системного блока – в горизонтальном. За исключением тестирования кулера Noctua NH-U12 на платформе AMD, все кулеры устанавливались таким образом, чтобы воздушный поток от их вентилятора был направлен к задней стенке корпуса системного блока, на которой находится 120-мм вентилятор. Zalman CNPS8000 концами тепловых трубок был установлен также по направлению к задней стенке корпуса.

5. Результаты тестирования и их анализ

Платформа с процессором AMD

Чтобы создать кулерам более серьезную нагрузку, процессор AMD Athlon 64 3200+ (2000 MHz) при увеличении напряжения до 1.6 V был разогнан до частоты в 2700 MHz.

Посмотрим, как проявят себя кулеры на открытом тестовом стенде. Поясню: в верхней части диаграмм отражены результаты тестирования кулеров со стандартными вентиляторами в тихом режиме и на максимальных оборотах вращения вентилятора (для Scythe Mine по понятным причинам один режим тестирования). В средней части – результаты трех суперкулеров и Scythe Mine с одинаковым 120-мм вентилятором в тихом режиме на ~1450 RPM, а в нижней – те же 4 кулера на максимальных оборотах его вращения (~2000 RPM).

Итак, нетрудно заметить, что и Zalman CNPS8000 в тихом режиме работы и Scythe Mine показывают довольно посредственные результаты в сравнении с суперкулерами, хотя Scythe Mine на 5 градусов опережает новый кулер от Zalman. Полностью медный Pentagram Freezone NXС-100 Cu всё в том же тихом режиме достойно противостоит кулеру на тепловых трубках Zalman CNPS8000, и это при существенно меньшей стоимости системы охлаждения от Pentagram. При увеличении скорости вращения вентилятора Zalman CNPS8000 без труда опережает Scythe Mine, но и шумит при этом довольно заметно. Однако не стоит забывать о полезной возможности простой замены 100-мм вентилятора Scythe Mine на, к примеру, размером 120-мм. Как вы видите, столь элементарное действие позволяет Scythe Mine опередить Zalman CNPS8000. Отмечу, что все это происходит в тихом режиме на ~1450 RPM 120-мм вентилятора.

Дальнейшее увеличение числа оборотов вентилятора на открытом стенде не приводит к сколь-либо заметному улучшению эффективности охлаждения практически всех суперкулеров. Отметить можно только Scythe Ninja, которому под S&M удалось охладить процессор на 2 градуса лучше, чем в тихом режиме.

А теперь проверим, какова же расстановка сил в закрытом корпусе системного блока:

Первый же неприятный сюрприз – вылет системы под Zalman CNPS8000 в тихом режиме работы. 73 градуса Цельсия – последняя отметка, которую удалось зафиксировать на графике мониторинга. Таким образом, можно сделать вывод, что в жаркую погоду при закрытом корпусе системного блока новый кулер Zalman CNPS8000 для охлаждения прилично разогнанных процессоров непригоден. Жаль, лично я ожидал большего от нового творения корейской компании. Да, при увеличении числа оборотов кулер применим для разгона одноядерных процессоров AMD с повышением напряжения и даже сравнивается по эффективности охлаждения со Scythe Mine, но посмотрите на результаты Pentagram Freezone NXС-100 Cu! Он не оставляет ни единого шанса двум соперникам при максимальных оборотах вращения вентилятора, а в тихом режиме столь же эффективен, как и Scythe Mine.

В свою очередь, простая замена стандартного 100-мм вентилятора Scythe Mine на 120-мм поднимает его эффективность до уровня лучшего суперкулера в обзоре – Scythe Ninja. Впечатляющие результаты, надо сказать. Остается лишь с сожалением отметить, что компания Scythe не оснащает по-умолчанию свою новую модель 120-мм вентилятором. Увеличение числа оборотов вращения вентилятора в корпусе системного блока приводит к немного более заметному улучшению эффективности охлаждения всех четырех кулеров, но, на мой взгляд, жертвовать тишиной, получая взамен снижение температуры CPU лишь на 3 градуса – слишком большая роскошь.

В завершении тестирования на платформе AMD я решил проверить предположение о неэффективном расходовании воздушного потока кулера Scythe Mine, боковые стороны которого не закрыты, как например у кулеров Noctua. Заклеив простым скотчем боковые стороны, а также верх и низ радиатора Scythe Mine, я надеялся получить заметно лучшие результаты, однако чуда не произошло – удалось снизить температуру CPU лишь на 1 градус.

Платформа с процессором Intel

Первоначально планировалось тестировать кулеры на двуядерном процессоре Intel Pentium D, который все же удалось достать (модель 820). Жаль, что ABIT AA8 вообще не поддерживает двуядерные модификации Intel Pentium 4 (скорее всего – не поддерживает чипсет i925XE). В результате пришлось ограничиться процессором Intel Pentium 4 506 (2666 MHz, 533 MHz FSB) степпинга Е0, который не подвел в плане разгона, стабильно заработав на 3800 MHz:

Отмечу, что для достижения такой частоты мне не понадобилось даже повышать напряжение на ядре (номинал равен 1.385 V). Надо сказать, что на повышение напряжения процессор не реагировал при разгоне вообще никак, что достаточно странно для ядра Prescott. Предел материнской платы равен 244 MHz, и это далеко от текущих 190 MHz, а частота памяти и её тайминги были выставлены таким образом, чтобы не ограничивать разгон CPU. Тем не менее, пришлось остановиться на достигнутом.

Для начала посмотрим на результаты, полученные на открытом стенде:

Прежде всего, обращает на себя внимание провал Scythe Mine, который на платформе с процессором AMD в сравнении с Zalman CNPS8000 проявил себя с лучшей стороны. При тестировании на Intel Pentium 4 произошло все наоборот. У меня сразу же возникло подозрение, что плох контакт основания кулера с теплораспределителем процессора, отсюда и столь существенное отставание от других участников тестирования. Проверив ровность и равномерность отпечатка термопасты, и даже на всякий случай перевернув радиатор кулера и вентилятор в другие стороны, я вновь убедился, что результаты остаются такими же, как и прежде. Увы, но в результате Scythe Mine со своим обычным 100-мм вентилятором и на платформе с процессором Intel может конкурировать только со значительно более дешевым Pentagram Freezone NXС-100 Cu.

В свою очередь Zalman CNPS8000 на платформе с процессором Intel выглядит очень и очень неплохо. Температура одноядерного Intel Pentium 4 на частоте в 3800 MHz под нагрузкой, создаваемой S&M, не превышает 49 градусов Цельсия даже в бесшумном режиме работы вентилятора Zalman CNPS8000 (по датчику, встроенному в процессор). Повышение оборотов вентилятора приводит к улучшению эффективности кулера на 2 градуса, нужно признать – это совсем немного при столь существенной потере в уровне шума.

Теперь проверим, насколько подтвердятся полученные результаты в закрытом корпусе системного блока:

Для героев сегодняшней статьи – кулеров Zalman CNPS8000 и Scythe Mine – ситуация не меняется, только температура немного возросла. А вот среди суперкулеров произошли некоторые изменения, а именно Thermaltake Big Typhoon неожиданно вышел в лидеры, пусть и не существенно, но все же опередив соперников. Отчасти озадаченный таким фактом, я решил построить диаграмму по околосокетному PWM-датчику материнской платы.

Как и предполагалось, кулеры с направлением воздушного потока к поверхности материнской платы по показаниям датчика PWM легко и непринужденно обходят соперников, имеющих башенную конструкцию и горизонтальное направление воздушного потока. Это не могло не повлиять на конечный результат ThermalTake Big Typhoon, хотя и Pentagram NXC-100 Cu, и Zalman CNPS8000 в охлаждении разогнанного процессора не блистают эффективностью, обладая в целом меньшей производительностью.

О воздушных потоках

В продолжение темы приоритетности направления потока воздуха приведу два в достаточной степени интересных графика мониторинга температурного режима процессора по следующим датчикам: процессора (красный), околосокетного датчика PWM материнской платы (оранжевый) и температуры чипсета (фиолетовый). Сначала Scythe Ninja:

Затем Thermaltake Big Typhoon:

Пусть вас не смущает несколько необычный вид графиков мониторинга S&M, так как ввиду ограничения ширины изображения мне пришлось сгруппировать и наложить показатели температуры. Результаты получены в корпусе системного блока при использовании кулерами одинакового 120-мм вентилятора с частотой вращения в ~1450 PRM. Процессор Intel Pentium 4 506 к тому времени мне пришлось вернуть, поэтому тесты проводились на Intel Celeron D 351 3.2 GHz, разогнанном до 4.1 GHz c повышением напряжения на 0.1 V.

Нетрудно заметить, что Thermaltake Big Typhoon не только лучше охлаждает непосредственно процессор, но и заметно лучше обдувает околосокетное пространство материнской платы, что также немаловажно. Так как при использовании двуядерных процессоров охлаждение силовых элементов материнских плат выходит на первый план, то системы охлаждения с направлением воздушного потока к поверхности материнской платы выглядят предпочтительнее с точки зрения достижения стабильности системы в целом. При этом обращаю ваше внимание, что вентилятор у Scythe Ninja был зацеплен чуть выше нижних пластин радиатора, так как установить его ниже мешали модули оперативной памяти. Скорее всего, если вентилятор опустить, то показатели температуры по датчику PWM снизятся.

Подводим итоги

Подводя итог сегодняшнему материалу, предположу, что успех новых кулеров Zalman CNPS8000 и Scythe Mine на рынке будет всецело зависеть от их стоимости. К сожалению, пока рано корректно судить о цене Zalman CNPS8000, даже не смотря на то, что уже есть первые новости о появлении этой модели Zalman в Японии по цене около 50 долларов США. Учитывая, что японский рынок никогда не отличался демократичными ценами, нам с вами можно прогнозировать появление Zalman CNPS8000 на полках магазинов с ценой в районе 40-45 долларов США. Дороговато для кулера, не обладающего впечатляющей производительностью. Между тем, владельцам компактных корпусов, уверенным в отсутствии помех тепловым трубкам этого кулера вокруг процессора, данная модель может и приглянуться.

Что же касается японского "сэндвича" Scythe Mine, то на сегодняшний день этот кулер уже можно приобрести у нас по цене около 43 долларов США, что всего лишь на 3-4 доллара меньше, чем стоит суперкулер Scythe Ninja. Согласитесь, что это совсем не критичная сумма. Scythe Ninja продается без вентилятора и в конечном итоге его цена вырастет еще на 10-12 долларов США. Но посмотрите ещё раз на результаты Scythe Mine – в полной мере он проявляет себя только со 120-мм вентилятором, который также придется приобретать отдельно. В общем, на мой взгляд, при таком соотношении цен выбор в пользу Scythe Mine далеко не очевиден. Scythe Mine – в меру эффективный и тихий кулер с простым и удобным креплением, но не более того.

В завершении статьи отмечу основные достоинства и недостатки новых кулеров:

Zalman CNPS8000

Плюсы:

+ простота установки и демонтажа кулера с материнской платы;
+ небольшая высота кулера (по современным меркам);
+ возможность регулировки оборотов вентилятора;
+ высокоэффективная термопаста в комплекте;
+ неплохой уровень эффективности охлаждения.

Минусы:

– недостаточная эффективность кулера при охлаждении разогнанных процессоров AMD;
– ограничения по околосокетному пространству;
– отсутствие возможности установки на Socket 478.

Scythe Mine (SCMN-1000)

Плюсы:

+ очень низкий уровень шума;
+ приемлемая для умеренного оверклокинга эффективность охлаждения;
+ предусмотренная производителем возможность замены вентилятора;
+ идеально ровное и обработанное основание;
+ компактность основания в области околосокетного пространства;
+ удобное и надежное крепление.

Минусы:

– завышенная цена для кулера такой эффективности;
– наличие в комплекте только 100-мм вентилятора.

Сергей Лепилов aka Jordan

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Крутой обвал цен на GTX 1080, самая низкая в XPERT.RU
  • GTX 980 Ti - цена рухнула!
  • RX 480 Gigabyte Gaming по шокцене в Регарде
  • GTX 1060 MSI за 15 т.р.




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)