Philips Xenium V787
IPS, 8 ядер, 1300МГц
Цена 19'990 руб.
Palit GeForce GTX 1080
GameRock
Цена 47'180 руб.
ALCATEL Idol
4S 6070K
Цена 29'990 руб.

Сервера размещены в Прокат серверов

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+2 за неделю, всего: 26929) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Настоящий боец в среднем сегменте - Micromax Bolt Warrior 2. Предзаказ!
  • Canon EOS 5D Mark IV в Ситилинке
  • Сочный Micromax Canvas Juice A1 по вкусной цене в официальном магазине

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

GeForce 7600 GS против 6600 GT, 6800 GS, 7600 GT и Radeon X800 GTO2

RU_SilaVlad 12.05.2006 00:23 ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив
Время не щадит прежних кумиров. Кажется, не так давно появились видеокарты GeForce 6600, однако суровая реальность такова, что их скорость в современных играх уже перестала удовлетворять "целевых" пользователей. Чтобы не оставлять сегмент рынка на откуп конкуренту, в модельном ряду nVidia была произведена замена: на место популярного семейства GeForce 6600 вышло новое многообещающее семейство карт – GeForce 7600, с одним из представителей которого мы сегодня и познакомимся.

Если попробовать провести аналогии, то между обычной GeForce 6600 и GeForce 7600 GS можно найти много общего. Например, можно заметить, что они были сделаны по одному "рецепту": от старшей модели с индексом "GT" они отличаются упрощенной PCB, медленной памятью, пониженными частотами, но при этом число конвейеров у них оставлено неизменным. Собственно, иначе и быть не могло, ведь семейство GeForce 6600 благодаря грамотной ценовой политике даже сегодня пользуется стабильным спросом, а то, что "работает", обычно принято не трогать. Правда, сейчас GeForce 6600 представляет собой уже "бюджетное" решение для экономных пользователей, потому на сегодняшний день наиболее интересен вопрос, насколько быстрой окажется новинка в лице GeForce 7600 GS производства Leadtek по сравнению с предшественницей в лице 6600 GT, тем более что цены на них сейчас близки.

По традиции, знакомство начнем с осмотра коробки и содержимого:

Комплектация довольно типична: инструкция, проводок, переходник и 4 диска, потому не будем долго ее расписывать, а сразу перейдем к осмотру видеокарты.

Система охлаждения аналогична той, что применялась на Leadtek 6600 GT – тот же алюминиевый радиатор на GPU и ничем не прикрытые чипы памяти. Сняв систему охлаждения, можно рассмотреть дизайн платы.

В первую очередь заметно уменьшилось число монтажных отверстий по сравнению с 7600 GT – исчезли те самые 4 отверстия, при помощи которых крепится система охлаждения у "старшей сестры".

Рассмотрим вблизи сам GPU:

Использованный чип G73 ревизии A2 был выпущен на 7 неделе 2006 года, что соответствует середине февраля. По-умолчанию он работает на частоте 400 МГц и имеет 12 пиксельных процессоров и 5 вершинных.

На плате установлено 8 микросхем памяти типа DDR2 производства Infineon со временем выборки 2.5 нс, что соответствует частоте 400 (800) МГц, на которых память и работает.

Для разгона использовалась альфа-версия программы RivaTuner RC16, обладающая поддержкой семейства GeForce 7600. С номинальных 400 МГц частоту GPU удалось поднять лишь до 460 МГц – по всей видимости, причина этого в изначально заниженном напряжении питания, ведь референсная система охлаждения GeForce 7600 GS является пассивной. Память с номинальных 400 (800) МГц разогналась до 520 (1040) МГц, что является хорошим результатом.

Попытка дальнейшего разгона при изменении Дельты оказалась неудачной. Дело в том, что при помощи nVidia BIOS Modifier v.3.3 отредактировать образ не удалось – программа его просто не открывала. Судя по сообщениям с форума, данная проблема встречается не только на видеокартах производства Leadtek, но и у некоторых других представителей семейства 7600.

Для участия в сравнительном тестировании в качестве соперников были выбраны следующие видеокарты:

Galaxy GeForce 6600 GT – данная карта в нашем сравнении будет выступать представителем всего семейства GeForce 6600, на место которого приходит GeForce 7600GS, потому любопытно будет узнать, какой прирост получит покупатель от смены поколений.

По-умолчанию видеокарта работает на частотах 525/525 (1050) МГц, при разгоне частоты удалось поднять до 600/1300, что является довольно неплохим результатом. Цена карты на сегодняшний день находится в районе $130.

Sapphire Radeon X800 GTO2 – по характеристикам видеокарта однозначно превосходит сегодняшнего новичка: активированные по-умолчанию 16 конвейеров, 256 бит шина памяти и цена в районе $180-190. Но из-за того, что данная карта относится к "предыдущему поколению", в новых играх все эти теоретические преимущества могут оказаться бесполезными. Зачастую оптимизация драйверов и архитектуры сказывается на производительности сильнее, чем наращивание вычислительной мощности. Насколько подобное мнение оправдано и покажет проверка.

По-умолчанию видеокарта работает на частотах 400/490 (980) МГц, однако разгонный потенциал оказался довольно скромным – 432/540 (1080) МГц. "Виноват" в этом используемый чип R430, но ситуация на сегодняшний день такова, что Sapphire X800 GTO2, основанные на R480, практически полностью исчезли из продажи.

MSI GeForce 6800 GS – данная видеокарта также является представителем прошлого поколения, ведь на смену ей уже пришла GeForce 7600 GT, но цена на нее все еще довольно высока. Так как прямое сравнение не совсем оправдано, попробуем оценить, стоит ли пользователю вообще переплачивать за 256 бит шину памяти.

Изначально видеокарта работает на частотах 425/500 (1000) МГц, а при разгоне частоты удалось поднять до 510/607 (1215) МГц, что является типичным результатом для видеокарт этого семейства на стандартном охлаждении.

И, наконец, Sparkle GeForce 7600 GT – результаты данной карты будут служить ориентиром, который позволит оценить, насколько велик прирост от использования быстрой памяти GDDR-3 и изначально завышенных частот, а также понять, стоит ли за них переплачивать, ведь данная карта стоит более $200.

По-умолчанию видеокарта работает на частотах 560/700 (1400) МГц, а при разгоне – 640/800 (1600) МГц. Дельта не менялась и была равна нулю.

Несколько лет назад этим бы всё и закончилось, но на сегодняшний день число оверклокеров увеличилось настолько, что многие производители начинают выпуск продуктов, изначально рассчитанных на них. В частности, можно вспомнить Galaxy 6600 GE, которая представляла собой GeForce 6600 GT с заниженными частотами и ценником от обычной GeForce 6600. Та карта за скромную цену обеспечивала скорость старшей модели, а после разгона вовсе ничем не отличалась от обычной 6600 GT. Нестандартные карты на базе GeForce 7600 GS также обещают много интересного: Chaintech, Sparkle, Galaxy и другие производители уже заявили о своем желании выпускать эти видеокарты с завышенными частотами и памятью типа GDDR-3 серийно. Причем увеличением частоты памяти дело не ограничилось – производители также подняли частоту чипа.

К сожалению, в продажу пока поступают лишь карты на референсном дизайне, тем не менее, можно попробовать сымитировать 7600 GS с GDDR-3, чтобы оценить, действительно ли увеличение частоты памяти обеспечивает существенный прирост производительности. Для этого понизим частоту чипа на Sparkle GeForce 7600 GT до 400 МГц, оставив при этом частоту памяти равной 700 (1400) МГц и в результате получим последнего соперника – GeForce 7600 GS (400/1400). Так как данная карта представляет собой разогнанную по памяти, но не разогнанную по чипу 7600 GS, результаты её на диаграммах будут указываться отдельно – между группами стандартных и разогнанных карт.

Для проверки был собран тестовый стенд:

  • Материнская плата – DFI LanParty UT nF4-D, BIOS 704-2BTA.
  • Процессор – AMD Athlon 64 3000+ (Venice) 1.8 GHz, 1.35 V, S939.
  • Кулер – Zalman CNPS7000A-Cu.
  • Память – 2 x 1024 MB Kingston PC3200.
  • Блок питания – FSP400-60THN.

Процессор был разогнан до 2700 МГц, напряжение питания было увеличено до 1.65 В, память работала на частоте 225 МГц с таймингами 2.5-3-3-8-1Т. Для видеокарт на чипах nVidia использовались драйвера ForceWare 84.25, для единственной представительницы ATI – Catalyst 6.4.

Список тестовых приложений:

  • 3DMark`03 (v.3.6.0). Разрешение было стандартным – 1024х768, запускались только игровые тесты.
  • 3DMark`05 (v.1.2.0). В качестве результата бралось среднее арифметическое от двух последовательных прогонов игровых тестов с настройками по-умолчанию в разрешении 1024x768.
  • 3DMark 2006 (v.1.0.2) Использовалось стандартное разрешение 1280 x 1024, все настройки по-умолчанию.
  • Far Cry (v.1.33). В качестве тестовой демо-записи использовалась стандартная демо от Ubisoft под названием "Volcano". Все настройки графики были выставлены в положение "Ultra Details".
  • Serious Sam 2 (v.2.068). Тестирование проводилось в режиме Direct3D и использовалась стандартная демо-запись "GREENDALE". Настройки графики были выставлены на максимум.
  • Quake 4 (v.1.2.0 build 2368). Использовалась записанная самостоятельно в начале уровня "Hangar Perimeter" демо-запись, настройки графики в игре – "Ultra Quality",
  • F.E.A.R. (v.1.02). Тестирование производилось стандартными средствами игры, все настройки были выставлены на максимум, мягкие тени отключены.

Результаты тестов показывают, что новинка в лице 7600 GS отлично вписалась в модельный ряд NVIDIA – во всех приложениях она уверенно опережает GeForce 6600 GT, однако при этом даже после разгона не может угнаться за 6800 GS, работающей на номинальных частотах (за исключением Serious Sam 2). Таким образом, можно сказать, что у NVIDIA получилась замечательная "рабочая лошадка" – видеокарта обладает достаточно высокой производительностью, низким тепловыделением и, судя по всему, невысокой себестоимостью. Правда, оверклокеров она несколько разочарует – заниженное напряжение на чипе и использование памяти типа DDR2 не позволят существенно поднять частоты без применения вольтмодов.

Получившаяся "синтетическая" 7600 GS с GDDR-3 также выглядит многообещающе – на диаграммах видно, что даже простое увеличение частоты памяти обеспечило заметный прирост производительности и такая карта уже вплотную приближается к GeForce 6800 GS.

Итак, если разгон не входит в ваши планы – GeForce 7600 GS с обычной памятью станет хорошим выбором: в активе у нее помимо достаточно высокой производительности имеется низкое тепловыделение и способность работать в пассивном режиме с дешевым алюминиевым радиатором на чипе. Однако если идея разгона вас не пугает, имеет смысл дождаться появления в продаже GeForce 7600 GS с памятью GDDR-3. Если цены на них не будут завышены, то эти карты ожидает успех – достаточно высокая производительность на номинальных частотах и возможность сравняться с 7600 GT сделают свое дело.

Автор благодарит компанию SUNRISE-Нижний Новгород за предоставленные на тестирование видеокарты.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • Еще одна очень дешевая GTX 980 Ti
  • GTX 1060 EVGA GAMING по цене Pailt
  • R9 390 гораздо дешевле, чем ты думаешь, смотри!




Обсуждение ВКонтакте (скрыть)