Powercolor Radeon RX Vega 64
8Gb, HBM2
Цена 49'990 руб.
LED ТВ 39'' (99см) AKAI
HD READY (720p)
Цена 14'390 руб.
MSI Radeon RX Vega 64
8Gb, HBM2
Цена 49'990 руб.

Сервера размещены в Летняя миграция

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+2 за неделю, всего: 27019) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • 25% скидка на GTX 1060 ASUS
  • Еще одна дешевая GTX 1060 6Gb
  • iPhone 8 - получи официальный смартфон первым в Ситилинк
  • Новейший Huawei Nova 2 Plus уже в Ситилинк

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Краткое сравнение архиваторов

Enot 10.01.2004 01:55 ссылка на материал | версия для печати | архив

Эта работа была прислана на наш "бессрочный" конкурс статей.


Сравнивались следующие архиваторы (использование не самых последних версий могло повлиять только на скорость сжатия):

  • ZIP. Использовался встроенный в Total Commander 6.0 архиватор. Преимущества – высокая скорость, распространённость, совместимость и бесплатность.
    • ZIP norm – настройка normal compression (6).
    • ZIP max – настройка maximum compression (9).
    • TGZ – настройка Packer TGZ.
  • ACE 2.0. Использовался ACE windows console application 2.0.3.0. Преимущества – высокая функциональность, степень сжатия. Недостатки – платный.
    • ACE norm – настройка Solid on, V2.0 on, Dictionary 4096, Level normal.
    • ACE max – настройка Solid on, V2.0 on, Dictionary 4096, Level best.
  • RAR 3.0. Использовался WinRAR 3.11. Преимущества – высокая функциональность, степень сжатия, распространённость. Недостатки – платный.
    • RAR norm – настройка Solid on, Advanced compression parameters по умолчанию, Dictionary 4096, Compression method normal.
    • RAR max – настройка Solid on, Advanced compression parameters по умолчанию, Dictionary 4096, Compression method best.
  • 7-zip 3.12. Использовался 7-zip 3.12. Преимущества – высокая степень сжатия, бесплатность. Недостатки – нераспространённость, относительно низкая функциональность.
    • 7zip norm – настройка Solid on, Dictionary 2МБ, Word size 32, Compression level normal.
    • 7zip max – настройка Solid on, Dictionary 32МБ, Word size 255, Compression level Ultra.
  • RK. Использовался RK v1.04.1 alpha. Преимущества – один из самых лучших по степени сжатия архиваторов. Недостатки – давно не развивается и не поддерживается, низкая скорость. Тестировался справочно.
  • RK max – параметры командной строки -mx3 -M99 -B9999.
Для тестирования использовались следующие хорошо сжимающиеся наборы данных:
  • Документы Word, Excel – набор небольших документов (договоры, акты) и книга TICSharp. Всего 20 МБ.
  • Текст в формате HTML (JAVA SDK) – содержимое JAVA SDK 1.3.1 (большое количество мелких файлов HTML). Всего 109 МБ.
  • Инсталляция Office XP – содержимое инсталляционного файла CAB. Всего 391 МБ.
  • Игра Counter-Strike – содержимое папки Half-Life с установленным Counter-Strike. Всего 770 МБ.
  • База данных 1С:Предприятие – содержимое резервной копии базы данных (DBF-формат, без индексов). Всего 189 МБ.

Тест на скорость сжатия производился на следующей системе: CPU Athlon 2000 МГц, MB nForce2, RAM 512 МБ, HDD WD400JB, OS Windows 2000.

Что можно сжимать?

Хорошо сжимаются: программные файлы, тексты, базы данных, простые несжатые изображения. Ограниченно сжимаются несжатый звук (WAV), несжатые изображения (BMP). Не сжимаются (сжатие в пределах пары процентов за счет служебных тэгов): уже сжатые данные (ZIP, CAB), сжатая графика и видео (JPG, GIF, AVI), сжатый звук (MP3).

Например, папка с игрой Prince Of Persia общим объемом 1400 МБ содержит 550 МБ несжимаемого видео и 330 МБ ограниченно сжимаемого звука. Игра сжимается до 1008 МБ.

Для сжатия некоторых специфических данных (текст, несжатые изображения, несжатый звук) существуют специализированные архиваторы, которые обеспечивают несколько лучшую степень сжатия и значительно более высокую скорость, чем универсальные архиваторы.

Существует большое количество архиваторов, которые занимают промежуточное положение между ZIP norm и RAR max как по степени сжатия, так и по скорости (LHA, ARJ, JAR и т.д.).

Результаты тестов:

Комментарии к тесту на скорость сжатия:

В некоторых случая скорость сжатия ZIP ограничена скоростью жёсткого диска.

Низкая скорость ACE, вероятно, обусловлена использованием старой консольной версии. При использовании последней GUI версии ACE, скорость сжатия должна быть выше, где-то на уровне WinRAR.

Скорость сжатия зависит от системы, поэтому на Pentium системах соотношение скоростей сжатия может отличаться.

Выводы:

  • В среднем архивы получаются: RAR norm на 29% меньше ZIP norm, 7zip max на 16% меньше RAR max.
  • В среднем скорость: ZIP norm в 4 раза быстрее RAR norm, RAR max в 9 раз быстрее 7zip max.
  • 7zip norm архивирует на 4% лучше и в 1,5 раза медленнее RAR max.
  • RAR и ACE приблизительно равны как по сжатию и скорости, так и по функциональности (с оговоркой на скорость).
  • Для быстрого сжатия большого числа маленьких файлов лучше использовать TGZ вместо ZIP norm.

Рекомендации:

Использовать ZIP norm или TGZ - где нужна высокая скорость, 7zip max - где нужна большая степень сжатия. RAR и ACE являются промежуточными, но при этом обладают значительной дополнительной функциональностью (например, разбивка архива на части, запись дополнительной информации для восстановления при повреждении архива).

Виктор Болбат aka Enot


Переработанный вариант статьи - Сравнение степени сжатия популярных архиваторов.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • GTX 1060 6Gb дешевле всего в Ситилинке
  • GTX 1060 нереф за 14 т.р.
  • LED TV 48'' Samsung - мегадешево с суперскидкой. УСПЕЙ
  • Современный 4-ядерник AMD Ryzen по цене 2-ядерных Intel