Sapphire RadeOn 9200 64 Mb (128 Мб).
реклама
Сначала я решил заняться RadeOn 9200 64 Мб. Собран он на базе ядра RV280, выполненного по 15 мкм технологии, работающего на частоте 250 МГц, и имеющего 4 пиксельных конвейера. На плате установлены 8 чипов DDR памяти от Sumsung, со временем доступа 4 нс, по четыре с каждой стороны. Общий объём памяти 64 Мб, шина 128 бит, частота работы 400 МГц. На плате установлены разъёмы для VGA монитора и два TV выхода (S-video и RCA). Так как видеокарта мне попалась в oem исполнении, в комплекте к ней прилагался CD с драйверами, кабель S-video и кабель RCA. Известно, что RadeOn 9200 является модификацией RadeOn 9000, и отличается от своего прототипа поддержкой AGP 8x.
Стенд для тестирования состоял из следующих компонентов:
- Материнская плата - Abit NF7, версия BIOS - 10.
- Процессор - AMD Athlon XP 1700+, работающий на частоте 2241 МГц (166х13.5).
- Память - 2 модуля DDR 333 от Samsung.
- Хард - IBM DTLA 305020.
- Кулер - Tt Volcano 7.
- Термопаста - КПТ-8.
- ОС - Microsoft Windows XP (Catalyst 3.6)
Сначала я прогнал тесты на номинальных частотах. Разрешение было установлено 1024х768, для 3DMark 2003 v.3.3.0 и 3Dmark 2001 SE настройки качества устанавливались по умолчанию. В Quake 3 Arena использовалась демка FOUR, а в UT2003 демка flyby-inferno. Результаты тестов таковы:
- 3DMark 2003 v.3.3.0 - 1093;
- 3Dmark 2001 SE - 7143;
- Quake 3 Arena (demo FOUR) - 159.7 fps;
- UT2003 (flyby-inferno) - 51.1 fps.
реклама
Приступая к процессу разгона, я рассчитывал, что память удастся разогнать, как минимум до 500 МГц, ну а ядро - уж как получится. Сначала при помощи Riva Tuner v2.0RC14 установил частоты ядро/память 300/450 МГц. Запускаю 3DMark 2003 v.3.3.0 и получаю точно такой же результат, как на номинальных частотах. Открываю Riva Tuner, а там всё те же 250/400 МГц. Похоже, где-то внутри стоит блокировка от разгона. Позже, я нашёл статью на нашем сайте о тестировании RadeOn 9000. В том случае, как я понял, частоты не сбрасывались в номинальные, как у меня, но результаты получились одинаковые - никакого разгона. Для удовлетворения собственного любопытства, я провёл тесты 3Dmark 2001 SE и Quake 3 Arena, установив разрешение 1600х1200, как и в стаье о RadeOn 9000. О результатах судите сами: 3Dmark 2001 SE - 3813; Quake 3 Arena (demo FOUR) - 71.9 fps.
RadeOn 9200 128 Мб отличается от рассмотренной выше видеокарты, только тем, что имеет на борту 8 чипов памяти от Hynix по 16 Мб со временем доступа 4 нс. Более, ни дизайном, ни способностью к разгону, эти карты не отличаются.
Тесты с RadeOn 9200 128 Мб мне удалось провести только на номинальных частотах, да и результаты очень схожи:
Конечно, RadeOn 9200 от Sapphire - быстрая и недорогая видеокарта, в быту всегда найдёт своего потребителя. Но для оверклокеров - это пустая трата времени и денег.
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают