Мучительный выбор
реклама
Перейдем собственно к моим изысканиям, для тестов я использовал процессор Intel Celeron 1.0A(132A711-0312-SL5VP Malay), память 128MB Enhanced 150MHz HSDRAM, видеокарту SUMA Platinum GeForce3 Ti500, HDD IBM DTLA - 307015, блок питания ATX 2.03 300W, OC — Microsoft Windows XP. На обеих платах проц разгонялся до стабильного максимума с поднятием напряжения Vcore, тайминги памяти не изменялись, они читались с SPD(3:3:3). Версия BIOS, была прошита последняя, которую смог найти, для ABIT ST6 это ST67T от 02/05/02, для ASUS TUSL2-C – v.1011. После загрузки Windows XP запускался WCPUID, для проверки частоты проца, шины FSB, режима работы AGP. Производительность я измерял 3D Mark2001SE. ASUS TUSL2-C приятно удивила с самого начала тестирования, оказалось, что на ней напряжение Vcore можно поднять до 1.625V, против 1.6V на ABIT ST6. Эта, казалось бы, мелочь дала знать о себе сразу, проц, которым я все это тестировал, разогнался лучше именно на матери от ASUS. На ABIT ST6 он работал на частоте 1430MHz (10x143MHz), а на TUSL2-C — 1470MHz (10x147MHz), понятно, что это немного, но сам факт! Для сравнения приведу некоторые возможности материнских плат, которые влияют на разгон:
ABIT ST6: Частота FSB изменяется в диапазоне 50 - 250MHz с шагом 1MHz независимо от того, какой делитель установлен. Делитель имеет такие соотношения CPU/SDRAM/PCI - [2:3:1] [3:3:1] [4:3:1] [4:4:1], напряжение ядра CPU в нашем случае MAX 1,6V, при номинале 1,475V (шаг 0,025V), режим AGP x2, x4.
ASUS TUSL2-C: Максимальная частота FSB зависит от установок FSB/SDRAM/PCI Freg. Ratio, этот параметр имеет четыре значения, 66:100:33, 100:100:33, 133:133:33 и 133:100:33. Самого высокого значения FSB удалось достичь при установках 133:133:33 - 166MHz. Максимальное напряжение Vcore - 1,625V шаг 0,025V. Режим AGP x2 и x4, при разгоне автоматически устанавливается x2, даже если видеокарта поддерживает AGPx4.
Чтобы сравнить производительность, я установил частоту FSB на обеих платах одинаковую — 143MHz. Вот какие результаты я получил:
ABIT ST6 — 6113
ASUS TUSL2-C — 6700
Получилось, что на ASUS TUSL2-C попугаев в 3D Mark 2001SE больше, да и с разгоном у нее в конечном итоге лучше. Не ожидал я такого. Когда выбирал себе мать для разгонов, ASUS TUSL2-C отсеялся с самого начала, а тут получается, что зря. И под конец хочу поделиться такой информацией, во время поисков в Internet новых версий BIOS, я наткнулся на сайт, где выложены оптимизированные BIOS для некоторых ASUS-овских материнок. В их числе была и TUSL2-C, я не утерпел и прошил этот BIOS на испытуемую мать. Сразу хочу сказать, что на разгон он не повлиял, а вот производительность немного выросла, с последним BIOS-ом от ASUS было 6700, а с этим 6869. Зато BIOS сильно «повлиял» на привычный логотип «Energy Star», вместо него появился вот такой ;)
Кроме лого, этот BIOS изменил настройки AGP, теперь независимо от разгона, если видюшка поддерживает AGPx4, то она так и будет работать в этом режиме, еще появилась возможность поиграть настройками памяти при разгоне. Желающие узнать подробней, могут посмотреть здесь.
По моему мнению, ASUS TUSL2-C в связке с разгонным Celeron на ядре Tualatin является очень выгодным вложением денег.
P.S .Приятель будет рад.
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают