Платим блогерам
Редакция
Новости Hardware Алексей Сычёв
Оказывается, младшие модели Conroe могут иметь преимущество в разгоне - при определённых условиях.

реклама

Давно было замечено, что потолок разгона материнской платы по шине может варьироваться в зависимости от значения множителя процессора. Например, успешный разгон по шине при минимальном множителе вовсе не гарантирует достижения такой же частоты шины при значении множителя по умолчанию. Кроме того, процессоры разных моделей, обладающие разными максимальными значениями множителей, могут демонстрировать различный разгонный потенциал шины в одной и той же материнской плате.

Энтузиасты из этого форума предложили новый взгляд на проблему разгона процессоров Conroe по шине. Эмпирическим путём они выявили зависимость, согласно которой разница между номинальным (установленным по умолчанию) и реальным значениями множителя может определять потолок разгона материнской платы по шине. Наши единомышленники считают, что у чипсета есть собственная частота ядра (NBCC), которая не совпадает с частотой системной шины, и именно она определяет предел разгона материнской платы. Точнее говоря, NBCC не совпадает с частотой системной шины в том случае, если при разгоне устанавливается значение множителя, отличное от номинального.

Зависимость выражается формулой:

реклама

Здесь Multiplierdefault - это номинальное значение множителя процессора. Для процессоров серии Core 2 Duo E6xxx оно же является максимальным значением множителя, а для Core 2 Extreme X6800 оно равно 11x.

Multiplierset - установленное пользователем значение множителя. Как правило, оно меньше номинального значения. Если множитель не изменялся, оно равно номинальному значению.

FSB - это частота системной шины в МГц.

Таким образом, можно понять, что чем больше разница между участвующими в формуле значениями множителей, тем больше то "плечо", которое увеличивает частоту ядра северного моста. Разумеется, чем выше эта частота, тем сложнее добиться устойчивой работы материнской платы при заданном значении частоты системной шины.

Рассмотрим пример номер один:

  • E6600 @ 7x500 = 3.5 ГГц
  • NBCC = (9/7)*500 = 642 МГц

Легко понять, что частота северного моста 642 МГц может покориться далеко не каждой материнской плате. По этой причине работоспособность такой конфигурации при заданных параметрах вызывает сомнения.

Рассмотрим пример номер два:

  • E6400 @ 7x500 = 3.5 ГГц
  • NBCC = (8/7)*500 = 571 МГц

Формально многое в этом случае напоминает нам о значениях параметров системы из первого случая: это и результирующая тактовая частота процессора 3.5 ГГц, и аналогичная частота системной шины 500 МГц. Между тем, процессор с меньшим "плечом" уже снижает частоту ядра северного моста до 571 МГц. Современным платам на базе чипсета Intel P965 такой режим работы вполне по силам.

Итак, из всего сказанного выше следует один вывод. Младшие процессоры семейства Core 2 Duo 6xxx имеют больше шансов успешно разгоняться при понижении множителя, так как для них значение "плеча" будет минимальным. Разумеется, само по себе это условие единственным определяющим фактором успешного разгона не является, но его нужно учитывать. Если в ходе разгона по шине множитель не изменяется, рассмотренную формулу учитывать не надо.

Показать комментарии (38)

Сейчас обсуждают