<s>Расследуем</s> исследуем android-смартфон Mpie M10: что скрывается под эффектными характеристиками?

Оглавление

• Вступление
• Технические характеристики
• Упаковка и комплектация
• Внешний вид и конструкция
• Дисплей
• Аппаратная платформа и производительность
• Программное обеспечение и прошивка
• Мультимедиа
• Беспроводные интерфейсы и связь
• Файловая система
• Время автономной работы
• Камера
• Вместо заключения

Вступление

Наши постоянные читатели наверняка помнят первый неформатный выпуск, посвященный «неведомой зверушке» Rayolstar. Теперь же ситуация еще интереснее – на просторах AliExpress можно найти смартфон, который именуется как Mpie M10.

Он предлагает покупателю не просто хорошее соотношение цена/производительность, а скорее «сделку века». Судите сами: за сумму около ста долларов вы получаете: восьмиядерную однокристальную систему МТК6752, 4 Гбайта ОЗУ и экран Full HD.

И мы бы прошли мимо этого «чуда», если бы не тот факт, что такое предложение не только прельстило многих покупателей, но и ввело в заблуждение большинство из них. Да что уж там – некоторые издания.

Мне встречались видеообзоры в Сети, где авторы на голубом глазу повторяли заявленные характеристики устройства и рекомендовали его к покупке. Фу такими быть, конечно… Однако это не отменяет вопроса: а что же на самом деле вы получите, если приобретете такое чудо китайской техники?

Тем более что нынче их предлагают и перекупщики на отечественных интернет-площадках. Эти тоже своего упускать не стали, и цены на «зверушку» достигают (а то и переваливают за) 10 000 рублей.

В связи с отсутствием авторитетных обзоров по этой модели за дело взялись мы, дабы оградить неопытных пользователей от обмана, а также предоставить увлекательное чтение для уже продвинутых юзеров, ведь столь откровенные «разводы» можно встретить не так уж часто.

Технические характеристики Mpie M10*

*Заявленные производителем.

На бумаге все выглядит очень заманчиво. Интересно, что поддержка LTE не указана (если уж надувать, то по-крупному!), равно как и NFC. А про разрешение фронтальной камеры информации вообще нет. Что ж, давайте разбираться в этом хаосе.

Простите, не удержался.

Упаковка и комплектация Mpie M10

Mpie M10 поставляется в коробке из некрашеного картона. Как можно заметить, никаких опознавательных знаков нет.

Догадаться, что перед нами смартфон, а не какие-нибудь подшипники от УАЗа можно лишь по размерам коробки – она привычных размеров. По крайней мере, для меня .

Зато комплект поставки удивляет.

Он включает следующие позиции:

• Зарядное устройство;
• Шнур MicroUSB;
• Стереогарнитура;
• Два переходника для разных вилок;
• Чехол;
• Защитная пленка (вторая, первая уже наклеена);
• Стилус;
• Переходник MicroSD – USB;
• Подставка (?).

Такой набор редко когда увидишь, правда, качество всех аксессуаров оставляет желать лучшего. А вот на чехле нужно остановиться подробнее, поскольку к нам такое попадает нечасто:

Мало того, что на него нанесен рисунок,…

… так еще и вспышку можно прикрыть при помощи специального окошка. Ума не приложу, для чего кому-то может понадобиться ее физическое закрытие.

Внешний вид и конструкция Mpie M10

А теперь пришло время кратко пробежаться по внешнему виду и конструкции подопытного.

Со стороны Mpie M10 представляет собой самый обычный смартфон моноблочного типа с сенсорным экраном. Дизайн очень типичный и ничем примечательным не отличается.

Заявленным габаритам не соответствует только толщина, по моим измерениям она составляет чуть менее 10 мм, а не 8.5 мм, как указано производителем. Масса равна 156 г. Корпус полностью сделан из пластика. Задняя крышка не окрашена.

Логотип отпечатан грубо и некачественно, краска расплывается.

Разумеется, производитель не стал обременять себя обработкой стыков и швов.

Клавиши получили небольшой люфт, но нажимаются четко.

Внутри нас ждет интересная картина: трехэтажный слот для двух сим-карт и одной карты памяти. Вызывной динамик состоит из единственного излучателя.

Вот так выглядит это «чудо инженерной мысли». Кстати, карту памяти вытащить с первого «этажа» бывает непросто, особенно если сверху установлена сим-карта. Кроме того, на этом снимке виден неплотно прижатый шлейф.

Раз уж логотип напечатан абы как, то о качественной полиграфии и речи быть не может. Вот пример надписи на аккумуляторе.

Как и полагается ультрабюджетному аппарату, качество изготовления фотомодулей низкое, линзы фронтальной камеры даже не оснащены напылением, а размер линз тыльной камеры не внушает оптимизма. Забегая вперед, отметим, что обе камеры лишены автофокуса.

Отдельно стоит указать, что смартфон не оснащен ни подсветкой сенсорных клавиш навигации, ни LED-индикатором событий, ни даже датчиком приближения, хотя на защитной пленке есть разрез для обоих датчиков.

Есть датчик освещения, но, во-первых, он определяет интенсивность освещения с шагом в 20 lux, а во-вторых – показывает абсолютно неадекватные значения. Но, как мы убедимся далее, на самом деле он в этом аппарате не нужен. Совсем.

Тест дисплея Mpie M10

А теперь кратко познакомимся с экраном Mpie M10. На счет диагонали надувать не стали, установлена действительно пятидюймовая матрица.

Но вот разрешение, как сразу можно было догадаться заметно ниже – 960 х 540 пикселей, что явно видно из размера скриншотов, да и многие программы определяют именно это значение.

Разумеется, никакого олеофобного покрытия и/или технологии OGS не применяется.

И даже зеркальной подложки нет.

Сенсор поддерживает до двух нажатий одновременно.

А теперь самое интересное – протестируем дисплей при помощи калибратора X-Rite ColorMunki Display.

Постоянные читатели сразу же поймут, что я подразумевал, когда говорил о том, что датчик освещенности здесь не нужен. Минимальный уровень яркости в 187 (!) нит это настолько много, что особой разницы между 25 и 0 процентами в темном окружении на глаз почти не видно. К слову, 187 нит это выставленная на ~70% яркость на Sony Xperia Z3. Поэтому насколько бы ни старался автоматический уровень яркости не «выжигать сетчатку» при недостаточном окружающем освещении, у него это все равно не выйдет.

Более того, кажущийся высокий максимальный уровень яркости также бесполезен, так как без светоотражающей подложки изображение все равно теряется при попадании прямого солнечного света на дисплей.

В итоге, перед нами бюджетный дисплей с низкими показателями контрастности, уровнем регулировки яркости а-ля «ярко» и «очень ярко», а точность настройки цветопередачи ниже, чем можно было предположить.

Аппаратная платформа и производительность Mpie M10

А теперь перейдем к «десерту». Производитель заявляет об использовании однокристальной системы МТК6752 вкупе с 4 (!) Гбайтами ОЗУ. Интересно, что напрямую из Play Market такие утилиты, как CPU-Z, установить невозможно. Но путем нехитрого подбора данная утилита со скрипом, но установилась:

Как мы уже видели в прошлом выпуске, обмануть CPU-Z довольно просто, во всяком случае подменить модель чипа и количество ядер, а вот архитектуру ядер подменить уже сложнее, так как система компилируется под определенную архитектуру. Более того, явно заметен несовпадающий графический ускоритель Mali-400 MP, взамен Mali-T760 MP2.

Тем не менее, CPU-Z уверенно рапортует о восьми процессорных ядрах. На самом же деле их всего два:

При этом условная производительность каждого ядра равна 1994 bogoMIPS, что позволяет предположить о реальной тактовой частоте ядер в районе 1.0 ГГц.

На практике работа процессора выглядит следующим образом:

Два ядра при максимальной нагрузке работают на частоте 1150 МГц, остальные шесть ядер просто отображаются неактивными.

Итак, что мы получаем:

• Архитектура Cortex-A7;
• Два ядра;
• Максимальная частота от 1.0 ГГц до 1.25 ГГц;
• GPU Mali-400 MP.

Несложно догадаться, что речь идет о старом знакомом MediaTek MT6572. Подумаешь, всего лишь пятерку и семерку местами перепутали, с кем не бывает .

На самом деле, конечно, в наше время это полное «дно», использовать которое в реальной жизни – врагу не пожелаешь. Для подтверждения выдвинутой версии заглянем в файловую систему:

Разумеется, все выдает МТ6572.

А теперь перейдем к объему ОЗУ. Производитель обещает 4 Гбайта, но мы-то с вами уже знаем, что МТ6572 физически не способен «поднять» столько.

Встроенная утилита намертво заблокирована на значениях 1 Gb USED, 3 Gb FREE.

Реальный объем оперативной памяти узнать сложно, все утилиты рапортуют о 4 Гбайтах ОЗУ, из которых свободно около 3.7-3.8 Гбайт. Поэтому придется использовать старый добрый способ заполнения памяти:

Как видно, последнее показанное значение равно 294 Мбайт. Забегая вперед, скажу, что более 512 Мбайт в устройстве быть не может, так как некоторые программы вылетают там, где устройства с 1 Гбайт работают отлично. Можно предположить, что около 218 Мбайт зарезервировано системой и лаунчером, да и Android 4.4 на 384 Мбайт ОЗУ едва ли будет нормально работать. Посему, самый вероятный расклад – 512 Мбайт.

Но прежде чем перейти к тестам, стоит продемонстрировать «результаты» в AnTuTu:

Разумеется, работает все это следующим образом: специально подготовленный образ AnTuTu (кстати, обратите внимание на версию) уже предустановлен в систему. Конкретнее, образ лежит в /system/media/.hidden.

Как только пользователь пытается установить его из магазина или из apk-файла, система блокирует установку и распаковывает «нечестную» версию бенчмарка. При этом блокируется и AnTuTu Benchmark X, и AnTuTu Tester (обе версии).

Далее перечислим те бенчмарки, которые не запустились или работали некорректно:

• Epic Citadel – вылетает при загрузке;
• 3D Mark – работает только с пресетом Extreme;
• BaseMark X – вылетает при загрузке (любое качество);
• Google Octane – браузер вылетает по ходу теста;
• AnTuTu Tester – не устанавливается;
• PC Mark Battery Test – самопроизвольно закрывается;
• GFX Benchmark battery test – не хватает памяти;
• GeekBench 3 battery test – не успевает записать результат.

Про игры рассказ пойдет чуть позже, а сейчас приступим к тем тестам, что удалось запустить.

Графические тесты

Для того чтобы набрать хоть какое-то количество результатов, пришлось вспомнить старый NenaMark 2, в котором наш герой показал не самые выдающиеся результаты.

Процессорные тесты и скорость работы ОЗУ

Результаты GeekBench 3 подтверждают, что перед нами МТ6572.

Устаревшего двухъядерного чипа явно не хватает для демонстрации высоких результатов в «синтетике», а вот скорость работы ОЗУ ожидалась еще ниже.

Браузерные тесты

Стабильность работы

Разумеется, стабильность работы на высоте – перед нами довольно «холодная» однокристальная система.

Всего по 20 выполненных циклов на поток за 40 минут – очень низкая скорость вычислений по нынешним меркам. Зато стабильность отличная.

Игровая производительность

Как можно догадаться, игровая производительность чрезвычайно низкая. Не спасает даже скромное разрешение. Более того большинство игровых приложений попросту вылетают, поскольку переполняют ОЗУ, думая, что система готова предоставить 3.7 Гбайт оперативной памяти.

Программное обеспечение и прошивка Mpie M10

Одним из очевидных преимуществ модели была названа версия ОС Android. Производитель указывает, на использование версии 5.0 Lollipop.

Забавно выглядит и строчка «Прошивка модуля связи: МТК6752». Видимо, это необходимо для того, чтобы у пользователя не было вопросов о том, какой чип стоит внутри .

Но мой скромный пользовательский опыт подсказывает, что пятая версия Android выглядит все же немного иначе.

На самом деле перед нами самый обычный Android 4.4 KitKat с предустановленным лаунчером iBingo.

Из-за явной нехватки оперативной памяти тема постоянно подгружается из «свопа».

Производитель позаботился даже о работе с жестами, но реализация и работоспособность этих функций оставляет желать лучшего.

Root-доступ изначально закрыт, но загрузчик не заблокирован. Правда, он полностью на китайском, так что с перепрошивкой могут возникнуть проблемы.

Мультимедиа Mpie M10

Видео

Тестировать разные форматы мы не будем, поскольку это проблема исключительно плеера, а HD и Full HD ролики запускать на qHD экране едва ли есть смысл.

А вот с YouTube дела обстоят плохо. Мало того, что приложение часто вылетает и работает нестабильно, так еще и картинка может проигрываться с помехами, как показано выше на скриншоте.

Звук

Иногда, можно наблюдать такую картину: очень дешевая модель комплектуется весьма неплохим аудиоусилителем, который выдает качественный звуковой тракт, не уступающий более дорогим и продвинутым моделям.

Но тут чуда не произошло – уровень выходного сигнала составил всего -15 дБ, а качество звучания похвалить особо не за что.

Вызывной динамик оказался довольно громким, но качеством звучания он не отличается. Разговорный динамик тихий и невнятный, а на максимальной громкости слышен перегруз. Сила вибровызова средняя.

Беспроводные интерфейсы и связь Mpie M10

Mpie M10 способен работать в сетях Wi-Fi по протоколам b/g/n. Поддерживается только диапазон 2.4 ГГц. Были сомнения, стоит ли далее подробно рассказывать про это «чудо», но оказывается, рассказать есть что.

Мало того, что скорость работы очень невысокая, так еще и стабильность приема очень «шаткая». Стоит быстро сменить позицию относительно источника сигнала, как связь полностью пропадает. Негативно на прием сигнала влияет и нагрев устройства.

Аналогичная ситуация возникает и при передаче файлов по LAN-сети.

В худших традициях MediaTek GPS-приемник без помощи интернета работает плохо. За 15 минут он так и не смог «зацепиться» за те немногочисленные спутники, что удалось обнаружить.

Файловая система Mpie M10

Mpie M10 продается в двух версиях: на 16 и 32 Гбайт. В нашем случае под микроскоп попала вторая модификация.

С первого взгляда перед нами два раздела по 16 Гбайт каждый, но опытный пользователь сразу отметит, что такой размер разделов выглядит, мягко говоря, странным.

Как правило, если и делается два раздела, то под системный том оставляют небольшое количество быстрой флеш-памяти, а под том для хранения данных – много медленной. Экономия налицо. А в нашем случае непонятно, зачем вообще такой раздел затевался. На самом же деле, истинный размер разделов такой:

Проще говоря, перед нами всего лишь 4 Гбайта флеш-памяти. Из них пользователю доступно около 1200 Мбайт.

Как уже можно было догадаться, скорость работы этого «сокровища» невелика.

Поддерживается подключение к ПК посредством следующих протоколов: USB, MTP и PTP. Скорость передачи данных на смартфон – 4-6 Мбайт/с, скорость передачи данных с аппарата – ~11 Мбайт/с.

Время автономной работы Mpie M10

Mpie M10 поставляется с батареей емкостью 2 800 мАч. По крайней мере, производитель так заявляет. С тестированием уровня автономности возникла масса проблем. Ни один из авторитетных бенчмарков так и не смог протестировать автономность героя обзора. Вот, например, что выдали GFX Benchmark и GeekBench 3:

Как уже упоминалось, AnTuTu Tester не установился вовсе, а PC Mark неожиданно завершал свою работу. Можно было, конечно, повозиться и перепрошить смартфон, но ни желания, ни особого смысла в этом не было.

Кстати, дабы подстраховаться, я замерил время работы тестового пакета GeekBench, и результат по моим измерениям составил 5 часов 13 минут.

Следующая проблема крылась в самом аккумуляторе – предполагаю, что из-за напряжения индикатор заряда выдавал не всегда правдоподобную информацию.

То смартфон практически не имеет саморазряда, то буквально за 5 минут разряжается почти на треть. На графике видно резкое выключение аппарата при уровне заряда более 60%, так что делать заключение об энергопотреблении на основе данных этого датчика я не стану.

В целом, автономность адекватная, но до заявленной емкости в 2 800 мАч аккумулятор по моим ощущениям явно не дотягивает.

Камера Mpie M10

Конечно же, здесь мы встречаемся с очень примитивными камерами. Начиная с интерфейса:

И заканчивая качеством изображения.

Тест камеры Mpie M10

Реальное разрешение тыльной камеры – 1.0 (один) мегапиксель, интерполированный до 2.0/5.0/13.0 Мпикс. Скорее всего, тыловой модуль на Mpie M10 изначально предназначался для использования на передней панели смартфонов, но для экономии был установлен назад.

Фронтальная камера снимает с разрешением всего 0.3 Мпикс и обеспечивает настолько скромное качество картинки, что классический портрет с собакой выглядел как стопроцентная заливка черным цветом.

Примеры записи видео:

С видео ситуация настолько же плачевная, насколько и с фото. Разве что с фокусом проблем нет. Потому что самой системы автофокуса попросту нет.

Вместо заключения

Вот мы и выяснили, насколько нагло и беспринципно можно обманывать покупателей. Смартфон Mpie M10 не соответствует заявленным техническим характеристикам, начиная от модели SoC и заканчивая толщиной корпуса.

Причем играли тут «по-крупному»: если уж приукрашивать объем ОЗУ, то в восемь раз, если уж приумножать объем внутреннего хранилища, то тоже в восемь раз, а количество ядер решили умножить на четыре. Что ж, сведем заявленные технические характеристики с реальными.

С учетом истинных характеристик модели можно с уверенностью сказать, что цена явно завышена. За эти же деньги можно взять устройства именитых брендов, например, LG L60, Sony Xperia E1 или Samsung Galaxy Ace 4 Neo.

Необходимо еще раз напомнить неопытным читателям, что стоит с осторожностью относиться к покупке сложных электронных гаджетов через иностранные сервисы вроде AliExpress или PandaWill. Отдавая предпочтение малоизвестным брендам, вы не получите лучшее соотношение цена/качество, ведь рынок мобильных устройств низкомаржинален, и если какой-то производитель выставляет цену ниже своих конкурентов при идентичных технических характеристиках, будьте уверены – на чем-то он сэкономил. На мобильном рынке давно прошли те времена, когда покупателю приходилось выкладывать до 50% от стоимости товара «за бренд».

На данный момент даже крупнейшие производители стараются экономить на всем: посмотрите на дешевую упаковку флагманских моделей Sony Xperia или отсутствие качественной стереогарнитуры у изначально «музыкальных» флагманов HTC, постепенный отказ от карт памяти во флагманских моделях Samsung (попытка хоть как-то заработать на более дорогих версиях), а также стремительно уходящие в прошлое ИК-порты и радиомодули (FM/AM). В такой ситуации малейшая «жадность» может быть смертельно опасна для производителей, на чем только недавно Sony чуть «собаку не съела».

Но вернемся к нашим «баранам». Если даже абстрагироваться от факта обмана и цены, то перед нами неожиданно плохой аппарат. Это первый смартфон, из тех, что мне встречались, который плох во всех отношениях. Если бы было целесообразно перечислять все плюсы и минусы, как мы обычно это делаем, то прокручивать страничку пришлось бы довольно долго. Поэтому просто запомните: не покупайте это «чудо», даже очень задешево. Ну, если только вы не директор Кунсткамеры.