Обзор и тестирование SSD-накопителя SmartBuy Firestone 480 Гбайт

Оглавление

• Вступление
• Обзор SmartBuy Firestone 480 Гбайт
• Упаковка и комплектация
• Внешний вид и конструкция
• Фирменное программное обеспечение
• Зависимость скоростных характеристик от объема
• Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе
• Технические характеристики
• Тестовый стенд и ПО
• Тестирование производительности
• Futuremark PCMark 7
• AS SSD Benchmark
• CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1
• Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1
• Операции с различными типами файлов внутри накопителя
• Время доступа при операциях случайного чтения и записи
• Уровень энергопотребления
• Заключение

Вступление

Торговая марка SmartBuy является истинным ветераном российского рынка: еще в начале двухтысячных можно было приобрести оптические диски, выпущенные под этим названием. Дешевые, не всегда живучие, но, тем не менее, спросом они пользовались.

Затем с логотипом SmartBuy стали попадаться и другие продукты: клавиатуры, мышки, USB-флешки, наушники, карты памяти, портативные жесткие диски и, наконец, SSD. А из недавних новинок можно отметить светодиодные лампы.

Бренд Phison, напротив, менее известен широкому кругу российских потребителей. Фактически до недавнего времени о нем знали лишь те, кто профессионально занимался ремонтом и восстановлением данных – благодаря тому, что USB-флешки чаще оказываются жертвами нерадивого к ним отношения. Да-да: контроллеры Phison скрываются под крышкой корпусов как различных «рабочих лошадок», так и всяких стилизаций под брелоки, украшения, игрушки и прочее. Разработки Phison лежат в основе значительной части флешек, где ее обычно представляют различные вариации контроллера Phison PS2251 (коих существует несколько десятков).

Таким образом, даже будучи неизвестной, Phison была знакома очень многим. Со временем специализировавшаяся на контроллерах USB-флеш накопителей компания все же обратила внимание на перспективный рынок устройств на флеш-памяти с интерфейсом SATA и ровно четыре года назад, весной 2011 года, начала серийные поставки решений на базе контроллеров PS3105-S5 и его урезанной версии PS3107-S7.

Но первый блин вышел комом: в результате просчетов инженеров Phison в числе особенностей новых твердотельных накопителей оказались не только невысокий уровень быстродействия (что, в принципе, простительно для бюджетного класса с интерфейсом SATA 2), но и ошибки в работе (переполнение внутренних буферов контроллера). В итоге пользователи, соблазнившиеся на новое имя, наслаждались периодическими «подтормаживаниями» (иначе говоря, «фризами») в работе операционной системы и программ.

Компания Phison усвоила урок, и вышедший спустя год с небольшим PS3108-S8 оказался гораздо лучше: помимо ожидаемой замены интерфейса SATA 2 на SATA 6 Гбит/с, были исправлены внутренние ошибки. Именно с этого момента Phison стала обретать истинную популярность в бюджетном сегменте, начав вытеснение некогда широко распространенной платформы SandForce на контроллерах SF-2241 и SF-2281.

И все это стало возможным благодаря подходу, выбранному компанией. Если SandForce просто предоставляла контроллеры, прошивку и готовые дизайны печатных плат, а вопросы изготовления конечных устройств различным брендам вроде Silicon Power, Verbatim, Corsair и Patriot приходилось решать самостоятельно, то Phison предлагала готовые законченные изделия. С известным и контролируемым уровнем качества, за которое отвечала она сама, а не безвестный ODM производитель-завод в Китае.

Именно это и связывает две компании: под брендом SmartBuy на отечественный рынок уже не первый год попадают твердотельные накопители Phison. Причем, как ни странно, при наличии у Phison еще целого ряда заказчиков-партнеров (Corsair, Silicon Power, Team, Patriot) именно под крышкой SmartBuy Ignition четырех поколений присутствовали самые лучшие модификации из поставляемых на рынок платформ Phison. В то время как другие бренды предпочитали более медленные и дешевые варианты на неоригинальной памяти, SmartBuy, выставляя один из самых низких ценников на SSD, предлагала «чистокровную» память Toshiba и Micron. Как следствие, протестированный нами в свое время Ignition 2 в версии на 120 Гбайт спокойно соревновался с флагманом рынка Plextor M5 Pro 128 Гбайт, при той же способности сохранять быстродействие даже в условиях отсутствия TRIM и будучи основан на той же памяти Toshiba, но при стоимости в полтора раза дешевле.

Совсем недавно компания SmartBuy запустила в продажу новую линейку SSD накопителей, получившую название Firestone. Причем на этот раз взята куда более высокая планка: заявлены одновременно и рост быстродействия, и контроллер нового поколения Phison PS3110-S10, и объемы в 240, 480 и 960 Гбайт (напомним, что Ignition начинались с 60 Гбайт, а верхняя планка была установлена на объеме в 480 Гбайт). Но красивые заявления – это одно, а вот какова новинка на практике? Для ответа на этот вопрос мы взяли на тест SmartBuy Firestone 480 Гбайт.

Обзор SmartBuy Firestone 480 Гбайт

Упаковка и комплектация

В то время как многие производители, выпуская бюджетные модели SSD, постепенно переходят на использование все более дешевой упаковки (достаточно взглянуть на пластиковые блистеры Silicon Power и Kingston), SmartBuy пока сохраняет верность традиционной картонной упаковке.

Хотя следы экономии наметились и здесь: коробка стала заметно меньше в объеме, а сам накопитель уложен внутрь в пластиковой форме.

Полное отсутствие какой-либо комплектации у SmartBuy было и раньше. Впрочем, от тех тонн «макулатуры», что вкладывают другие компании, никому легче не становилось.

Конечно, можно посетовать на желательность присутствия шлейфа SATA и адаптера для установки в посадочное место корпуса, рассчитанное на устройства форм-фактора 3.5", но перед нами все-таки бюджетное предложение, которому такая роскошь не положена просто «по статусу».

Внешний вид и конструкция

Сам герой обзора внешне также ничем не примечателен.

Обычный металлический корпус форм-фактора 2.5" высотой 7 мм.

Полное отсутствие каких-либо «персональных» данных вроде версии прошивки. Присутствует лишь наклейка с серийным номером.

Зато Phison, похоже, решила снова вернуться к практике использования оригинальных, легко узнаваемых корпусов. Но уже несколько иной конструкции.

Укороченная печатная плата крепится не с помощью винтов, а в специальных пазах, как и сами половинки корпуса. Таким образом винты в конструкции не используются вообще.

Перед нами контроллер Phison PS3110-S10, микросхема DDR3L-1600 Nanya NT5CC256M16CP, используемая им в качестве служебного буфера, и восемь микросхем Toshiba TH58TEG9DDKBA8H, в каждой из которых заключено по 4 кристалла 19 нм флеш-памяти второго поколения (A19) с плотностью 128 Гбит. Итого 512 Гбайт, из которых пользователю стандартно доступно несколько меньше, а разница используется микропрограммой контроллера для алгоритмов выравнивания износа, улучшения быстродействия, а также в качестве подменного фонда для замены вышедших из строя ячеек.

Фирменное программное обеспечение

У SmartBuy его нет. Однако с официального сайта можно загрузить приложение, созданное самой Phison.

Его возможности до неприличия скромны: фактически пользователю доступна лишь возможность выполнения полной очистки накопителя (Secure Erase), просмотр информации (серийный номер, версия микропрограммы и SMART), да выполнение некоей оптимизации. Присутствует счетчик записанных данных (параметр F1), который ранее встречался на твердотельных накопителях Phison не всегда. По моим впечатлениям – работает вполне корректно.

Нужно отметить наличие мониторинга температуры контроллера:

Это нововведение: решения на базе контроллеров PS3108-S8 и PS3109-S9 такого не предлагали. Да и вообще, наличие рабочего термомониторинга в бюджетных SSD – явление редкое.

Кстати, указанной на иллюстрации температуры удалось добиться только в ходе жесткого стресс-теста – непрерывной записи и попутного удаления примерно 700 Гбайт данных. В обычном домашнем компьютере подобная нагрузка является чем-то на грани фантастики. Поэтому за возникновение перегрева рядовому пользователю SmartBuy Firestone 480 Гбайт переживать не придется.

Зависимость скоростных характеристик от объема

Совсем недавно при рассмотрении Kingston V310 960 Гбайт мною отмечалось одно слабое место моделей на базе контроллера Phison PS3108-S8: по мере роста объема конечного устройства заметно падает уровень производительности на операциях с мелкими блоками объемом 4 Кбайт

И это еще с достаточно быстрой флеш-памятью Toshiba на кристаллах NAND с плотностью 64 Гбит, а в случае с более скромной памятью Micron, да еще с кристаллами плотностью 128 Гбит, падение было еще сильнее. Вплоть до 10 Мбайт/с на случайном одиночном чтении блоков объемом 4 Кбайт. Это, разумеется, все равно намного быстрее классических HDD, но для SSD 2014 года – неприлично мало.

Относительно PS3110-S10 такой статистики (в силу его новизны) пока не накоплено, однако парой результатов мы все-таки располагаем.

Слева – иллюстрация из обзора SmartBuy Firestone 960 Гбайт моего коллеги Keltis (он же Антон Александрович), справа – наш образец объемом 480 Гбайт. Наглядно видно, что проблема отсутствует. Недаром PS3110-S10 проектировался под объемы до 2 Тбайт, тогда как PS3108-S8 ограничен 512 Гбайт и лишь затем ему «привили» поддержку 1 Тбайт.

Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе

С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:

• Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
• После проведения всего цикла тестов происходит заполнение диска пользовательскими данными (с файлами word, фотоснимками, аудио- и видеозаписями) таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был не менее трехкратного общего объема накопителя;
• Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с SSD – для работы фоновых функций накопителя по уборке «мусора»;
• Выполнение команды TRIM силами операционной системы.

В заключение запускается Disk Benchmark из состава AIDA64 (режим «Write», размер блока установлен равным 1 Мбайт) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика.

Как можно видеть, контроллер Phison PS3110-S10 прекрасно справляется с задачей сохранения уровня производительности после интенсивной перезаписи случайными пользовательскими данными.

Дополнительно усложним работу накопителя, отключив подачу TRIM:

В условиях отсутствия TRIM отмечается потеря части скоростных характеристик, но с записью типичных пользовательских объемов данных накопитель справляется неплохо.

Линейная запись происходит в нормальном режиме, без сюрпризов, можно отметить только то, что накопитель не сразу выходит на полную скорость. Подобная особенность повторяема, это не ошибка. В целом сам график стал более ровный, нежели это было у решений на базе PS3108-S8.

Технические характеристики

Сводная таблица спецификаций SmartBuy Firestone 480 Гбайт.

Параметр	SmartBuy Firestone
Объем, Гбайт	480
Технический код модели	SB480GB-FRST-25SAT3
Объем, фактически доступный пользователю после создания файловой системы, Гбайт, MBR, NTFS	447.13
Информация, сообщаемая диагностической программой CrystalDiskInfo
Форм-фактор, дюймы / высота корпуса, мм	2.5" / 7
Интерфейс подключения	SATA 6 Гбит/с
Тип памяти, интерфейс памяти	19 нм 128 Гбит MLC NAND, Toshiba, Toggle Mode 2.0
Контроллер	Phison PS3110-S10
Версия микропрограммы	SAFM01.3
Заявленная производителем максимальная скорость чтения, Мбайт/с	До 550
Заявленная производителем максимальная скорость записи, Мбайт/с	До 510
Заявленная производителем максимальная скорость записи, IOPS	Не менее 80 000
Гарантия производителя, лет	(не указано)

Тестовый стенд и ПО

Отнюдь не во всех «десктопных» материнских платах реализована поддержка команды DIPM, переводящей накопитель в режим «глубокого сна», в результате чего его энергопотребление падает до крайне низких значений. В относительных величинах разница может впечатлять: до пяти-семи раз, однако в фактическом отношении речь идет о значениях около одного ватта и менее. Последнее для обычного настольного ПК не играет никакой роли.

Но в то же время твердотельные накопители часто ставят в ноутбуки, и вопрос поддержки этой команды в конкретных моделях интересует пользователей во вполне практическом свете: режим DevSleep, в который переходит SSD с активной поддержкой DIPM, позволяет добавить к автономной работе лишних пять-десять минут, что иногда бывает критичным.

В процессе тестирования используются две материнских платы: Gigabyte GA-Z77X-D3H, не поддерживающая DIPM, и Zotac Z77-ITX WiFi (Z77ITX-A-E), где необходимая поддержка реализована. Это оказалось несколько проще, чем искать системную плату с нужными характеристиками «в одном»: тестирование только на одной модели Zotac оказалось нецелесообразно из-за того, что она в ряде тестов (например, на время доступа) демонстрирует несколько более низкий уровень производительности SATA-контроллера, нежели обычные платы на Intel Z77.

А во избежание повреждения процессорного сокета материнской платы (как известно, процессорный разъем типа LGA довольно хрупок и рассчитан на достаточно ограниченное число переустановок ЦП) было решено собрать две практически полноценных тестовых конфигурации: материнские платы прямо в сборе с процессором, оперативной памятью и прочим просто переставляются на стенде по мере необходимости. Общим остался только блок питания – Corsair HX750W мощностью 750 Ватт.

И в довершение удобства ротации тестовых конфигураций даже системные накопители использованы форм-фактора mSATA и установлены в соответствующие посадочные места на материнских платах, благо они предусмотрены на обеих. Также было решено отказаться от громоздких систем охлаждения в пользу компактных, типа Intel BOX. Собственно, на основной тестовой конфигурации (материнская плата Gigabyte) эта система охлаждения и установлена, а вторичной конфигурации (на материнской плате Zotac) достался нашедшийся в моих запасах некий Titan, модель которого благополучно забылась. С учетом минимальной эксплуатации (стенд запускается на считанные минуты) и экономичного процессора проблем с ним не возникает.

Конфигурация №1: тестирование работоспособности DIPM

• Материнская плата: Zotac Z77-ITX WiFi (Z77ITX-A-E);
• Процессор: Intel Celeron G1610 «Ivy Bridge» 2.6 ГГц (штатный режим);
• Система охлаждения: Titan;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
• Видеокарта: интегрированное в центральный процессор видеоядро Intel HD Graphics 2500;
• Оперативная память: 2 х 2 Гбайта Crucial DDR3-1333 (9-9-9-24), работающая на частоте 1600 МГц с таймингами 9-9-9-24-1T;
• Дисковая подсистема:
• SSD KingSpec mSATA.6i 64 Гбайт (mSATA; JMicron JMF606 + 20 нм MLC 64 Гбит SyncNAND Intel, SVN474) установлен в mSATA2 – для операционной системы и тестовых приложений;
• Испытуемый накопитель подключался к порту SATA 6 Гбит/с на материнской плате, режим AHCI включен;
• Блок питания: Corsair HX750W, 750 Ватт;
• Корпус: открытый стенд.

Конфигурация №2: тестирование производительности

• Материнская плата Gigabyte GA-Z77X-D3H rev. 1.0 (BIOS версии F16);
• Процессор: Intel Core i5-2500K «Sandy Bridge» 3.3 ГГц с разгоном до 4500 МГц при напряжении VCore 1.33 В (Turbo Boost отключен);
• Система охлаждения: Intel BOX;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
• Видеокарта: интегрированное в центральный процессор видеоядро Intel HD Graphics 2500;
• Оперативная память: 2 х 2 Гбайта Corsair Dominator-GT DDR3-2133 ver.7.1 (9-10-9-24; 1.65 В), работающая на частоте 1866 МГц с таймингами 8-8-8-24-1T;
• Дисковая подсистема:
• SSD KingFast F8M 128 Гбайт (mSATA; JMicron JMF667H + 20 нм MLC 128 Гбит SyncNAND Micron; KFJ09001) установлен в разъем mSATA2 материнской платы – для операционной системы и тестовых приложений;
• Испытуемый диск подключался к порту SATA 6 Гбит/с на материнской плате, режим AHCI включен;
• Блок питания: Corsair HX750W, 750 Ватт;
• Корпус: открытый стенд.

Многие наверняка обратили внимание на то, что в качестве системы охлаждения процессора используется обычная штатная СО. Возможно, это прозвучит неожиданно для некоторых читателей, однако ее вполне хватает для корректного проведения тестов, в ходе которых температура ЦП остается довольно далеко от пороговых значений, при которых срабатывает защита от перегрева («троттлинг»).

Ведь задачей является тестирование накопителей, а не процессора, поэтому нагрузка на него далека от максимальной (пиковые всплески нагрузки крайне непродолжительны) и проблем с перегревом, которые дали бы о себе знать при запуске Prime или LinX, попросту не возникает.

Программное обеспечение:

• Microsoft Windows 7 SP1 x64 со всеми текущими обновлениями;
• Драйверы набора контроллера SATA системной логики:
• Штатный драйвер msahci – для тестирования производительности;
• Intel Chipset Device Software 9.3.0.1026 и штатный драйвер msahci – тестирование работоспособности DIPM;

Глобальные настройки операционной системы:

• Отключены индексация и дефрагментация;
• Не установлен антивирус;
• Отключена служба System Restore;
• Отключен спящий режим, профиль электропитания – «высокая производительность», «отключать диски – никогда»;
• Файл подкачки отключен;
• Создание файловой системы стандартными средствами ОС Windows 7 одним разделом на весь объем носителя, файловая система NTFS, размер кластера – «стандартный», «сжатие файлов» отключено.

В качестве тестового программного обеспечения используются:

• Futuremark PCMark 7 (тестирование только носителя, стандартные настройки);
• AS SSD Benchmark версии 1.7.4739.38088 (тесты Copy-Benchmark ISO, Program и Game);
• CrystalDiskMark (64bit) версии 3.0.1 (стандартные настройки);
• Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1 (стандартный набор тестов).

Операции с реальными файлами (все операции – в пределах тестируемого носителя):

• Копирование папки с фотографиями в формате jpeg, размер 1.52 Гбайт (1 634 455 894 байт), 423 файла;
• Копирование папки с HD-видео (AVC), размер папки 10.3 Гбайт (11 085 980 739 байт), 7 файлов;
• Копирование папки с музыкальными аудиозаписями в формате mp3, размер папки 1.51 Гбайт (1 631 352 647 байт), 479 файлов;
• Копирование папки с документами в формате doc, размер папки 1.50 Гбайт (1 614 504 324 байт), 555 файлов;
• Обработка контейнера mkv при помощи программы MKVToolnix 6.1.0 с удалением всех звуковых дорожек и субтитров (в качестве файла использовался доступный в сети короткометражный анимационный фильм Sintel, в виде файла размером 5.11 Гбайт);
• Архивация папки с фотографиями и папки с документами в один архив (архиватор 7Zip версии 9.20 x64, тип архива – 7z, без сжатия).

Для удобства замеров первые четыре операции осуществлялись с помощью утилиты TeraCopy версии 2.27, выдающей статистические данные по окончании процесса операции с файлами. Кроме того, программа не использует системный файловый кэш, отчего скорость копирования не зависит от внутренних настроек операционной системы и более агрессивного кэширования файлов, когда «проводник» Windows отчитался о завершении операции копирования, но на самом деле процесс еще не завершился.

Тестирование производительности

Тяжка судьба обозревателя, занятого серийным тестированием моделей SSD. Но не менее тяжела она у того, кто интересуется твердотельными накопителями на серьезной основе, а не по принципу «Ага, бренд! Заверните два!». Проблема заключается в том, что производители, пользуясь невысоким уровнем знаний некоторых пользователей, а также тем, что корпуса накопителей непрозрачные и опломбированы, могут под крышку своего продукта помещать что угодно. Да, сначала идет самое лучшее, затем же, когда пройдет волна обзоров и наберется некоторая масса положительных отзывов, в ход начинает идти что-то более дешевое. А иногда одна и та же модель изначально идет в различных вариациях. Кому-то из пользователей это без разницы, а кого-то – интересует вопрос, за что же он уплатил деньги?

Кто-то начинает тестировать свежекупленное устройство и затем сравнивать полученные результаты с теми, что он видит в обзорах. И могут возникать вполне закономерные вопросы: «А почему мой SSD показывает меньший/больший уровень производительности, чем в обзоре?» Да, причина разницы может крыться и в некорректно настроенном ПК (например, в фоне работают приложения вроде антивируса), не совсем удачном микрокоде BIOS материнской платы (пример выше – тестовая плата Zotac) и изначально невысоком уровне производительности системы. Например, контроллер SATA 6 Гбит/с в наборах системной логики AMD даже в самых новых A88X и A78 ненамного, но слабее, чем в уже не самом «свежем» Intel Z77.

А тут еще и игры производителей с начинкой твердотельных накопителей. Особенно вопрос разности устройства касается платформы SandForce: особенность ее такова, что в ней нет одной-двух-трех (и так далее, то есть ограниченного числа) конфигураций контроллера и флеш-памяти. Общее число конфигураций у этой платформы на сегодняшний день таково, что их нумерация уже преодолела значение в 33 000 (не опечатка, именно тридцать три тысячи). Как правило, бренды стараются внутри одной модели использовать наиболее близкие по производительности конфигурации, однако так бывает не всегда. Иногда случаются и казусы, как в прошлом обзоре.

Разберем обновленные графики на примере. На данном графике присутствуют два Silicon Power S60 и два Silicon Power S70, а также формально они же, но в более толстом 9 мм корпусе V60 и V70. Вот здесь уже можно видеть наглядную разницу в их производительности.

В скобках указывается:

• Контроллер;
• Техпроцесс, режим работы памяти и ее производитель (в том случае, если производитель один, а упаковщик другой, то указывается «упаковщик/производитель», например, «Spectek/Micron»);
• Идентификатор конфигурации памяти и контроллера (актуально для SandForce);
• Версия микропрограммы, с которой проводилось тестирование.

В случае если какие-то данные отсутствуют или есть сомнения в достоверности (например, непонятен упаковщик микросхем памяти), стоит знак вопроса («?»). Это значит, что они мною не были зафиксированы или же были утеряны. В основном это касается идентификаторов SandForce – даже не предполагалось, что накопленная статистика постепенно разрастется до масштабов нескольких сотен моделей. И данные эти мы уже никогда не узнаем, ибо выловить ту же конфигурацию сложно, а спустя год-полтора – и вовсе невозможно.

Уровень энергопотребления

Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:

• В «нулевом» состоянии;
• Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
• Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
• Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).

Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.

Но не следует забывать про скоростные характеристики: накопитель A с скоростью 40 Мбайт/с на записи одного мегабайта данных при энергопотреблении 1 Ватт является более экономичным, чем накопитель Б при скорости 30 Мбайт/с и 0.9 Ватт.

Не сказать, что таким уж неприятным, но неожиданным сюрпризом оказался тот факт, что накопитель не поддерживает режим DevSleep, хотя при активации DIPM энергопотребление все же немного снижалось: ток по показаниям мультиметра падал с 0.11 до 0.09 А.

Заключение

Текущая цена накопителя SmartBuy Firestone 480 Гбайт находится в районе 15 тысяч рублей – даже модели Ignition 2 и Ignition 4 стоят дешевле, не говоря уже о конкурентах в виде Crucial M500/M550/MX100, Samsung 840 EVO и прочих. Вполне возможно, что такая стоимость обусловлена наценкой за новизну и в дальнейшем цифры будут приятнее, но пока – как есть.

Неизвестность марки – этот фактор единственный, но при одинаковой цене он является решающим и способным испортить все. А в остальном, если оценивать только с технической точки зрения, перед нами оказался вполне достойный новичок с хорошим уровнем производительности, способный, кстати, потягаться с флагманами недавнего прошлого вроде Plextor M5 Pro, Kingston HyperX или OCZ Vertex 4, что было не под силу решениям на контроллере PS3108-S8.

Итак, SmartBuy Firestone 480 Гбайт является достойным наследником накопителей на Phison PS3108-S8. Остался лишь вопрос надежности и отсутствия критических ошибок в микрокоде, но ответ на него даст лишь практическая эксплуатация.

Выражаем благодарность:

• Компании SmartBuy и представляющей ее на территории СНГ дистрибьюторской компании ТОП Медиа, а также лично Екатерине Медведевой, за предоставленный на тестирование накопитель SmartBuy Firestone 480 Гбайт.