Обзор и тестирование SSD 240 Гбайт: Kingston HyperX 3K
Оглавление
- Вступление
- Участники тестирования
- Технические характеристики
- Тестовый стенд и ПО
- Тестирование производительности
- Futuremark PCMark 7
- AS SSD Benchmark
- CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1
- Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1
- Операции с различными типами файлов внутри накопителя
- Время доступа при операциях случайного чтения и записи
- Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе
- Kingston HyperX 3K 240 Гбайт (SH103S3B/240G) 25 nm IMFT sync-NAND
- Kingston HyperX 3K 240 Гбайт (SH103S3B/240G) 19 nm Toshiba ToggleNAND
- Уровень энергопотребления накопителей
- Заключение
Вступление
Kingston HyperX 3K – флагман твердотельных накопителей, выпускаемых под брендом Kingston. Первые партии изначально базировались на синхронной MLC NAND, выпускаемой Intel и Micron на совместном предприятии по нормам 25 нм техпроцесса.
Однако летом прошлого года компания Toshiba, еще один не менее известный производитель, стала вытеснять IMFT на рынке флеш-памяти, предлагая свою MLC NAND (изготовленную по техпроцессу 19 нм) по более низкой стоимости. При этом уровень качества новой памяти, как показала практика, ничуть не хуже. В конце концов, Kingston обратила на нее внимание и начала перевод своих ассортиментных линеек именно на продукцию Toshiba.
В итоге, под названием Kingston HyperX пользователи получили два достаточно разных твердотельных накопителя, объединенных одним названием и контроллером – LSI SandForce SF-2281. А как это сказалось на уровне быстродействия? Этот момент раскроется по итогам тестирования двух экземпляров HyperX 3K – старого и нового.
Участники тестирования
На этот раз у нас две модификации одной модели:
- Kingston HyperX 3K 240 Гбайт (SH103S3B/240G). Примерная цена в московской рознице – около 6 700 рублей.
Цена указана на момент написания данного материала.
Kingston HyperX 3K 240 Гбайт (SH103S3B/240G)
Линейка накопителей Kingston HyperX 3K поставляется в двух различных версиях упаковки и комплектации, отличить которые в прайсе продавцов можно по коду производителя: расширенная («Upgrade Kit») SH103S3B/***G и минимальная SH103S3/***G (звездочки – объем в гигабайтах). С минимальной можно ознакомиться в обзоре Kingston HyperX 3K 120 Гбайт, а для этого материала была взята расширенная («Upgrade Kit») версия.
Модель Kingston поставляется в крупной коробке,…
… в которой скрывается очень неплохой комплект поставки:
Сверху лежит форма-разделитель из мягкого материала, в которой располагаются компакт-диск с программным обеспечением и сам накопитель. Под этим разделителем размещена еще одна такая же форма, содержащая шлейф SATA, отвертку в форме ручки, а также внешний USB-корпус для SSD и кабель к нему.
Отвертка выполнена в форме письменной ручки:
Съемный колпачок, внутри полость, в которой «прячутся» три съемных жала: два крестообразных, отличающихся размером, и одно прямое.
Внешний USB-корпус состоит из пластиковой сдвижной крышки и алюминиевого дна.
Открыть корпус можно, сдвинув защелку сбоку.
Внутри помещается накопитель с толщиной корпуса 9 мм с обычным интерфейсом SATA.
Коробку можно вскрыть, для этого необходимо отжать шесть зажимов:
Однако, помимо зажимов, посредством специального уплотнителя с липким покрытием…
… крышка также приклеена к плате электронной начинки корпуса, вдобавок плата контроллера экранирована медной фольгой.
В роли контроллера выступает Initio INIC-1608.
Его спецификации можно найти на официальном сайте производителя. Кратко можно отметить, что это контроллер-мост с интерфейсом USB 2.0, скорость передачи данных заявлена до 60 Мбайт/с.
Разумеется, обзор Kingston HyperX 3K не обойдется без тестирования корпуса с установленным в него накопителем.
Довершает комплект адаптер-переходник, позволяющий установить SSD в посадочное место, рассчитанное на устройства в формате 2.5”.
Корпус Kingston HyperX 3K выполнен в стандартном формате 2.5”, его толщина 9 мм.
Но все же он несколько нестандартен: нижняя половина корпуса металлическая, верхняя выполнена из пластика с металлической вставкой.
Компания уделила особое внимание защите содержимого своей модели от любопытных глаз пользователей: не только наклеена наклейка-пломба, блокирующая доступ к одному из винтов, но и сами винты снабжены нестандартной головкой.
Для вскрытия нужен довольно редко встречающийся в продаже ключ Torx Tamper Resistant T6.
Верхняя крышка пластиковая, но, тем не менее, Kingston установила термопрокладку. С другой стороны плата устройства контактирует с корпусом через другую аналогичную термопрокладку.
Применены контроллер LSI SandForce SF-2281 и память MLC NAND. Старая версия твердотельного накопителя базируется на памяти производства IMFT, выполненной по нормам 25 нм техпроцесса и работающей в синхронном ONFi 2.x режиме (маркировка микросхем – 29F16B08CCME3).
Новая и актуальная ныне версия выполнена на печатной плате синего цвета и базируется на памяти Toshiba, выпускаемой по 19 нм техпроцессу с режимом работы Toggle Mode 2.0 (маркировка - TH58TEG7DDJTA20).
Как отличить старую модификацию от новой? По версии микропрограммы, указанной на этикетке.
Накопители на памяти IMFT поставлялись примерно до версии 504ABBF0, если верить обзорам на ряде российских и иностранных ресурсов, а с версии 505ABBF0 начались поставки модификаций на 19 нм памяти Toshiba. Причем одно время в ход шла даже перемаркированная память. Контроллер SF-2281 при этом также был перемаркирован.
Сейчас же шанса приобрести старую модификацию почти не осталось: с производства она снята довольно давно и складские запасы исчерпаны. Благодаря московскому представительству компании Kingston, лаборатория получила возможность протестировать одновременно и в одинаковых условиях обе версии HyperX 3K.
Отметим отменный гарантийный ресурс: для модификации объемом 240 Гбайт заявлено 765 Тбайт ресурса, что соответствует примерно трем тысячам циклов перезаписи (или чуть более 700 Гбайт в день!). А для модификации объемом 480 Гбайт этот показатель составляет три с половиной тысячи циклов. Мало какой накопитель из присутствующих на рынке может похвастать такими показателями. Вот те самые три тысячи циклов перезаписи, о которых так часто говорят для современной NAND-памяти, но которые редко встретишь в гарантийных обязательствах.
Кроме того, Kingston HyperX 3K сопровождается фирменным приложением Kingston Toolbox, которое можно как найти на прилагаемом компакт-диске, так и загрузить с официального сайта производителя. Последний вариант, разумеется, предпочтительнее – находящаяся там версия практически наверняка будет новее. На момент тестирования на сайте присутствовала версия 2.0.7a.
Возможности ее весьма скромны: отображается наименование модели, серийный номер, доступен просмотр SMART, присутствует статистика включений и записанных/прочитанных данных. Есть обновление микропрограммы, но вот возможности отправки команды TRIM на накопитель вручную нет.
Кстати, ни вышеупомянутая Kingston Toolbox, ни специализированное приложение LSI для работы с ее микроконтроллерами (SF_FieldUpdater) не обнаруживают накопитель в том случае, если он подключен к USB, поддерживается только подключение к SATA. Хотя показатели SMART устройства нормально считываются другими различными программами вроде Crystal Disk Info, AIDA64 и прочих.
Технические характеристики
Сводная таблица спецификаций всех участников данного тестирования.
Тестовый стенд и ПО
Тестирование SSD накопителей проходило в составе следующей конфигурации:
- Материнская плата: Gigabyte GA-Z77X-D3H rev. 1.0 (BIOS версии F16);
- Процессор: Intel Core i7-3770K с разгоном до 4200 МГц (Turbo Boost отключен);
- Система охлаждения: Noctua NH-D14;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Видеокарта: PowerColor Radeon HD 5850 (reference AMD);
- Оперативная память: 2 х 2 Гбайта Corsair Dominator-GT DDR3-2133 ver.7.1 (9-10-9-24; 1.65 В);
- Блок питания: Corsair HX750W, 750 Ватт;
- Дисковая подсистема:
- Носитель, используемый для операционной системы и тестового программного обеспечения: SSD SmartBuy Ignition 60 Гбайт;
- Испытуемый диск подключался к порту SATA 6 Гбит/с на материнской плате, режим AHCI включен;
- Корпус: открытый стенд.
Программное обеспечение
- Microsoft Windows 7 SP1 x64 со всеми текущими обновлениями;
- Intel Chipset Device Software 9.3.0.1026;
- AMD Catalyst 13.1.
Глобальные настройки операционной системы:
- Отключены индексация и дефрагментация;
- Не установлен антивирус;
- Отключена служба System Restore;
- Отключен спящий режим, профиль электропитания – «высокая производительность», «отключать диски – никогда»;
- Файл подкачки отключен;
- Используется стандартный драйвер msahci;
- Создание файловой системы стандартными средствами ОС Windows 7 одним разделом на весь объем носителя, файловая система NTFS, размер кластера – «стандартный», «сжатие файлов» отключено.
В качестве тестового программного обеспечения используются:
- Futuremark PCMark 7 (тестирование только носителя, стандартные настройки);
- AS SSD Benchmark версии 1.7.4739.38088 (тесты Copy-Benchmark ISO, Program и Game);
- CrystalDiskMark (64bit) версии 3.0.1 (стандартные настройки);
- Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1 (стандартный набор тестов).
Операции с реальными файлами (все операции – в пределах тестируемого носителя):
- Копирование папки с фотографиями в формате jpeg, размер 1.52 Гбайт (1 634 455 894 байт), 423 файла;
- Копирование папки с HD-видео (AVC), размер папки 10.3 Гбайт (11 085 980 739 байт), 7 файлов;
- Копирование папки с музыкальными аудиозаписями в формате mp3, размер папки 1.51 Гбайт (1 631 352 647 байт), 479 файлов;
- Копирование папки с документами в формате doc, размер папки 1.50 Гбайт (1 614 504 324 байт), 555 файлов;
- Обработка контейнера mkv при помощи программы MKVToolnix 6.1.0 с удалением всех звуковых дорожек и субтитров (в качестве файла использовался доступный в сети короткометражный анимационный фильм Sintel, в виде файла размером 5.11 Гбайт);
- Архивация папки с фотографиями и папки с документами в один архив (архиватор 7Zip версии 9.20 x64, тип архива – 7z, без сжатия).
Для удобства замеров первые четыре операции осуществлялись с помощью утилиты TeraCopy версии 2.27, выдающей статистические данные по окончании процесса операции с файлами.
Операции с различными типами файлов внутри накопителя
Для варианта Kingston HyperX 3K, подключенного к USB 2.0, сделано исключение: здесь не копирование внутри накопителя, что не свойственно подобному типу подключения, а копирование на SSD с компьютера. Микширование и архивация не проводились вообще: довольно странно будут смотреться подобные операции на внешнем USB-устройстве.
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Время доступа при операциях случайного чтения и записи
Довольно важным атрибутом быстродействия является время доступа к данным. Стоит понимать, что современные SSD накопители в этом плане достигли уже таких значений, что этот вопрос будет носить скорее академический интерес. Среднее время доступа при операциях чтения и записи было получено в результате тестирования AS SSD Benchmark версии 1.7.4739.38088.
Просьба не удивляться отсутствию результатов некоторых накопителей – эти показатели на момент их тестирования не снимались (о чем теперь приходится лишь сожалеть).
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
- Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
- После проведения всего цикла тестов происходит заполнение диска пользовательскими данными из предыдущего раздела статьи (с файлами word, фотоснимками, аудио- и видеозаписями), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был не менее трехкратного общего объема накопителя;
- Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с SSD – для работы фоновых функций накопителя по уборке «мусора»;
- Выполнение команды TRIM силами операционной системы.
В заключение запускается Disk Benchmark из состава AIDA64 (режим «Write», размер блока установлен равным 1 Мбайту) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика.
Kingston HyperX 3K 240 Гбайт (SH103S3B/240G) 25 nm IMFT sync-NAND
Kingston HyperX 3K 240 Гбайт (SH103S3B/240G) 19 nm Toshiba ToggleNAND
Да, в целом на операциях записи новая конфигурация на базе памяти Toshiba медленнее, чем старая на памяти IMFT, однако следует отметить тот факт, что новая конфигурация более стабильнее в плане скоростных характеристик. А это даже более важно: что толку от очень высоких скоростей, если через некоторое время эксплуатации их не будет?
Несколько интересен и тот факт, что накопитель на памяти Toshiba вошел в «состояние устойчивой производительности» не сразу, а лишь после некоторого простоя.
Уровень энергопотребления накопителей
Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:
- В «нулевом» состоянии;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
- Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).
Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.
Данные по некоторым накопителям отсутствуют, поскольку на момент их тестирования замеры не проводились.
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Переезд на новую память не дал какой-то особо заметной разницы в уровне энергопотребления, ни в плюс, ни в минус.
Заключение
Kingston HyperX 3K предлагает весьма неплохой уровень быстродействия. А в рассмотренной комплектации Upgrade Kit смотрится еще и довольно интересно в плане большого набора бонусов, которыми может похвастать далеко не каждый твердотельный накопитель. При этом цена в сравнении с конкурентами выглядит вполне неплохо. Например, популярный Plextor PX-256M5S за ту же цену оказывается немного медленнее (да, он предлагает лишних 16 Гбайт пространства, но при этом комплектация – ноль в прямом смысле слова). Plextor M5 Pro 256 Гбайт – ценник выше примерно на 15-20%. Не стоит забывать, что Kingston HyperX 3K существует и в упрощенной комплектации, которая стоит еще дешевле.
Если же сравнивать с другими флагманскими моделями твердотельных накопителей, то OCZ Vector и (забегая вперед) уж тем более Vector 150 обладают как меньшим уровнем быстродействия, так и более высокой ценой (причем комплектом поставки тоже не блещут), а заявленный для них ресурс в разы меньше (репутацию в плане надежности вспоминать уже не будем). Samsung 840 Pro 256 Гбайт? Если сравнить HyperX в базовой поставке, которая соответствует штатной у Samsung 840 Pro, разница в цене составляет 35%.
P.S. Да, на рынке появился Plextor M6S, но мне пока не довелось познакомиться с ним, а по минимальной статистике отзывов судить о нем в целом еще рано.
Выражаем благодарность:
- Компании Kingston за предоставленные для тестирования образцы Kingston HyperX 3K.


