Обзор и тестирование видеокарты Gainward GeForce GTX 770 Phantom

Оглавление

• Вступление
• Упаковка и комплект поставки
• Внешний вид и размеры
• Печатная плата
• Система охлаждения
• Тестовый стенд
• Инструментарий и методика тестирования
• Исследование потенциала системы охлаждения
• Сводный анализ производительности систем охлаждения
• Разгон
• Результаты разгона
• Подведение итогов
• Заключение

Вступление

Gainward – одна из немногих компаний, которая старается привлечь покупателей интересным дизайном системы охлаждения и «пасхальными яйцами». О чем это я? Вы скоро узнаете. А пока скажу пару слов о серии GeForce GTX 700.

Как вы уже поняли, NVIDIA не особенно спешит выпускать новый GPU. Да и нужно ли это вообще, когда рынок постоянно сужается? Гораздо проще провести ребрендинг существующих продуктов, чем компания и занимается в очередной раз. Со сцены ушла видеокарта GeForce GTX 680, появилась GeForce GTX 770. Учитывая рекомендованную цену, покупка новинки должна выглядеть привлекательно, но, увы, на деле в рознице нельзя поставить знак равенства между реальной стоимостью и рекомендованной.

Беглый осмотр прилавков говорит нам о предвзятом отношении продавцов, нежелающих упускать возможность выставить товар по завышенной цене (14-15 тысяч вместо 12-13 тысяч). С другой стороны, GeForce GTX 770 это улучшенная версия прошлого однопроцессорного графического флагмана.

Возвращаясь к взгляду на модель со стороны оверклокеров, нельзя не отметить надоедливый GPU Boost. Конечно, он хорошо вписывается в разработанную производителем концепцию тотального контроля над видеокартой, но рычагов управления у пользователя остается все меньше и меньше. К тому же NVIDIA буквально заставляет своих партнеров четко следовать рекомендациям, например, в части 106% запаса уровня энергопотребления. А чтобы получить интересную карту, энтузиастам приходится разбираться со сложным алгоритмом модификации BIOS.

Упаковка и комплект поставки

Внутри коробки находится:

• Видеокарта Gainward GeForce GTX 770;

• Переходник DVI -> VGA;
• Переходник питания 2molex -> 6Pin;
• Диск с драйверами и программным обеспечением;
• Инструкция по установке ускорителя в системный блок;
• Переходник HDMI->DVI.

Исторически сложилась неприятная традиция – не комплектовать дорогие видеокарты никакими бонусными материалами: играми, эксклюзивными программами. И зря, ведь AMD красиво начала кампанию по привлечению новых клиентов современными играми, и я всячески поддерживаю прекрасную инициативу.

Согласитесь, приятно, когда производитель дарит вам что-то свежее из области игр.

Внешний вид и размеры

А – длина печатной платы, без учета системы охлаждения и планки портов видеовыходов.
В – ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E и системы охлаждения.
С – высота от горизонтальной плоскости печатной платы до уровня верхней поверхности системы охлаждения.
D – диаметр вентилятора/ов по внешнему радиусу.

А1 – длина печатной платы, с учетом системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы) до планки портов видеовыходов.
В1 – ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E, но с замером системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы).
С1 – высота, с учетом задней пластины (если есть)/винтов крепления радиатора до уровня верхней поверхности системы охлаждения. Если она ниже высоты задней планки портов видеовыходов, то измеряется высота до верхней точки планки.

По сравнению с референсным вариантом версия Gainward немного короче, но только по части печатной платы. А в целом видеокарта достаточно массивна, не в последнюю очередь из-за системы охлаждения. Кстати, именно она и является ключевым звеном модели. Присмотритесь к выпирающим частям, все лишние отверстия закрыты, стыковка углов ровная. Неужели Gainward решила заняться качеством? Похвальное начинание, надеюсь, остальные параметры продукта не подведут.

В список портов вошел стандартный набор из двух DVI, DisplayPort и HDMI.

Печатная плата

Печатная плата, как и следовало ожидать, собственного дизайна, но основные моменты перекочевали от той же Gainward GeForce GTX 680. Впрочем, компания не стала изобретать велосипед заново, а добавила несколько фаз питания GPU и попутно увеличила длину видеокарты. Естественно пришлось найти место и для микросхем, связанных с работой GPU Boost 2.0. И, как обычно для всех моделей NVIDIA, действует правило ограничения TDP. Стандартная величина максимального энергопотребления ограничена 106%, что дает нам мизерную возможность разгона.

Но в Gainward поступили мудро. Во-первых, компания не стала перечить NVIDIA и в заводском виде выдержала все рекомендации по дизайну. А во-вторых, оставила-таки возможность отключения ряда критичных ограничений.

На обратной стороне печатной платы выведены площадки для измерения напряжений: PLL, Vgpu и Vram. А сверху отключаются защиты OCP и OV. Забавно, но в изначальном варианте обе площадки закрыты стикером, после снятия которого вы лишаетесь гарантии.

Но и после снятия защитной наклейки не сразу удается понять, по какому алгоритму действовать. Что замкнуть, где убрать? Если ваши познания не позволяют понять, как стоит действовать дальше, то не стоит снимать наклейку. Хотя бы потому, что GeForce GTX 770 Phantom и так разогнана производителем до достойных частот.

В целом система питания явно рассчитана на гораздо большее, чем заявленные 230 Вт. В нее входят восемь фаз питания графического процессора (Dr.MOS) и пара фаз питания памяти.

Фазы питания GPU управляются ШИМ-контроллером – NCP4208. В списке совместимости значится протокол связи между программой и VID-значениями напряжений, что открывает пользователю доступ к изменению напряжений как видеоядра, так и памяти.

Графический процессор GK104 площадью 294 мм² размещен на текстолитовой подложке в начале 2013 года. Кажется, что GK104 сродни непотопляемому G92 и еще как минимум год будет регулярно давать путевку в жизнь всевозможным видеокартам. Сначала им оснащалась GTX 680/ GTX 670/ GTX 660 Ti, теперь настало время повысить напряжение и нарастить частотный потенциал. Кремниевый кристалл, как и прежде, защищен металлической рамкой лишь по периметру.

Финальная формулировка фаз питания звучит так: 8+2+1 (GPU/MEM/PLL).

Восемь микросхем памяти производства Samsung с шиной обмена данных 256 бит и плотностью 2 Гбита распаяны по сторонам от GPU. Они рассчитаны на частоту до 1750 МГц (эффективная частота 7000 МГц).

Штатные частоты составляют 1150 МГц (Turbo Boost до 1202 МГц) и 1750 МГц для графического процессора и памяти соответственно.

После многочасового тестирования удалось выяснить, что Phantom не так прост, как кажется. Частота GPU чаще всего держалась выше 1200 МГц, точнее в районе 1230-1250 МГц.

Система охлаждения

Конфигурация радиатора – это отличительная черта серии Phantom. Но не стоит переоценивать систему Gainward. Например, в младших моделях количество тепловых трубок и эффективная рабочая площадь сильно урезаны. А GeForce GTX 770 действительно заслуживает отдельного рассказа о необычном охлаждении.

По задумке инженеров, конструкция является уникальной. С моей точки зрения, лишь 50% уникальности реально интересно на практике. Остальные 50% – привычный однотипный маркетинг.

Система охлаждения GeForce GTX 770 Phantom состоит из нескольких ключевых частей. Первым стоит рассмотреть радиатор.

В его основании находится пять тепловых трубок, которые расходятся в разные стороны. Причем выемок под вентиляторы нет. Обычно производители разводят трубки по сторонам от вентиляторов, уменьшая полезную площадь радиатора. В Gainward этого не сделали, но допустили одну непростительную ошибку.

Тепловые трубки контактируют с основанием всего на 50%. В таком виде стоит ожидать снижения эффективности теплопередачи. Хотя кто-то же считал общий коэффициент теплопроводности и пришел к заключению, что такого контакта вполне хватит.

Обратите внимание на высоту радиатора, она достаточно большая. А вот расстояние между ребрами, наоборот – маленькое. Так что для того, чтобы протащить воздушные массы, потребуются высокооборотистые вентиляторы? И да, и нет, поскольку разработчики разместили их с обратной стороны.

Помимо этого производитель побеспокоился об удобстве очистки системы охлаждения. Процедура проста – откручиваете вручную винт и вынимаете по салазкам вентилятор. Компания в инструкции не рекомендует производить эту операцию «на горячую», но русское «авось пронесет и надо попробовать» заставило меня испытать на прочность конструкцию.

Правда, после установки вентилятора на свое место алгоритм его управления сошел с ума и включил все три пропеллера на 100%. Пришлось перезагружаться, и в этот момент выяснилась вторая особенность системы охлаждения. Дело в том, что при запуске компьютера видеокарта принудительно на несколько секунд подкидывает работу вентиляторам, подавая на них полный ток. Как итог, несколько секунд вы получаете имитацию самолета в системном блоке.

Остается кратко пройтись по основным конструкторским достоинствам и недостаткам. В плюсах значится: легкость очистки, большая рабочая площадь, качественные стыки и пайка, пять тепловых трубок, три вентилятора. К минусам отнесем: шум на старте системы, неполноценное использование потенциала.

Стоит отметить, что система питания и микросхемы памяти охлаждаются отдельной пластиной.

Она намертво крепится небольшими винтами. А в самом горячем месте выштампованы ребра. Причем для завершения общего вида в Gainward продлили пластину до конца кожуха.

Тестовый стенд

Тестирование видеокарты Gainward GeForce GTX 770 Phantom проходило в составе следующей конфигурации:

• Материнская плата: ASUS P8Z77V-Deluxe (Intel Z77, LGA 1155);
• Процессор: Intel Core i7-3770К 4700 МГц (100 МГц х 47, 1.35 В) или 1600 МГц во время замера шумности системы охлаждения;
• Система охлаждения: система водяного охлаждения;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
• Оперативная память: Corsair DDR3 1600 МГц, 4 модуля x 4 Гбайта, (7-8-7-20-1T, 1.65 В);
• Жесткий диск: Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 Гбайт;
• Блок питания: Enermax REVOMAX 1250 Ватт;
• Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;
• Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.

Перечень используемых контрольно-измерительных приборов и инструментов

• Шумомер: Center 320;
• Мультиметр: Fluke 289;
• Микрофон: Philips SBC ME570;
• Тарификатор электроэнергии: E305EMG.

Инструментарий и методика тестирования

Для корректного замера температуры и шума использовались приведенные ниже условия. Помещение, внутри которого располагается система автоматической поддержки климатических условий. В данном случае уровень температуры был установлен на отметке 24°C +/-1°C. За точностью соблюдения заданных параметров наблюдало четыре датчика, один из которых находился в 5 см от вентилятора системы охлаждения видеокарты и был ведущим. По нему происходила основная коррекция температуры в помещении.

Шум измерялся на расстоянии 50 см до видеокарты. Фоновый уровень составлял менее 20 дБА. В качестве жесткого диска использовался SSD, а блок питания, помпа, радиатор с вентиляторами во время замера находились за пределами комнаты. На стенде отсутствовали иные комплектующие, издающие какие-либо шумы.

Звуко- и видеозапись системы охлаждения производилась на расстоянии ~10 см от вентилятора. Первые 5-10 секунд без нагрузки в режиме простоя, далее включалась 100% нагрузка с помощью программы Unigine Heaven Benchmark v2.5. Наибольший уровень шума достигается в конце аудиозаписи. Заранее определялся температурный режим и шум, чтобы в процессе записи аудиодорожки вы смогли услышать именно максимальный шум. При просмотре видеороликов можно выделить тембр и характер звуков, издаваемых системой охлаждения. Предупреждаю вас, что звук на них сильно приукрашен, то есть ощущается сильнее, чем есть на самом деле.

Уровень потребления электричества в простое оценивался по показаниям тарификатора E305EMG сразу после загрузки операционной системы. Значения, отображаемые на графике, соответствуют минимально достигнутым цифрам с прибора. Под нагрузкой видеокарты тестировались программой Unigine Heaven Benchmark v2.5. После 10-15 минут температура и обороты вентилятора достигали своего теоретического максимума, после чего данные заносились в таблицу.

Температура силовых цепей измерялась путем установки термодатчика в пространство между радиатором и термопрокладкой в самое нагруженное место.

Исследование потенциала системы охлаждения

Пояснения к графикам:

• Красная линия – максимальная температура;
• Синяя – в режиме простоя;
• Черная линия показывает уровень издаваемого шума, при определенных оборотах вентилятора;
• Пунктирная линия указывает на диапазон регулировки в автоматическом режиме вентилятора.

В процентах указана скорость вентилятора/ов, выставленная в MSI Afterburner, начиная от 20% (для видеокарт NVIDIA от 35%) до 100%, с шагом 5%. Таким образом, чтобы понять, насколько нагреется видеокарта, и как сильно она будет шуметь, скажем, при 50% скорости вентилятора, достаточно провести вертикальную линию через отметку 50%. В местах пересечения получаем три значения: с красной линией – максимальную температуру в нагрузке, с синей линией – температуру в простое, с черной линией – уровень шума.

Все видеокарты тестировались с заводскими частотами. Напомню, что звукозапись в видеоматериалах приукрашает уровень шума.

Температура графического ядра и обороты вентилятора/ов.

Температура системы питания и обороты вентилятора/ов.

Система охлаждения оказалась не только эффектная, но и эффективная, и почти бесшумная.

Стоит рассмотреть, почему СО Gainward можно похвалить сразу по нескольким пунктам. Минимальные обороты в простое оказываются на отметке в 1050-1100 об/мин, что гарантирует низкий шум. Развитый радиатор для памяти и цепей питания отлично охлаждает их. По мере прогрева вентиляторы плавно увеличивают обороты до 1500 об/мин и стабилизируются. Колебания температуры в +/-2 градуса мало влияют на алгоритм выбора номинальной частоты вращения крыльчаток. Благодаря этому видеокарта ощущается относительно тихой и не позволяет резко изменять обороты вентиляторов.

Налицо прогресс в алгоритме управления вентиляторами, который нацелен на достижение приемлемых температур при минимальном уровне шума.

Сводный анализ производительности систем охлаждения

Для корректного сравнения возьмем несколько видеокарт, близких по параметрам.

Без нагрузки.

• Gainward GTX 770 – 35%, 1100 об/мин, 30°C, 26.2 дБА, VRM 37°C;
• NVIDIA GeForce GTX 680 – 30%, 1125 об/мин, 32°C, 31.1 дБА, VRM 35°C;
• Gainward GTX 680 – 25%, 1150 об/мин, 33°C, 24.8 дБА, VRM 38°C;
• KFA² GTX 680 EX OC – 30%, 1150 об/мин, 30°C, 26.2 дБА, VRM 41°C;
• KFA² GTX 680 LTD OC – 30%, 1000 об/мин, 28°C, 31.4 дБА, VRM 37°C;
• Gigabyte GV-N680OC-2GD – 40%, 1850 об/мин, 27°C, 33 дБА, VRM 34°C;
• MSI N680GTX Lightning – 30%, 1050 об/мин, 25°C, 29.5 дБА, VRM 29°C;
• Zotac GTX 680 AMP! V1 – 30%, 1400 об/мин, 27°C, 33.0 дБА, VRM 35°C;
• Zotac GTX 680 AMP! V2 – 30%, 1100 об/мин, 30°C, 22.2 дБА, VRM 43°C.

Под нагрузкой.

• Gainward GTX 680 – 50%, 1500 об/мин, 70°C, 33.2 дБА, VRM 72°C;
• NVIDIA GeForce GTX 680 – 60%, 2475 об/мин, 81°C, 46.2 дБА, VRM 75°C;
• Gainward GTX 680 – 60%, 2250 об/мин, 78°C, 44.2 дБА, VRM 79°C;
• KFA² GTX 680 EX OC – 47%, 1800 об/мин, 74°C, 38.6 дБА, VRM 89°C;
• KFA² GTX 680 LTD OC – 45%, 1200 об/мин, 93°C, 34.3 дБА, VRM 73°C;
• Gigabyte GV-N680OC-2GD – 45%, 2250 об/мин, 70°C, 39 дБА, VRM 83°C;
• MSI N680GTX Lightning – 45%, 1600 об/мин, 68°C, 38.7 дБА, VRM 72°C;
• Zotac GTX 680 AMP! V1 – 42%, 1950 об/мин, 70°C, 41.3 дБА, VRM 80°C;
• Zotac GTX 680 AMP! V2 – 43%, 1600 об/мин, 68°C, 29.2 дБА, VRM 80°C.

Под нагрузкой необходимо учитывать напряжение и частоту графических ускорителей. Для наглядности добавим недостающие для анализа данные из теста Furmark.

• Gainward GTX 680 – заявленная частота 1150-1200 МГц, реальная 1230-1250 МГц, напряжение 1.2 В;
• NVIDIA GeForce GTX 680 – заявленная частота 1006-1058 МГц, реальная 1006 МГц, напряжение 1.157 В;
• Gainward GTX 680 – заявленная частота 1084-1150 МГц, реальная 1080 МГц, напряжение 1.175 В;
• KFA² GTX 680 EX OC – заявленная частота 1110-1176 МГц, реальная 1100 МГц, напряжение 1.141 В;
• KFA² GTX 680 LTD OC – заявленная частота 1150-1176 МГц, реальная 1250 МГц, напряжение 1.203 В;
• Gigabyte GV-N680OC-2GD – заявленная частота 1071-1137 МГц, реальная 1125 МГц, напряжение 1.197 В;
• MSI N680GTX Lightning – заявленная частота 1110-1176 МГц, реальная 1150 МГц, напряжение 1.213 В;
• Zotac GTX 680 AMP! V1 – заявленная частота 1110-1176 МГц, реальная 1111 МГц, напряжение 1.167 В;
• Zotac GTX 680 AMP! V1 – заявленная частота 1110-1176 МГц, реальная 1111 МГц, напряжение 1.225 В.

Соотношение температуры GPU в 2D и уровня шума.

Соотношение температуры GPU в 3D и уровня шума.

Разгон

Вторая версия GPU Boost работает по более агрессивному сценарию. Заявленная частота GPU Boost 2.0 для GeForce GTX 770 в среднем равна 1200 МГц, но на деле она просто дольше удерживает максимальные частоты до тех пор, пока не достигает температурного пика. Порог температуры, установленный на все видеокарты GTX 770, по рекомендации NVIDIA равен 80-82°C. А Power Target и вовсе упал по сравнению с первой версией GPU Boost – с 132% до 106%. Путем расширения диапазона энергопотребления до 106% удается без особых усилий разогнать видеокарту до 1275 МГц. Но дальше наступает полный паралич.

В теории при напряжении выше 1.2 В (напомню, что система охлаждения Phantom сдерживает нагрев очень хорошо) видеокарта и дальше бы разогналась, но увы… Как стоит поступать в таком случае?

Во-первых, отдавать себе отчет, что последующие действия могут лишить карту жизни . Воспользоваться Kepler BIOS Tweaker. Изучить наставления товарищей с большим опытом модификаций. Запастись терпением и изучить весь материал. А дальше провести несколько дней за поиском оптимального соотношения «напряжение/ температуры/ частоты». Для более подробного изучения можно воспользоваться материалом «Методика надежного разгона GeForce GTX 660 через редактирование BIOS видеокарты».

Вернемся к результатам и оценим участников:

• Gainward GTX 770 – 106%, GPU Boost 1250 МГц, напряжение 1.2 В;
• Nvidia GeForce GTX 680 – 133%, GPU Boost 1006 МГц, напряжение 1.157 В;
• Gainward GTX 680 – 140%, GPU Boost 1080 МГц, напряжение 1.175 В;
• KFA² GTX 680 EX OC – 125%, GPU Boost 1100 МГц, напряжение 1.141 В;
• KFA² GTX 680 LTD OC – 120%, GPU Boost 1250 МГц, напряжение 1.203 В;
• Gigabyte GV-N680OC-2GD – 111%, GPU Boost 1125 МГц, напряжение 1.197 В;
• MSI N680GTX Lightning – 133%, GPU Boost 1150 МГц, напряжение 1.213 В;
• Zotac GTX680 AMP! V1 – 132%, GPU Boost 1111 МГц, напряжение 1.167 В;
• Zotac GTX680 AMP! V2 – 132%, GPU Boost 1111 МГц, напряжение 1.225 В.

В итоге максимальный уровень TDP заранее ограничивает разгон всех видеокарт, просто у каждой компании, выпускающей продукцию NVIDIA, свой подход. Стоит заметить, что реальная частота в игровых приложениях может оказаться на 25-100 МГц выше той, что определена программой Furmark.

Сложно разгонять то, что уже с завода разогнано до максимума, да и бесполезное это занятие. А 106% ограничение и вовсе не позволяет воспользоваться заложенным в GK104 потенциалом. По максимальной частоте GPU GTX 770 мало чем отличается от GTX 680. Схожие тенденции и характер разгона, только теперь воздействовать на видеоядро приходится сразу несколькими рычагами.

Температура графического ядра в зависимости от разгона.

Она напрямую зависит от нескольких условий. Во-первых, большую роль играет эффективность системы охлаждения и ее настройки. Во-вторых, не менее важно напряжение Vgpu.

По всем физическим законам GPU на GeForce GTX 770 должен сильнее греться, поскольку производитель зачастую устанавливает рекомендуемое напряжение 1.2 В, но СО Phantom готова к таким нагрузкам, поэтому температура соответствует средним результатам GTX 680.

Температура VRM в зависимости от частоты GPU.

Важная составляющая любой видеокарты – силовая часть. Если не следить за ее температурой, то срок службы ускорителя сильно сокращается. Максимальные температуры зависят от многих факторов, в числе которых: эффективность и скорость вентиляторов, расчетная максимальная температура мосфетов. И чем качественнее сделана силовая часть, тем большие температуры без ухудшения КПД она сможет выдержать.

Обороты вентилятора/ов в зависимости от частоты графического ядра.

Обороты вентиляторов на видеокарте не изменяются в процессе разгона, что является плюсом. А в целом уровень шума модели Gainward ощутимо ниже конкурентов.

Энергопотребление в зависимости от разгона.

Несложно заметить, что максимальное энергопотребление GTX 770 в зависимости от изначальных настроек не превышает уровень GTX 680, что и требовалось доказать. Получается, что все манипуляции и реклама GPU Boost 2.0 носят лишь маркетинговый характер? Объективно – да, но именно GPU Boost 2.0 позволяет выжать последние соки из GK104.

Результаты разгона

Подведение итогов

По комплектации

Недочеты:

• Нет.

Приятные мелочи:

• Нет.

По дизайну печатной платы

Недочеты:

• Общее ограничение максимального TDP (характерно для всех видеокарт серии NVIDIA GeForce GTX 600/ GTX 700);
• Отсутствие пояснений со снятием защиты OCP и OV.

Приятные мелочи:

• Совместимость ШИМ-контроллера с распространенным программным обеспечением для разгона;
• В системе питания используется восемь фаз Dr.MOS.

По системе охлаждения

Недочеты:

• Нет.

Приятные мелочи:

• Низкая температура GPU как в 2D, так и в 3D;
• Низкий уровень шума в любом режиме работы видеокарты;
• Возможность очистки системы от пыли.

По разгону

Недочеты:

• Низкий запас по TDP.

Приятные мелочи:

• Очень высокая частота работы GPU в играх, не менее 1230-1250 МГц;
• Температура в разгоне держится на низком уровне.

В целом

Недочеты:

• Отсутствуют.

Приятные мелочи:

• Высокий заводской разгон;
• Тишина во всех режимах работы;
• Качественное исполнение системы охлаждения.

Заключение

Gainward GeForce GTX 770 Phantom – стоящий выбор для тех, кто еще не приобрел GTX 770, а только планирует это сделать. Это решение, рассчитанное на тех пользователей, кто хочет получить одну из самых производительных видеокарт линейки GTX 770 и при этом не желает вникать в тонкости разгона. К тому же она остается еще и достаточно тихой при любых нагрузках. Если вам интересно искать способы борьбы с настройками GPU Boost и есть навыки пайки, то Phantom интересен вынесенными наружу точками измерения напряжений и снятия защиты. Лично мне не понравился один момент: шумящие при включении системы вентиляторы.

В сущности, GeForce GTX 770 была бы интересна после снижения цен на GeForce GTX 680 или при реально меньшей цене по отношению к ней. Или, например, почему бы пользователям не дать возможность прошить GTX 680 до уровня GTX 770? Ведь новая модель NVIDIA не что иное, как модификация старого однопроцессорного флагмана. Ни того, ни другого, ни третьего нам не предоставили, а покупать то, что подверглось минорному изменению взамен GTX 680/ GTX 670 совсем нецелесообразно.