Обзор блока питания FSP Raider RA 650
Оглавление
Вступление
На страницах Overclockers.ru регулярно появляются обзоры блоков питания FSP. На этот раз речь пойдет про 650-ваттную модель Raider RA 650, являющуюся недорогим решением для ПК средней мощности.
Упаковка, внешний вид
Поначалу я хотел довольствоваться одной общей фотографией картонной коробки, но потом для полноты картины решил поставить две: с круглым шильдиком…
и без.
Как видно на снимке, темная картонная коробка универсальна для всех моделей Raider, а зеленая круглая полоска показывает характеристики конкретной модели – длину шнуров, технические характеристики, основные плюсы. Здесь стоит сказать «спасибо» производителю и воспользоваться уже сделанной им табличкой с перечнем шнуров и их длины.
Шнуров всего шесть, ни один не отстегивается. Длина приличная для блока питания такой.. хм.. ценовой ориентации. Дело в том, что все в нем говорит за ориентацию на непридирчивого, простого пользователя, который действует по принципу «поставил – забыл».
Вместе с блоком идет шнур питания…
…И инструкция с распиновкой всех разъемов, а также гарантийный талон. Видимо, сэмпл для предоставления на тестирование был взят из серийной партии.
Корпус RA 650 выполнен из стали, окрашен в черный цвет, конструкция стандартная:
Габариты устройства – 140 х 150 х 85 мм, 120 мм вентилятор скрыт за штампованной решеткой, а в оплетку забраны только силовые провода питания матплаты, PCI-E устройств и 24-жильный основной кабель питания материнской платы.
Несмотря на свой скромный вид и отсутствие каких-либо фишек, нагрузочная способность RA 650 отвечает требованиям современных ПК – линию +12 В можно нагружать на 600 ватт, что очень хорошо.
Особенности конструкции
Внешний осмотр внутренностей блока выявляет все признаки дешевого решения: отсутствие раздельной стабилизации напряжения, односторонняя печатная плата без цветного лакового покрытия на лицевой части.
Однако же все, что есть, исполнено качественно: детали стоят ровно и без перекосов, пайка аккуратная, крупные элементы закреплены клеем. Дроссели входного фильтра обтянуты термоусадочной трубкой, а дроссель активного PFC – желтоватой изолентой, напоминающей по тактильным ощущениям скотч.
На крупном черном радиаторе в высоковольтной части закреплены силовые элементы APFC и ВЧ-фильтра, пять на лицевой стороне и один на обратной.
На переднем плане хорошо виден электролит емкостью 330 мкФ 420 В производства TEAPO, за ним – мосфеты и диод. В их числе пара JCS18N50FH, диод STTH8R06FP, один мосфет 17N80C3б, один FPQ3N80C.
На малогабаритной плате распаяна микросхема FSP6600 – одно из фирменных «изобретений» FSP.
В низковольтной части можно видеть небольшой радиатор и крупный дроссель.
На обратной стороне платы распаяны несколько мосфетов, выпрямляющих напряжение, поступающее со вторичных обмоток силового трансформатора.
Тепло, выделяемое на них, отводится через печатные дорожки на показанный выше радиатор.
Всего крупных электролитов в низковольтной части девять штук. На нижеприведенном снимке хорошо видны два из трех электролитов 3300 мкФ 16 В и один 1000 мкФ 16 В.
Чуть дальше распаяны четыре электролита 3300 мкФ 10 В в каналах +5 и +3.3, а также один 4700 мкФ 10 В.
Из управляющей логики в низковольтной части распаяна микросхема FSP6601. Увы, документацию на неё найти не удалось, поэтому можно только предположить, что она выполняет функции мониторинга выходных напряжений.
Внутренности блока обдуваются 120 мм вентилятором Yate Loon D12SH-12.
Результаты тестов
Стабильность напряжения на +12 В далека от идеала. Ниже представлены два графика: синий иллюстрирует ситуацию на +12 при отсутствии нагрузки на +5, красный – при загрузке +5 на 25 ватт.
Учитывая специфику потребления современных ПК, основное внимание следует уделить красному графику – именно он показывает значения напряжений, которые будут ближе всего к оным при соответствующей нагрузке в реальном ПК. Однако разница с синей линией примерно на 0.2 вольта показывает, что перед нами БП с групповой стабилизацией напряжений – уж очень сильно напряжение канала +12 зависит от напряжения на +5.
В свою очередь, канал +5 не очень сильно зависит от нагрузки на +12 – разница менее 0.1 В при дельте в нагрузке на +12 в 300 Вт. Но 25 А – явно завышенное значение для данного канала , поскольку напряжение на нем падает более чем на 5% относительно номинала.
Канал +3.3 повторяет ситуацию с +5: было бы напряжение «холостого хода» повыше, просадка при максимальном заявленном токе была бы менее 5%. Радует тот факт, что в реальных условиях такие значительные нагрузки ни на +5, ни на +3.3 не будут, и, соответственно, столь значительные падения напряжения также будут исключены.
Уровень нагрева блока приятно порадовал – всего 70 градусов при использовании столь малогабаритного радиатора в низковольтной части и температуре окружающей среды 27 градусов по Цельсию.
А вот шум при полной загрузке блока значителен и очень хорошо слышим даже с расстояния трех метров. Полагаю, разработчики решили перестраховаться и настроили терморегулятор на максимальные обороты при температуре радиатора выше 60 градусов.
Заключение
Если FSP Raider RA 650 будет стоить значительно дешевле $100, то на большую разницу между максимальными и минимальными показателями напряжений на каналах можно закрыть глаза, равно как и на значительный шум при высокой загрузке: работает и ладно. Предъявлять какие-либо повышенные требования к бюджетным решениям не стоит, а данный 650-ваттник по всем признакам (как внешним, так и показателям в тестах) относится к ним.
Выражаем благодарность компании FSP за предоставленный на тест блок питания FSP Raider RA 650.