Обзор и тестирование материнской платы ASUS P9X79 WS

Тестовый стенд

Тестирование материнской платы ASUS P9X79 WS проводилось в составе следующей конфигурации:

• Процессор: Intel Core i7-3930K (3200 МГц) степпинг C2;
• Кулер: Noctua NH-D14;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
• Материнская плата: ASUS P9X79 WS, версия BIOS 1001;
• Память: 4 x 4 Гбайта DDR3 1333, Samsung M378B5273DH0-CH9;
• Видеокарта: Sapphire HD 7970 (925/5500 МГц (ядро/память));
• Накопитель SSD: Intel 510 series 120 Гбайт;
• Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
• Блок питания: OCZ OCZZX1000, 1000 Вт.

Испытание платы и разгон

Поскольку разгонный потенциал процессора уже был известен, я не стал ходить вокруг да около, сразу установив необходимые напряжения (Vcore – 1.375 В, PLL voltage – 1.9 В) и выставив множитель в значение 47. В аналогичном режиме Intel Core i7-3930K проходил все тесты с материнской платой ASUS P9X79. По неизвестной причине в случае с ASUS P9X79 WS операционная система даже не загружалась. Разумеется, была сделана попытка сыграть на увеличении напряжения, вплоть до 1.4 В, но при таком раскладе терялась стабильность в тестах. В итоге пришлось убавить пыл и остановиться на коэффициенте 46.

«Непонятки» продолжились и с разгоном по шине. Казалось бы, чего сложного - устанавливаю «страйп» в значение 125 и форсирую частоту в 130 МГц, которую процессор брал на любых платах, рассмотренных ранее. Здесь же выясняется, что система не стартует. Более того, она не запускается и на 125 МГц, что по идее вообще нонсенс, ведь «страйп» стоит 125. После долгих попыток я махнул рукой на разгон по шине, в конце концов, для рабочей станции это не так уж и важно.

Что касается памяти, то здесь удалось запустить ее в режиме 2133 МГц DDR3 с таймингами 10-10-10-27-1Т и при стандартном напряжении 1.5 В.

Производительность и тепловой режим

Тестирование ASUS P9X79 WS проводилось на открытом стенде при комнатной температуре 27°C в следующих режимах:

• ASUS P9X79 WS, Intel Core i7-3930K (3200 МГц), турборежим 3800 МГц, память 1333 МГц, тайминги 9-9-9-24-1Т, Sapphire HD 7970;
• ASUS P9X79 WS, Intel Core i7-3930K @ 4600 МГц (46х100), память 2133 МГц, тайминги 10-10-10-27-1Т, Sapphire HD 7970.

Тесты проводились под операционной системой Windows 7 x64, прогонялись по пять раз, потом выбирались средние значения.

Результаты ASUS P9X79 WS не бьют рекордов во многом благодаря чуть меньшему разгону, нежели на плате ASUS P9X79.

Посмотрим теперь на температуры радиаторов.

В основном греются радиаторы чипсета и мосфетов. Можно отметить хороший запас, и это с учетом комнатной температуры, равной 27°C по Цельсию, и системы, установленной в корпус с открытой крышкой.

Встроенный звук

На плате распаян восьмиканальный звуковой кодек Realtek ALC898. Прослушивание осуществлялось при помощи головных телефонов Sennheiser HD201, Zalman ZM-RS6F и акустики Microlab PRO 1.

В рабочей станции звук не самое главное. Поэтому заострять на нем внимания нет необходимости. Он есть, и это хорошо, а если еще и неплохо воспроизводит музыку, так еще лучше. Фильмы и игры в концепцию Workstation не вписываются. Однако если отойти в сторону от этих канонов, то можно разглядеть обычное звуковое решение на базе кодека фирмы Realtek со всеми своими плюсами и минусами.

Заключение

Не буду скрывать, после тестирования осталось небольшое разочарование. Дело не в том, что не удалось достичь тех же результатов разгона, что и с материнской платой ASUS P9X79. В конце концов, для рабочей станции это не главное. Производитель не скрывает, что делает материнские платы по единому образу и подобию, что позволяет экономить силы и средства для дальнейших разработок. Но, на мой взгляд, стоит более тщательно разделять разные линейки в своем модельном ряду. Пока же из всего ассортимента выделяется лишь серия ROG. Чем она примечательна? Прежде всего, это другая цветовая гамма в меню BIOS, стилизованное оформление и более расширенные настройки.

Логичнее было бы выделять каждую серию для того, чтобы плата не сливалась с родственными решениями. Это может быть другая упаковка, измененный BIOS, либо комплект поставки. И тогда можно было бы говорить о преемственности поколений, сравнивать новые модели с их предшественниками. Но пока этого нет, и на данный момент принадлежность к какой-либо линейке задает непосредственно название. Исключение – это модельный ряд Republic Of Gamers. Многие могут возразить: «А как же серия TUF c продуктами Sabertooth?» Увы, зачастую их от обычных плат отличает только система охлаждения, пластмассовые нагромождения, высокая цена и увеличенная на два года гарантия.

Почему же подобные гарантийные обязательства не распространяются на линейку Workstation, где это востребовано и покупатели готовы платить дополнительные средства за надежность? Загадка. При этом розничную цену в 12 000 рублей сложно назвать низкой.

Вернемся к плате. На первый взгляд, здесь есть все, что нужно для полноценной рабочей станции. Однако в подобных системах не всегда задействуются четыре видеоадаптера, а вот шина PCI бывает полезна. Да, подобные устройства уже находятся на закате своих дней, но они еще не исчезли. Я уже помалкиваю об отсутствии некоторых чисто серверных интерфейсов (SAS, PCI-X), которые неплохо бы подошли для этой платформы. Здесь же предусмотрена только поддержка процессоров Intel Xeon.

В остальном получилось универсальное устройство, которое одинаково хорошо подойдет как для продвинутого компьютера, так и для мощных станций, где необходимо использование четырех ускорителей. И даже удивительно, что это не первая плата компании ASUS для платформы Intel LGA 2011, которая больше всего подходит для таких целей.

Плюсы ASUS P9X79 WS:

• Хороший комплект поставки.
• Поддержка стандарта PCI-e 3.0;
• Наличие шести слотов PCI-e x16.
• Качественная элементная база и исполнение;
• Поддержка процессоров Intel Xeon в конструктиве LGA 2011;
• Поддержка SLI, CrossFireX, Quad SLI, Quad CrossFireX по формуле x8+x8+x8+x8;

• Отсутствие интерфейсов PCI, PCI-X, SAS;
• Чуть худший разгон (возможно, особенность конкретного экземпляра).

• Компании Регард за предоставленную на тестирование материнскую плату.