Анализ результатов видеокарт (часть 2)

Среднегеометрическая производительность видеокарт в двадцати играх

Теперь рассмотрим сложившуюся ситуацию с позиции комфортности игрового процесса. Для этого я решил воспользоваться методикой , разработанной более года назад.

В ее основе лежат формулы расчета баллов, основанные на учете среднего FPS.

Баллы подсчитывались следующим образом:

• если avg fps менее 60, то ((avg fps/60)^2)*100%
• если avg fps более 60, то ((avg fps/60)^(1/2))*100%

При величине avg fps значительно меньше 60, видеокарта набирает незначительное количество баллов. Если величина avg fps значительно больше 60, то прирост баллов у GPU минимален, что снижает влияние на итоговые баллы игр с высоким avg fps. Когда avg fps близок к значению 60, графический ускоритель получает наибольшее количество баллов.

Если видеокарта обеспечила комфортную производительность - 60 avg fps, то ей в актив заносится 100 баллов.

При помощи вышеуказанных формул были рассчитаны баллы для всех видеокарт по отдельно взятым играм. В результате получалась итоговая сумма, отражающая производительность GPU в двадцати играх.

Но при расчётах учитывался очень важный нюанс. Целью всех этих мероприятий было учесть определенный уровень производительности при подсчете итоговых баллов. Для этого была взята производительность, близкая к приемлемой - 38 avg fps = 40 баллам. При расчете итогового балла определенной платформы не учитывались баллы ниже 40, то есть игры, в которых она не показывала даже приемлемые результаты.

Вот примеры расчетов итоговых баллов для видеокарт:

• Radeon HD 6990 4096 Мбайт
• Radeon HD 6970 2048 Мбайт
• AMD CrossFireX 2 x Radeon HD 6970 2048 Мбайт
• Radeon HD 6950 2048 Мбайт
• AMD CrossFireX 2 x Radeon HD 6950 2048 Мбайт
• Radeon HD 6870 1024 Мбайт
• AMD CrossFireX 2 x Radeon HD 6870 1024 Мбайт
• Radeon HD 6850 1024 Мбайт
• AMD CrossFireX 2 x Radeon HD 6850 1024 Мбайт
• Radeon HD 6790 1024 Мбайт
• AMD CrossFireX 2 x Radeon HD 6790 1024 Мбайт
• Radeon HD 6770 1024 Мбайт
• AMD CrossFireX 2 x Radeon HD 6770 1024 Мбайт
• Radeon HD 6750 1024 Мбайт
• AMD CrossFireX 2 x Radeon HD 6750 1024 Мбайт


• Radeon HD 5970 2048 Мбайт
• Radeon HD 5870 1024 Мбайт
• AMD CrossFireX 2 x Radeon HD 5870 1024 Мбайт
• Radeon HD 5850 1024 Мбайт
• AMD CrossFireX 2 x Radeon HD 5850 1024 Мбайт
• Radeon HD 5830 1024 Мбайт
• AMD CrossFireX 2 x Radeon HD 5830 1024 Мбайт
• Radeon HD 5770 1024 Мбайт
• AMD CrossFireX 2 x Radeon HD 5770 1024 Мбайт
• Radeon HD 5750 1024 Мбайт
• AMD CrossFireX 2 x Radeon HD 5750 1024 Мбайт


• GeForce GTX 590 3072 Мбайт
• GeForce GTX 570 1280 Мбайт
• NVIDIA SLI 2 x GeForce GTX 570 1280 Мбайт
• GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт
• NVIDIA SLI 2 x GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт
• GeForce GTX 560 1024 Мбайт
• NVIDIA SLI 2 x GeForce GTX 560 1024 Мбайт
• GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт
• NVIDIA SLI 2 x GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт


• GeForce GTX 480 1536 Мбайт
• NVIDIA SLI 2 x GeForce GTX 480 1536 Мбайт
• GeForce GTX 470 1280 Мбайт
• NVIDIA SLI 2 x GeForce GTX 470 1280 Мбайт
• GeForce GTX 465 1024 Мбайт
• NVIDIA SLI 2 x GeForce GTX 465 1024 Мбайт
• GeForce GTX 460 1024 Мбайт
• NVIDIA SLI 2 x GeForce GTX 460 1024 Мбайт
• GeForce GTX 460 SE 1024 Мбайт
• NVIDIA SLI 2 x GeForce GTX 460 SE 1024 Мбайт
• GeForce GTX 460 768 Мбайт
• NVIDIA SLI 2 x GeForce GTX 460 768 Мбайт
• GeForce GTS 450 1024 Мбайт
• NVIDIA SLI 2 x GeForce GTS 450 1024 Мбайт

Также для наглядности были введены шкалы комфортной и приемлемой производительностей. Рассчитывались они следующим образом:

• Комфортная производительность = 60 fps =((60/60)^2)*100% = 100 баллов * 20 игр = 2000 баллов
• Приемлемая производительность = 40 fps =((40/60)^2)*100% = 44 балла * 20 игр = 880 баллов

По итогам расчетов была построена следующая диаграмма:

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.