Оглавление

• Вступление
• Упаковка и комплект поставки
• Радиатор и вентилятор
• Тестовый стенд
• Установка и совместимость
• Инструментарий
• Методика тестирования
• Тестирование на AMD Socket AM3
• Тестирование на Intel LGA 1366
• Тестирование на Intel LGA 1155
• Заключение
• Еще фото

Вступление

В наше время абсолютное большинство высокоэффективных воздушных систем охлаждения основано на тепловых трубках. При этом радиатор, по сути, состоит из двух блоков: теплосъемника (его еще называют основанием) и массива рассеивающих пластин (а их – ребрами), нанизанных на эти самые трубки. С охлаждаемой микросхемой контактирует первый. При этом под трубками либо присутствует общая теплораспределительная пластина (подошва), либо они сами сточены и непосредственно соприкасаются с кристаллом или крышкой процессора. Первая конструкция основания появилась раньше, ее принято называть классической. А второй метод именуется H.D.T. (аббревиатура от Heat-pipe direct touch (англ.) – прямой контакт тепловых трубок).

Много копий сломано на предмет того, что же лучше. Плюсы и минусы обоих типов основания очевидны: в одном случае дополнительная подошва равномернее распределяет тепло между трубками, позволяя, так или иначе, задействовать их все при использовании радиатора для охлаждения CPU или GPU с любыми физическими размерами. Но еще одна «прокладка», даже выполненная из меди, обхватывающая трубки своими желобками и припаянная к ним, все равно неизбежно увеличивает термическое сопротивление всей системы.

Прямой контакт позволяет этого избежать. И радиатор, основанный на трех-четырех шестимиллиметровых тепловых трубках, наверняка будет эффективнее, если они будут непосредственно соприкасаться с охлаждаемой микросхемой. Но когда трубок больше (и/или они обладают увеличенным до восьми миллиметров диаметром), то, как плотно их ни укладывай, с маленьким кристаллом все они контактировать не смогут. Это нивелирует весь эффект от удаления лишней прослойки и может обернуться даже большей проблемой. Поэтому в топовых моделях радиаторов прямой контакт встречается нечасто. И если посмотреть на некие абсолютные результаты, то такие охладители обычно отстают от своих визави с классическими основаниями. Все лучшие суперкулеры поголовно относятся к последней группе.

Получается, что прямой контакт – удел бюджетных моделей СО? Так вопрос тоже ставить нельзя. Дело в том, что при прочих равных радиаторы без дополнительной подошвы заметно дешевле в производстве. Некоторым производителям это позволяет продавать за более чем вменяемые деньги вполне себе суперкулеры. Например, такие охладители, как Deep Cool Ice Blade Pro и Ice Hammer IH-4500, хоть и не дотягивают по эффективности до лидеров воздушного охлаждения CPU, при рекомендованной цене порядка 30 долларов представляют собой просто отличные предложения для бережливого оверклокера. Но является ли именно прямой контакт тем сдерживающим фактором, что не позволяет им встать вровень с лучшими продуктами на рынке?

На самом деле вопрос не настолько принципиален, как может показаться. На практике у пользователя обычно нет возможности выбрать тип основания радиатора на тепловых трубках. Каждая конкретная модель предлагает только один вариант. Но из этого правила есть одно исключение. К счастью, у вышеупомянутого Ice Hammer IH-4500 с прямым контактом есть брат-близнец, отличающийся лишь классической конструкцией основания. А значит, в кои-то веки можно получить четкий ответ на вопрос:

Что лучше, прямой контакт или классическое основание с отдельной подошвой?

IH-4500+ сто́ит почти на четверть дороже (порядка 1100 рублей против 900 в московской рознице на конец апреля 2011 года). Чтобы оправдать разницу в цене, он должен быть заметно эффективнее обычного IH-4500.

Соотношение сил в этом противостоянии может зависеть от физического размера охлаждаемой микросхемы. Так, например, в конференции overclockers.ru в пару к процессорам AMD с большим кристаллом принято советовать «прямоконтактный» IH-4500, а к более мелким CPU Intel – «классический» IH-4500+. Для всестороннего исследования вопроса, по-хорошему, нужно протестировать эти кулеры на обеих платформах. Что я и сделал, добавив к привычной платформе на LGA 1366 (CPU Intel Core i7 950) еще и Socket AM3 (AMD Phenom II X4 965). А завершение всех испытаний удачно совпало по времени с плановой заменой моего основного тестового стенда на LGA 1155. Конечно, я не смог удержаться, протестировав Ice Hammer IH-4500 и IH-4500+ еще и с процессором Intel Core i7-2600K.

Но результаты тестов ждут вас ближе к концу материала. А открывает его обзорная часть. Хоть IH-4500+ и минимально отличается от своего «прямоконтактного» собрата, освежить в памяти основные характеристики обоих не помешает. Начнем, как обычно, с упаковки и комплекта поставки кулера.

Упаковка и комплект поставки

Ice Hammer IH-4500+ поставляется в средних размеров картонной коробке, снабженной удобной ручкой для переноски.

Упаковки кулеров похожи. У IH-4500+ те же фигурное окно на лицевой стороне, крупная фотография охладителя сзади, технические характеристики и иллюстрации основных особенностей по бокам.

Даже упоминание о термопасте класса Hi-End в комплекте никуда не делось, поменяв лишь цвет с красного на ядовито-зеленый.

Анимированные GIF-ы в увеличенном варианте – того же формата, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем 400–700 КБайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке TITLE тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.

Коробка открывается сверху. Внутри пользователя первым делом встречает комплект поставки кулера. Лишь под ним располагается блистер с собственно охладителем внутри.

Кроме слоев картона и пластика, основание радиатора дополнительно защищает пленка:

Напоминает матрешку и набор штатных аксессуаров. В этой «коробке-в-коробке» покоится пакет, а внутри него бо́льшая часть комплекта распределена еще по нескольким.

С Ice Hammer IH-4500+ поставляются:

• Универсальный backplate (упорная крестовина, располагающаяся при монтаже кулера с обратной стороны материнской платы);
• Дополнительные прижимные планки для процессорных разъемов AMD (те, что соответствуют сокетам Intel, уже присутствуют на радиаторе);
• Вся необходимая крепежная «мелочевка»: винты, гайки, шайбы, а также резиновые шпильки для установки вентилятора;
• Переходник с резистором, позволяющий регулировать скорость вращения штатной «вертушки», и полоска двустороннего скотча для его крепления в корпусе;

• Однограммовый шприц термоинтерфейса. Эта паста участвовала в последнем большом тестировании на overclockers.ru. И хотя к сегменту Hi-End (как заявлено производителем) ее не отнесешь, она показала в целом неплохой результат и вполне может быть использована по назначению;
• Фирменная наклейка на корпус;
• Листок руководства пользователя. Инструкция только на английском языке, но по здешним иллюстрациям все понятно и без слов.

Переходим к рассмотрению самого́ кулера.

Радиатор и вентилятор

Внешне Ice Hammer IH-4500+ выглядит точно так же, как и версия охладителя без плюса.

Его радиатор обладает теми же массогабаритными показателями: 131 x 75 x 153 мм и около 700 граммов (131 x 103 x 153 и 844 соответственно с вентилятором).

В нем те же 46 алюминиевых рассеивающих пластин («хитрой» аэродинамически-оптимизированной формы) загибаются на концах, образуя сплошной «тоннель» для воздуха.

А пронизывающие их пять восьмимиллиметровых тепловых трубок по-прежнему образуют своими концами подобие буквы «X».

Площадь контакта между трубками и ребрами увеличивается за счет полуторамиллиметровых желобков. Но следов пайки в местах стыков не видно.

Пластины радиатора «пупырчатые», 0.4 мм толщиной, расстояние между соседними – 2.0 мм.

Все отличия между радиаторами прячутся внизу – в основании. У Ice Hammer IH-4500+ оно классическое, с отдельной подошвой:

Налицо все формальные признаки качественной конструкции: трубки запаяны в аккуратные желобки; они уложены плотно, зазор между соседними не превышает полутора миллиметров; а от поверхности подошвы их отделяет порядка 2 мм.

Как и в случае с IH-4500, какая-либо полировка тут отсутствует. Более того, на обеих подошвах невооруженным глазом заметны и ощущаются тактильно следы фрезы. Сравните два основания:

К счастью, на этот раз к их ровности у меня претензий не возникло: что IH-4500+, что IH-4500 могли похвастать ровными контактными площадками:

Кроме того, у IH-4500+ отсутствует небольшой дополнительный радиатор, установленный в IH-4500 сверху на основании:

В остальном – полная идентичность. Оба кулера оснащаются одним и тем же набором креплений и поставляются с одинаковыми вентиляторами. Какая-либо маркировка на этой семилопастной «стодвадцатке» отсутствует. Но из надписи на коробке можно узнать, что будучи подключенной к 12 В она должна потреблять не более 0.3 А и выдавать поток свыше 80 CFM при уровне шума порядка 38 дБА. В последнее, учитывая штатную скорость вращения «вертушки» – 2000 RPM (+/–10%), – верится слабо. Впрочем, сделать ее потише поможет комплектный переходник с регулятором. Нижний предел диапазона – около 1000 оборотов в минуту. Как и сам вентилятор, переходник подключается с трехконтактному разъему на материнской плате.

«Стодвадцатка» основана на гидродинамическом подшипнике и должна прослужить не менее 30 000 часов.

На этом описание кулера завершено, переходим к его установке.

Тестовый стенд

Ice Hammer IH-4500 и IH-4500+ тестировались в составе трех следующих систем:

Конфигурация 1:

Отпечатки теплораспределителя данного экземпляра процессора на подошвах обоих кулеров выглядели следующим образом:

Почему здесь процессор сфотографирован не на плате? Ну, я, конечно, мог вставить его обратно, но зачем? :)

Конфигурация 2:

Отпечатки:

Конфигурация 3:

Отпечатки:

Остальная «обвязка» была одной и той же:

Установка и совместимость

Ice Hammer IH-4500 и IH-4500+ комплектуются одинаковыми наборами креплений. Оба кулера универсальные, они поддерживают все актуальные сокеты: как Socket AMD AM2, AM2+ и AM3, так и Intel LGA 775, 1155, 1156 и 1366.

В обзоре первого охладителя я описывал установку на процессор Intel, поэтому будет справедливо, если тут вкратце расскажу о процессе его монтажа на CPU AMD.

Он начинается с подготовки backplate. В соответствующие вашему разъему монтажные отверстия помещаем винты и накручиваем сверху гайки. Они также разные для двух производителей процессоров.

Благодаря выступам под шляпками и соответствующим вырезам в крестовине, винты надежно в ней фиксируются и не прокручиваются.

Сверху на гайки можно прилепить клейкие с двух сторон шайбы. По идее они должны удерживать backplate при перевороте платы, но по факту этого не происходит. Поэтому приходится устанавливать «материнку» на крестовину, а не наоборот:

Прижимная рамка уже прикручена к основанию радиатора. Но по умолчанию она поддерживает лишь процессорные разъемы Intel. Совместимость с сокетами AMD обеспечивают дополнительные планки, присутствующие в комплекте.

Привинчиваем их к этой рамке:

И можно устанавливать радиатор на CPU (разумеется, не забыв перед этим нанести на его теплораспределитель термоинтерфейс).

Остается прикрутить комплектные же подпружиненные гайки. Они без проблем навинчиваются руками. Но если захотите затянуть их потуже, придется искать отвертку с прямым шлицем (правда, в случае с процессорными разъемами AMD она вам понадобится еще и изогнутая).

Вот и все, радиатор установлен:

Вентилятор к нему крепится при помощи резиновых штырьков.

Лучше сначала вставить их в специальные вырезы ребер радиатора, а потом уже натягивать на них «вертушку».

Как-то так:

По нынешним временам кулеры серии Ice Hammer IH-4500 – уже не самые крупные. Что, впрочем, не помешает им на многих «материнках» выступать за пределы платы вверх. Это касается и стендовой Asus M4A785TD-V EVO – ее процессорный разъем заметно сдвинут в эту сторону.

Установить же охладитель, повернув его на 90 градусов, при использовании с процессорами производства AMD не получится (крепление для сокетов Intel более универсально и позволяет это сделать).

Ну, зато охладитель не перекрывает не только слоты расширения, но и радиатор северного моста набора логики:

Оставляет он достаточно места и модулям памяти. Правда, только стандартным: «планки» с высокими радиаторами (вроде Corsair Dominator) несовместимы с обоими вариантами Ice-Hammer IH-4500. Да и для операций с обычными модулями на некоторых платах придется снимать с кулера вентилятор.

Последний тут, к слову, оснащен подсветкой. Прозрачная «стодвадцатка» при включении светится синим. С уменьшением скорости вращения «вертушки» посредством комплектного переходника подсветка тускнеет (но отключить ее совсем штатными средствами не получится):

Выше показано, как выглядел с обоими кулерами тестовый стенд на основе процессора AMD Phenom II X4 965 и материнской платы Asus M4A785TD-V EVO.

Так – с Intel Core i7 950 и Asus Rampage III Extreme:

Так – с Intel Core-i7-2600K и Gigabyte GA-P67A-UD7-B3:

Прежде чем перейти непосредственно к тестированию, по традиции несколько слов о методике.

Инструментарий

Методика тестирования

Все тесты проводились в 64-битной Windows 7 Ultimate. Центральный процессор прогревался с помощью LinX 0.6.4. Во всех случаях на графиках – температура самого горячего ядра. За мониторинг состояния CPU отвечали утилиты RealTemp (температура), CPU-Z (напряжение) и TMonitor (частота).

Тестирование кулеров проводится на открытом стенде. Температура в помещении («Ambient» на графиках) в ходе всех испытаний находилась в пределах 24–26 градусов по Цельсию.

Для пущей чистоты эксперимента оба радиатора тестировались с одним и тем же экземпляром вентилятора – из комплекта IH-4500. Набор скоростей вращения был следующим: 1000, 1300, 1600 и 2000 оборотов в минуту.

Кроме того, IH-4500+ испытывался с обоими комплектами креплений – и своим, и от IH-4500. Разницы в его результатах при этом отмечено не было.

Тестирование на AMD Socket AM3

Стендовый процессор AMD Phenom II X4 965 был разогнан до 4000 МГц путем повышения коэффициента умножения до значения 20. При этом на стендовой материнской плате стабильность сохранялась лишь при увеличении напряжения до 1.5 В.

Результаты тестирования:

Вот это сюрприз! На крупном кристалле AMD Deneb «прямоконтактный» IH-4500 не только не уступает своему собрату с классическим основанием, но, напротив, заметно его опережает. Разрыв между кулерами стабилен, во всех режимах версия с плюсом проигрывает три-четыре градуса.

Быть может, более мелкие кристаллы CPU Intel помогут IH-4500+ реабилитироваться?

Начнем с Bloomfield.

Тестирование на Intel LGA 1366

Процессор Intel Core i7 950 был разогнан по базовой частоте до 200 МГц при напряжении 1.30 В с пониженным до 20 коэффициентом умножения. Таким образом, частота работы CPU составила около 4000 МГц.

По многочисленным просьбам здесь же приведу результаты Thermalright Ultra-120 eXtreme: должен же IH-4500, на этот раз с ровным основанием, попытаться взять реванш за прошлогодний проигрыш этому кулеру?

TRUE тестировался с тем же вентилятором Ice Hammer и на тех же 1000, 1300, 1600 и 2000 RPM. А кроме того – со своей штатной «стодвадцаткой» Thermalright TR-FDB-1000 (как следует из ее названия, 1000-оборотной).

Типичный отпечаток стендового Intel Core i7 950 на его подошве выглядит следующим образом:

Результаты тестирования:

Вот теперь Ice Hammer IH-4500 выступил на уровне именитого соперника. Мне остается лишь в очередной раз констатировать, что за свои деньги кулер демонстрирует просто замечательную эффективность. Правда, вентилятор у Thermalright лучше: на тех же оборотах чуть лучше дует, и тише при этом.

Что же касается Ice Hammer IH-4500+, то он снова проиграл. Но тут радиатор с классическим основанием выглядит уже лучше, его отставание от «прямоконтактного» варианта минимально – один-два градуса, в зависимости от скорости вращения вентиляторов. Похожие результаты в свое время получил и камрад Jordan, также сравнивавший эти кулеры на данной платформе.

Но я на этом не остановился, и еще более усложнил IH-4500 задачу, заменив 45-нанометровый Intel Core i7 950 на 32-нм Core i7-2600K:

Тестирование на Intel LGA 1155

Стендовый процессор Intel Core i7-2600K был разогнан до 4800 МГц путем повышения коэффициента умножения до значения 48. При этом его напряжение пришлось повысить до 1.4 В.

Вопреки расхожему мнению, боксовый кулер с таким разгоном Sandy Bridge (с учетом напряжения) не справится. Но оба наших героя – вполне:

Результаты тестирования:

Ну, наконец-то! В трех режимах из четырех Ice Hammer IH-4500+ выиграл-таки градус у своего «прямоконтактного» близнеца (а при максимальных оборотах вентилятора они оказались равны). Возможно, если бы я взял какой-нибудь 32-нанометровый двухъядерник Intel, то кулер с классическим основанием показал бы себя еще лучше. Но для таких процессоров суперкулеры не очень-то нужны. А на всех более или менее серьезных CPU обычный IH-4500 будет как минимум не хуже своего более дорогого собрата.

Заключение

Вот и завершено тестирование. Результаты получились интересными и в чем-то даже неожиданными. Мне всегда казалось, что качественно реализованное классическое основание эффективнее прямого контакта. У IH-4500+ все признаки той самой качественной реализации налицо. Но при этом в большинстве случаев он все равно проигрывает IH-4500.

Одно из двух: либо в Ice Hammer все-таки в чем-то налажали при сборке радиатора «плюсового» кулера (например, не припаяли трубки к подошве по всей длине), либо просто их технология прямого контакта продвинулась настолько далеко, что уже не слишком отстает от классического основания по равномерности распределения тепла между трубками. Судя по тому, что IH-4500 идет вровень с самим Thermalright Ultra-120 eXtreme, ближе к реальности все же второй вариант. Так или иначе, при заметно большей цене, чем у «прямоконтактного» радиатора, покупать IH-4500+ нет никакого смысла.

А вот обычный IH-4500 в полной мере подтвердил реноме отличного недорогого кулера. За свои 30 долларов это до сих пор один из лучших вариантов на рынке. Неудивительно, что больше чем через год после выхода он до сих пор является редким гостем в московской рознице: спрос на него заметно превышает предложение, кулеры быстро разбирают.

При этом не за горами уже обновление IH-4500 с индексом 4600. Это еще один потенциальный хит Ice Hammer: производитель обещает вообще избавить его основание с прямым контактом от главного недостатка подобных конструкций, устранив зазоры между трубками. Если ему это удастся (и не подведут остальные моменты в конструкции радиатора), то продукт должен получиться отличный. А учитывая традиционно разумную ценовую политику компании, – еще и интересный широким массам оверклокеров.

Еще фото

Выражаем благодарность компании Ice Hammer за предоставленные на тестирование системы охлаждения.