PCMark Vantage

Представляю вашему вниманию результаты из этого популярнейшего приложения.

В разных тестах ситуация складывалась по-разному, финальный балл отражает ситуацию в среднем, хотя преимущество явно отдается операциям с высокой долей случайных запросов. Единственный непонятный момент, почему в тесте Windows Media Center диск Raid Edition так проиграл, но существенно ситуацию это не меняет. Оба «черных» диска впереди, «синий» в конце.

WinRAR

Разница в скорости архивации крайне слабая, но всё же есть. Диски выстроились в уже привычном порядке.

На распаковке множества мелких файлов WD3200AAKX притормозил больше остальных.

В итоге разница между лучшим и худшим диском чуть более 7%. Если вы регулярно что-то архивируете в больших объемах, быстрый диск лишним не будет, но, пожалуй, в первую очередь стоит обратить внимание на другие компоненты ПК.

tsMuxeR

Вот как наши герои помогают в работе с Blu-Ray фильмами:

Разница 15% это всё же разница, при использовании WD3200AAKX операция займёт у вас на полторы минуты больше.

FC-test

Последней по порядку, но не по значению идет группа тестов на скорость практического перемещения различных наборов файлов. Как я уже говорил ранее, все файлы создаются неадекватно быстро (спасибо, Windows 7), поэтому я покажу результаты работы трех других бенчмарков.

Читает новый диск весьма бодро, но последний Black ему не догнать.

На задачах копирования в тот же раздел новичок не сдается и составляет прямую конкуренцию старому Black.

На наборе Install «синий» диск неожиданно обставил старый Black и диск Raid Edition, хотя до нового Black ему далеко.

По результатам этого теста WD3200AAKX можно поздравить – в среднем он работал так же хорошо, как и WD1001FALS.

Температурный режим и уровень шума

У меня, к сожалению, всё еще нет специального оборудования, поэтому температуры дисков оценивались по S.M.A.R.T., а уровень шума субъективно. В качестве нагрузочного сценария брался 45-минутный тест IOMeter со случайным чтением блоков по 4 кбайт, диски лежали на открытом стенде, температура в комнате 23 градуса.

Как видите, все производительные модели гораздо горячее WD3200AAKX.

Уровень шума у всех дисков в простое одинаково низкий, а при случайном доступе новинка работала гораздо тише: практически так же, как и в простое, хотя другие диски громко трещали головками и вибрировали.

Заключение

Итак, что же можно сказать об объекте исследований, диске WD3200AAKX? Он явно лучше старого Black’а WD1001FALS – почти такой же производительный, но более тихий, холодный и сравнительно недорогой. От более нового WD1002FAEX он также не далек, так что если цена и экономичность для вас важнее 10% производительности, то новая модель будет хорошим выбором.

Явных минусов обнаружено не было, есть только одно замечание: SATA 6 Гбит такому диску не нужен, сейчас это больше маркетинговый ход. Но если WD впредь будет выпускать только модели с таким интерфейсом и без лишней наценки, это будет лишь плюсом.

Выражаем благодарность компании Western Digital за предоставленные на тестирование жесткие диски.