Обзор и тестирование процессорного радиатора Thermalright HR-02

3 ноября 2010, среда 00:01

Оглавление

Вступление

Ранее достаточно консервативно подходившая к формированию своего модельного ряда компания Thermalright в последнее время активизировалась и частенько радует нас новинками. Особенно приятно, что количество тут не идет в ущерб качеству, и все они достаточно интересны. По крайней мере, для обозревателя ;).

500x120  2 KB.

Впрочем, сегодняшний «подопытный» лаборатории overclockers.ru может вызвать самый живой интерес и у пользователей. Его незамысловатый цифробуквенный идентификатор – HR-02 – многое скажет некоторым компьютерным энтузиастам.

Первая система охлаждения в данной серии была представлена довольно давно – еще в 2006 году. Но и она, и ее вышедшее спустя два года обновление в лице HR-01 Plus, до сих пор ценятся многими любителями тишины как очень неплохой вариант для создания малошумной системы (с низкооборотным вентилятором CPU или вообще без оного).

Thermalright HR-02 позиционируется так же, но претендует уже на звание просто лучшего решения для подобных целей. И сегодня мы с вами постараемся выяснить, насколько данные амбиции обоснованы.

Открывает обзор, как всегда, рассмотрение упаковки и комплекта поставки тестируемой системы охлаждения.

Упаковка и комплект поставки

Радиатор поставляется в привычной для продукции Thermalright простой коробке из плотного картона. На нее нанесена лишь самая базовая информация: логотип производителя сверху, наименование продукта – по бокам да штрих-код – снизу.

300x266  12 KB. Big one: 1500x1330  145 KB 300x266  11 KB. Big one: 1500x1330  151 KB

Содержимое коробки внутри аккуратно разложено и зафиксировано в пенополиуретане. Наибольшее внимание тут привлекает комплектная отвертка – вполне себе полноразмерная, с тонким длинным жалом. Она пригодится пользователю при установке радиатора.

Анимированные GIF-ы в увеличенном варианте – того же формата, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем 400–500 КБайт). Размер и разрешение обеих версий картинки прописаны в блоке TITLE тега IMG; браузеры должны отображать их во всплывающей подсказке.

400x327  95 KB. Big one: 1000x817  408 KB

Сверху уложена «макулатура»: листок с инструкцией, фирменная крупная наклейка на корпус и перечень комплектных аксессуаров, зачем-то дублирующий один из разделов руководства пользователя.

450x356  74 KB. Big one: 1000x792  300 KB

Мы перечислим комплект поставки радиатора один раз :).

В запечатанном пакете, прячущемся внутри аккуратно уложенной сбоку отдельной коробочки, обнаружились:

315x450  26 KB. Big one: 1050x1500  221 KB
  • Пара таких же одноразовых пакетиков с элементами крепежа радиатора. По умолчанию поддерживаются только процессорные разъемы Intel (зато все актуальные – LGA 775, 1156 и 1366). Владельцам CPU производства AMD придется докупать крепление отдельно;
  • Два набора монтажных скоб для вентиляторов: один соответствует 120-, второй – 140-мм «вертушке»;
  • Маленький шприц с пастой Thermalright Chill Factor III. Эта последняя ревизия фирменного термоинтерфейса отлично показала себя в нашем недавнем тестировании, ее вполне можно использовать по назначению;
  • Четыре резиновых «уголка» для виброразвязки вентиляторов. А точнее, вентилятора. Хотя Thermalright HR-02 может работать и с двумя «вертушками».

450x428  29 KB. Big one: 1500x1428  204 KB

Впрочем, собственно вентиляторов в комплект к HR-02 производитель и вовсе не положил. Этот факт, а также необходимость отдельно приобретать крепление для процессорных разъемов AMD AM2, AM2+ и AM3 не позволяет мне высоко оценить упаковку и поставку радиатора. Хотя внимание Thermalright к мелочам, конечно, приятно.

Кроме пенополиуретана, радиатор в коробке защищает полиэтилен. Причем как целиком (пакет), так и отдельно основание (пленка). В последнем случае присутствует привычное предупреждение о том, что перед использованием пленку необходимо снять:

400x293  84 KB. Big one: 1000x733  491 KB

Разберем конструкцию Thermalright HR-02.

Радиатор

В первый момент Thermalright HR-02 поражает своими размерами. Это один из самых больших процессорных радиаторов с одной секцией рассеивающих пластин из тех, что мне доводилось видеть: его габариты составляют 140 x 102 x 163 (В).

Под стать им и масса – 860 граммов. Даже с одним вентилятором HR-02 будет весить более килограмма.

300x358  30 KB. Big one: 1258x1500  273 KB 300x358  32 KB. Big one: 1258x1500  349 KB

В остальном перед нами привычная конструкция башенного типа, основанная на шести тепловых трубках. Традиционно для Thermalright радиатор целиком никелирован: тонким слоем этого металла здесь покрыты не только медные трубки и основание, но и алюминиевые ребра.

Огромная ширина радиатора позволила разработчикам выстроить все трубки в ряд. При этом они разбиты на две группы, немного сдвинутые друг относительно друга.

Диаметр трубок – шесть миллиметров. Толщина рассеивающих пластин – около 0.5 мм. Всего их тут 31 штука. Поэтому общая полезная площадь Thermalright HR-02 составляет over 9000 см2. Для односекционного процессорного радиатора – очень внушительный показатель. Но практически все системы охлаждения CPU с двумя блоками ребер могут похвастать большей площадью рассеивания тепла.

397x450  57 KB. Big one: 1324x1500  415 KB

И в принципе HR-02 вполне мог бы догнать их по этому параметру: достаточно было сгруппировать ребра поплотнее. Но перед инженерами Thermalright стояла задача сделать наиболее эффективный радиатор для работы в безвентиляторном режиме или с одной низкоскоростной «вертушкой». Отсюда и солидное межреберное расстояние, которое здесь равняется трем миллиметрам.

Кроме того, все пластины обильно перфорированы, в каждой пробито по 62 продолговатых отверстия с отогнутым краем. Но на этом оптимизации и заканчиваются: края ребер ровные, а крупный вырез в центре, несмотря на свою фигурную форму, несет тут чисто практическую нагрузку: без него Thermalright HR-02 было бы просто невозможно установить.

400x293  21 KB. Big one: 1500x1100  202 KB

Дело в том, что блок рассеивающих пластин в тестируемом радиаторе заметно сдвинут относительно теплосъемника. С одной стороны он полностью накрывает прижимную планку. Но о монтаже HR-02 поговорим позже. Как и о том, зачем радиатор наклонен в сторону основания*.

Пока же отметим, что ребра сцеплены замками со всех четырех углов. Вкупе с их толщиной и общей надежной конструкцией радиатора это позволяет ему производить впечатление прямо-таки монолитной конструкции.

* К слову, этот наклон не слишком повышает его устойчивость. Если на обычной горизонтальной поверхности он еще самостоятельно удерживается в вертикальном положении, то при установке на CPU радиатор приходится постоянно придерживать.

291x450  43 KB. Big one: 970x1500  254 KB

По пути от ребер до основания тепловые трубки «перемешиваются». Видимо, так сделано просто для того, чтобы не сгибать их по-разному: в текущем варианте трубки разделены на две группы, и внутри этих троек они идентичны. Но теоретически это же может обеспечить более равномерный прогрев пластин радиатора.

Контакт тепловых трубок с ребрами и основанием улучшается за счет пайки: следы припоя заметны на всех соответствующих стыках. И дополнительно в обоих случаях присутствуют желобки, увеличивающие площадь соприкосновения деталей.

400x293  22 KB. Big one: 1500x1100  192 KB

В основание HR-02 тепловые трубки уложены очень плотно, буквально с миллиметровым зазором. И чуть менее двух миллиметров отделяет их от подошвы теплосъемника.

Таким образом, по конструкции к радиатору претензий быть не может. Только вот с реализацией, уже традиционно для Thermalright, есть проблемы. Обработано основание весьма посредственно. И если качество полировки еще не слишком сказывается на эффективности отвода от CPU тепла:

450x285  27 KB. Big one: 1500x949  164 KB

То вот про явные проблемы с ровностью основания – давнюю наследственную болезнь радиаторов компании – так уже не скажешь:

600x180  24 KB. Big one: 2000x600  171 KB

Даже немного вогнутый теплораспределитель стендового CPU Intel Core i7 920 оставляет на подошве Thermalright HR-02 отпечаток, явно говорящий о ее заметной выпуклости:

300x300  26 KB. Big one: 1000x1000  238 KB

Перед тем, как перейти к установке системы охлаждения, приведем еще раз фотографии Thermalright HR-02 с разных сторон:

419x600  57 KB. Big one: 1395x2000  402 KB

Тестовый стенд

Кулер Thermalright HR-02 тестировался в составе следующей системы:

Материнская плата: Asus P6TD Deluxe (Intel X58 Express, BIOS ver. 0501);
Центральный процессор: Intel Core i7 920 (Bloomfield, rev. D0, штатное напряжение 1.1875 В, фото экземпляра).
Оперативная память: 3 x 2 Гбайта Corsair XMS3 DDR3–1600 CL7.
Видеокарта: ATI Radeon HD 5850 Asus 1 Гбайт, reference.
Блок питания: Enermax Revolution 85+, 850 Вт.
Дисковая подсистема: WD Caviar Black WD1001FALS 1012 байт.
Дополнительные вентиляторы: Thermalright TY-140, 140 x 140 x 25 мм, ≈900–1300 RPM, 2 шт;
Zalman ZM-F3, 120 x 120 x 25 мм, ≈1800 RPM.
Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2.
Соперники: Cogage Arrow,    ThermoLab baram2010.

Установка

Напоминаю, что в комплекте с Thermalright HR-02 поставляется только крепление под CPU производства Intel. Зато – все актуальные: LGA 775, 1156 и 1366.

Набор аксессуаров очень напоминает тот, что мы уже видели в этом году в обзоре еще одного процессорного радиатора Thermalright – Venomous-X.

450x306  23 KB. Big one: 1500x1021  151 KB

Рассказывать об установке HR-02 будем на примере процессорного разъема с 1366 контактами.

Начинается монтаж тестируемого радиатора с подготовки универсального backplate (упорной крестовины, располагающейся с обратной стороны материнской платы). Процессорный разъем с 775 контактами не оборудован снизу стальной пластиной, для использования радиатора в паре с ним на backplate нужно установить пластиковую рамку:

400x307  36 KB. Big one: 1000x768  194 KB

В остальном современные сокеты Intel отличаются лишь расстоянием между соседними монтажными отверстиями (у LGA 775 оно составляет 72 мм, у LGA 1156 – 75, у LGA 1366 – 80). Универсальность упорной крестовины Thermalright HR-02 обеспечивается за счет подвижных винтов. Они скользят в своих пазах и фиксируются в трех положениях при помощи специальной пластмассовой крышки. Выглядит это следующим образом:

400x331  68 KB. Big one: 1000x828  341 KB

Установив для LGA 1366 винты в крайних внешних положениях, водружаем на backplate плату. А точнее, лучше делать наоборот, так как крестовина на «материнке» никак не фиксируется:

450x341  98 KB. Big one: 1000x759  336 KB

Далее прикручиваем промежуточные «переходники». Эти крупные «винтогайки» служат стойками для универсальной рамки, которая устанавливается на них и фиксируется еще четырьмя гайками. Последние – также с широкой головкой и без каких-либо проблем закручиваются пальцами:

450x349  119 KB. Big one: 1000x776  535 KB

Далее (разумеется, предварительно нанеся на процессор термоинтерфейс) устанавливаем сам радиатор Thermalright HR-02. Продеваем сквозь него прижимную планку и прикручиваем к рамке двумя винтами.

500x401  123 KB. Big one: 1000x803  448 KB

Вот здесь уже не обойтись без комплектной отвертки или гаечного ключа. Особенно в случае с тем винтиком, что скрыт под нависающей частью кулера.

400x240  16 KB. Big one: 1000x600  56 KB

Ну, вроде бы радиатор установлен. Он «сидит» на своем месте плотно, вращается лишь в пределах нескольких градусов. Но это еще не все. Мы чуть не забыли, пожалуй, о самой главной особенности крепления Thermalright HR-02. Оно позволяет изменять силу прижима основания радиатора к теплораспределителю процессора. Производитель утверждает, что в диапазоне от 40 до 70 фунтов (примерно 18 и 32 килограммов соответственно). Последнее значение – это ровно допустимый максимум для современных процессоров Intel.

За регулировку усилия прижима отвечает еще один винт, на этот раз в центре прижимной планки. Вкручиваясь в нее, он упирается в основание радиатора и сильнее прижимает его к процессорному теплораспределителю. Второй «фигурный» конец комплектного ключа предназначен именно для этого винта.

450x335  139 KB. Big one: 1000x743  606 KB

Как и в случае с Venomous-X, увеличение силы прижима тестируемого радиатора не приводило к росту его эффективности. Не сказывается на качестве прижима тяжеленного, да еще и несимметричного HR-02 и расположение системной платы. Впрочем, при длительном использовании радиатора в корпусе башенного типа (с вертикально ориентированной «материнкой») прикрутить его посильнее не помешает. Именно в положении упомянутого винта, соответствующем наибольшему прижиму, и проводились все наши испытания.

500x401  97 KB. Big one: 1000x803  357 KB

Что касается вентиляторов, то они на Thermalright HR-02 фиксируются с помощью обычных стальных скоб, для которых предназначены специальные отверстия по углам радиатора. Их в комплекте два набора: один для 120-, второй – для 140-мм «вертушки». А вот комплект резиновых прокладок – один. Кстати, они на радиатор просто приклеиваются.

Тем не менее, оснастить HR-02 двумя одинаковыми «стодвадцатками» должно получиться: вторую можно прижать к радиатору большими скобами за боковины. Этот же номер пройдет и со «стосороковками», но только если их монтажные отверстия соответствуют 120-мм вентиляторам. И лишь пару обычных 140-мм вентиляторов штатными средствами навесить на HR-02 не удастся в принципе.

К нашим стендовым «вертушкам» это, к счастью, не относится:

500x401  105 KB. Big one: 1000x803  372 KB

Совместимость

С двумя «стосороковками» тестируемая система охлаждения занимает немало ме́ста на материнской плате, по данному показателю она вполне сравнима с двухсекционными конструкциями.

На платах формата Micro-ATX, где первый слот для видеокарты располагается вблизи от процессорного разъема, кулер может его перекрыть. На полноразмерных же «материнках» вроде стендовой Asus P6TD Deluxe верхний PCI-Express x16 достаточно удален от сокета, и в этом вопросе с HR-02 проблем не возникает.

450x359  58 KB. Big one: 1500x1198  419 KB

Не должен он помешать и модулям памяти. По крайней мере, при установке в рекомендованном положении – трубками в вертикальной плоскости и выступающей частью радиатора в сторону I/O-панели материнской платы.

Единственный потенциальный минус такой ориентации Thermalright HR-02 – невозможность навесить на него второй вентилятор в некоторых корпусах (особенно в таких, где на задней стенке нет углубления под вытяжную «вертушку»). Но, как вы скоро убедитесь, производитель не зря призывает использовать тестируемый радиатор не более чем с одним вентилятором – второй здесь не очень-то и нужен. Да и близко расположенный корпусной в некоторых случаях может стать для него неплохой заменой.

Это именно для упрощения его демонтажа блок ребер тестируемого радиатора немного наклонен в противоположную сторону.

450x319  42 KB. Big one: 1500x1064  302 KB

Впрочем, ничто не мешает развернуть Thermalright HR-02 как вам угодно: механизм крепления позволяет. И даже с модулями памяти радиатор при этом все равно конфликтовать не будет. Его нижняя пластина располагается почти в 60 миллиметрах над плоскостью материнской платы. Под ней могут поместиться и некоторые «планки», оснащенные выступающими вверх радиаторами.

Но, конечно, было бы лучше, если бы производитель добавил пяток ребер снизу. Стандартных 45 миллиметров до платы и так-то обычно достаточно, а конкретно HR-02 в правильном положении, повторюсь, модулям памяти и вовсе помешать не может.

В нынешнем же виде пакет пластин растянулся по высоте лишь на 10 сантиметров. Большая часть потока 140-мм вентилятора идет мимо него. Тем не менее, это не значит, что радиатор можно смело использовать со «стодвадцатками»: тут уже не полностью задействуется ширина HR-02. При равных значениях воздушного потока это может привести к небольшому, но заметному снижению эффективности охлаждения CPU – на несколько градусов.

Но вот стенд собран, самое время перейти к тестированию. Прежде, как обычно, опишем остальных его участников и приведем технические характеристики всех соперников.

Технические характеристики, соперники

В соперники HR-02 были выбраны сразу два радиатора. Первым стал прошлый флагман модельного ряда Thermalright (пусть он и продается под другой торговой маркой) – Cogage Arrow. Он немного эффективнее самого́ легендарного IFX-14. И лишь совсем чуть-чуть уступает лидеру «весенне-летнего сезона» в лице Noctua NH-D14.

Этого кулера к моменту тестирования Thermalright HR-02 у меня уже не было, а приводить строгие сравнительные данные вне очного тестирования я считаю неправильным. Кому интересно, могут пересчитать температуры, взяв их собственно из обзора флагмана модельного ряда систем охлаждения австрийской компании (ссылка приведена выше), – он там как раз сравнивался с Cogage Arrow.

Кстати, этот радиатор также не избавлен от типичной для продукции Thermalright проблемы кривого основания. Отпечаток теплораспределителя стендового Intel Core i7 920 на подошве моего экземпляра Cogage Arrow выглядит примерно следующим образом:

300x244  16 KB. Big one: 1000x813  212 KB

Что касается соперничества в односекционном сегменте, то тут титул будет отстаивать ThermoLab baram2010, ставший настоящей сенсацией 2010 года на рынке кулеров. Вот его основание уже практически идеально ровное. Но здесь на качестве отпечатка сказывается небольшая вогнутость крышки стендового Intel Core i7 920:

300x244  25 KB. Big one: 1000x815  240 KB

Сведем технические характеристики всех соперников в одну таблицу:

Параметр
Thermalright HR-02
Cogage Arrow
ThermoLab baram2010
Габариты радиатора, мм
140 x 102 x 163 (В)
147 x 123 x 160 (В)
132 x 67 x 160 (В)
Масса радиатора, г
860
825
710
Основание
Никелированная медь
Никелированная медь
Медь
Ребра
Никелированный алюминий
Никелированный алюминий
Алюминий
Количество пластин
31
55 (110)
64
Расстояние между ребрами, мм
3
2
1.6
Толщина пластин, мм
0.5
0.4
0.4–0.5
Тепловые трубки
Никелированная медь
Никелированная медь
Медь
Диаметр тепловых трубок, мм
6
8
6
Количество тепловых трубок
6
4
5
Типоразмер вентиляторов, мм
120/140
120/140
120
Максимальное количество вентиляторов
2
3
2
Вентиляторов в комплекте
0
1
0
Совместимость с процессорами
Intel LGA 775/1156/1366*
Intel LGA 775/1156/1366*
Intel LGA 775/1156/1366;
AMD Socket AM2/AM2+/AM3

* Крепления под остальные процессорные разъемы можно приобрести отдельно.

Инструментарий

Прогрев CPU: LinX 0.6.4.
Мониторинг температур CPU: RealTemp 3.60.
Дополнительный мониторинг CPU: CPU-Z 1.55,   TMonitor 1.03.

Методика тестирования

Процессор Intel Core i7 920 был разогнан по базовой частоте до 200 МГц при напряжении 1.35 В. Технология Intel Turbo Boost была активирована в режиме увеличения под нагрузкой множителя всех ядер на единицу (21 против штатных 20). Таким образом, общая частота работы CPU составила 4.2 ГГц.

Множитель оперативной памяти устанавливался в значение «8». В результате стендовая Corsair XMS3 работала в штатном для нее режиме на частоте 1600 МГц при напряжении 1.65 В и задержках 7–7–7–18–1T.

417x402  43 KB

Тесты проводились в 64-битной Windows 7. Прогревался центральный процессор с помощью LinX 0.6.4. Во всех случаях на графиках – температура самого горячего ядра. За мониторинг его состояния отвечали утилиты RealTemp (температура), CPU-Z (напряжение) и TMonitor (частота).

Температура в помещении («Ambient» на графиках) в ходе всех испытаний находилась в интервале 25–26 градусов по Цельсию.

Тестирование систем охлаждения проводится на открытом стенде. При этом не учитывается ориентация радиатора в корпусе-«башне», материнская плата всегда горизонтальна. В случае с Thermalright HR-02 данный вопрос был исследован отдельно. Для этого материнская плата устанавливалась вертикально, слотами карт расширения параллельно земле (как в большинстве компьютерных корпусов-«башен»), а кулер монтировался в двух основных положениях – вертикальном (вентилятор дует назад, в сторону задней панели материнской платы) и горизонтальном (вентилятор дует вверх).

По сравнению с первым, во втором случае эффективность HR-02 немного снижалась – на 1–3 градуса в зависимости от нагрузки, а также количества и оборотов вентиляторов. Не зря производитель четко указывает для своего радиатора оптимальное расположение.

Остальные тесты проводились на открытом стенде при горизонтальном положении материнской платы: системы охлаждения были в равных условиях.


Несколько слов о вентиляторах.

В комплекте с HR-02 их нет, поэтому пользователь волен выбирать «вертушки» на свой вкус. Производитель рекомендует использовать HR-02 с одной «стосороковкой» Thermalright TY-140. Мы воспользовались этим предложением. А кроме того, добавили в тестирование еще одну такую же (одному вентилятору на графиках соответствует пометка «x1», двум – «x2»).

Эти «вертушки» оснащены четырехконтактными разъемами и поддерживают ШИМ-регулировку скорости вращения. Заявленный диапазон – от 900 до 1300 RPM. Но Themalright TY-140 прекрасно работают и на более низких оборотах, что позволило добавить к упомянутым выше двум значениям и третье – 600 RPM.

Только вот беда – ThermoLab baram2010 на «стосороковки» не рассчитан, а выявить односекционного чемпиона хочется в равных условиях. Поэтому дополнительно все радиаторы были протестированы с нашими штатными «референсными» 120-мм вентиляторами Zalman ZM-F3. Они обычно демонстрируют неплохие результаты в тестах, широко распространены в российской рознице и недороги.

Скорость вращения этих «вертушек» выставлялась при помощи реобаса в диапазоне от 600 оборотов в минуту и до максимально возможных 1800 RPM с переменным шагом. На графиках вы увидите 600, 900, 1300 и 1800 RPM. Оба радиатора тестировались с одним и двумя указанными вентиляторами Zalman ZM-F3.

Результаты тестирования

Для начала – результаты тестов Thermalright HR-02 и Cogage Arrow с «родственными» вентиляторами TY-140:

(Здесь и далее на графиках – температуры Core i7 920 D0, разогнанного до 4.2 ГГц при напряжении 1.35 В, под нагрузкой с помощью LinX 0.6.4.)

Температура CPU, °C
<< лучше

          TJMax
          Thermalright HR-02
         Cogage Arrow
          Ambient

 

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Thermalright TY-140 x1   600 RPM

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Thermalright TY-140 x1   900 RPM

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Thermalright TY-140 x1 1300 RPM

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Thermalright TY-140 x2   600 RPM

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Thermalright TY-140 x2   900 RPM

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Thermalright TY-140 x2 1300 RPM

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
 

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Вот и второй радиатор с одним блоком ребер, опередивший двухсекционного монстра. С одним вентилятором Thermalright HR-02 демонстрирует стабильное преимущество над Cogage Arrow на уровне двух-трех градусов. Причем наибольший разрыв наблюдается в самом тихом режиме. Тут герой сегодняшнего тестирования вне конкуренции.

Добавление второго вентилятора помогает двухсекционному радиатору реабилитироваться: Thermalright-овская новинка выигрывает от этого не так много. Хотя на минимальных оборотах «стосороковок» HR-02 все равно впереди, пусть и всего на один градус.

Но у нас есть еще радиатор с одним блоком ребер, который в большинстве режимов как минимум равен по эффективности Cogage Arrow – это ThermoLab baram2010. Правда, только со 120-мм вентиляторами – другие на него просто не установишь. Тем не менее, давайте проделаем это и посмотрим, как покажет себя тестируемый радиатор в сравнении с обоими соперниками при работе с нашими «референсными» вентиляторами Zalman ZM-F3. С одним и с двумя:

Температура CPU, °C
<< лучше

           TJMax
           Thermalright HR-02
           Cogage Arrow
           ThermoLab baram2010
           Ambient

 

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Zalman ZM-F3 x1   600 RPM

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Zalman ZM-F3 x1   900 RPM

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Zalman ZM-F3 x1 1300 RPM

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Zalman ZM-F3 x1 1800 RPM

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Zalman ZM-F3 x2   600 RPM

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Zalman ZM-F3 x2   900 RPM

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Zalman ZM-F3 x2 1300 RPM

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Zalman ZM-F3 x2 1800 RPM

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
 

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

При переходе на «стодвадцатки» оба больших радиатора – Thermalright HR-02 и Cogage Arrow – теряют в эффективности: при прочих равных температура CPU возрастает на два-три градуса. Это нужно учитывать при анализе результатов. Но и без того видно, что на фоне ThermoLab baram2010 тестируемый кулер выглядит очень неплохо. Радиатор из Кореи впереди лишь в режимах с двумя вентиляторами при скоростях вращения начиная от 900 RPM. На минимальных же оборотах, а также с одной «стодвадцаткой» HR-02 как минимум идет с ним вровень. А при уменьшении оборотов единственного вентилятора и вовсе уходит в отрыв.

Это тем более важно, что вторую «вертушку», напомню, в некоторых корпусах на Thermalright HR-02 навесить не получится. В какой-то степени ее отсутствие здесь может компенсировать вытяжной вентилятор, установленный рядом с I/O-панелью материнской платы. Но в какой – вот вопрос? Чтобы сымитировать эту ситуацию, можно не крепить вторую «вертушку» к радиатору, а расположить в паре сантиметрах от него – примерно на таком расстоянии будет находиться вытяжной вентилятор в типичном корпусе-«башне».

Давайте сравним, как ведет себя Thermalright HR-02 с одной стендовой «стосороковкой», с двумя, и с вот такими «полутора» (на графиках, соответственно: «One fan», «Two fans», «1+1 fans»):

Температура CPU, °C
<< лучше

           One fan
           1+1 fans
           Two fans

Thermalright TY-140 x1   600 RPM

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Thermalright TY-140 x1   900 RPM

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Thermalright TY-140 x1 1300 RPM

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

А ведь и правда, при расположении радиатора в корпусе вблизи от вытяжного вентилятора он сам вполне обходится одной «вертушкой».

Но в комплекте, напомню, нет даже и ее. Поэтому еще более интересно посмотреть, как Thermalright HR-02 справляется с охлаждением горячего четырехъядерника при работе вообще без вентиляторов.

Соответствующее тестирование также проводилось вне корпуса. При этом системная плата фиксировалась в вертикальном положении, I/O-панелью вниз. Данная ориентация «материнки» наиболее оптимальна в безвентиляторной системе с мощной видеокартой*. Последний пункт – ключевой. Как показал один из моих тестов, при повороте платы на 180° для процессора практически ничего не меняется, а вот игровому ускорителю заметно «плохеет».

* В данном случае видеокарта нас не интересовала, поэтому довольствовалась штатным кулером. С точки зрения охлаждения CPU данный стенд все равно можно назвать пассивным, так как небольшим «круговоротом» воздуха в стороне, создаваемым турбиной референсного Radeon HD 5850 в режиме минимальных оборотов, здесь смело можно пренебречь.

Что касается ориентации самого́ процессорного радиатора, то тут производитель однозначно указывает лучшее направление для его продува: с той широкой стороны, что подходит ближе к центру процессорного разъема. А учитывая, что за счет естественной конвекции воздух поднимается снизу вверх, именно так при тестировании в пассивном режиме и устанавливался радиатор:

450x441  66 KB. Big one: 1500x1470  486 KB

Но ближе к делу. Цель тестирования состояла в том, чтобы найти максимальную частоту и минимальное напряжение, при которых стендовый Core i7 920 будет сохранять стабильность под 64-битным LinX в полностью пассивном режиме. Лучшим зафиксированным мною до этого результатом являлись 3100 МГц при 1.0 В, полученные с Noctua NH-D14. И были все основания полагать, что Thermalright HR-02 сможет заметно превзойти это достижение.

Действительно, хотя при напряжении 1.1 В (и на тех же 3.1 ГГц) через 15 минут тестирования самое горячее ядро процессора достигало TJMax (перегревалось), с 1.05 В его температура не превышала 94°C. Предел стабильности по частоте при таком напряжении составил 3250 МГц. В этом режиме температура CPU под LinX возросла до 97 градусов, но все же не превысила максимально допустимую (99°C). Данный результат и было решено считать финальным. Процессор флагманского семейства на частоте 3.25 ГГц – это очень неплохо для воздушной системы охлаждения в полностью пассивном режиме.

А вот использование Thermalright HR-02 без вентиляторов в продуваемом корпусе мне видится нецелесообразным. Уже на 500–700 оборотах тот же TY-140 будет практически бесшумным (и уж точно незаметным на фоне корпусных «вертушек»). При этом охлаждать центральный процессор подобная сборка будет несравнимо эффективнее, чем «голый» радиатор, даже установленный в непосредственной близости от вытяжного корпусного радиатора. Пассивный режим хорош, когда он именно полностью пассивный.

Заключение

Да, в Thermalright несколько затянули с обновлением для HR-01 (и HR-01 Plus). Но получившийся в итоге продукт однозначно стоил этого ожидания. В наиболее интересных вашему покорному слуге тихих и ультратихих режимах он демонстрирует выдающуюся эффективность. Поэтому в своей нише HR-02 обязательно будет востребован.

Его главная проблема состоит в том, что ниша это слишком узка. Далеко не каждый пользователь готов заплатить 80 долларов (и это только рекомендованная производителем цена, в реальной российской рознице, по крайней мере, в первое время, кулер наверняка будет стоить еще больше) за «полуфабрикат» без вентиляторов и с неполным набором креплений. Большинство оверклокеров захочет получить в обмен на эту сумму уже готовый продукт.

Тем более что такой есть теперь и в ассортименте того же Thermalright. Их недавно обновленный флагман в лице кулера Silver Arrow может похвастать отличной комплектацией и при этом оценивается производителем в ту же самую сумму. А результаты его первых тестов поистине впечатляют. Уже скоро вас ждет обзор этой системы охлаждения на overclockers.ru.

Пока же закончим с HR-02. В общем-то, добавить к вышеизложенному мне нечего. Поэтому и список плюсов-минусов в этот раз получился на удивление коротким:

Плюсы Thermalright HR-02:

  • Отличная эффективность охлаждения, особенно в тихих и ультратихих режимах. Наиболее производительный радиатор для использования без вентиляторов из побывавших в нашей лаборатории;
  • Продуманная конструкция, вызывающая не так много ограничений на совместимость с другими компонентами для таких массогабаритных показателей;
  • Качественный термоинтерфейс и надежные крепления подо все актуальные процессорные разъемы Intel в комплекте.
Минусы кулера:
  • В остальном – достаточно скудный для такой цены комплект поставки;
  • Не лучшая обработка основания.
Особенности, субъективные замечания и рекомендации:
  • Еще пяток ребер снизу радиатору отнюдь не помешали бы.


Выражаем благодарность:
  • Компании Thermalright за предоставленную на тестирование систему охлаждения;
  • А также магазину xpert.ru за предоставленные комплектующие для тестового стенда.

Александр Кусков aka Kaa