Схватка в двухъядерном сегменте: Intel (s775) против AMD (sAM2+)

22 июня 2010, вторник 01:48
Phoenix
https://overclockers.ru/lab/show/37511/Shvatka_v_dvuhyadernom_segmente_Intel_s775_protiv_AMD_sAM2

Оглавление

  • Вступление
  • Тестовая конфигурация
  • Инструментарий и методика тестирования
  • Результаты тестов: сравнение производительности
  • Общее сравнение производительности процессоров
  • Соотношение стоимости и производительности процессоров ($/средний FPS)
  • Измерение энергопотребления систем с различными процессорами
  • Заключение

    • Вступление

    В сегодняшнем обзоре мы рассмотрим, на что способны Phenom II X2 550 BE и Athlon II X2 250 в противостоянии со своими извечными соперниками Core 2 Duo E8400, Core 2 Duo E7600, Pentium E6500 и Pentium E5400.

    Тестовая конфигурация

    Тесты проводились на следующих стендах:

    Стенд №1:

    • Материнская плата: GigaByte GA-EX38-DS4, BIOS F3

    Стенд №2:

    • Материнская плата: GigaByte MA770-UD3, BIOS F3

    Процессоры:

    • Core 2 Duo E8400 - 3000 @ 4200 МГц
    • Core 2 Duo E7600 - 3060 @ 4000 МГц
    • Pentium E6500 - 2930 @ 4100 МГц
    • Pentium E5400 - 2700 @ 3900 МГц
    • Phenom II X2 550 BE - 3100 @ 3800 МГц
    • Athlon II X2 250 - 3000 @ 3900 МГц

    Остальные компоненты:

    • Система охлаждения CPU: Cooler Master V8 (~1100 об/мин)
    • Оперативная память: 2 x 2048 Мбайт DDR2 Hynix (Spec: 800 МГц / 5-5-5-15-2t / 1.8 В)
    • Видеокарта: Radeon HD 5870 1024 Мбайт - 850/4800 @ 930/5400 МГц (Sapphire)
    • Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гбайт, WD 5000KS, 7200 об/мин, 16 Мбайт
    • Блок питания: Thermaltake Toughpower 1200 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув)
    • Корпус: открытый тестовый стенд
    • Монитор: 24" BenQ V2400W (Wide LCD, 1920x1200 / 60 Гц)

    Программное обеспечение:

    • Операционная система: Windows 7 build 7600 RTM x86
    • Драйверы видеокарт: ATI Catalyst 10.4
    • MSI AFTERBURNER 1.5.1

    Инструментарий и методика тестирования

    Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1280х1024 и 1920х1080.

    В следующих играх использовались средства измерения быстродействия (бенчмарки):

    • Colin McRae: DIRT 2
    • Crysis Warhead (ambush)
    • Far Cry 2 (ranch small)
    • Grand Theft Auto 4 EFLC (lost & damned)
    • Just Cause 2 (concrete jungle)
    • Resident Evil 5 (scene 1)
    • World in Conflict: Soviet Assault

    Игра, в которой производительность замерялась путем загрузки демо сцен:

    • Left 4 Dead 2

    В данных играх производительность измерялась с помощью утилиты FRAPS v3.2.1 build 11425:

    • Battlefield: Bad Company 2
    • Borderlands
    • Call of Duty: Modern Warfare 2
    • Dragon Age: Origins
    • Mass Effect 2
    • Metro 2033
    • Napoleon: Total War
    • Need for Speed: SHIFT
    • Prototype
    • Risen
    • Splinter Cell - Conviction
    • S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat

    Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS.

    В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS.

    VSync при проведении тестов был отключен.

    Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три раза. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов. В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.

    Технические характеристики процессоров Intel.

    Технические характеристики процессоров AMD.

    Разгон процессоров

    Процессоры разгонялись следующим образом. Стабильность разгона проверялась утилитой ОССТ 3.1.0 "Perestroika" путем получасового прогона процессора на максимальной матрице с принудительной 100% нагрузкой. Мы согласны с тем, что выявленный нами разгон не является абсолютно стабильным, но для любой современной игры подходит на все сто.

    Теперь кратко опишем итоги разгона каждого процессора.

    Core 2 Duo E8400 Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, частота системной шины 333 МГц (333х9), частота DDR2 - 886 МГц (333х2.66), напряжение питания 1.275 В. Температура процессорных ядер: 48/45 градусов Цельсия.

    3200 МГц - частота системной шины 356 МГц (356х9), частота DDR2 - 947 МГц (356х2.66), напряжение питания 1.275 В. Температура процессорных ядер: 51/48 градусов Цельсия.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4200 МГц. Для этого частота системной шины была поднята до 467 МГц (467х9), напряжение питания ядра - до 1.45 В, напряжение питания системной шины - на 0.2 В, напряжение северного моста - 0.1 В. Частота DDR2 составила 934 МГц (467х2). Температура процессорных ядер: 65/62 градусов Цельсия.

    Core 2 Duo E7600 Штатный режим. Тактовая частота 3060 МГц, частота системной шины 266 МГц (266х11.5), частота DDR2 - 886 МГц (266х3.33), напряжение питания 1.275 В. Температура процессорных ядер: 46/46 градусов Цельсия.

    3200 МГц - частота системной шины 279 МГц (279х11.5), частота DDR2 - 930 МГц (279х3.33), напряжение питания 1.275 В. Температура процессорных ядер: 47/47 градусов Цельсия.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого частота системной шины была поднята до 348 МГц (348х11.5), напряжение питания ядра - до 1.45 В, напряжение питания системной шины - на 0.2 В, напряжение северного моста - 0.1 В. Частота DDR2 составила 926 МГц (348х2.66). Температура процессорных ядер: 63/63 градусов Цельсия.

    Pentium E6500 Штатный режим. Тактовая частота 2930 МГц, частота системной шины 266 МГц (266х11), частота DDR2 - 886 МГц (266х3.33), напряжение питания 1.29 В. Температура процессорных ядер: 46/46 градусов Цельсия.

    3200 МГц - частота системной шины 290 МГц (290х11), частота DDR2 - 928 МГц (290х3.2), напряжение питания 1.29 В. Температура процессорных ядер: 48/48 градусов Цельсия.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого частота системной шины была поднята до 373 МГц (373х11), напряжение питания ядра - до 1.45 В, напряжение питания системной шины - на 0.2 В, напряжение северного моста - 0.1 В. Частота DDR2 составила 933 МГц (373х2.5). Температура процессорных ядер: 67/65 градусов Цельсия.

    Pentium E5400 Штатный режим. Тактовая частота 2700 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х13.5), частота DDR2 - 800 МГц (200х4), напряжение питания 1.26 В. Температура процессорных ядер: 43/43 градусов Цельсия.

    3200 МГц - частота системной шины 237 МГц (237х13.5), частота DDR2 - 948 МГц (237х4), напряжение питания 1.26 В. Температура процессорных ядер: 48/48 градусов Цельсия.

    Процессор удалось разогнать до частоты 3900 МГц. Для этого частота системной шины была поднята до 288 МГц (288х13.5), напряжение питания ядра - до 1.45 В, напряжение питания системной шины - на 0.2 В, напряжение северного моста - 0.1 В. Частота DDR2 составила 960 МГц (288х3.33). Температура процессорных ядер: 58/58 градусов Цельсия.

    Phenom II X2 550 BE Штатный режим. Частота процессора 3100 МГц (200х15.5), частота системной шины 200 МГц, значение NB Frequency 2000 МГц (200х10), частота DDR2 - 800 МГц (200х4), напряжение питания 1.35 В.

    3200 МГц (200х16) - частота шины 200 МГц, частота контроллера памяти 2000 МГц (200х10), частота DDR2 - 800 МГц (200х4), напряжение питания 1.35 В.

    Процессор удалось разогнать до частоты 3800 МГц (200х19). Для этого частота системной шины осталась неизменной - 200 МГц, но был увеличен множитель до 19, подняты NB Frequency до 2400 МГц (200х12) и напряжение питания ядра - до 1.475 В, напряжение северного моста + 0.1 В. Частота DDR2 составила 800 МГц (200х4).

    Athlon II X2 250 Штатный режим. Частота CPU - 3000 МГц (200х15), частота системной шины 200 МГц, частота контроллера памяти 2000 МГц (200х10), частота DDR2 - 800 МГц (200х4), напряжение питания 1.35 В.

    3200 МГц (213х15) - частота шины 213 МГц, частота контроллера памяти 2130 МГц (213х10), частота DDR2 - 852 МГц (213х4), напряжение питания 1.35 В.

    Процессор удалось разогнать до частоты 3900 МГц (260х15). Для этого частота шины была поднята до 260 МГц, контроллера памяти до 2600 МГц (260х10), напряжение питания ядра - до 1.475 В, напряжение северного моста + 0.1 В. Частота DDR2 составила 870 МГц (260х3.33).

    Перейдем непосредственно к тестам.

    Соотношение стоимости и производительности процессоров ($/средний FPS)

    Для выведения соотношения стоимости и производительности процессоров мы взяли их средневзвешенную цену. Были взяты цены нескольких крупных магазинов (Джаст, Регард, OLDI, Ситилинк, XMEMORY, XPERT) и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник CPU.

    • Core 2 Duo E8400 - $ 170
    • Core 2 Duo E7600 - $ 135
    • Pentium E6500 - $ 75
    • Pentium E5400 - $ 63
    • Phenom X2 550 BE - $ 94
    • Athlon X2 250 - $ 63

    1680 х 1050

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики
    1920 х 1080

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики
    $/средний FPS

    Если производительность Phenom II X2 550 BE и Athlon II X2 250 ниже, чем у Core 2 Duo E8400 и Core 2 Duo E7600, то вот за счет либеральной цены по привлекательности покупки они оставили CPU Intell за бортом, уверенно конкурируя с Pentium E6500 и Pentium E5400 по соотношению цена/производительность.

    Измерение энергопотребления систем с различными процессорами

    Измерение энергопотребления процессоров проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Она измеряет потребление системы в целом (без учёта монитора), а не отдельные компоненты системного блока. Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Word, и в 3D-режиме, нагрузка в котором создавалась при помощи одновременного включения утилит Prime95 и ОССТ "Перестройка" v3.1.0 (настройки: непрерывный GPU тест, 1280х1024@75Гц, сложность шейдеров 8).

    2D режим

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики
    3D режим

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики
    Ватт

    В 2D-режиме негативно проявил себя выявленный ранее недостаток процессоров AMD - после разгона они не сбрасывают множитель и они работают на максимальной частоте. Из-за этого они оказались менее экономичны, чем процессоры Intel.

    В 3D-режиме сказалось то, что все процессоры изготавливаются по одному техпроцессу. В результате уровень энергопотребления всех конфигураций оказался приблизительно одинаковым.

    Заключение

    По уровню производительности Phenom II X2 550 BE и Athlon II X2 250 оказались способны противостоять Core 2 Duo E8400 и Core 2 Duo E7600 только в номинальном режиме работы и на равных частотах 3200 МГц.

    После максимального разгона процессоры AMD сильно сдали свои позиции: Core 2 Duo E7600 показал равную производительность с Phenom II X2 550 BE, а Pentium E6500 опередил Athlon II X2 250.

    После того, как мы подробно разобрались в причинах такого провала, выяснилось, что процессоры Intel обладают лучшей "эффективностью разгона", то есть на 100 МГц повышения тактовой частоты их производительность возрастала заметно больше, чем у CPU AMD.

    Получилась довольно грустная картина - на относительно низких частотах Phenom II X2 550 BE и Athlon II X2 250 смогли соперничать со старшими представителями легендарной линейки Core 2 Duo. Но вот после максимального разгона если Phenom II X2 550 BE еще смог противостоять не самому топовому процессору Core 2 Duo E7600, то вот уделом Athlon II X2 250 осталась борьба с извечным маркетинговым соперником Pentium.

    Ситуацию для продукции AMD спасла их традиционно либеральная цена - по соотношению цена/производительность у Core 2 Duo E8400 и Core 2 Duo E7600 нет никаких шансов против них.

    Стоит отметить приблизительно одинаковый уровень энергопотребления систем на базе всех процессоров в 3D-режиме и незначительное большее потребление электроэнергии у конфигураций с процессорами AMD в 2D-режиме.

    Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

    Дмитрий Прилепских aka Phoenix