Подводим итоги: Radeon HD 4xxx против Radeon HD 5xxx. Одиночные видеокарты

17 июня 2010, четверг 11:36
Phoenix
https://overclockers.ru/lab/show/37494/Podvodim_itogi_Radeon_HD_4xxx_protiv_Radeon_HD_5xxx._Odinochnye_videokarty

Оглавление

  • Вступление
  • Тестовая конфигурация
  • Инструментарий и методика тестирования
  • Результаты тестов: сравнение производительности
  • Общее сравнение производительности видеокарт
  • Измерение энергопотребления систем с различными видеокартами
  • Заключение

    • Вступление

    Со времени выхода на рынок полностью всей линейки Radeon HD 5ххх видеокарт прошло уже достаточно много времени и вот мы решили подвести итоги противостояния старой и новой серий. В сегодняшнем тестировании примут участие Radeon HD 5970 2048 Мбайт, Radeon HD 5870 1024 Мбайт, Radeon HD 5850 1024 Мбайт, Radeon HD 5830 1024 Мбайт, Radeon HD 5770 1024 Мбайт, Radeon HD 5750 1024 Мбайт, Radeon HD 5670 512 Мбайт, Radeon HD 4870х2 2048 Мбайт, Radeon HD 4890 1024 Мбайт, Radeon HD 4870 1024 Мбайт, Radeon HD 4850 1024 Мбайт, Radeon HD 4830 1024 Мбайт, Radeon HD 4770 512 Мбайт и Radeon HD 4670 512 Мбайт. Мы уделим внимание исследованию уровня производительности и энергопотребления видеокарт, позиционированию отдельных графических ускорителей в ценовых сегментах и изменению баланса в последних. В состав "подопытных" не попали Radeon HD 4860 1024 Мбайт и Radeon HD 4730 512 Мбайт, поскольку эти видеокарты выпускались ограниченным тиражем и не получили широкого распространения на рынке.

    Тестовая конфигурация

    Тесты проводились на следующем стенде:

    • Процессор: Intel Core i7 920 (Bloomfield, D0, L3 8 Мб), 1.18 В, Turbo Boost - on, Hyper Threading - off - 2660 @ 4000 МГц
    • Материнская плата: GigaByte GA-EX58-UD5, BIOS F5
    • Система охлаждения CPU: Cooler Master V8 (~1100 об/мин)
    • Оперативная память: 2 x 2048 Мбайт DDR3 Corsair TR3X6G1600C7
      • (Spec: 1528 МГц / 8-8-8-20-1t / 1.5 В) , X.M.P. - off
    • Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гбайт, WD 5000KS, 7200 об/мин, 16 Мбайт
    • Блок питания: Thermaltake Toughpower 1200 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув)
    • Корпус: открытый тестовый стенд
    • Монитор: 24" BenQ V2400W (Wide LCD, 1920x1200 / 60 Гц)

    Видеокарты:

    • Radeon HD 5970 2048 Мбайт - 725/725/4000 @ 850/850/52000 МГц (Sapphire)
    • Radeon HD 5870 1024 Мбайт - 850/850/4800 @ 930/930/5400 МГц (Sapphire)
    • Radeon HD 5850 1024 Мбайт - 725/725/4000 @ 980/980/4800 МГц (XFX)
    • Radeon HD 5830 1024 Мбайт - 800/800/4000 @ 900/900/5000 МГц (Sapphire)
    • Radeon HD 5770 1024 Мбайт - 850/850/4800 @ 950/950/5400 МГц (Sapphire Vapor-X)
    • Radeon HD 5750 1024 Мбайт - 700/700/4600 @ 850/850/5400 МГц (HIS)
    • Radeon HD 5670 512 Мбайт - 775/775/4000 @ 910/910/4300 МГц (PowerColor)
    • Radeon HD 4870x2 2048 Мбайт - 750/750/3600 @ 840/840/4200 МГц (Sapphire)
    • Radeon HD 4890 1024 Мбайт - 850/850/3900 @ 1000/1000/4600 МГц (PowerColor)
    • Radeon HD 4870 1024 Мбайт - 750/750/3600 @ 840/840/4200 МГц (Sapphire)
    • Radeon HD 4850 1024 Мбайт - 625/625/2000 @ 740/740/2350 МГц (Sapphire)
      • Radeon HD 4830 1024 Мбайт - 625/625/2000 @ 740/740/2350 МГц (Sapphire)
    • Radeon HD 4770 512 Мбайт - 750/750/3200 @ 950/950/4400 МГц (Sapphire)
    • Radeon HD 4670 512 Мбайт - 750/750/2000 @ 850/850/2300 МГц (HIS)

    Программное обеспечение:

    • Операционная система: Windows 7 build 7600 RTM x86
    • Драйверы видеокарт: ATI Catalyst 10.4
    • MSI AFTERBURNER 1.5.1

    Инструментарий и методика тестирования

    Для более наглядного сравнения видеокарт все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1680х1050 и 1920х1080.

    В следующих играх использовались средства измерения быстродействия (бенчмарки):

    • Colin McRae: DIRT 2
    • Crysis Warhead (ambush)
    • Just Cause 2 (concrete jungle)
    • Resident Evil 5 (scene 1)
    • Warhammer 40000: Dawn of War 2 - Chaos Rising

    Игра, в которой производительность замерялась путем загрузки демо сцен:

    • Left 4 Dead 2

    В данных играх производительность измерялась с помощью утилиты FRAPS v3.0.3 build 10809:

    • Aliens vs Predator (2010)
    • Battlefield: Bad Company 2
    • Bioshock 2
    • Borderlands
    • Call of Duty: Modern Warfare 2
    • Dragon Age: Origins
    • Grand Theft Auto 4
    • Mass Effect 2
    • Metro 2033
    • Napoleon: Total War
    • Need for Speed: SHIFT
    • Prototype
    • Risen
    • S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat

    Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS.

    В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS.

    VSync при проведении тестов был отключен.

    Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три раза. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов. В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.

    Перейдем непосредственно к тестам.

    Измерение энергопотребления систем с различными видеокартами

    Измерение энергопотребления процессоров проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Она измеряет потребление системы в целом (без учёта монитора), а не отдельные компоненты системного блока. Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Word, и в 3D-режиме, нагрузка в котором создавалась при помощи одновременного включения утилит MSI KOMBUSTOR v1.0 (настройки: тест на стабильность, 1280х1024, АА0, Xtreme Burning Mode) и ОССТ "Перестройка" v3.1.0 (настройки: непрерывный тест, большая матрица, высокий приоритет).

    2D режим

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики
    3D режим - номинал

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики
    3D режим - разгон

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики
    Ватт

    Воздержимся от комментариев, так как на диаграмме и так все прекрасно видно.

    Заключение

    В заключении рассмотрим распределение производительности видеокарт Radeon HD 5ххх и Radeon HD 4ххх серий относительно их младших собратьев - Radeon HD 5670 512 Мбайт и Radeon HD 4670 512 Мбайт.

    Среднегеометрическая производительность Radeon HD 4ххх и Radeon HD 5ххх серий в двадцати играх (за 100% взяты результаты Radeon HD 4670 512 Мбайт и Radeon HD 5670 512 Мбайт)

    1680 х 1050

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики
    1920 х 1080

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики
    минимальный и средний FPS

    По диаграмме видно, что производительность Radeon HD 5ххх распределилась плавно и четко по всем сегментам. Единственным недостатком явилось небольшое превосходство Radeon HD 5970 2048 Мбайт над Radeon HD 5870 1024 Мбайт, что связано со значительным влиянием на производительность флагмана мощности процессора и далекой от идеальной оптимизации технологии CrossFireX.

    Производительность Radeon HD 4ххх распределилась в рваном порядке - особенно бросается в глаза внутренняя конкуренция Radeon HD 4850 1024 Мбайт, Radeon HD 4830 1024 Мбайт и Radeon HD 4770 512 Мбайт. Учитывая то, что эти видеокарты выходили в разные временные отрезки (особенно Radeon HD 4770 512 Мбайт), становится понятно, что компания AMD экспериментировала с этими графическими ускорителями. В следующей серии она четко распределила видеокарты по ценовым сегментам, чем избежала не только путаницы, но и внутрисемейной конкуренции карт.

    Теперь рассмотрим каждый ценовой сегмент по отдельности.

    Radeon HD 5970 2048 Мбайт опередил Radeon HD 4870х2 2048 Мбайт на 17-26% в зависимости от разрешения, что может расстроить многих поклонников нового флагмана AMD. Но тут стоит учитывать, что на производительности этой видеокарты скажется не только нехватка процессорной мощности, но и отсутствие достаточно оптимизированных под технологию CrossFireX драйверов, что негативно проявит себя в некоторых играх. По уровню энергопотребления Radeon HD 5970 2048 Мбайт значительно экономичнее Radeon HD 4870х2 2048 Мбайт в 2D-режиме и потребляет одинаковое количество электроэнергии в 3D-режиме.

    Radeon HD 5870 1024 Мбайт оказался быстрее Radeon HD 4890 1024 Мбайт на 38-46% и Radeon HD 4870 1024 Мбайт на 53-62% в зависимости от разрешения. Это является очень серьезным приростом производительности, особенно если сравнивать Radeon HD х870 серии. Уровень энергопотребления новой видеокрты заметно ниже, чем у ее сородичей прошлого поколения.

    Если исходить из логических соображений, то в ответ на выход GeForce GTX 480 1536 Мбайт напрашивается "спуск на воду" нового однопроцессорного флагмана AMD Radeon HD 5890 1024 Мбайт. Но так как официальные лица AMD недавно подтвердили планы о выходе на рынок осенью этого года графических ускорителей следующего поколения "northern islands", то Radeon HD 5890 1024 Мбайт может так и не появиться за ненадобностью.

    Radeon HD 5850 1024 Мбайт значительно укрепил свои позиции, опередив Radeon HD 4850 1024 Мбайт на 76-89%. Причем его положение в новой линейке видеокарт оказалось настолько удачно, что за счет отличного разгонного потенциала он легко обгоняет работающий в номинальном режиме Radeon HD 5870 1024 Мбайт и даже наступает на пятки все той же разогнанной видеокарте. Кроме того, в 2D-режиме уровень энергопотребления Radeon HD 5850 1024 Мбайт ниже, чем у Radeon HD 4850 1024 Мбайт, а в 3D-режиме обе видеокарты потребляют приблизительно одинаковое количество электроэнергии. Очень впечатляющий показатель, особенно если учесть уровень производительности графических ускорителей. За счет всех перечисленных выше преимуществ Radeon HD 5850 1024 Мбайт на сегодняшний день является одной из самых выгодных покупок.

    Radeon HD 5830 1024 Мбайт опередил Radeon HD 4830 1024 Мбайт на 79-88% в зависимости от разрешения, что является не меньшим успехом, чем в случае с Radeon HD 5850 1024 Мбайт. За счет этого данная видеокарта расположилась между Radeon HD 5850 1024 Мбайт и Radeon HD 5770 1024 Мбайт, что значительно лучше, чем внутренняя конкуренция Radeon HD 4850 1024 Мбайт, Radeon HD 4830 1024 Мбайт и Radeon HD 4770 512 Мбайт в прошлой линейке видеокарт. В 2D-режиме Radeon HD 5830 1024 Мбайт потребляет меньше электроэнергии, чем Radeon HD 4830 1024 Мбайт, а в 3D-режиме немного больше.

    Radeon HD 5770 1024 Мбайт оказался быстрее Radeon HD 4770 512 Мбайт на 22-40%, удачно укрепив позиции этого экспериментального сегмента в новой линейке видеокарт AMD. Radeon HD 5750 1024 Мбайт опередил Radeon HD 4770 512 Мбайт на 11-26%, став его логической немного усиленной заменой. Так как все видеокарты выполнены по 40 нм техпроцессу, уровень их энергопотребления приблизительно равен.

    Radeon HD 5670 512 Мбайт опередил Radeon HD 4670 512 Мбайт на 21-32% в зависимости от разрешения, что тоже является заметным усилением позиций нижнего ценового сегмента видеокарт AMD. В 2D-режиме обе видеокарты потребляют равное количество электроэнергии в 3D-режиме энергопотребление Radeon HD 5670 512 Мбайт немного больше, чем у Radeon HD 4670 512 Мбайт.

    В заключении стоит отметить, что эксперименты AMD с Radeon HD 4ххх серией пошли на пользу, и Radeon HD 5ххх серия вышла на рынок максимально сбалансированной по всем ценовым сегментам и в разумные сроки.

    Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

    Дмитрий Прилепских aka Phoenix