Вступление

Героями сегодняшнего исследования стали два Radeon HD 5850 1024 Мбайт. Ни для кого не секрет, что данные видеокарты обладают отменным разгонным потенциалом, поэтому многие энтузиасты присматриваются к этой паре, как к альтернативе Radeon HD 5970 2048 Мбайт, разгон которого ограничен малоэффективной системой охлаждения. В то же время в случае с парой Radeon HD 5850 1024 Мбайт её плюсом будет как раздельное расположение видеопроцессоров , так и более высокий частотный потенциал "младших" карт. А внимательные читатели вдобавок получат ответ на вопрос, что лучше при прочих равных условиях - высокие частоты или большее количество функциональных блоков.

В соперники двум Radeon HD 5850 1024 Мбайт мы взяли Radeon HD 5970 2048 Мбайт, Radeon HD 5870 1024 Мбайт, 2 х Radeon HD 5830 1024 Мбайт, 2 х Radeon HD 4890 1024 Мбайт, GeForce GTХ 295 1792 Мбайт, GeForce GTХ 285 1024 Мбайт и 2 х GeForce GTХ 285 1024 Мбайт.

Мы постарались сделать взаимосвязанные тесты, т.е. все видеокарты были протестированы на одинаковых настройках качества графики. Эталоном послужила видеокарта Radeon HD 5750 1024 Мбайт - настройки подбирались таким образом, чтобы она демонстрировала приемлемую производительность во всех игровых приложениях. К положительным сторонам этого подхода стоит отнести то, что читатель по любому интересующему его вопросу сможет самостоятельно сопоставить результаты видеокарт и сделать для себя выводы. Отрицательной стороной является увеличение влияния производительности процессора на производительность мощных графических тандемов, что может не понравиться некоторым читателям. Просим их сильно не расстраиваться по этому поводу, так как уже в июне будут написаны два обзора, в которых эти видеокарты будут перетестированы на максимальных настройках качества графики.

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

Процессор: Intel Core i7 920 (Bloomfield, D0, L3 8 Мб), 1.18 В, Turbo Boost - on, Hyper Threading - off - 2660 @ 4000 МГц
Материнская плата: GigaByte GA-EX58-UD5, BIOS F5
Система охлаждения CPU: Cooler Master V8 (~1100 об/мин)
Оперативная память: 2 x 2048 Мбайт DDR3 Corsair TR3X6G1600C7
Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гбайт, WD 5000KS, 7200 об/мин, 16 Мбайт
Блок питания: Thermaltake Toughpower 1200 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув)
Корпус: открытый тестовый стенд
Монитор: 24" BenQ V2400W (Wide LCD, 1920x1200 / 60 Гц)

Видеокарты:

Radeon HD 5970 2048 Мбайт - 725/725/4000 @ 850/850/52000 МГц (Sapphire)
Radeon HD 5870 1024 Мбайт - 850/850/4800 @ 930/930/5400 МГц (Sapphire)
Radeon HD 5850 1024 Мбайт - 725/725/4000 @ 980/980/4800 МГц (XFX) - 2 шт.
Radeon HD 5830 1024 Мбайт - 800/800/4000 @ 900/900/5000 МГц (Sapphire) - 2 шт.
Radeon HD 4890 1024 Мбайт - 850/850/3900 @ 1000/1000/4600 МГц (Sapphire) - 2 шт.
GeForce GTX 295 1792 Mбайт - 576/1242/2000 @ 680/1512/2400 МГц (ASUS)
GeForce GTX 285 1024 Mбайт - 648/1476/2480 @ 740/1620/2700 МГц (GigaByte) - 2 шт.

Программное обеспечение:

Операционная система: Windows 7 build 7600 RTM x86
Драйверы видеокарт: ATI Catalyst 10.4 и NVIDIA GeForce 197.75 WHQL
MSI AFTERBURNER 1.5.1

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения видеокарт все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1680х1050 и 1920х1080.

В следующих играх использовались средства измерения быстродействия (бенчмарки):

Colin McRae: DIRT 2
Crysis Warhead (ambush)
Just Cause 2 (concrete jungle)
Resident Evil 5 (scene 1)
Warhammer 40000: Dawn of War 2 - Chaos Rising

Игра, в которой производительность замерялась путем загрузки демо сцен:

Left 4 Dead 2

В данных играх производительность измерялась с помощью утилиты FRAPS v3.0.3 build 10809:

Aliens vs Predator (2010)
Battlefield: Bad Company 2
Bioshock 2
Borderlands
Call of Duty: Modern Warfare 2
Dragon Age: Origins
Grand Theft Auto 4
Mass Effect 2
Metro 2033
Napoleon: Total War
Need for Speed: SHIFT
Prototype
Risen
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS.

В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS.

VSync при проведении тестов был отключен.

Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три раза. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов. В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.

Разгон

Перед описанием результатов прогрева карты расскажем немного о методике тестирования:

тестирование видеокарт происходило на открытом тестовом стенде;
как максимально возможная синтетическая нагрузка применялся OCCT 3.1.0, тест GPU (настройки: тип теста - непрерывный, разрешение 1280х1024, сложность шейдеров - 8);
стабильность разгона в игровых приложениях проверялась получасовым прогоном Grand Theft Auto 4. Пусть в графическом плане игра не самая передовая, но видеокарты нагружаются в этом проекте по полной программе;
мониторинг температуры GPU осуществлялся при помощи утилиты MSI AFTERBURNER 1.5.1;
комнатная температура во время тестирования была приблизительно равна 23-м градусам по Цельсию.

В 2D-режиме частота графических ядер составила 157 МГц, а видеопамяти - 1200 МГц. При этом турбина GPU1 вращалась на 20% оборотов, турбина GPU2 - 24%, а температура GPU1 составила 30 градусов по Цельсию, температура GPU2 - 42 градуса по Цельсию.

В 3D-режиме на штатных частотах GPU1 прогрелся до 72 градусов по Цельсию, GPU2 прогрелся до 84 градусов по Цельсию, а обороты турбины GPU1 увеличились до 30%, GPU2 - до 40%.

Оба XFX Radeon HD 5850 1024 Мбайт после поднятия напряжения до 1,22 В удалось разогнать до 980/4800 МГц. При этом в автоматическом режиме температура поднялась на 9 градуса и составила 81 (GPU1) и 93 (GPU2) градуса по Цельсию, а обороты турбины увеличились до 33% (GPU1) и 53% (GPU2). На максимальной мощности турбины температура графических процессоров снизилась на 22 градуса и составила 59 (GPU1) и 71 (GPU2) градуса по Цельсию.

Перейдем непосредственно к тестам.

Соотношение стоимости и производительности видеокарт ($/средний FPS)

Для выведения соотношения стоимости и производительности видеокарт мы взяли их средневзвешенную цену. Были взяты цены нескольких крупных магазинов (Джаст, Регард, OLDI, Ситилинк, XMEMORY, XPERT) и нескольких производителей видеокарт (ASUS, Gainward, GigaByte, HIS, MSI, Palit, PowerColor, Sapphire, XFX и ZOTAC), и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник видеокарт.

При подборке цен, учитывалось наличие видеокарт в российской рознице, поэтому не удивляйтесь отсутствию некоторых "подопытных" при подсчете соотношения цена/производительность.

Radeon HD 5970 2048 Мбайт - $ 730
Radeon HD 5870 1024 Мбайт - $ 420
Radeon HD 5850 1024 Мбайт - $ 315
2 х Radeon HD 5850 1024 Мбайт - $ 630
2 х Radeon HD 5830 1024 Мбайт - $ 530
GeForce GTХ 285 1024 Мбайт - $ 380
2 х GeForce GTХ 285 1024 Мбайт - $ 760

1680 х 1050

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

1920 х 1080

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

$/средний FPS

По соотношению цена/производительность дуэт Radeon HD 5850 1024 Мбайт является очень привлекательным для покупки, заметно опережая по этому показателю как Radeon HD 5970 2048 Мбайт, так и два GeForce GTХ 285 1024 Мбайт.

Измерение энергопотребления систем с различными видеокартами

Измерение энергопотребления процессоров проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Она измеряет потребление системы в целом (без учёта монитора), а не отдельные компоненты системного блока. Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Word, и в 3D-режиме, нагрузка в котором создавалась при помощи одновременного включения утилит MSI KOMBUSTOR v1.0 (настройки: тест на стабильность, 1280х1024, АА0, Xtreme Burning Mode) и ОССТ "Перестройка" v3.1.0 (настройки: непрерывный тест, большая матрица, высокий приоритет).

2D режим

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

3D режим - номинал

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

3D режим - разгон

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Ватт

Уровень энергопотребления системы с двумя Radeon HD 5850 1024 Мбайт также произвел благоприятное впечатление - в 2D и 3D-режимах он не превышает потребление конфигураций с другими графическими тандемами.

Заключение

Наше тестирование показало, что два Radeon HD 5850 1024 Мбайт являются очень привлекательными для покупки видеокартами. Они составили серьезную конкуренцию в борьбе за лидерство Radeon HD 5970 2048 Мбайт и 2 х GeForce GTХ 285 1024 Мбайт, оказавшись заметно быстрее Radeon HD 5870 1024 Мбайт, 2 х Radeon HD 5830 1024 Мбайт, 2 х Radeon HD 4890 1024 Мбайт, GeForce GTХ 295 1792 Мбайт и GeForce GTХ 285 1024 Мбайт.

Видеокарты обладают прекрасным разгонным потенциалом, благодаря которому с легкостью обгоняют работающий в штатном режиме флагман AMD. Однако в противостоянии с разогнанным Radeon HD 5970 2048 Мбайт немного отстают, причиной чему могут быть как ограничение пропускной способности памяти, мешающей "развернуться" двум графическим процессорам, работающим на частотах 980 МГц, так и лучшая оптимизация драйверов AMD под самую быструю одиночную видеокарту в мире. Не будем забывать и про разное количество функциональных блоков, которое в данном случае вовсе не в пользу пары Radeon HD 5850 1024 Мбайт.

Дуэт Radeon HD 5850 1024 Мбайт выгодно отличается от Radeon HD 5970 2048 Мбайт и GeForce GTХ 285 1024 Мбайт более низкой стоимостью, благодаря чему по соотношению цена/производительность эти видеокарты выгодны для покупки.

Еще одним плюсом является низкое энергопотребление, которое ниже чем у остальных мультипроцессорных графических связок.

Наконец наши герои показали отличный уровень производительности в API DirectX 11, обеспечив комфортный игровой процесс даже в такой тяжелой игре, как Metro 2033.

Ну что же, теперь мы можем сказать, что по результатам нашего тестирования два Radeon HD 5850 1024 Мбайт достойны внимания любителей максимальной производительности в играх за разумные деньги. За счет хорошего разгона они способны поспорить с любыми самыми мощными одиночными видеокартами и мультипроцессорными графическими связками, а умеренная цена оставляет за бортом многих конкурентов подобного класса. Низкое энергопотребление тандема убирает такой важный барьер, как приобретение мощного и дорогого блока питания. Плюс за последние два года в прошлое ушел такой анахронизм, как покупка дорогой материнской платы для мощных графических конфигураций. Практически любая материнская плата среднего ценового диапазона может предоставить два PCI-Express слота для видеокарт.

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

Дмитрий Прилепских aka Phoenix