Антология ATI CrossFireX часть II. Два Radeon HD 5770 1024 Мбайт

27 мая 2010, четверг 14:31

Оглавление

  • Вступление
  • Тестовая конфигурация
  • Инструментарий и методика тестирования
  • Результаты тестов: сравнение производительности
  • Общее сравнение производительности видеокарт
  • Соотношение стоимости и производительности видеокарт ($/средний FPS)
  • Измерение энергопотребления систем с различными видеокартами
  • Заключение
  • Вступление

    В данной части мы рассмотрим CrossFireX тандем Radeon HD 5770 1024 Мбайт, который является привлекательной покупкой для многих пользователей. При более низкой цене они ожидают от него производительность на уровне Radeon HD 5870 1024 Мбайт. Также будет интересно, чем закончится противостояние двух Radeon HD 5770 1024 Мбайт с дуэтом Radeon HD 4870 1024 Мбайт, т.к. первый раунд остался за ветераном.

    Кроме указанных выше видеокарт в нашем тестировании примут участие Radeon HD 5870 1024 Мбайт, Radeon HD 5850 1024 Мбайт, 2 х Radeon HD 5750 1024 Мбайт, GeForce GTХ 285 1024 Мбайт и 2 х GeForce GTХ 260 896 Мбайт.

    Мы постарались сделать взаимосвязанные тесты, т.е. все видеокарты были протестированы на одинаковых настройках качества графики. Эталоном послужила видеокарта Radeon HD 5750 1024 Мбайт - настройки подбирались таким образом, чтобы она демонстрировала приемлемую производительность во всех игровых приложениях. К положительным сторонам этого подхода стоит отнести то, что читатель по любому интересующему его вопросу сможет самостоятельно сопоставить результаты видеокарт и сделать для себя выводы. Отрицательной стороной является увеличение влияния производительности процессора на производительность мощных графических тандемов, что может не понравиться некоторым читателям. Просим их сильно не расстраиваться по этому поводу, так как уже в июне будут написаны два обзора, в которых эти видеокарты будут перетестированы на максимальных настройках качества графики.

    Тестовая конфигурация

    Тесты проводились на следующем стенде:

    • Процессор: Intel Core i7 920 (Bloomfield, D0, L3 8 Мб), 1.18 В, Turbo Boost - on, Hyper Threading - off - 2660 @ 4000 МГц
    • Материнская плата: GigaByte GA-EX58-UD5, BIOS F5
    • Система охлаждения CPU: Cooler Master V8 (~1100 об/мин)
    • Оперативная память: 2 x 2048 Мбайт DDR3 Corsair TR3X6G1600C7
    • (Spec: 1528 МГц / 8-8-8-20-1t / 1.5 В) , X.M.P. - off
    • Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гбайт, WD 5000KS, 7200 об/мин, 16 Мбайт
    • Блок питания: Thermaltake Toughpower 1200 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув)
    • Корпус: открытый тестовый стенд
    • Монитор: 24" BenQ V2400W (Wide LCD, 1920x1200 / 60 Гц)

    Видеокарты:

    • Radeon HD 5870 1024 Мбайт - 850/850/4800 @ 930/930/5400 МГц (Sapphire)
    • Radeon HD 5850 1024 Мбайт - 725/725/4000 @ 980/980/4800 МГц (XFX)
    • Radeon HD 5770 1024 Мбайт - 850/850/4800 @ 950/950/5400 МГц (Sapphire Vapor-X) - 2 шт.
    • Radeon HD 5750 1024 Мбайт - 700/700/4600 @ 850/850/5400 МГц (HIS) x 2 шт
    • Radeon HD 4870 1024 Мбайт - 750/750/3600 @ 840/840/4200 МГц (Sapphire) x 2 шт
    • GeForce GTX 285 1024 Mбайт - 648/1476/2480 @ 740/1620/2800 МГц (GigaByte)
    • GeForce GTX 260 896 Mбайт - 576/1242/2000 @ 700/1512/2400 МГц (MSI) х 2 шт

    Программное обеспечение:

    • Операционная система: Windows 7 build 7600 RTM x86
    • Драйверы видеокарт: ATI Catalyst 10.4 и NVIDIA GeForce 197.75 WHQL
    • MSI AFTERBURNER 1.5.1

    Инструментарий и методика тестирования

    Для более наглядного сравнения видеокарт все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1680х1050 и 1920х1080.

    В следующих играх использовались средства измерения быстродействия (бенчмарки):

    • Colin McRae: DIRT 2
    • Crysis Warhead (ambush)
    • Just Cause 2 (concrete jungle)
    • Resident Evil 5 (scene 1)
    • Warhammer 40000: Dawn of War 2 - Chaos Rising

    Игра, в которой производительность замерялась путем загрузки демо сцен:

    • Left 4 Dead 2

    В данных играх производительность измерялась с помощью утилиты FRAPS v3.0.3 build 10809:

    • Aliens vs Predator (2010)
    • Battlefield: Bad Company 2
    • Bioshock 2
    • Borderlands
    • Call of Duty: Modern Warfare 2
    • Dragon Age: Origins
    • Grand Theft Auto 4
    • Mass Effect 2
    • Metro 2033
    • Napoleon: Total War
    • Need for Speed: SHIFT
    • Prototype
    • Risen
    • S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat

    Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS.

    В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS.

    VSync при проведении тестов был отключен.

    Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три раза. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов. В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.

    Разгон

    Перед описанием результатов прогрева видеокарт расскажем немного о методике тестирования:

    • тестирование видеокарт происходило на открытом тестовом стенде;
    • как максимально возможная синтетическая нагрузка применялся OCCT 3.1.0, тест GPU (настройки: тип теста - непрерывный, разрешение 1280х1024, сложность шейдеров - 8);
    • стабильность разгона в игровых приложениях проверялась получасовым прогоном Grand Theft Auto 4. Пусть в графическом плане игра не самая передовая, но видеокарты нагружаются в этом проекте по полной программе;
    • мониторинг температуры GPU осуществлялся при помощи утилиты MSI AFTERBURNER 1.5.1;
    • комнатная температура во время тестирования была приблизительно равна 23-м градусам по Цельсию.

    В 2D-режиме частота графических ядер составила 157 МГц, а видеопамяти - 1200 МГц. При этом турбина GPU1 вращалась на 40% оборотов, турбина GPU2 - 45%, а температура GPU1 составила 38 градусов по Цельсию, температура GPU2 - 42 градуса по Цельсию.

    В 3D-режиме на штатных частотах GPU1 прогрелся до 82 градусов по Цельсию, GPU2 прогрелся до 90 градусов по Цельсию, а обороты турбины GPU1 увеличились до 57%, GPU2 - до 62%.

    Оба Sapphire Radeon HD 5770 Vapor-X 1024 Мбайт без поднятия напряжения удалось разогнать до 950/5400 МГц. При этом в автоматическом режиме температура поднялась всего на 4 градуса и составила 86 (GPU1) и 94 (GPU2) градуса по Цельсию, а обороты турбины увеличились до 60% (GPU1) и 68% (GPU2). На максимальной мощности турбины температура графических процессоров снизилась на 6 градусов и составила 80 (GPU1) и 88 (GPU2) градуса по Цельсию.

    Перейдем непосредственно к тестам.

    Соотношение стоимости и производительности видеокарт ($/средний FPS)

    Для выведения соотношения стоимости и производительности видеокарт мы взяли их средневзвешенную цену. Были взяты цены нескольких крупных магазинов (Джаст, Регард, OLDI, Ситилинк, XMEMORY, XPERT) и нескольких производителей видеокарт (ASUS, Gainward, GigaByte, HIS, MSI, Palit, PowerColor, Sapphire, XFX и ZOTAC), и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник видеокарт.

    • Radeon HD 5870 1024 Мбайт - $ 420
    • Radeon HD 5850 1024 Мбайт - $ 315
    • Radeon HD 5770 1024 Мбайт - $ 180
    • 2 х Radeon HD 5770 1024 Мбайт - $ 360
    • 2 х Radeon HD 5750 1024 Мбайт - $ 320
    • 2 х Radeon HD 4870 1024 Мбайт - $ 400
    • GeForce GTХ 285 1024 Мбайт - $ 380
    • 2 х GeForce GTХ 260 896 Мбайт - $ 470

    1680 х 1050

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    1920 х 1080

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики
    $/средний FPS

    В окружении соперников два Radeon HD 5770 1024 Мбайт выглядят очень достойно - по соотношению цена/производительность они уступили только Radeon HD 5850 1024 Мбайт, при этом позиционируются более привлекательно для покупки по сравнению с Radeon HD 5870 1024 Мбайт, GeForce GTХ 285 1024 Мбайт и 2 х GeForce GTХ 260 896 Мбайт.


    Измерение энергопотребления систем с различными видеокартами

    Измерение энергопотребления видеокарт проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Она измеряет потребление системы в целом (без учёта монитора), а не отдельные компоненты системного блока. Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Word, и в 3D-режиме, нагрузка в котором создавалась при помощи одновременного включения утилит MSI KOMBUSTOR v1.0 (настройки: тест на стабильность, 1280х1024, АА0, Xtreme Burning Mode) и ОССТ "Перестройка" v3.1.0 (настройки: непрерывный тест, большая матрица, высокий приоритет).

    2D режим

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    3D режим - номинал

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    3D режим - разгон

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики
    Ватт

    В 2D-режиме два Radeon HD 5770 1024 Мбайт показали впечатляюще низкое энергопотребление, ничем не уступив по этому показателю 40-нм собратьям. В 3D-режиме они потребляют немного больше электричества, чем Radeon HD 5870 1024 Мбайт и Radeon HD 5850 1024 Мбайт, и значительно меньше, чем 2 х Radeon HD 4870 1024 Мбайт, GeForce GTХ 285 1024 Мбайт и 2 х GeForce GTХ 260 896 Мбайт.


    Заключение

    По результатам нашего исследования тандем Radeon HD 5770 1024 Мбайт оставил благоприятное впечатление, проявив себя быстрее Radeon HD 5850 1024 Мбайт, GeForce GTХ 285 1024 Мбайт, 2 х Radeon HD 5750 1024 Мбайт и показав равный результат с такими грозными соперниками, как два GeForce GTХ 260 896 Мбайт. Тем не менее, он не оправдал надежд многих пользователей, оказавшись медленнее Radeon HD 5870 1024 Мбайт и 2 х Radeon HD 4870 1024 Мбайт.

    Эту локальную неудачу скрасила умеренная цена видеокарт, благодаря которой эти видеокарты являются привлекательной покупкой, т.к. по соотношению цена/производительность смогли конкурировать с 2 х Radeon HD 5750 1024 Мбайт и 2 х Radeon HD 4870 1024 Мбайт, и оказались выгоднее Radeon HD 5870 1024 Мбайт, GeForce GTХ 285 1024 Мбайт и 2 х GeForce GTХ 260 896 Мбайт.

    Неплохо показала себя реализация технологии CrossFireX - после добавления в конфигурацию второго Radeon HD 5770 1024 Мбайт рост производительности составил 50-100% в 55-65% игр. Однако инженерам AMD предстоит еще долгая работа по оптимизации драйверов, т.к. в Dragon Age Origins, Left 4 Dead 2 и Prototype пара Radeon HD 5770 1024 Мбайт вчистую проиграли двум Radeon HD 4870 1024 Мбайт.

    Большим плюсом стало энергопотребление видеокарт во всех режимах работы. С приходом этого поколения графических ускорителей отступила острая проблема подбора мощного блока питания для мультипроцессорных связок, причиной чему стал уровень энергопотребления 2 х Radeon HD 5770 1024 Мбайт, оказавшийся ниже, чем, например, у GeForce GTХ 285 1024 Мбайт.

    После незначительного снижения цены и дальнейшей шлифовки драйверов (особенно под CrossFireX) дуэт Radeon HD 5770 1024 Мбайт станет привлекательной покупкой для "экономных" энтузиастов еще и за счет отпадения такой проблемы как замена старого блока питания на более производительный. Наличие в большинстве современных материнских плат второго PCI-Express слота под видеокарту давно перестало быть экзотикой, поэтому приобретение девайса среднего ценового сегмента также не повлечет больших материальных затрат.

    Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

    Дмитрий Прилепских aka Phoenix