Оглавление

• Вступление
• Упаковка и комплект поставки
• Технические характеристики Cogage Arrow
• Радиатор
• Вентиляторы
• Установка
• Тестовый стенд
• Инструментарий
• Методика тестирования
• Результаты тестирования
• Заключение
• Дополнительные фотографии

Вступление

Не так давно на рынке систем охлаждения появилась новая торговая марка – Cogage. Это аббревиатура, расшифровывается она как Computer and Gaming Gear («компьютерное и игровое оснащение»). И пусть звучит весьма странно, но главное, такое название уже не ограничивает Thermalright рамками одних лишь систем охлаждения. Да, именно так: бренд Cogage принадлежит этому, пожалуй, самому почитаемому среди энтузиастов производителю «воздушных» радиаторов. И похоже, что Thermalright, по примеру Cooler Master в свое время, не исключает возможности выхода на рынок других принадлежностей для компьютерных игроков. Правда, последней ее «охладительное» название почему-то не мешает продавать кучу всего – от компьютерных корпусов до ковриков для мышей.

Что же касается кулеров, то первыми продуктами под торговой маркой Cogage были вентиляторы, а также упрощенные версии «заслуженных» продуктов Thermalright. Но недавно их ряды пополнились системой охлаждения, которую впору сравнивать с флагманскими решениями, в том числе и материнской компании. Чем мы сегодня и займемся. Ближе к концу моего рассказа вас ждет сражение Cogage Arrow и Thermalright IFX-14. Ну, а пока предлагаю познакомиться с новинкой поближе.

Первое, что видит покупатель в магазине, – это упаковка. С ней у тестируемого кулера все в порядке.

Упаковка и комплект поставки

Cogage Arrow поставляется в крупной картонной коробке (235 мм (В), 165 мм (Ш), 165 мм (Г) – ручка сверху ей бы не помешала.

Коробка матовая, выполнена в темных тонах и выглядит очень достойно. На лицевой стороне (если таковую вообще можно выделить у коробки с квадратным сечением) изображен сам радиатор на фоне стильной абстрактной картинки, сверху располагается логотип торговой марки, снизу – наименование модели и перечень поддерживаемых процессорных разъемов.

Соответствующая надпись повторяется на всех гранях коробки, кроме нижней. Вообще, в информативности упаковки Cogage Arrow не откажешь. Тут вам и краткая спецификация, и перечень основных особенностей, и целый набор фотографий радиатора в нескольких ракурсах.

Внутри нас встречает открытый с одной стороны футляр, в верхней части которого надежно зафиксирован сам радиатор.

Картонка, к которой он притянут снизу парой стяжек (а сверху всей конструкции не дают развалиться концы тепловых трубок, пронизывающие крышку), выдвигается вперед, позволяя добраться до комплекта поставки кулера, расположившегося в нижнем отделении.

Здесь заботливо рассортирован набор крепежа Cogage Arrow. Поддерживаются только процессорные разъемы Intel, зато все актуальные – LGA 775, 1156 и 1366.

В первом запаянном (и одноразовом, к сожалению – это вообще типично для Thermalright) пакете – набор крепежа для LGA 1366. Во втором – недостающие его части под 1156- и 775-контактные процессорные разъемы. Впрочем, общая у них только прижимная пластина, а backplate (упорная крестовина для обратной стороны материнской платы) и боковые планки – свои для каждого сокета.

Отдельно упакована «мелочевка». Здесь и все винтики, и монтажные скобы для вентиляторов (шесть штук: четыре одного типа, две – другого), и мягкие силиконовые полоски-прокладки для «вертушек» же, и термопаста Thermalright Chill Factor, и даже простенький ключ для затягивания прижимных винтов.

Инструкции по установке на все перечисленные разъемы прилагаются. А также в коробке с кулером обнаружилась довольно большая наклейка с логотипом «Cogage». И зачем они их кладут? Кто-нибудь вообще клеит на корпус эти наклейки?

Процесс установки тестируемого кулера мы еще детально опишем, пока же взглянем на сам радиатор. Но сначала:

Технические характеристики Cogage Arrow

Для сравнения рядом приведены соответствующие данные о Thermalright IFX-14:

Радиатор

Два блока ребер, нанизанные на четыре восьмимиллиметровых тепловых трубки, рождают стойкую ассоциацию с IFX-14. Даже габариты радиатора – практически те же: 147 мм (Ш) x 123 мм (Г) x 160 мм (В), а вот масса немного подросла – с 790 до 825 граммов.

Но форма самих пластин радиатора изменилась. Она вызывает в памяти уже недавно протестированный нами Thermalright Venomous-X. Похоже, что именно благодаря ей кулер получил свое название – Arrow. Напоминающие оперение стрелы́ выступы по бокам ребер немного загнуты. Видимо, по задумке производителя это должно улучшить теплосъем за счет увеличения турбулентной составляющей потока, а также направить нижнюю его часть на обдув околосокетного пространства.

Тепловые трубки разнесены, чтобы равномерно прогревать ребра. Они контактируют через характерные «горлышки». А вот следов пайки в местах сопряжения трубок и пластин радиатора обнаружить не удалось. Что, впрочем, ни в коем случае не означает, что используется лишь опрессовка.

Расстояние между секциями ребер – 38 мм. Это позволит установить между ними даже «толстый» вентилятор соответствующего форм-фактора. Да и при использовании двух 25-мм «вертушек» приятно осознавать, что расположенная внутри будет «загребать» не только воздух, нагретый первым блоком ребер, но и частично – холодный извне.

Что касается одного тонкого вентилятора, то вот тут не все так просто. По опыту использования IFX-14 наилучшим является расположение вентилятора между секциями на выдув (конечно, если не «колхозить» кожух). В случае с Cogage Arrow такое расположение единственной «вертушки» также позволяет получить небольшой выигрыш. Но здесь разница буквально чуть заметна, она в пределах одного-двух градусов. Возможно, сказывается чуть увеличившееся расстояние между пластинами радиатора, оно у Cogage Arrow чуть менее 2 мм (против 1.5 мм IFX-14).

Количество ребер также выросло, но лишь на единицу (в каждой секции): их у тестируемого радиатора 55 (соответственно, суммарно 110). За счет этого, а также благодаря «более прямоугольной» форме пластин, общая полезная площадь Cogage Arrow в сравнении с IFX-14 немного увеличилась – с примерно 10300 до около 10600 см².

Как видите, «тюнинг» совсем небольшой. Главная же претензия оверклокеров к продукции Thermalright все еще в силе. Основание тестируемого радиатора не может похвастать ни качеством шлифовки (на нем невооруженным глазом видны и тактильно чувствуются следы фрезы), ни своей «ровностью».

Разумеется, «не блистал» в таких условиях и оставшийся на подошве радиатора отпечаток процессора:

Некоторая полировка присутствует – с близкого расстояния разглядеть отражение предмета в основании Cogage Arrow можно. Но до того же самого Thermalright Venomous-X ему далеко.

Приятно, что в основание тепловые трубки уже несомненно запаяны. Расстояние между соседними минимальное, таким образом, можно надеяться, что даже при использовании в паре с процессором, обладающим небольшим (физически) кристаллом, так или иначе будут работать все трубки.

Как и заведено у Thermalright, медные основание и тепловые трубки никелированы. А алюминиевые ребра серебристым цветом обладают от природы :).

Вентиляторы

В комплекте с Cogage Arrow поставляется 120 мм вентилятор под той же торговой маркой. Внимательные читатели наверняка уже обнаружили его на фотографиях в разделе про упаковку – зажатым между секциями радиатора.

Вентилятор промаркирован как CGG-1212PSL, он оснащен четырехконтактным разъемом, а значит, поддерживает ШИМ-регулировку скорости вращения (диапазон – 1000–1800 RPM).

Несмотря на полупрозрачность семерки его желтовато-коричневых лопастей, подсветкой этот вентилятор не оснащен.

Также вместе с Cogage Arrow производитель отдельно прислал уже 140 мм «вертушку» Thermalright X-Silent 140.

Эта 11-лопастная, снабжена обычным трехштырьковым разъемом и тоже обходится без встроенных светодиодов. Скорость вращения обещана в районе 900 оборотов в минуту, потребление при подключении к 12 В – не более 0.14 А. Эстетам должна понравиться оплетка провода питания X-Silent 140.

Мы обязательно протестируем Cogage Arrow в паре с обоими упомянутыми вентиляторами (по отдельности, разумеется). А в мультивентиляторных сборках будут участвовать неплохо зарекомендовавшие себя «стодвадцатки» Zalman ZM-F3.

Но сначала отметим особенности установки радиатора.

Установка

Как и большинство других процессорных систем охлаждения Thermalright, Cogage Arrow фиксируется с помощью backplate. У всех актуальных процессорных разъемов Intel расстояние между соседними крепежными отверстиями разное: для LGA 775 это 72 мм, для LGA 1156 – 75 мм, для LGA 1366 – 80 мм. Поэтому в комплекте с тестируемым радиатором поставляются три разных монтажных крестовины. Видимо, универсальный backplate, который мы встречали в обзоре Venomous-X, появился позже.

Для процессоров AMD, напоминаю, Cogage Arrow в штатной поставке в принципе не предназначен.

Мы рассмотрим установку радиатора на примере Intel LGA 1366.

Первым делом нужно прикрутить к backplate с двух сторон пару планок, также отличающихся для разных процессорных разъемов:

Далее устанавливаем на процессор радиатор (не забыв нанести термоинтерфейс, конечно) и помещаем в центр прижимную пластину. После чего достаточно прикрутить ее по краям к упомянутым планкам. Для этого используются специальные подпружиненные винты с головкой под крестовую отвертку (а еще их можно закручивать комплектным ключом). Проблема в том, что планка весьма жесткая. Чтобы зафиксировать второй винт, приходится весьма сильно давить на эту сторону прижимной пластины (как вариант, на сам винт – отверткой). Процесс затрудняется тем, что подобраться к винтам руками тяжело даже на открытом стенде.

Интересно, что с практически идентичным креплением Thermalright IFX-14 таких проблем не было. Прижимную пластину с тех пор явно «усилили». О том, что она изменилась, говорят еще и появившиеся по бокам выемки для фиксации ориентации самого радиатора (IFX-14 с «родным» креплением для LGA 1366 можно было свободно крутить в весьма широких пределах, у Cogage Arrow этот диапазон уменьшился до нескольких градусов). Тем интереснее было проверить, не улучшится ли эффективность IFX-14 с новым креплением. Но сколько-нибудь заметной разницы между прижимными пластинами тестирование не выявило.

Еще одним изменением в Cogage Arrow по сравнению с предшественником стал механизм крепления вентиляторов.

Нет, так любимые Thermalright стальные скобы никуда не делись. Но теперь они, как в Venomous-X, вставляются в специальные отверстия в ребрах и отлично держатся на радиаторе сами по себе. Чего никак нельзя было сказать о скобах IFX-14, которые при (де-)монтаже вентиляторов нужно было постоянно придерживать.

Интересно, что в комплекте с попавшим ко мне Cogage Arrow обнаружились скобы для крепления вентиляторов двух типов: только для 120 мм «вертушек» (две штуки, под один вентилятор) и универсальные, подходящие как для «стодвадцаток», так и для «стосороковок» (четыре штуки, под два вентилятора).

Комплектный 120 мм вентилятор действительно неплох, но навязывать его подобным образом все же не стоило. Шесть одинаковых универсальных скоб в комплекте с Cogage Arrow смотрелись бы гораздо более выигрышно. А так получается, что установить на него штатными средствами три 140 мм вентилятора не получится.

А вот три «стодвадцатки» – легко:

И «даже» с ними сверху получившаяся конструкция выглядит более чем солидно. Шутка ли – кулер, который занимает больше половины площади полноразмерной материнской платы, и при этом 160 мм высотой! Micro ATX-материнка под ним вообще потеряется :)

Тестовый стенд

Cogage Arrow тестировался в составе следующей системы:

Инструментарий

Методика тестирования

Процессор Core i7 920 был разогнан по базовой частоте до 200 МГц при напряжении 1.35 В. Благодаря предоставляемой материнской платой возможности зафиксировать его множитель в значении, соответствующем активированному Intel Turbo Boost для всех ядер (21), частота его работы составила 4.2 ГГц.

Прогревался CPU с помощью LinX 0.6.4 (3072 Мбайт, 20 проходов). За мониторинг состояния центрального процессора отвечала утилита RealTemp версии 3.58.

Температура в помещении в ходе всего тестирования находилась в пределах интервала 24–25 градусов.

Тестирование систем охлаждения проводится на открытом стенде. Многие читатели ратуют за добавление тестов в закрытом корпусе. Но компьютерных корпусов множество, и выбрать из них некий «средний» не представляется возможным. Мы работаем над разработкой стенда, позволяющего учесть главные особенности основных типов корпусов. Как и над другими вопросами улучшения методики тестирования систем охлаждения. Но на данный момент единственно верным представляется тестирование кулеров на открытом стенде.

При этом не учитывается ориентация радиатора в корпусе-«башне», где материнская плата всегда вертикальна. В случае с Cogage Arrow данный момент был исследован отдельно. Для этого материнская плата фиксировалась вне корпуса (только поддон, без стенок) в вертикальном положении.

Производитель называет оптимальной ориентацию радиатора тепловыми трубками перпендикулярно картам расширения (вентилятор дует вбок). При проверке выяснилось, что минимальное преимущество (не более градуса-двух) дает его поворот на 90° относительно этого положения (вентилятор дует вверх). Это не первый случай подобного поведения систем охлаждения, основанных на тепловых трубках. Неудивительно, что в последнее время корпуса для компьютерных энтузиастов все чаще предлагают наиболее активный выдув сверху, а не со стороны задней панели.

Остальные тесты проводились на открытом стенде при горизонтальном положении материнской платы, системы охлаждения были в равных условиях. Соперником Cogage Arrow, как я и обещал, стал его предшественник и текущий флагман Thermalright – IFX-14. «Ровность» основания имеющегося у меня экземпляра этого радиатора также далека от идеала. Его типичный отпечаток выглядит следующим образом:

Несколько слов о вентиляторах. Как уже упоминалось, вместе с Cogage Arrow поставляется 120 мм вентилятор под той же торговой маркой («TR12» на графиках), а также производителем был прислан 140 мм вентилятор Thermalright X-Silent («TR14» на графиках). С ними по отдельности радиатор тестировался на штатных оборотах: 1000 и 1800 RPM для первого и 900 RPM для второго.

Дополнительно в тестирование были добавлены 120 мм вентиляторы Zalman ZM-F3. Они обычно демонстрируют неплохие результаты в тестах, широко распространены в нашей рознице и недороги. А еще их крыльчатка очень напоминает по форме «термалрайтовские» вентиляторы, что позволяет надеяться на схожие показатели (это мы обязательно проверим). Обороты данных вентиляторов выставлялись при помощи реобаса в диапазоне от 600 RPM и до максимально возможных с шагом 200. Штатная скорость вращения ZM-F3 – около 1800 RPM (соответственно, на графиках вы увидите 600, 800, 1000, 1200, 1400, 1600 и 1800). Оба радиатора тестировались с одним, двумя и тремя данными вентиляторами Zalman («ZMx1», «ZMx2» и «ZMx3» на графиках соответственно).

Результаты тестирования

Для начала – тесты только Cogage Arrow со штатными вентиляторами.

Здесь и далее на графиках – температуры разогнанного до 4.2 ГГц при напряжении 1.35 В на Core i7 920 D0 под нагрузкой с помощью LinX 0.6.4:

Ну что ж, даже в таком тяжелом режиме работы стендового процессора эффективности тестируемого радиатора для его охлаждения вполне хватает. Здесь можно выделить 140-миллиметровый вентилятор. Он показывает себя очень неплохо, и при совсем невысоком уровне шума.

Комплектная «стодвадцатка» также со своими обязанностями справляется хорошо. При 1800 RPM ее вой, разумеется, особого удовольствия не доставляет. А вот на минимальной скорости издаваемый ею шум также можно назвать терпимым. Кого-то может смутить проигрыш в два градуса даже немного менее скоростному 140 мм вентилятору. Но для «стодвадцатки» результаты действительно неплохи.

В дополнение приведем данные о суммарном уровне шума, производимом всей работающей системой с этими вентиляторами и без них («W/o CPU Fan» на графике). Измерения проводились с расстояния в 0.3, 1 и 3 м от вентилятора, система на открытом стенде была скомпонована так, чтобы именно CPU Fan был ближайшим к шумомеру источником шума. Фоновый уровень составлял 26* дБ.

* Использованный шумомер (модель 8922) гарантирует погрешность не более полдецибела, но лишь в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им значениям ниже этой отметки следует как к весьма приблизительным.

А вот теперь, наконец, настало время взглянуть, как Cogage Arrow выглядит на фоне Thermalright IFX-14.

Здесь уже вентиляторы – только Zalman ZM-F3. Зато сразу – один, два и три:

На этих графиках сразу бросается в глаза небольшое преимущество Cogage Arrow. Чем меньше вентиляторов и скромнее их скорость, тем лучше новый радиатор Thermalright чувствует себя на фоне конкурента. С одним Zalman ZM-F3 он выигрывает у IFX-14 от двух (1800 RPM) до трех (600 RPM) градусов. И показывает сравнимые (даже чуточку лучшие) результаты, чем со штатным 120-мм вентилятором. Добавление второй «стодвадцатки» позволяет обеим системам охлаждения разом «отыграть» у себя самих же от четырех до пяти градусов. Отставание IFX-14 при этом уменьшается, теперь оно составляет 2 °C при минимальных оборотах вентиляторов и всего один – при максимальных.

Добавление третьего Zalman ZM-F3 уже такого существенного увеличения эффективности кулеров не приносит, прирост ограничивается в лучшем случае парой градусов для IFX-14. А тестируемому сегодня радиатору, похоже, хватает и двух вентиляторов, третий вряд ли пригодится, даже если вы захотите ограничиться весьма низкими (500 RPM и ниже) скоростями их вращения. В результате разница между соперниками практически сходит на нет. Здесь уже обозначить лидера тяжело.

В целом можно сказать, что между IFX-14 и Cogage Arrow – паритет, но второй демонстрирует несколько лучшую приспособленность к работе при низких значениях воздушного потока (и с минимальным количеством вентиляторов).

Заключение

Ну что ж, можно смело утверждать, что с появлением Cogage Arrow оверклокеры получили неплохого «продолжателя традиций» Thermalright IFX-14. Он не открывает новые горизонты в плане эффективности, но заметно более дружелюбен к пользователю. А неплохой вентилятор в комплекте теперь позволяет получить готовое решение прямо «из коробки». Приятно, что цена при этом осталась на прежнем уровне: что IFX-14, что Cogage Arrow на момент написания статьи (середина апреля 2010 года) оценивались московскими продавцами в сумму порядка 75 долларов.

А кривое основание – а что кривое основание? Thermalright, по всей видимости, продажи вполне устраивают. IFX-14 – бестселлер топ-сегмента процессорных систем охлаждения. И, сдается мне, Cogage Arrow ждет та же судьба.

Плюсы Cogage Arrow:

• Отличная эффективность охлаждения;
• Поддержка всех современных платформ Intel;
• Вообще неплохой комплект поставки, включающий (в кои-то веки!) вентилятор;
• Достойный внешний вид.

Минусы:

• Кривое основание;
• «Штатная» несовместимость с процессорными разъемами AMD.

Субъективные замечания и рекомендации:

• В комплекте с Cogage Arrow лучше бы смотрелись шесть одинаковых универсальных скоб для крепления вентиляторов.

• Компании Thermalright за предоставленную на тестирование систему охлаждения.
• Магазину xpert.ru за предоставленные комплектующие для тестового стенда.

Дополнительные фотографии