Выбираем мессенджер для android-устройств: голосовые и видеозвонки – Skype, Viber и WhatsApp (страница 2)
реклама
Viber
Приложение Viber, как и Skype, предлагает бесплатные голосовые и видеозвонки внутри сервиса, а также звонки на любые мобильные телефоны по выгодным тарифам. Хотя о том, что они выгодные, пока говорят лишь сами разработчики, а мы поверим только после того, как сравним.
Тарифы и услуги
Итак, никаких пробных периодов, как в Skype, у программы нет. Есть фиксированные поминутные тарифы, где звонок на российский мобильный обойдется в 9.5 центов, а стационарный телефон – 4.9 центов, что гораздо больше, чем предлагает Skype, особенно в последнем случае.
реклама
При этом звонок на сотовый в США обойдется во столько же, сколько и на обычную трубку – всего 1.9 цента. В Индии это соотношение составит 3.2/3.2 цента, в Соединенном Королевстве – 5.9/1.9 цент, а самый дорогой тариф у Бразилии, где мобильный звонок стоит 19 центов и 2.1 цент за стационар.
Да, кстати, география общения у Viber ограничена. Помимо вышеперечисленных стран есть еще только Китай, где тариф один из самых низких – 1.3/1.3 цента. При этом тарифы часто меняются, поэтому порой вообще непонятно, за что и сколько надо заплатить сегодня, и за что и сколько надо заплатить через неделю.
Кстати, есть и небольшой геморрой в виде регистрации в Viber Out, что не так сложно, но можно было бы обойтись и без этой процедуры.
Для оплаты услуг предусмотрены кредиты. Как таковых тарифов в Viber нет, то есть покупаешь своеобразный пакет минут, но расходуешь его на свое усмотрение – хочешь в Китай звони на мобильник, хочешь на рабочий стационарный телефон российской компании.
Можно назвать это удобным решением, ведь за пакет платишь меньше и не надо заморачиваться с тарифами. С другой стороны, безлимита мы не нашли, а значит, на звонках на мобильные все-таки придется экономить.
Кроме того, максимальный пакет кредитов равен 25 долларам. И за эти деньги можно не только звонить, но и покупать, например, наклейки.
реклама
Звонки
Качество связи внутри сервиса можно назвать хорошим. Правда, изначально собеседник меня не слышал, а потом все пошло нормально, что можно отнести к качеству самого интернет-соединения.
Что касается видео, то здесь также наблюдались тормоза, хотя еще час назад по Skype мы связывались на ура, да еще посредством мобильного устройства с одной стороны и компьютера с другой.
Теперь о звонках на мобильный. Качество связи посредственное, с какими-то помехами, а вот со стационарным (тот же Заринск) аппаратом мне удалось связаться без проблем, но с той же бункерной глухостью. В общем, не впечатлило, Skype проявил себя гораздо лучше.
Что касается потребления ресурсов, то они выросли с базовых 0-0.2%/60-96 Мбайт (CPU/RAM) до 2.1%/107.6 Мбайт, то есть нагрузка на сам процессор увеличилась значительно. А если так, то долго вы с товарищем не поговорите – аккумулятор сядет, как минимум, плюс к этому вспомним довольно нещадный ценник и отсутствие безлимита.
Теперь о трафике. Здесь Viber (при видеовызове) проявил сдержанность, при двадцатисекундном звонке у нас вкупе утекло 5.1 Мбайт (исходящий 2.7 Мбайт, входящий 2.4 Мбайт), что вполовину меньше, чем у Skype.
Выводы
И это приложение нельзя назвать идеальным для звонков на мобильные и стационарные телефоны – качество связи «не очень», расценки кусаются, а безлимита и вовсе нет.
При этом внутри сервиса все в порядке, если не считать нагрузки на систему. Доступна видеоконференция, но она погубит аккумулятор очень быстро. Зато с трафиком все нормально – вполовину меньше, чем у Skype, что радует, ведь при таком раскладе можно пообщаться воочию со смартфона на смартфон.
реклама
Качество внутренней голосовой связи |
|
Качество внутренней видеосвязи |
|
Качество звонков на стационарные и мобильные телефоны |
|
Потребление трафика (видео/голосовой вызов, общее) |
|
Нагрузка на систему |
|
Минимальные тарифы по России (стационарный/ мобильный + стационарный) |
|
Стабильность связи (обрывы, зависания и прочее) |
|
Да, старина WhatsApp в представлении не нуждается. Жаль, что и в видеовызовах тоже, поэтому вся надежда на голосовые вызовы. Кстати, звонки на мобильные и стационарные телефоны также не предусмотрены, поэтому раздела «Тарифы» в этот раз не будет.
В общем, WhatsApp – это классика общения с привязкой по номеру, хотя если качество связи будет в норме, то почему бы и нет. В конце концов, мы чаще устраиваем видеообщение посредством двух компьютеров, нежели двух мобильных устройств. На крайний случай можно передать собеседнику короткий видеоролик.
Звонки и услуги
Звонок посредством интернета и WhatsApp по качеству ничем не отличается от своих конкурентов, что и неудивительно, ведь сервер последнего не занят видео, да и работает стабильнее, чем сторонний, например, МТС.
Звук чистый, никаких помех и никакой платы, плюс к этому просто мизерное потребление трафика, которое не превысило и четырех мегабайт.
С нагрузкой на систему – все просто отлично. Она практически не изменилась по сравнению с базовой, то есть звоните или общаетесь – без разницы. Процессор вообще не дышит, а потребление ОЗУ варьируется от 60 до 90 Мбайт.
Выводы
WhatsApp не предлагает ровно ничего, на что можно было бы обратить внимание. Просто сообщения и просто звонки внутри сервиса, хотя такой спартанский подход нехило экономит ресурсы, а значит и заряд батареи.
К тому же в WhatsApp платишь всего 30 рублей в год и не более, что приемлемо. Однако в номинации «Звонки и видеозвонки» у него пока третье место.
Качество внутренней голосовой связи |
|
Качество внутренней видеосвязи |
|
Качество звонков на стационарные и мобильные телефоны |
|
Потребление трафика (видео/голосовой вызов, общее) |
|
Нагрузка на систему |
|
Минимальные тарифы по России (стационарный/ мобильный + стационарный) |
|
Стабильность связи (обрывы, зависания и прочее) |
|
Заключение
Итак, перед нами три популярнейших решения для общения: Skype, Viber и WhatsApp. Лучше всего для голосовых и видеовызовов подходит добрый старый Skype, однако его сложно назвать совершенным, поскольку прожорливость мессенджера может значительно сократить счет мобильного телефона.
В остальном у Skype все отлично: качество связи на высоте, гибкие тарифы, потребление ресурсов в норме, есть тестовый месячный период, хоть он ограничен в звонках по России. Это неплохое решение для звонков за рубеж и по работе, хотя для частного разговора лучше использовать ПК-версию.
Сводное сравнение Skype, Viber и Whats App
Функциональность |
|
|
|
Качество внутренней голосовой связи |
|
|
|
Качество внутренней видеосвязи |
|
|
|
Качество звонков на стационарные и мобильные телефоны |
|
|
|
Потребление трафика (видео/голосовой вызов, общее) |
|
|
|
Нагрузка на систему |
|
|
|
Минимальные тарифы по России (стационарный/ мобильный + стационарный) |
|
|
|
Стабильность связи (обрывы, зависания и прочее) |
|
|
|
На второй позиции идет небезызвестный Viber, которому еще далеко до отточенного сервиса конкурента. Качество связи пока хромает, да и тарифы будут подороже, зато внутренний сервис только радует, а значит в скором времени «пребудет с ним сила», хотя географию, конечно, стоит расширить.
Ну а к WhatsApp особо придираться нет смысла, все же это приложение рассчитано больше на общение при помощи текста, нежели видео или голоса. Тем не менее, внутри сервиса голосовые вызовы совершаются на ура, так что мы еще вернемся к нему, когда будем подводить глобальные итоги.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила