Обзор и тестирование процессоров Intel Skylake: Core i7-6700K и i5-6600K (страница 3)
реклама
Adobe Media Encoder CC 2014
Настройки:
- Итоговый рендеринг видеофайла в формат YouTube HD 1080p.
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
PCMark 8
Настройки:
- Результаты измерения производительности Home.
реклама
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3DMark
Настройки:
- Результаты измерения производительности Sky Diver.
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
X265
Настройки:
- Результаты измерения производительности x64 в к/с.
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Autodesk Revit 2015
реклама
Настройки:
- Итоговый рендеринг 3D объекта.
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Adobe InDesign СС 2014
Настройки:
- Вывод верстки в PDF.
Меньше - лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Подведение итогов
По результатам тестирования процессоры i7-6700K и i5-6600K превзошли поколение Haswell, только вот беда, представители Broadwell с 3D графикой справляются все-таки лучше.
В нескольких приложениях герои обзора показали слабые результаты. Первое, что бросилось в глаза – отставание в Adobe Photoshop CC 2014 и InDesign. В остальных тестах они обогнали i7-4790K и i5-4690K.
Разгон
С одной стороны, процессоры Skylake не гарантируют достижения планки в заветные 5 ГГц с воздушным охлаждением. С другой, по отношению к Broadwell прогресс налицо. Средний уровень разгона – около 4.5 ГГц, при умеренном напряжении и среднем тепловыделении.
К сожалению, толщина текстолита CPU Intel постепенно уменьшается, и чрезмерное давление основания кулера или водоблока приводит к искривлению и потере контакта с процессорным разъемом.
i7-6700K.
реклама
Графическое ядро с 24 исполнительными устройствами при 1.3 В достигло частоты в 1.3 ГГц.
i5-6600K.
Наши испытуемые, i7-6700K и i5-6600K, при напряжении 1.3 В стабильно разогнались до 4.5 ГГц. На частоте 4.7 ГГц потребовалось поднять его до 1.41 В, что приводило к перегреву новых ЦП даже с использованием системы жидкостного охлаждения.
Заключение
Как бы нам не хотелось видеть в моделях Skylake преемников Sandy Bridge, но факт остается фактом: частотный потенциал новых решений едва ли сдвинулся в сторону 5 ГГц. Для процессоров, несущих на себе логотип «Для энтузиастов», инноваций маловато.
Разблокированный доступ к частоте шины, сниженное энергопотребление, новая оперативная память DDR4 и все это ради нескольких процентов преимущества? Очевидно, основным фактором смены платформы с Sandy или Ivy Bridge может стать только критерий новизны.
Хотя и с производительностью на единицу частоты процессоры Skylake сделали небольшой шаг вперед. Соотношение частоты Haswell к Skylake примерно 4.8 ГГц к 4.5 ГГц, при таком сопоставлении будет паритет. Ну а в качестве бонуса пользователи получают меньшее энергопотребление и старую термопасту под крышкой .
В следующем материале мы проведем сравнение процессоров нескольких поколений в играх со встроенной и дискретной видеокартой, а также подведем общие итоги.
Выражаем благодарность за помощь в подготовке материала:
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии 185 Правила