Выбираем блок питания мощностью 400-450 Вт: итоги тестирования 34 моделей (страница 3)
реклама
Сравнительная таблица
Теперь количество участников сократилось до одиннадцати, присмотримся к ним внимательнее. Ниже представлена таблица наиболее важных потребительских характеристик этих моделей.
Наименование |
80 PLUS |
конструкция |
корпуса, мм |
разъемов PCI-e |
SilverStone SST-ST45SF-G |
|
|
|
|
SilverStone SST-ST45SF |
|
|
|
|
Cougar A400 |
|
|
|
|
Thermaltake LT-450P |
|
|
|
|
Chieftec CTG-450-80P |
|
|
|
|
FSP ATX-400PNF |
|
|
|
|
FSP 460-60HCN |
|
|
|
|
FSP ATX-450PNR |
|
|
|
|
Zalman ZM400-LE |
|
|
|
|
FSP ATX-400PNR |
|
|
|
|
Необходимо отметить, что некоторые модели сравнительно редко встречаются в российской рознице, прежде всего, это блоки Silverstone и Cougar.
реклама
В таблице устройства отсортированы по цене (от самой дорогой модели – SilverStone SST-ST45SF-G, которая сейчас стоит около 4 500 рублей, до самой дешевой – FSP ATX-400PNR, за которую просят всего ~1 500 рублей).
Несмотря на то, что выше уже не раз было заявлено, что мы имеем дело в основном с бюджетными блоками, в список все-таки попали несколько устройств совсем другой ценовой категории. В первую очередь это малоразмерные (форм-фактор SFX) модели SilverStone, предназначенные для высококлассных систем в компактном корпусе. Из общего ряда выделяется и Cougar A400, сертифицированный по стандарту 80 Plus Bronze. Эти модели будут рассмотрены отдельно.
Бюджетный сегмент
Для начала же обратимся к общей группе недорогих устройств. В нее входит сразу семь блоков: Chieftec CTG-450-80P, FSP 460-60HCN, FSP ATX-400PNF, FSP ATX-400PNR, FSP ATX-450PNR, Thermaltake LT-450P и Zalman ZM400-LE.
Здесь необходимо еще одно примечание. Разница в цене между «крайними» БП в этом списке значительна – 2 000 рублей (Thermaltake LT-450P) против 1 500 рублей (FSP ATX-400PNR). Казалось бы, продукты, различающиеся по стоимости в полтора раза, не должны быть отнесены к одной группе, однако дополнительное дробление внесло бы лишь путаницу. На практике вся разница сводится к 500 рублям. Да и то, именно между самым дорогим и самым дешевым блоками, цена на остальные модели «плавает» в диапазоне 1 500-2 000 рублей (к тому же надо учитывать, что речь идет об усредненных ценах на момент написания статьи).
В данном случае блоки мощностью 400 и 450 Вт рассматриваются вместе, поскольку устройства относятся к одной ценовой категории. Сравнения проводится в режимах средней (200 Вт) и высокой (300 Вт) нагрузки.
При нагрузке 200 Вт
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При нагрузке 200 Вт
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
С расстояния 150 мм
При нагрузке 200 Вт
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При нагрузке 300 Вт
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При нагрузке 300 Вт
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
С расстояния 150 мм
При нагрузке 300 Вт
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Во-первых, рассмотрим шумовые характеристики. При нагрузке 300 Вт у нас есть единоличный лидер – Chieftec CTG-450-80P. Причем отрыв от ближайшего преследователя весьма значителен – 4 дБ (такую разницу легко заметить даже без приборов).
А как этот блок проявил себя в других сравнениях? По мощностным характеристикам модель соответствует обязательным требованиям методики – 350 Вт. По качеству стабилизации это устройство оказывается в средней части списка, по показателю КПД – входит в тройку лидеров. Очень неплохие результаты и серьезная заявка на лидерство. К минусам Chieftec CTG-450-80P нужно отнести наличие только одного разъема 6-pin PCI-e и высокую стоимость (на данный момент – около 2 500 рублей).
Взглянем на другие БП. На графике уровня шума представлена целая группа устройств, показавших результат 43-45 дБ при нагрузке 300 Вт (FSP ATX-400PNR, FSP ATX-450PNR, FSP 460-60HCN, FSP ATX-400PNF, Zalman ZM400-LE). Их разумно сравнить между собой.
Здесь наиболее интересно выглядят FSP 460-60HCN и Zalman ZM400-LE. Причем модель FSP смотрится предпочтительнее за счет более высоких мощностных характеристик. По качеству стабилизации блоки приблизительно равноценны, по показателю КПД 460-60HCN лидирует с небольшим отрывом.
«Четырехсотки» FSP ATX-400PNR и FSP ATX-400PNF не слишком интересны – при невысокой мощности эти блоки оказываются самыми слабыми в подборке по качеству стабилизации и показателю КПД.
FSP ATX-450PNR выступает середнячком по всем параметрам. В условиях столь жесткой борьбы – это скорее минус.
Thermaltake LT-450P показывает неплохое качество стабилизации, но оказывается одним из самых шумных. Есть у этой модели и плюс – наличие двух разъемов PCI-e.
реклама
Тем не менее, разница между всеми моделями не столь велика, и в этих условиях сделать однозначный выбор сложно. На мой взгляд, наибольшего внимания заслуживают 450-ваттные блоки Chieftec CTG-450-80P (самое тихое устройство в подборке) и FSP 460-60HCN (очень приличные показатели качества стабилизации и КПД при невысокой стоимости и приемлемом уровне шума).
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила