Обзор и тестирование монитора BenQ GW2765HT: переломный момент (страница 6)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 8.1%, а максимальное – 22%. Результат низкий, он ничем не лучше продемонстрированного старшим братом BL2710PT.
реклама
По построенной диаграмме поверхности можно наглядно оценить полученные результаты. Картинка отличается от моделей конкурентов, да и от BL2710PT тоже, пусть и не настолько сильно. В центральной области подсветка довольно равномерна, но вся верхняя часть от нее заметно отличается. Среди четырех углов больше всех проблем с двумя верхними. С нижними все заметно лучше. Разница в сравнении с центром невелика. Вот вам и одинаковая панель из разных партий и в ином корпусе.
Подобная неравномерность подсветки (по яркости белого поля) не бросается в глаза, но заметить ее в случае большой необходимости можно (исключительно верхнюю область). Паразитные оттенки не выявлены, с равномерностью цветовой температуры, судя по фотографии, проблем нет. Но об этом позже.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Таковых у GW2765HT оказалось в достатке – четыре угла и близкие к ним области. Помимо того, что они высветлены, наблюдаются хорошо заметные паразитные оттенки (розовый, фиолетовый и желтый).
Нечто подобное мы с вами могли наблюдать у старшего BL2710PT, но у новинки все не настолько ужасно – паразитные «пятна» выражены не так сильно. Данная особенность протестированной новинки BenQ смутит немалое количество потенциальных покупателей, но все же стоит отметить, что все не настолько плохо, как могло бы быть. Особенно за такие деньги. Как-никак, повторюсь, GW2765HT – самый дешевый брендовый представитель лагеря WQHD дисплеев. Некоторые лишь за один этот факт смогут простить ему многое. Особенно в условиях небольшой суммы денег на руках, выделенной на новый монитор.
Но тут стоит понимать, что днем столкнуться с чем-то подобным довольно проблематично, а ночью далеко не все из вас работают при полностью выключенном освещении, когда в глаза настолько сильно бросается найденный недостаток.
реклама
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 0.9% отклонения в среднем и 3.4% в максимуме.
В отличие от равномерности подсветки по яркости белого поля, подобный результат можно назвать превосходным. На аналогичное способны немногие мониторы и большая часть из них – это дорогие NEC серий «P» и «PA» при включенной на максимум системе компенсации неравномерности подсветки. Тут меня новая AHVA матрица порадовала, как и в случае с BL2710PT.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6376-6704 Кельвин, что на 270К меньше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности совсем не напоминает таковую по равномерности подсветки. Цветовая температура меняется хаотично. Единственное, к чему можно придраться – центральная нижняя область.
В остальном же никаких проблем. Заметить неравномерность цветовой температуры по полю экрана в случае с BenQ GW2765HT вам не удастся. По крайней мере, это относится к рассмотренному экземпляру. Хотя, с другой стороны, это похоже на особенность новой AHVA панели.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 390 нит (возможный максимум), модель BenQ GW2765HT потребляет ~45 Вт*ч/ч. Ее дальнейшее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 28 и 19 Вт*ч/ч соответственно, что является нормой для данного класса устройств.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (постоянная температура в помещении 24 градуса) на разной яркости составил 31.8-41.6 градуса. Равномерность нагрева низкая. Температура увеличивается сверху вниз и слева направо. Никакого дискомфорта подобный нагрев монитора вам не доставит.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе BenQ GW2765HT применена новая и пока что единственная в своем роде AHVA панель с полуматовой (полуглянцевой) поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:
реклама
Кристаллический эффект у новинки сравним с BenQ BL2710PT, Dell U2713HM/H и всеми IPS и PLS решениями ASUS, Samsung и Viewsonic. Он практически не различим или (для некоторых) различим слабо и уж точно не бросается в глаза. Чистота картинки, безусловно, не сравнится с таковой на дисплеях с глянцевыми экранами (подобных много у «корейцев»), зато полуматовая поверхность хорошо борется с бликами.
Стоит отметить, что КЭ не виден только при обычном положении перед экраном. Если отклониться на пару десятков градусов (что в вертикальной, что в горизонтальной плоскостях), то изменение преломления света сразу продемонстрирует вам ту самую структуру «туалетной бумаги» или «грязной тряпки».
Эффект Cross Hatching отсутствует, но сейчас от него избавились и многие IPS панели. А в случае PLS мне так и не удалось с ним встретиться.
Для монитора заявлена технология под названием Flicker-Free. В ходе тестирования было подтверждено, что GW2765HT обходится без использования ШИ-модуляции (или применена очень высокая частота в несколько кГц) в блоке подсветки, как его старший брат и многие современные конкуренты. При любых установках яркости полученные фотографии были однотипны.
Так что рекламные заявления подтверждены в жизни, а многие пользователи, считающие, что в головных болях и рези в глазах виноват именно ШИМ, могут быть спокойны.
Заключение
Выход монитора BenQ GW2765HT на рынок вкупе с установленной на него ценой в момент начала продаж – это, действительно, переломный момент. Никто раньше из известных брендов не предлагал WQHD дисплей с диагональю 27 дюймов и матрицей типа IPS c начальной ценой в 17 тысяч рублей. И ладно бы за эти деньги нам хотели бы продать нечто с одним-двумя портами для подключения сигнала и простой подставкой с одной степенью свободы, ужасающей настройкой и проблемной электроникой, так нет – это полноценный конкурент куда более дорогим аналогам. Да, новинке слегка не повезло с внешним видом, но в остальном она если и не лучше, то точно не хуже большинства других.
Безусловно, на фоне очередного финансового кризиса и роста курсов двух основных валют, ввода новых санкций и спада в продажах компьютерных компонентов BenQ GW2765HT на момент выхода этой статьи в свет может и вовсе пропасть из продажи, либо его ценник возрастет. Это не исключено. Но пока пишутся эти строки (23 октября 2014 года), он присутствует в наличии во многих известных магазинах по установленной цене. И в это же время стоимость ближайших его конкурентов составляет не меньше 23 000 рублей, а в основном же не ниже 25 000 рублей. Разница существенна, и теперь нет смысла вспоминать корейские решения Crossover, продающиеся дороже новинки BenQ. Исключение можно сделать лишь в том случае, если вам нужно стеклянное защитное покрытие матрицы (глянец).
Несмотря на меньшую стоимость новинки на фоне старшего BL2710PT, она проигрывает ему лишь во внешнем виде. В условиях использования одинаковой AHVA матрицы AUO, в ходе тестов стало очевидно, что с несколькими проблемами инженерам обеих компаний удалось справиться. Осталось добиться лучшей равномерности подсветки на черном, слегка улучшить воспроизведение градиентов и понизить уровень минимальной яркости при сохранении стандартного коэффициента контрастности.
Любителей строгих форм и внешнего вида в целом, повторюсь, GW2765HT не устроит своим внешним видом. Это то, на чем в BenQ явно сэкономили. Для большинства же самое главное – качество установленной матрицы. Она тут не лучшая, но за такие деньги и при такой экономии на фоне основных конкурентов это можно простить. В моем случае знакомство с BenQ GW2765HT растянулось на две недели, и если забыть про все замеры, устрашающие некоторых фотографии подсветки на черном поле и прочее, то особых претензий к монитору у меня не было (за исключением того самого глянцевого пластика). Решайте сами, что для вас важнее и с чем вы готовы мириться. И удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки BenQ GW2765HT в краткой форме представлены ниже.
Плюсы BenQ GW2765HT:
- Качественные материалы (в том числе глянцевые) и отличная сборка;
- Наличие всех необходимых аудио- и видеоинтерфейсов;
- Встроенная акустическая система (пусть и низкого качества);
- Хороший комплект поставки;
- Удобная система управления с помощью физических клавиш;
- Эргономичная подставка, наличие VESA крепления и системы прокладки кабелей;
- Исправлены основные недочеты (но не все) старшего BL2710PT c точки зрения начинки;
- Отличная стабильность цветовой температуры в большинстве режимов;
- Наличие нескольких довольно хорошо настроенных режимов Picture Mode;
- Пресет Low Blue Light и его подрежимы для снижения нагрузки на глаза (хотя маркетинга в этом, действительно, очень много);
- Система напоминания о необходимости отдыха (Smart Reminder);
- Высокое соответствие цветового охвата стандарту sRGB – 99.5% при стандартных настройках и 98.4% после ручных правок и калибровки;
- Диапазон изменения яркости 72-392 нит при неизменном уровне контрастности в 845:1;
- Высокая равномерность цветовой температуры по полю экрана (возможно, зависит от экземпляра);
- Верно настроенный по умолчанию разгон матрицы (заметное сокращение шлейфов и слабая видимость артефактов изображения);
- Отличные углы обзора;
- Отсутствие ШИ-модуляции;
- Незаметный кристаллический эффект (КЭ) из-за использования полуматовой поверхности матрицы;
- Нет эффекта Cross Hatching;
- Низкое энергопотребление для 27-дюймового WQHD монитора;
- Очень заманчивая цена для данного класса устройств (17 500-19 000 рублей).
Минусы монитора:
- Над качеством воспроизведения градиентов компаниям BenQ и AUO следует работать и дальше (все не так плохо, как может показаться, но точно может быть лучше);
- Низкая равномерность подсветки на белом поле по уровню яркости (правда, бывает и хуже);
- Плохая равномерность подсветки на черном – очень низкий результат для матрицы подобного класса (возможно, зависит от экземпляра).
Может не устроить:
- Внешний вид и использование глянцевого пластика;
- Много бесполезных режимов;
- Отсутствие DVI-D кабеля в комплекте поставки;
- Отсутствие USB-хаба;
- Качество заводской настройки (а что вы еще хотели получить за эти деньги?);
- Инпут-лаг – 27.3 мс в среднем (при DVI-D подключении);
- Невозможность приблизить гамма-кривые к идеалу с помощью изменения режимов Gamma (а ведь BenQ это часто практикует у других своих моделей);
- Недостаточно низкий уровень минимальной яркости (изменение Contrast спасет ситуацию);
- Glow-эффект без появления сине-фиолетового отлива (проявляется несколько сильнее, чем на IPS и PLS);
- Отсутствие датчиков освещенности и приближения.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор BenQ GW2765HT .
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила