Нестандартный набор: обзор и тестирование монитора ASUS VN289Q (страница 6)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 7%, а максимальное – 18%. Результат средний, но при этом несколько выше, чем у половины 27-дюймовых соперников на AMVA.
реклама
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю экрана. Наиболее светлые точки сосредоточились в правой верхней области, а минимум обнаружен снизу посередине. Из четырех углов сильнее затемнены два нижних, но в сравнении со многими другими мониторами значения 175-178 нит нельзя назвать низкими по сравнению с 200 нит в центре.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Областей с заметными паразитными оттенками не выявлено. В реальной работе разница между отмеченными областями экрана заметна крайне редко, да и то не для всех. С течением времени вы об этой особенности забудете вовсе и перестанете обращать на нее внимание, если повезет это сделать хотя бы раз в первые дни.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Тут следует отметить следующее – мониторы на *VA матрицах славятся не только более глубоким черным цветом, но и заметно лучшей равномерностью подсветки на нем же.
В этом есть большая доля правды и модель VN289Q, как собственно и ранее рассмотренные конкуренты, подтверждает это на своем примере. То, что вы видите на первой фотографии – не более чем хорошая светочувствительность сенсора камеры и относительно длинная экспозиция, которая позволила выявить то, что глубина черного максимальна лишь в центральной точке. Чем ближе к углам, тем яркость черного выше, а коэффициент контрастности соответственно ниже, несмотря на параллельно снизившиеся значения яркости белого поля. Разница в сравнении с современными AMVA есть – у панели CMO глубина черного от центра к углам снижается несколько быстрее.
Отдельно отмечу, что если вы думаете об идеальном черном цвете, то при выключенном внешнем освещении в темное время суток (или ночью) вы все равно его не увидите, даже если снизите яркость подсветки до возможного минимума. «Серый» (ни о каком черном речи не идет – достаточно сравнить заливку на экране с любым неосвещенным объектом в комнате в тех же условиях) будет просто более темным, чем на том же AH-IPS мониторе. Не более и не менее того.
реклама
Если же говорить про дневное время суток, то на любом дисплее на любой матрице (даже с коэффициентом контрастности в 500:1) черный будет таким, как надо. Углы обзора, Glow эффект – это все совсем другая история. А в целом ничего нового не скажу – по рассматриваемому параметру ASUS VN289Q почти полная копия своих 27-дюймовых конкурентов различных компаний, несмотря на несколько разную равномерность подсветки на светлом и черном полях.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 1.6% отклонения в среднем и 5.4% в максимуме – это еще один средний результат, который слегка портит вторая цифра. В качестве примера – ASUS VN279QLB на AMVA+ матрице в ходе наших тестов продемонстрировал в разы более высокий показатель. Хотя в его случае мне мог попасться очень удачный экземпляр. Пока же новинка VN289Q выглядит средне.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6238-6834 Кельвин, что составляет стандартную разницу между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных по нашей методике мониторов. Построенная диаграмма поверхности слабо напоминает таковую по равномерности подсветки – фигура здесь совсем иная и отличается от полученной на конкурирующих решениях c несколько иной диагональю экрана. Цветовая температура изменяется по диагонали – увеличивается из верхнего правого угла к нижнему левому.
Однако, поскольку разница между углами около 400 Кельвин и смотреть одновременно в каждый из них вы точно не будете, говорить о заметных проблемах не приходится. Бывает значительно хуже, хотя за *VA матрицами такого почти не отмечалось.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 300 нит, модель ASUS VN289Q потребляет ~35 Вт*ч/ч (37 Вт*ч/ч при максимальной яркости в 330 нит). Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 27 и 21 Вт*ч/ч соответственно. В сравнении с 27-дюймовыми моделями разница невелика.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (температура в помещении 24 градуса) на разной яркости составил 30.5-38 градусов. Равномерность нагрева – низкая. Температура меняется хаотично без всякой закономерности. Никакого дискомфорта подобный нагрев VN289Q вам не доставит.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе ASUS VN289Q применена новая *VA панель Chimei Innolux с глянцевой на 96.8% (3.2% Haze) поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:
реклама
Сразу видна несколько иная структура пикселей, свойственная исключительно *VA решениям, но при этом несколько отличающаяся от современных AMVA. Кристаллический эффект полностью отсутствует, картинка четкая и отличается хорошим визуальным контрастом. Антибликовые свойства в сравнении с матовыми и полуматовыми панелями минимальны, но они присутствуют за счет тех самых 3.2% Haze. Панель CMO не на 100% глянцевая, как, например, у того же HP Envy 27.
От эффекта Cross Hatching установленная в мониторе матрица не страдает, что было ожидаемо.
Для монитора заявлена технология под названием Flicker-free. В ходе тестирования было подтверждено, что VN289Q обходится без использования ШИ-модуляции (или применена очень высокая частота в несколько кГц) в блоке подсветки. При любых установках яркости полученные фотографии были однотипны.
Заключение
За героем обзора мне довелось поработать около четырех-пяти дней (такое бывает редко, но так сложились обстоятельства). Естественно, на моих впечатлениях сказывается опыт работы с парой сотен других моделей и, вероятно, личные предпочтения в стабильности картинки. Соответственно, не стоит думать, что точно такие же ощущения будут и у других пользователей.
В любом случае мне все же удалось найти ответ на вопрос – «Кому можно посоветовать ASUS VN289Q на новой *VA матрице Chimei Innolux?» Протестированный дисплей подойдет людям, подавляющая часть работы которых (не менее 90%) связана с текстом и только с ним. Чтение с экрана, работа с документами, веб-серфинг – все в тему. Это связано с большим визуальным контрастом картинки в сравнении с полуматовыми AMVA/AMVA+, чуть большим размером пикселя, широчайшим диапазоном изменения яркости и парой полезных режимов а-ля последние решения BenQ. Отсутствие ШИМ-модуляции – современный стандарт для *VA и с этим у модели ASUS проблем нет.
Ничем не примечательный, но при этом качественный корпус, широкий выбор интерфейсов для подключения, наличие встроенной акустической системы – все это хорошо, но недостаточно для уверенной победы. Ведь в остальном VN289Q и, в частности, установленную в него матрицу похвалить не за что.
Сравним с конкурентами, а лучше сразу с VN279QLB на AMVA+ из той же продуктовой линейки компании. При одинаковой цене у VN289Q заметно проще эргономика подставки, отсутствуют USB разъемы, выше инпут-лаг, ниже скорость матрицы и соответствие стандарту sRGB. Углы обзора явно хуже – на уровне AMVA первого и второго поколений. Цветовой сдвиг (Color Shift), сдвиг гаммы (Gamma Shift) и Black Crush – все при нем. А равномерность цветовой температуры по полю экрана находится на среднем уровне.
Можно отметить плохую настройку цветовой температуры с преобладанием паразитного оттенка, из-за чего монитору, несмотря на относительно высокую стабильность ЦТ, не удалось заполучить зачет по Gray Balance. Глянцевая на 96.8% поверхность панели, к слову, тоже придется не всем по вкусу – бликов значительно больше, чем на полуматовых AMVA. Но тут все больше зависит от личных предпочтений и рабочих условий (внешнего освещения и расположения монитора в пространстве). Нужен ли лишний один дюйм? Сомневаюсь. На мой взгляд, это просто попытка CMO отличиться от AUO – не более того. К тому же некоторых раздражает размер пикселя в 0.311 мм в 27-дюймовых Full HD моделях, а тут эта цифра еще выше (что логично) – 0.322 мм. «Нестандартный набор», да и только.
Что в итоге? Новинка VN289Q вышла неоднозначной на фоне своих главных соперников и явно переоцененной. Компанию ASUS можно похвалить за оптимизм и желание использовать в своих продуктах модели матриц известных производителей, но с моей точки зрения будущее *VA (MVA) панели Chimei Innolux довольно туманно. Причем не только в продуктах ASUS, но и того же Philips (у него еще и ШИМ!), успевшего выпустить похожий монитор. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки ASUS VN289Q в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Строгий дизайн и матовый корпус;
- Хорошие материалы и качество сборки;
- Интересная система cable-management и наличие VESA-крепления;
- Довольно хороший комплект поставки;
- Наличие встроенной акустической системы RMS с двумя динамиками по 2 Вт каждый (правда, качество звука оставляет желать лучшего);
- Удобное управление с помощью физических клавиш (несмотря на нетипичное расположение кнопок, привыкнуть можно очень быстро);
- Наличие всех необходимых и современных интерфейсов (D-Sub, DVI-D, HDMI + MHL Support, DisplayPort, Audio-In, Audio-Out);
- Функция QuickFit, о полезности которой можно долго спорить;
- Диапазон изменения яркости 15-330 нит при высоком коэффициенте контрастности в ~3000:1;
- Хорошая равномерность градиентных заливок при настройках по умолчанию после ручных изменений (впрочем, ничем не лучше псевдовосьмибитных IPS с диагональю 27 дюймов);
- Великолепная равномерность подсветки на черном поле (норма для большинства *VA мониторов);
- Довольно хорошая заводская настройка, за исключением точки белого;
- Относительно высокая стабильность цветовой температуры;
- Отсутствие ШИ-модуляции (или ее очень высокая частота) во всем диапазоне изменения яркости;
- Нет кристаллического эффекта и Cross Hatching (спасибо глянцевой поверхности матрицы);
- Отсутствие как такового Glow эффекта.
Минусы:
- Крайне ограниченная эргономика подставки;
- Плохая точность настройки точки белого во всех режимах (присутствует паразитный оттенок);
- Слабо различимый гул из нижней части корпуса во всем диапазоне изменения яркости подсветки (возможно, зависит от экземпляра);
- Хорошо заметный эффект Black Crush – крайние темные полутона быстро высветляются при изменении угла обзора (многие могут перенести этот пункт в следующий раздел);
- Низкая скорость матрицы на фоне современных AMVA и IPS, не говоря уж про игровые модели на TN+Film;
- Неадекватная цена (по крайней мере, на момент тестирования) на фоне более продвинутого конкурента в виде ASUS VN279QLB и не только.
Может не устроить:
- Большинство режимов Splendid PLUS попросту бесполезны и плохо настроены;
- Покачивание корпуса на подставке;
- Отсутствие USB-хаба;
- Измененное OSD Menu;
- Неплохие углы обзора, но вовсе не уровень современных AMVA/AMVA+ (заметен сильный Gamma-shift и появление желтого оттенка под углом);
- Следование по пятам маркетологов ASUS за BenQ касательно новых программных фишек (Reading Mode, Darkroom Mode, Flicker-Free, Low Blue Light+ и прочих);
- Инпут-лаг – 24.8 мс в среднем (при DVI-D подключении) – очень странно для Full HD решения (видимо, Chimei Innolux что-то перемудрили с обвязкой матрицы);
- Углы обзора все же не добрались до уровня современных IPS моделей с такой же диагональю экрана;
- Соответствие стандарту sRGB на 89.1% при настройках по умолчанию и на 92.4% после калибровки (хороший результат для *VA матрицы со стандартным цветовым охватом, но ниже, чем у конкурентных AMVA);
- Некоторая неравномерность подсветки по уровню яркости (разница в сравнении с конкурентами невелика);
- Средняя равномерность цветовой температуры по полю экрана.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор ASUS VN289Q.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила