Тестирование видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и GeForce GTX 750 в играх (страница 5)
реклама
Анализ среднегеометрических результатов, привлекательности покупки и замер энергопотребления
Подведение итогов данного исследования продолжим расчетом среднегеометрической производительности видеокарт в двенадцати играх.
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1440
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В разрешении 1920x1080.
-
В номинальном режиме работы:
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 760 2048 Мбайт на 54-60%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее Radeon R9 270X 2048 Мбайт на 31-36%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 660 2048 Мбайт на 26-32%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7870 2048 Мбайт на 26-28%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее Radeon R9 270 2048 Мбайт на 23-24%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт на 14-16%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7850 2048 Мбайт на 6-8%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее Radeon R7 260X 2048 Мбайт на 3-4%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 750 2048 Мбайт на 9-13%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7790 2048 Мбайт на 9-13%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 Ti 1024 Мбайт на 14-17%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее Radeon R7 260 1024 Мбайт на 19-21%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 1024 Мбайт на 46-47%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7770 1024 Мбайт на 47-52%.
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 760 2048 Мбайт на 74%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее Radeon R9 270X 2048 Мбайт на 48%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 660 2048 Мбайт на 42-43%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7870 2048 Мбайт на 39-42%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее Radeon R9 270 2048 Мбайт на 35-39%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт на 26-29%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7850 2048 Мбайт на 17-19%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт на 9-13%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее Radeon R7 260X 2048 Мбайт на 5-10%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт в паритете (+/- 3%) с Radeon HD 7790 2048 Мбайт;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 Ti 1024 Мбайт на 3-5%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт быстрее Radeon R7 260 1024 Мбайт на 7-10%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 1024 Мбайт на 29-35%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7770 1024 Мбайт на 33-35%.
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 760 2048 Мбайт на 51-53%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее Radeon R9 270X 2048 Мбайт на 30-31%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 660 2048 Мбайт на 28%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7870 2048 Мбайт на 28%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее Radeon R9 270 2048 Мбайт на 28%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт на 16%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7850 2048 Мбайт на 12-13%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее Radeon R7 260X 2048 Мбайт на 3-5%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 750 2048 Мбайт на 10%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7790 2048 Мбайт на 10%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее Radeon R7 260 1024 Мбайт на 10%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 Ti 1024 Мбайт на 16-19%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 1024 Мбайт на 48-52%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7770 1024 Мбайт на 48-52%.
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 760 2048 Мбайт на 67-69%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее Radeon R9 270X 2048 Мбайт на 44-45%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 660 2048 Мбайт на 41%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7870 2048 Мбайт на 41%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее Radeon R9 270 2048 Мбайт на 41%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт на 28%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7850 2048 Мбайт на 23-24%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт на 10%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее Radeon R7 260X 2048 Мбайт на 5-7%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт в паритете (+/- 3%) с Radeon HD 7790 2048 Мбайт;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт в паритете (+/- 3%) с Radeon R7 260 1024 Мбайт;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 Ti 1024 Мбайт на 3-5%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 1024 Мбайт на 34-38%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7770 1024 Мбайт на 34-38%.
После разгона:
реклама
В разрешении 2560x1440.
-
В номинальном режиме работы:
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 760 2048 Мбайт на 67%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее Radeon R9 270X 2048 Мбайт на 47-48%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 660 2048 Мбайт на 38-40%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7870 2048 Мбайт на 33%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее Radeon R9 270 2048 Мбайт на 33%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт на 19-20%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7850 2048 Мбайт на 10-13%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт в паритете (+/- 3%) с Radeon R7 260X 2048 Мбайт;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 750 2048 Мбайт на 7-11%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7790 2048 Мбайт на 7-11%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 Ti 1024 Мбайт на 15-17%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее Radeon R7 260 1024 Мбайт на 15-17%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 1024 Мбайт на 50%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7770 1024 Мбайт на 62-67%.
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 760 2048 Мбайт на 79-84%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее Radeon R9 270X 2048 Мбайт на 57-63%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 660 2048 Мбайт на 50-53%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7870 2048 Мбайт на 43-47%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее Radeon R9 270 2048 Мбайт на 43-47%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт на 29-32%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7850 2048 Мбайт на 21%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт на 7-11%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее Radeon R7 260X 2048 Мбайт на 7-11%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт в паритете (+/- 3%) с Radeon HD 7790 2048 Мбайт;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 Ti 1024 Мбайт на 6-8%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт быстрее Radeon R7 260 1024 Мбайт на 6-8%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 1024 Мбайт на 36-40%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7770 1024 Мбайт на 46-56%.
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 760 2048 Мбайт на 55-59%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее Radeon R9 270X 2048 Мбайт на 35-37%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 660 2048 Мбайт на 30-33%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7870 2048 Мбайт на 30-33%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее Radeon R9 270 2048 Мбайт на 30-33%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт на 15-19%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7850 2048 Мбайт на 10-15%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее Radeon R7 260X 2048 Мбайт на 4-5%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7790 2048 Мбайт на 8-11%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее Radeon R7 260 1024 Мбайт на 8-11%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 750 2048 Мбайт на 11-13%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 Ti 1024 Мбайт на 23-25%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 1024 Мбайт на 57-69%;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7770 1024 Мбайт на 69-82%.
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 760 2048 Мбайт на 72-79%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее Radeon R9 270X 2048 Мбайт на 50-54%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 660 2048 Мбайт на 44-50%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7870 2048 Мбайт на 44-50%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее Radeon R9 270 2048 Мбайт на 44-50%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт на 28-33%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7850 2048 Мбайт на 22-29%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 750 Ti 2048 Мбайт на 11-13%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт медленнее Radeon R7 260X 2048 Мбайт на 6-8%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт в паритете (+/- 3%) с Radeon HD 7790 2048 Мбайт;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт в паритете (+/- 3%) с Radeon R7 260 1024 Мбайт;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 Ti 1024 Мбайт на 9-13%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 1024 Мбайт на 41-50%;
- GeForce GTX 750 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7770 1024 Мбайт на 50-64%.
После разгона:
Теперь рассмотрим сложившуюся ситуацию с позиции комфортности игрового процесса. Для этого было решено воспользоваться методикой, в основе которой лежат формулы расчета баллов, основанные на учете среднего FPS.
Баллы подсчитывались следующим образом:
- если avg fps менее 60, то ((avg fps/60)^2)*100%.
- если avg fps более 60, то ((avg fps/60)^(1/2))*100%.
При величине avg fps значительно меньше 60, система набирает незначительное количество баллов. Если величина avg fps значительно больше 60, то прирост баллов у конфигурации минимален, что снижает влияние на итоговые баллы игр с высоким avg fps. Когда avg fps близок к значению 60, система получает наибольшее количество баллов.
Если системный блок обеспечил комфортную производительность – 60 avg fps, то ему в актив заносится 100 баллов.
При помощи вышеуказанных формул были рассчитаны баллы для всех конфигураций по отдельно взятым играм. Дальше был выведен итоговый балл, путем расчета среднегеометрической величины по двенадцати играм.
Вот примеры расчетов итоговых баллов для систем:
реклама
- GeForce GTX 760 2048 Mбайт.
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Mбайт.
- GeForce GTX 750 2048 Mбайт.
- GeForce GTX 660 2048 Mбайт.
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Mбайт.
- GeForce GTX 650 Ti 1024 Mбайт.
- GeForce GTX 650 1024 Mбайт.
- Radeon R9 270X 2048 Мбайт.
- Radeon R9 270 2048 Мбайт.
- Radeon R7 260X 2048 Мбайт.
- Radeon R7 260 1024 Мбайт.
- Radeon HD 7870 2048 Мбайт.
- Radeon HD 7850 2048 Мбайт.
- Radeon HD 7790 2048 Мбайт.
- Radeon HD 7770 1024 Мбайт.
Также для наглядности были введены шкалы комфортной и приемлемой производительности. Рассчитывались они следующим образом:
- Комфортная производительность = 60 fps =((60/60)^2)*100% = 100 * 12 игр = 1200 баллов.
- Приемлемая производительность = 40 fps =((40/60)^2)*100% = 44 * 12 игр = 528 баллов.
По итогам расчетов была построена следующая диаграмма:
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1440
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных видеокарт.
Для выведения соотношения стоимости и производительности GPU бралась их средневзвешенная цена. Были взяты цены нескольких крупных магазинов (Регард, Ситилинк, XPERT, НИКС) и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник ускорителей.
- GeForce GTX 760 2048 Mбайт - $244;
- GeForce GTX 750 Ti 2048 Mбайт - $158;
- GeForce GTX 750 2048 Mбайт - $130;
- GeForce GTX 660 2048 Mбайт - $177;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Mбайт - $162;
- GeForce GTX 650 Ti 1024 Mбайт - $144;
- GeForce GTX 650 1024 Mбайт - $100.
- Radeon R9 270X 2048 Мбайт - $211;
- Radeon R9 270 2048 Мбайт - $183;
- Radeon R7 260X 2048 Мбайт - $144;
- Radeon R7 260 1024 Мбайт - $122;
- Radeon HD 7870 2048 Мбайт - $197;
- Radeon HD 7850 2048 Мбайт - $172;
- Radeon HD 7790 2048 Мбайт - $150;
- Radeon HD 7770 1024 Мбайт - $105.
Соотношение стоимости и производительности видеокарт ($/средний FPS)
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1440
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Перейдем к рассмотрению энергопотребления графических ускорителей.
Измерение энергопотребления видеокарт проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Она измеряет потребление системы в целом (без учета монитора), а не отдельные компоненты системного блока.
реклама
В 3D-режиме замер энергопотребления проводился в «игровом» режиме. В нем потребление электричества замерялось в игре Formula 1 2012. Результаты замеров представлены в следующей таблице:
Сводная таблица энергопотребления видеокарт в играх
Далее были рассчитаны среднеарифметические цифры энергопотребления для каждой системы с отдельной видеокартой, которые впоследствии вошли в сводную диаграмму.
Измерение энергопотребления систем
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Соотношение «игрового» энергопотребления и производительности систем (Вт/средний FPS)
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Заключение
По итогам проведенного тестирования стоит констатировать факт – обе новинки компании NVIDIA стали эволюционным развитием предыдущей линейки видеокарт.
GeForce GTX 750 Ti опередил своего предшественника GTX 650 Ti на 15-25% в зависимости от разрешения и режима работы. В свою очередь новичок оказался медленнее GTX 650 Ti Boost на 14-20%. Все-таки разница в пропускной способности видеопамяти и количестве исполнительных блоков дала о себе знать. Основным оппонентом из числа решений AMD для GTX 750 Ti стала видеокарта Radeon R7 260X, которую он опережал в разрешении 1920 х 1080 и показывал равные результаты в 2560 х 1440.
Видеокарта GeForce GTX 750 подняла производительность своего сегмента на новую высоту: отрыв от предшественника GeForce GTX 650 составил впечатляющие 29-50%, в зависимости от разрешения и режима работы. Также за кормой осталась GTX 650 Ti, отставшая от нее на 4-13%. А вот с Radeon HD 7790 новинка показала приблизительно равную производительность.
К сожалению, лишь видеокарта GeForce GTX 750 Ti смогла продемонстрировать приемлемую производительность в разрешении 1920 х 1080. В этом нет ничего удивительного, поскольку не стоит ждать от графических ускорителей младшего ценового диапазона покорения Эвереста.
Учитывая высокие ценники на GeForce GTX 750 Ti и GTX 750 в российской рознице, по соотношению «цена/производительность» они не вошли в группу лидеров, однако при этом их нельзя назвать непривлекательными для покупки. Снижение стоимости своих решений компанией NVIDIA заметно повысит их конкурентоспособность.
Умеренный уровень энергопотребления позволил GeForce GTX 750 Ti и GeForce GTX 750 войти в группу лидеров по этой дисциплине. Однако из-за не самой высокой производительности, новички утратили свои позиции в противостоянии с другими видеокартами по соотношению «энергопотребление/производительность». Тем не менее, оба графических ускорителя расположились в верхней половине общего зачета, что является положительным достижением.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила