Ожидаемые изменения: обзор и тест монитора LG 23MP65D-P (страница 6)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 9%, а максимальное – 21%. Результат низкий и сравним с полученным у ASUS VX239H и Dell P2314H. Это плохо, но бывало и хуже. А вот предшественник в виде 23EA63V в свое время показал себя наоборот – заметно лучше.
реклама
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самый яркий участок смещен от центра в верхнюю область. Наиболее сильно затемнен нижний левый угол. Три оставшихся не сильно отличаются друг от друга.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Области с паразитными оттенками не выявлены. Равномерность цветовой температуры на глаз находится на хорошем уровне. Особо придраться не к чему, несмотря на обозначенные выше цифры отклонений.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. В этом тесте герой обзора оказался середнячком. Фактически была выявлена одна проблемная зона – левая нижняя сторона. Еще придраться можно к правому нижнему углу со слабым зеленоватым паразитным оттенком. В целом же ситуация схожа с недавно ASUS VX239H.
Если же спуститься на землю и оценивать степень равномерности подсветки на черном по второй фотографии (максимально приближенной к реальности), то недостатки перестают бросаться в глаза. Кроме того, уменьшить их поможет и меньшая яркость. Ведь если для фотоаппарата она не играет какой-либо роли (он просто выставит более длинную выдержку), то для глаз разница определенно будет присутствовать, хотя и не всегда (зависит от освещения).
Теперь вернемся к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Установленная яркость осталась неизменной – 200 нит в центральной точке.
реклама
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Среднее отклонение оказалось на уровне 1%, а максимальное составило 4,4%. Результат выше среднего. Особо придраться не к чему.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6336-6763 Кельвин, что почти на 200 Кельвин меньше стандартной разницы в 600K, выявленных у большинства протестированных мониторов по нашей методике. Построенная диаграмма поверхности совсем не напоминают таковую по равномерности подсветки (по уровню яркости). Разница между Min и Max невелика, если сравнивать с огромным количеством других протестированных мониторов.
В попытках выделить проблемные области можно отметить верхний левый угол и нижний правый, учитывая рост ЦТ по диагонали. Каких-то же сильных проблем нет, особенно вспоминая результат модели 23EA63V c разбросом между значениями в 1000 Кельвин!
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 240 нит (возможный максимум), модель LG 23MP65D-P потребляет ~22 Вт*ч/ч, что явно меньше, чем у предыдущего 23EA63V при сравнимых параметрах. Ее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 19 и 13 Вт*ч/ч, что так же ниже, чем было раньше. А вот в сравнении с VX239H разница невелика.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (при постоянной комнатной температуре 24 градуса) на разной яркости составил 29.5-39 градусов. Равномерность нагрева низкая. Увеличение температуры идет сверху вниз. Подобный нагрев вас беспокоить не будет в любое время года.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе LG 23MP65D-P используется AH-IPS матрица с пластиковым защитным покрытием, на которое наклеена матовая пленка. Посмотрим, как это влияет на кристаллический эффект:
Он представлен во всей красе и удивляться этому не стоит. Его легко заметить, а еще проще не замечать. По степени видимости он сравним с матовыми матрицами AH-IPS последнего поколения, но больше всего напоминает (100% попадание) кристаллический эффект большинства своих прямых конкурентов в «безрамочном» дизайне с диагональю 23 дюйма. Все не так плохо и заметно, как на старых e-IPS и H-IPS, но если КЭ напрягает вас в любом своем проявлении, то следует обратить внимание на тот же HP Envy 23 или Acer S236HL. Выбор есть.
реклама
От эффекта Cross-Hatching используемая матрица не страдает.
Что касается третьего, не менее обсуждаемого ныне параметра мониторов – частоты широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия этого самого ШИМ, то определить его частоту мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Три из них (при установках Яркости в 100, 25 и 0%) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды). Соответственно, либо ШИМ в мониторе не используется, либо его частота составляет несколько кГц.
Именно сей факт и является главным преимуществом монитора LG 23MP65D-P перед своим предшественником и многими другими 23-дюймовыми IPS моделями с матовой поверхностью экрана. Исключение составляют лишь такие мониторы, как уже не раз отмеченные ASUS VX239H и Dell P2314H у которых ШИМ так же отсутствует.
Заключение
Монитору LG 23MP65D-P не удалось стать сенсацией или чем-то неожиданным. Он вышел таким, каким и должен был выйти. Фактически основным нововведением стала технология Flicker Save, подразумевающая отсутствие мерцания вследствие отказа от ШИ-модуляции в блоке подсветки матрицы. Вот только то же самое, но раньше сделали в компаниях ASUS и Dell в своих новых 23-дюймовых дисплеях. А есть еще и модели Acer и HP с глянцевой поверхностью.
Являясь продолжением такой популярной модели, как LG 23EA63V, монитор 23MP65D-P практически не изменился с точки зрения внешнего вида и своих возможностей. Упущениями можно назвать сокращение количества полезных интерфейсов для подключения, отсутствие технологии регулировки разгона OverDrive и сниженную равномерность подсветки на белом поле по уровню яркости (возможно, зависит от экземпляра). Зато на фоне сравнимого дисплея ASUS VX239H у героя обзора заметно ниже стоимость, что привлечет немалую долю покупателей.
Что касается сравнения с Dell P2314H, то необходимо изначально определиться с требованиями к эргономике подставки. Если ее расширенный функционал действительно нужен, то выбирать не приходится. Но тут сразу стоит вспомнить неотключаемый через обычное меню OD и соответствующие различимые артефакты (пусть и слабые). Придется взвесить все за и против. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки LG 23MP65D-P в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Хорошее качество сборки;
- Удобное и беспроблемное сенсорное управление;
- Наличие VESA-совместимого крепления и простой системы cable-management;
- Наличие самого беспроблемного DVI-D интерфейса;
- Очень хорошие градиенты при заводской настройке и после ручных правок;
- Соответствие цветового охвата стандарту sRGB на 89.7% при настройках по умолчанию и 90.7% после настройки и калибровки (не хуже, чем было год назад);
- Высокая точность установки точки белого при стандартных настройках (правда, снижение яркости до оптимальных величин сразу все портит);
- Хорошая равномерность подсветки на черном поле;
- Диапазон изменения яркости экрана (67-240 нит) вкупе с неизменно высоким уровнем контрастности в ~1000:1;
- Хорошая равномерность цветовой температуры по полю экрана;
- Хорошие углы обзора (но все же не уровень более старших по классу соперников и IPS моделей четырех-пятилетней давности);
- Отсутствие ШИ-модуляции или ее высокая частота – главное достоинство в сравнении с предыдущими IPS моделями компании с диагональю 23 дюйма и разрешением Full HD;
- Средний инпут-лаг – 3.9 мс (при DVI-D подключении);
- Нет эффекта Cross Hatching и различимых паразитных звуков во время работы;
- Адекватная и конкурентоспособная цена (6500-7500 рублей на момент тестирования).
Минусы:
- Посредственная заводская настройка, а соответствующий отчет о заводской калибровке не более чем фикция (хотя и в разы лучше, чем у 27-дюймовой модели 27MP75HM и в целом на уровне предшественника 23EA63V);
- Низкая равномерность подсветки по уровню яркости.
Может не устроить:
- Использование глянцевых материалов;
- Слабая эргономика подставки (немного спасает поддержка VESA);
- Отсутствие HDMI и DisplayPort;
- Подсветка при выводе сплошного черного поля гаснет, но теперь не так часто, как это было в предыдущих моделях компании;
- Сохранившиеся люфты и покачивания корпуса на подставке;
- Сложность управления и навигации по OSD Menu при недостатке внешнего освещения;
- Качество градиентов ухудшается после калибровки;
- Очень простой комплект поставки;
- Средняя стабильность ЦТ при настройках по умолчанию (вся проблема в отклонениях по оси Y);
- Равномерность подсветки по уровню яркости ниже среднего;
- Отсутствие технологии разгона (зато вы навсегда забудете об артефактах изображения);
- Слегка уменьшенный Glow-эффект без появления сине-фиолетового отлива;
- Различимый кристаллический эффект из-за использования матовой поверхности (менее заметен, чем у старых e-IPS и H-IPS решений).
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор LG 23MP65D-P.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила