Они это сделали: обзор и тест монитора LG 27MP75HM (страница 6)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 8,1%, а максимальное – 20%. Результат ниже среднего и чуть лучше, чем у предшественника от LG. С другой стороны бывали 27-дюймовые Full HD модели (или просто попадались такие экземпляры) и похуже.
реклама
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самые яркие участки смещены от центра в верхнюю область. Из четырех углов заметно затемнены лишь два верхних. Нижние же по яркости не сильно отличаются от центра и ее ближайшей периферии.
Подобная неравномерность подсветки (по яркости белого поля) в целом не бросается в глаза, пожалуй, за исключением двух верхних углов в некоторых ситуациях, да и то если присматриваться. Паразитные оттенки обнаружены не были. Равномерность цветовой температуры на глаз - высокая. Более подробно об этом чуть позже.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. На этот раз самым высветленным углом оказался снова нижний левый со слегка видимым синим паразитным оттенком. Три оставшихся угла и в целом все остальные области экрана не вызывают претензий. В соответствии с этим я могу поставить оценку в 4 балла из 5, особенно учитывая то, что реальность ближе ко второй фотографии. Как таковая разница в сравнении с LG 27EA63V отсутствует.
Теперь вернемся к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Установленная яркость осталась неизменной – 200 нит в центральной точке.
реклама
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Среднее отклонение оказалось на уровне 0,5%, а максимальное составило 1,7%. Это великолепный результат, который встречается в одном случае из 50-70.
Подобное свойственно, в основном, лишь профессиональным моделям NEC при активированной на максимум системе компенсации неравномерности подсветки, но как показывают инженеры из LG – они на это способны и без дополнительных технологий. Правильная сборка и отбор хороших экземпляров матриц – вот весь залог успеха. Желаю, чтобы вам всем попались подобные экземпляры.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6446-6626 Кельвин, что почти на 450 Кельвин меньше стандартной разницы в 600K, выявленной у большинства протестированных мониторов по нашей методике. Построенная диаграмма поверхности в ни коем образом не напоминают таковую по равномерности подсветки (по уровню яркости). Разница между Min и Max минимальна, если сравнивать с огромным количеством других протестированных мониторов. Выделить проблемные области невозможно – таковых у полученного экземпляра 27MP75HM нет.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 293 нит (возможный максимум), модель LG 27MP75HM потребляет ~34 Вт*ч/ч, что сравнимо с предыдущими моделями компании, даже с учетом повышенной максимальной яркости. Ее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 24 и 16 Вт*ч/ч, что так же ниже, чем было получено раньше.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (при постоянной комнатной температуре 24 градуса) на разной яркости составил 31,1-41,5 градуса. Равномерность нагрева – низкая. Увеличение температуры идет сверху вниз. Подобный нагрев вас беспокоить не будет. Это вам не «ламповый» дисплей с подобной же диагональю и разрешением стандарта WQHD.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе LG 27MP75HM используется AH-IPS панель с матовой поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:
КЭ присутствует в полной мере, так же, как у многих ранее протестированных AH-IPS моделей. Если вы сильно насторожены КЭ при выборе монитора, придется об этом помнить. Отдельно отмечу, что по своей видимости на LG 27MP75HM он выражен явно меньше, чем на мониторах с e-IPS и H-IPS панелями и соответствует всем без исключения AH-IPS конкурентам с пластиковой защитой матрицы и матовой поверхностью. В данном вопросе изменений за прошедший год не произошло.
Сказать, что КЭ подобных современных дисплеев сильно бросается в глаза и мешает работе – я не могу. Однако, если вы являетесь приверженцем более чистого изображения, то стоит рассмотреть модели с полуматовым (коих в данном секторе вы не встретите) или даже глянцевым покрытием (тот же HP Envy 27). Последнее, как и полагается, имеет и свои очевидные недостатки. Так что в двух из трех случаев жертвовать все равно чем-то придется.
реклама
От эффекта Cross Hatching используемая матрица в мониторе не страдает и на данный момент еще ни одна из 27-дюймовых Full HD панелей не была в этом уличена.
Что касается третьего, не менее обсуждаемого ныне параметра мониторов – частоты широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия этого самого ШИМ, то определить его частоту мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Три из них (при установках яркости в 100, 25 и 0%) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды). Соответственно, либо ШИМ в мониторе не используется, либо его частота составляет несколько кГц.
Именно сей факт и является главным преимуществом монитора LG 27MP75HM перед огромным количеством 27-дюймовых Full HD IPS моделей, выпущенных до него.
Заключение
Монитор LG 27MP75HM оказался удачной заменой предыдущим моделям, в частности 27EA63V. Он интереснее с точки зрения дизайна, в некоторых моментах улучшилась заводская настройка, появилось несколько интересных функций, увеличился диапазон изменения яркости. Главными же изменениями являются отсутствие ШИ-модуляции в блоке подсветки, а также в разы более высокая равномерность цветовой температуры по полю экрана. Первое, совершенно очевидно, ждали все без исключения любители IPS матриц подобного формата, а второе стало неожиданным и приятным сюрпризом.
Некоторых потенциальных покупателей расстроит отсутствие самого беспроблемного интерфейса DVI-D. Других – присутствие большого количества глянцевого пластика. Третьих – тот факт, что заявленная заводская калибровка после моделей серии IPS2x7 так и осталась фикцией.
В сравнении с современными AMVA и AMVA+ моделями герой обзора выигрывает за счет чуть большей скорости матрицы (чего многие просто не заметят), углов обзора, отсутствия эффекта Black Crush и сильного цветового сдвига. Количество недостатков на их фоне теперь стало меньше. Осталась явно меньшая равномерность подсветки на черном, более заметный из-за матовой поверхности кристаллический эффект и, куда же без него, Glow-эффект. Все остальные параметры плавают между моделями и конкретными экземплярами мониторов.
Очевидно, что выбирать теперь станет еще сложнее и никуда от этого не деться. Конкретных рекомендаций давать не буду, поскольку у каждого из вас свои требования. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки LG 27MP75HM в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Обновленный стильный и современный дизайн;
- Хорошее качество сборки;
- Удобное и беспроблемное сенсорное управление;
- Наличие VESA-совместимого крепления и системы cable-management (пусть и очень простой);
- Встроенная акустическая система (два динамика по 5 Вт каждый) – качество звука не выше среднего;
- Наличие двух HDMI интерфейсов (что удобно для любителей игровых приставок);
- Отличная равномерность градиентных заливок при настройках по умолчанию и после ручной настройки;
- Соответствие цветового охвата стандарту sRGB на 91% при настройках по умолчанию и 91.4% после настройки и калибровки – норма для современных AH-IPS моделей и даже чуть лучше, чем у предшественника;
- Несколько удачных (лишь с точки зрения настройки точки белого) пресетов изображения;
- Высокая стабильность ЦТ при настройках по умолчанию;
- Неплохая равномерность подсветки на черном поле;
- Диапазон изменения яркости экрана (55-293 нит) вкупе с неизменно высоким уровнем контрастности в ~1085:1;
- Идеальная равномерность цветовой температуры по полю экрана – впервые (или ошибаюсь?) для мониторов LG;
- Хорошие углы обзора (но это все же не уровень WQHD моделей и IPS дисплеев трех-четырехлетней давности);
- Отсутствие ШИ-модуляции или ее высокая частота – главное достоинство в сравнении с предыдущими IPS моделями с диагональю 27 дюймов и разрешением Full HD;
- Средний инпут-лаг – 4.7 мс (при HDMI подключении);
- Нет эффекта Cross Hatching и различимых паразитных звуков во время работы;
- Адекватная цена (12500-13500 рублей на момент тестирования).
Минусы:
- Плохая настройка по умолчанию (по уровню яркости и гамма-кривым), а соответствующий отчет о заводской калибровке не более чем фикция;
- Слабая эргономика подставки (положение немного спасает поддержка VESA).
Может не устроить:
- Использование глянцевых материалов;
- Отсутствие DVI-D и DisplayPort;
- Подсветка при выводе сплошного черного поля гаснет, но теперь не так часто, как это было в предыдущих мониторах компании;
- Люфты и покачивания корпуса на подставке;
- Сложность управления и навигации по OSD Menu при недостатке внешнего освещения;
- Качество градиентов заметно ухудшается после калибровки;
- Скудный комплект поставки;
- Равномерность подсветки на черном, конечно, не как у сравнимых AMVA моделей;
- Равномерность подсветки по уровню яркости ниже среднего;
- Glow эффект никуда не делся;
- Различимый кристаллический эффект из-за использования матовой поверхности (менее заметен, чем у старых e-IPS и H-IPS решений).
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор LG 27MP75HM.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила