Тест трех блоков питания 650 Вт: NZXT HALE82-650-M, Thermaltake TR2 650W Bronze и XFX XPS-650W-SEW (страница 2)
реклама
XFX XPS-650W-SEW
Данный блок поставляется в коробке почти той же размерности, что у NZXT – 295 х 210 х 115 мм.
Упаковка в лучших традициях XFX испещрена различными значками и надписями «рекламной» направленности, тем не менее, дизайн неплох, да и к информативности не придерешься.
реклама
Упакована модель XPS-650W-SEW очень надежно. Корпус блока защищен толстым «пакетом с пупырышками», шнуры скреплены солидной пластиковой стяжкой с замочком.
Комплект поставки – самый обычный: шнур питания, инструкция и крепежные винты.
Зато о дизайне этого никак не скажешь. Автор не является поклонником «зубастых и клыкастых» компонентов, рассчитанных на любителей моддинга, но надо отдать специалистам XFX должное – этот блок, и правда, смотрится очень интересно.
Габариты БП - 169 х 149 х 86 мм. Таким образом, он на 3 см длиннее (ну или «шире») конкурента, выпущенного под маркой Thermaltake (TR2 650W Bronze по размерам точно соответствует требованиям стандарта ATX, поэтому может выступать «эталоном»). В принципе, блок никак не назовешь гигантским, некоторые производители выпускают «ящики» и покрупнее, однако, перед покупкой я рекомендую читателям вооружиться линейкой и замерить «нутро» корпуса своего ПК.
Масса XPS-650W-SEW - 2580 г, устройство выполнено по стандартной немодульной схеме и снабжено кнопкой отключения питания.
реклама
На данной модели использован оригинальный девятилопастной вентилятор типоразмера 130 х 25 мм (реальный диаметр крыльчатки ~125 мм).
К сожалению, из-за стремления к необычному внешнему виду, дизайнеры XFX сделали решетку несъемной, так что почистить блок без полной разборки будет нелегко.
По мощностным характеристикам данный блок совершенно идентичен модели NZXT. По линии 12 В можно подать до 636 Вт мощности, что составляет 97,8% от «номинала» БП.
Суммарная мощность линий 3.3 В и 5 В – 150 Вт, сила тока на каждой из них в отдельности может достигать 25 А. Модель XPS-650W-SEW сертифицирована по стандарту 80 Plus Bronze.
Все шнуры данного блока выполнены в виде круглых кабелей с пластиковой оплеткой.
Длина шнура питания материнской платы (20+4-pin Mainboard) составляет 550 мм, а шнура питания процессора (4+4-pin CPU) – 600 мм.
Разъемы 6-pin PCI-e и 6+2-pin PCIe смонтированы не «попарно», как это бывает чаще всего, а на отдельных шнурах. «Подсознательно» автору нравится такая схема: один разъем – один шнур, смотрится «мощно». Однако, в практическом плане, толку от этого немного – линия едина, так что лишние провода только загромождают корпус. Тем не менее, конструкторов XFX необходимо похвалить за использование 4 разъемов. Как и коллеги из NZXT, они считают, что хороший 650-ваттный блок вполне способен «потянуть» мощную SLI/CrossFire-систему. Длина шнуров составляет 550 мм.
По количеству разъемов для подключения периферии этот БП обыгрывает обоих конкурентов (и это с учетом того, что блоки Thermaltake и NZXT – тоже «те еще осьминоги», коннекторов у них предостаточно).
Восемь разъемов SATA смонтированы на двух шнурах длиной 800 мм.
реклама
Под семь «Молексов» и коннектор для Floppy-дисковода отведено еще два шнура той же длины.
В целом же блок производит отличное впечатление. На фоне конкурентов он выделяется более крупным вентилятором и оригинальным дизайном. Так же, как плюс, необходимо отметить большее количество периферийных разъемов. Минус – «раздутые» габариты, что может ограничить совместимость данной модели с компактными корпусами.
Краткие технические характеристики
Наименование модели |
|
|
|
Заявленная мощность, Вт |
|
|
|
Нагрузочная способность по линии 12 В, Вт |
|
|
|
Отношение нагрузочной способности линии 12 В к общей мощности блока, % |
|
|
|
Заявленный класс эффективности (сертификат) |
|
|
|
Габариты, мм |
|
|
|
Масса блока питания, г* |
|
|
|
Типоразмер вентилятора |
|
|
|
Модульная конструкция |
|
|
|
Разъемы |
4+4-pin CPU; 8-pin CPU, 4 x 6+2-pin PCIe; 6 х SATA; 6 х Molex |
4+4-pin CPU; 2 x 6+2-pin PCIe; 6 х SATA; 4 х Molex; 1 х Floppy |
4+4-pin CPU; 2 х 6+2-pin PCIe; 2 х 6-pin PCIe; 8 х SATA; 7 х Molex; 1 х Floppy |
Длина шнуров, мм |
730/600 (CPU); 700/630 (PCIe); 900 (Molex); 900 (SATA) |
550 (CPU); 700 (PCIe); 750 (SATA); 1000 (Molex) |
600 (CPU); 550 (PCIe); 800 (Molex/SATA) |
Тестовый стенд
- Материнская плата: ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарта: Radeon HD 6970;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX (1000 Гбайт);
- Блоки питания:
- NZXT HALE82-650-M;
- Thermaltake TR2 650W Bronze;
- XFX XPS-650W-SEW;
- Корпус: открытый стенд.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
- Вспомогательные утилиты:
- MSI Afterburner 2.3.1;
- ASUS TurboV EVO;
- Prime 95 v.27.9;
- Furmark 1.10.6;
- Real Temp 3.7.
Инструментарий и методика тестирования
Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Результаты тестов
NZXT HALE82-650-M
Начнем по алфавиту – с продукта NZXT.
КПД
При разном уровне нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Данный блок сертифицирован по стандарту 80 PLUS Bronze – результаты «на уровне». Наивысшие значения наблюдаются в диапазоне 350-500 Вт. Впрочем, и у краев графика показатель не проседает ниже 84%. Отдельно отмечу, что все тестируемые сегодня модели характеризуются высокой нагрузочной способностью линии 12 В, так что максимальная нагрузка в тестах составила 600 Вт – испытуемые без проблем справились с этим режимом.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Работа стабилизатора линии 12 В близка к идеалу – напряжение не проседает даже при максимальной нагрузке.
Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот скорость вращения вентилятора, на мой взгляд, сильно завышена.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Блок неплохо показывает себя лишь до нагрузки 300-350 Вт. Далее уровень шума значительно возрастает и явно уходит из «комфортной зоны», при мощности близкой к максимуму показатель превышает 60 дБ. В итоге данный блок рискует оказаться самым шумным компонентом системы даже при использовании гудящей как пылесос референсной видеокарты.
Что ж, хороший показатель КПД и отличная работа системы стабилизации – безусловные плюсы устройства. Однако нормально эксплуатировать его при высокой нагрузке смогут только самые тугоухие пользователи.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила