Тестирование пяти недорогих моделей 120 мм вентиляторов: Cooler Master, DeepCool, Lepa и Titan
реклама
Оглавление
- Вступление
- Titan Green Vision
- Cooler Master XtraFlo
- Cooler Master Excalibur
- DeepCool XFAN 120
- Lepa Vortex
- Сводные данные
- Заключение
Вступление
Буквально совсем недавно в лаборатории побывали четыре вентилятора известных фирм, которые не могут похвастать ни элитными спецификациями, ни высокой ценой. И поскольку у таких производителей очень много разных моделей, то не стоит зацикливаться только на тех, которые были протестированы в прошлый раз. Мы вновь вернемся к знакомым брендам и посмотрим, что собой представляют совершенно иные модели этих разработчиков.
Поскольку методика тестирования довольно сложна для беглого просмотра, рекомендуем ознакомиться с ней подробнее в одном из первых материалов по теме. Кратко напомним, что все вентиляторы тестируются при различных скоростях работы и в их полном диапазоне, при этом замеряется уровень шума и расход. Воздушный поток также дополнительно проверяется при установке на популярные кулеры различных конструкций (Archon и AXP-140) для того, чтобы получить представление о работе устройств с реальной нагрузкой.
реклама
Таким образом, итогом тестирования станут не только «сухие результаты», но и вполне применимые на практике, которая иной раз показывает, что модели совершенно по-разному реагируют на нагрузки, а следовательно, более всего пригодны для конкретных целей (например, тихая работа в корпусе системного блока, или, наоборот, эффективный вентилятор для работы в паре с кулером).
В этот раз будут рассмотрены следующие модели брендов второго эшелона: Titan Green Vision TFD-12025GT12Z, Cooler Master XtraFlo A12025-22CB-4BP-F1, Cooler Master Excalibur R4-EXBB-20PK-R0, DeepCool XFAN 120, Lepa Vortex 120 LPVX12P, предоставленные для обзора нашим партнером – компанией Регард.
Titan Green Vision
В предыдущие разы нам попадались довольно шумные модели корпусных вентиляторов Titan, но версия с маркировкой TFD-12025GT12Z относится к совершенно иной серии сверхтихих устройств.
В число преимуществ входит не только тишина, но и большое время наработки на отказ (60 000 часов), поэтому вполне вероятно, что может использоваться один из эффективных подшипников. Сам производитель не раскрывает секретов и наделяет устройство маркетинговым наименованием Z-AXIS.
реклама
Внешний вид вентилятора также не самый обычный. Рамка, крыльчатка и лопасти выполнены из полупрозрачного матового пластика, при этом данная серия не оснащается подсветкой, как это могло кому-то показаться.
Полная спецификация вентилятора:
|
|
Маркировка |
|
Диаметр, мм |
|
Толщина, мм |
|
Диаметр ротора, мм |
|
Длина провода, мм |
|
Скорость вращения, об/мин |
|
Воздушный поток, CFM |
|
Уровень шума, дБА |
|
Подшипник |
|
Масса, г |
|
Наработка на отказ, ч |
|
Минимальное напряжение, при котором крутится, В |
|
Минимальная скорость вращения, об/мин |
|
Рекомендованная цена, USD |
|
Модель крайне дешева, а при своих характеристиках выглядит интересной, скажем, для установки в достаточно тихий «системник».
Несмотря на «копеечную» цену, устройство поставляется в небольшой картонной упаковке, на которой изображен сам испытуемый, а также находится краткое описание и перечень технических характеристик.
Богатый комплект поставки мы и не ожидали увидеть, в результате, он состоит из крепежных винтов и переходника на Molex, хоть что-то.
Кабель вентилятора средних габаритов, обернут в не самую популярную белую оплетку. Сам разъем трехконтактный, да, к сожалению, ШИМ управлению не место в модели за $5.
реклама
Заявленные 1000 оборотов превратились в 1100 RPM на старте, хотя вентилятор от этого не проиграл и не выиграл. Жаль, но эта модель не очень-то хорошо перенесла снижение питания, а как итог – 700 стабильных оборотов при довольно большом питании в 8.0 В. Чисто технически, испытуемый может крутиться и на 600 об\мин, но уже не стартует на них.
Результаты тестирования Titan Green Vision:
А теперь переходим к тестам.
Меньше – лучше
0.3 m
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Вентилятор действительно оказался тих, к примеру, при своих заявленных 1000 RPM он демонстрирует около 30 дБ, а дальнейшее снижение оборотов позволяет стать ему бесшумным.
Больше – лучше
AXP-140 | Archon | W/o radiator
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
С расходом просто «беда». Понятно, что это не эффективная «вертушка», да и сам разработчик заявляет до 30 CFM, но мы получили всего 23 при 1000 RPM. Разумеется, о результатах с нагрузкой радиаторами и говорить нечего.
Больше – лучше
AXP-140 | Archon | W/o radiator
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
График от уровня шума вполне предсказуем.
Меньше – лучше
AXP-140 | Archon
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Можно было бы ожидать полного провала этого участника тестирования в дисциплине охлаждения процессора, тем не менее, результаты хоть и довольно низки, но не самые худшие, что мы встречали. Например, на максимальных оборотах он может охладить CPU при использовании кулера Archon до 88 градусов Цельсия.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила