Усложняя выбор. Обзор и тестирование монитора HP Z24i (страница 6)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 7,6%, а максимальное – 16%. Результат чуть выше среднего и в целом схож с полученными на моделях конкурентах.
реклама
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Она с большой точностью напоминает полученную на NEC P242W, что еще раз подтверждает одинаковые матрицы в обоих моделях.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. По ней как таковых проблем, связанных с яркостью подсветки и равномерность цветовой температуры не видно.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. У HP Z24i, как мне показалось, проблем на черном поле чуть меньше, чем у протестированных ранее ASUS PB248Q и BenQ BL2411PT. Единственным участком, проблемы которого иногда вылезают наружу в повседневной работе (при любом внешнем освещении, больше зависит от изображения на экране), стал нижний правый угол.
Но такова особенность многих современных IPS, увы. У тех же AMVA по этому параметру все куда лучше, в том числе из-за практически отсутствующего Glow эффекта. Отдельно отмечу, что к реальности наиболее сильно приближена вторая фотография. Первая же позволяет определить источник проблем.
У используемой матрицы есть проблема, которую не смогли решить инженеры ни NEC ни HP. Определить эту особенность можно как полосатый черный фон. На этот раз я не стал делать фотографии. Куда лучше с этим справляется наше с вами зрение.
Если присмотреться, то можно заметить, что не все субпиксели равномерно снижают свою яркость. В итоге черный цвет получается какими-то подтеками. Нечто подобное, но только в более заметной форме наблюдалось на мониторе ASUS PA249Q. У новинки HP Z24i все заметно лучше, но неприятная особенность остается. Судя по последним отзывам и моему опыту – это не зависит от экземпляра. К тому же увидеть эту проблему возможно лишь на малом расстоянии – 5-15 см от экрана. Не думаю, что кто-то из читателей работает при таких условиях.
реклама
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 1,6% отклонения в среднем и 5,5% в максимуме – результат выше среднего, сравнимый с NEC P242W в условиях отключенной функции Uniformity Compensation.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6156-6545 Кельвин, что почти на 200К меньше разницы между граничными значениями в 600K, выявленных у большинства протестированных мониторов по новой методике. Построенная диаграмма поверхности совсем не напоминает таковую по равномерности подсветки. Наиболее проблемной областью, как вы сами можете увидеть, является левый нижний угол. С другой стороны – это я придираюсь. Видимых проблем равномерности ЦТ у монитора нет. И лишь мониторы от NEC с соответствующей технологией могут продемонстрировать заметно более высокий результат в данном подразделе тестирования. Но они и стоит на 8-10 тысяч дороже HP, плюс имеют свои проблемы.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 323 нит, модель HP Z24i потребляет ~27 Вт*ч/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяют опустить первоначально полученное значение до 19 и 13 Вт*ч/ч соответственно, что ниже, чем других мониторов подобной диагонали.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 29,3-35,2 градуса. Равномерность нагрева – средняя. Температура увеличивается снизу вверх. Никакого дискомфорта подобный нагрев монитора вам не доставит.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе HP Z24i используется AH-IPS матрица с полуматовой поверхностью матрицы. Рассмотрим полученные макроснимки:
В новинке полуматовая поверхность панели, по своим свойствам приблизительно равная самым новым AMVA. Соответственно КЭ неразличим, хотя до кристально чистой картинки (как на глянцевых моделях) монитору не близко. Модели конкурентов от ASUS, BenQ и LG обладают иной структурой используемой антибликовой пленки, а поэтому если вы боитесь кристаллического эффекта в любом его проявлении, то стоит рассмотреть в качестве покупки именно HP Z24i или еще один монитор на точно такой же матрице – NEC P242W.
реклама
Что касается второго неприятного эффекта Cross Hatching, то у HP Z24i он присутствует. Слабо различимые диагональные полосы у новинки видны лишь при взгляде на экран монитора под небольшим углом. Если смотреть прямо или отклоняясь практически незаметно, то изображение будет чистым, без такой особенности некоторых матриц LG Display. Для меня это оказалось не проблемой и я не считаю это причиной, по которой не стоит приобретать Z24i.
И тут многие вспомнят NEC P242W на такой же матрице, в обзоре которого я ругал его за Cross Hatching. Стоит отметить, что есть вероятность использования немного разной пленки в разных партиях матрицы, а так же я не отменяю факта моего привыкания. В любом же случае – это совсем не тот дикий и ужасающий (опять же в сравнении с героем обзора) Cross Hatching, как у 27-дюймовых WQHD с IPS и обычной W-LED подсветкой (Dell U2713HM, Fujitsu P27T-7 LED, Iiyama ProLite XB2776QS).
Да и на них далеко не все пользователи видят эту проблему. Так что самый верный путь – смотреть в магазине. Никаких особых условий для этого не надо. Дерзайте!
Что касается третьего, не менее обсуждаемого ныне параметра мониторов – частоты широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия этого самого ШИМ, то определить его частоту мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Три из них (при установках Brightness 100, 25 и 0%) представлены выше.
Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды). Соответственно, либо ШИМ в мониторе не используется, либо его частота составляет несколько кГц.
Заключение
Если отбросить ценник монитора HP на нашем рынке, то новинка Z24i – лучшая модель в своем классе. У нее отличный корпус, эргономичная подставка, удобное управление, отсутствие кучи бесполезных предустановленных режимов и настроек. Точно такая же матрица, как и в профессиональном NEC P242W, позволила обойтись без кристаллического эффекта (здесь стоит сказать спасибо полуматовой поверхности). Это одно из основных отличий монитора от популярных ASUS PB248Q и BenQ BL2411PT. И если вы думаете, что обе упомянутые модели обходятся без какого-либо подобия Cross Hatching и обладают идеально равномерным черным полем, то вы ошибаетесь. Первый эффект у них проявляется при тех же условиях просмотра, что и у HP Z24i, а про вторую особенность мне не раз повторяли их новые обладатели.
Отсутствие ШИ-модуляции, наличие практически всех нужных разъемов, USB-хаб, широкий диапазон изменения яркости, самое высокое соответствие стандарту sRGB в классе, низкий инпут-лаг и беспроблемная гарантия HP – вот еще несколько поводов обратить свой взор на Z24i.
Безусловно, будет много нареканий на стоимость новинки, но такова политика HP на территории России. Так было давно и с тех пор ничего не изменилось. Переплата в 7-8 тысяч рублей на фоне BenQ и около 5 тысяч в сравнении с ASUS – явно не самое выгодное вложение денег.
С другой стороны, лично я бы сравнивал HP исключительно с ASUS. Ведь у BL2411PT совсем другое качество исполнения и для некоторых это важно. В таком случае вы переплатите 5000 рублей за отсутствие кристаллического эффекта и чуть лучшие результаты равномерности подсветки на черном и белом фонах (да и то не факт, возможно, мне просто повезло). Для кого-то оно того стоит, другие же посчитают, что лучше вложить эти деньги во что-то более важное. Каждому свое. Но лично мне все ясно. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки HP Z24i в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Строгий дизайн;
- Качественные матовые материалы и отличная сборка;
- Удобное управление с помощью физических клавиш;
- Отсутствие бесполезных предустановленных режимов изображения;
- Эргономичная подставка и наличие VESA крепления;
- Отличный комплект поставки;
- Система прокладки кабелей (пусть и довольно простая);
- Наличие практически всех необходимых интерфейсов (D-Sub, DVI-D, DisplayPort);
- Очень широкий диапазон изменения яркости 59-323 нит при неизменном уровне контрастности в 1100:1;
- Хорошая заводская настройка точки белого;
- Высокая стабильность цветовой температуры при настройках по умолчанию;
- Качественные градиентные заливки при настройках по умолчанию;
- Соответствие стандарту sRGB на 98.3% при настройках по умолчанию и на 98.7% после калибровки (самые высокие показатели в своем классе);
- Инпут-лаг – 4.8 мс в среднем (при DVI-D подключении);
- Как таковое отсутствие проблем подсветки на черном поле (больше проблем создает Glow, подробнее в «Может не устроить»);
- Довольно высокая равномерность цветовой температуры по полю экрана;
- Отличные углы обзора;
- Отсутствие ШИ-модуляции или ее очень высокая частота (несколько кГц);
- Невидимый кристаллический эффект (спасибо полуматовой поверхности матрицы);
- Отсутствие паразитных звуков во время работы, низкий нагрев и энергопотребление.
Минусы:
- Плохо настроенные гамма-кривые при настройках по умолчанию;
- Невозможность улучшить точность цветопередачи без калибровки;
- Высокая стоимость на фоне прямых конкурентов (такова ценовая политика HP в России – так было, так есть).
Может не устроить:
- Центровка панели могла быть выполнена лучше (четыре балла из пяти);
- Отсутствие в комплекте поставки D-Sub кабеля;
- Отсутствие аудиоразъемов, HDMI и использование USB 2.0 вместо современных USB 3.0;
- Слабо различимые полосы на черном поле – своеобразная неравномерность, видимая на расстоянии 5-15 см от поверхности матрицы (некий стандарт для подобных матриц и, видимо, не зависит от экземпляра);
- После калибровки градиентные заливки несколько портятся – становятся видны вертикальные полосы с паразитными оттенками (вполне себе обычное явление при не самой лучшей заводской настройке);
- Слабый эффект Cross Hatching, видимый при определенных условиях, например, при работе под углом (в разы слабее, чем те ужасы, которые можно увидеть при любых условиях на некоторых 27-дюймовых WQHD IPS моделях);
- При включении разгона матрицы появляются видимые артефакты изображения (могли бы настроить лучше, как в NEC P242W);
- Стандартный Glow-эффект без появления сине-фиолетового отлива.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор HP Z24i.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила