Выбор оптимальной видеокарты стоимостью $250-500 для игрового ПК (страница 5)
реклама
Анализ среднегеометрических результатов, привлекательности покупки и замер энергопотребления
Подведение итогов данного исследования продолжим расчетом среднегеометрической производительности видеокарт в двенадцати играх.
Номинал
Core i7-3770K
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
FX-8350 BE
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Core i7-3770K
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
FX-8350 BE
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В номинальном режиме работы.
-
В паре с процессором Core i7-3770K:
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт медленнее GeForce GTX 770 2048 Мбайт на 16-19%;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 680 2048 Мбайт;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт быстрее Radeon HD 7970 3072 Мбайт на 7%;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 670 2048 Мбайт на 9%;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 760 2048 Мбайт на 11-12%;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт быстрее Radeon HD 7950 Boost 3072 Мбайт на 17-18%;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 660 Ti 2048 Мбайт на 23-26%;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт быстрее Radeon HD 7950 3072 Мбайт на 28%.
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт медленнее GeForce GTX 770 2048 Мбайт на 14%;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 680 2048 Мбайт;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт быстрее Radeon HD 7970 3072 Мбайт на 7-9%;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 670 2048 Мбайт на 10-13%;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 760 2048 Мбайт на 14-16%;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт быстрее Radeon HD 7950 Boost 3072 Мбайт на 16-19%;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт быстрее Radeon HD 7950 3072 Мбайт на 27-31%;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 660 Ti 2048 Мбайт на 27-31%.
-
В паре с процессором Core i7-3770K:
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт медленнее GeForce GTX 770 2048 Мбайт на 16%;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт медленнее GeForce GTX 680 2048 Мбайт на 6%;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт в паритете (+/- 3%) с Radeon HD 7970 3072 Мбайт;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 670 2048 Мбайт;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 760 2048 Мбайт на 8%;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт быстрее Radeon HD 7950 Boost 3072 Мбайт на 9-10%;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт быстрее Radeon HD 7950 3072 Мбайт на 9-10%;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 660 Ti 2048 Мбайт на 15-18%.
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт медленнее GeForce GTX 770 2048 Мбайт на 12%;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 680 2048 Мбайт;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт в паритете (+/- 3%) с Radeon HD 7970 3072 Мбайт;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 670 2048 Мбайт на 5-6%%;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 760 2048 Мбайт на 9-10%;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт быстрее Radeon HD 7950 Boost 3072 Мбайт на 9-10%;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт быстрее Radeon HD 7950 3072 Мбайт на 9-10%;
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 660 Ti 2048 Мбайт на 19-21%.
реклама
Теперь рассмотрим сложившуюся ситуацию с позиции комфортности игрового процесса. Для этого я решил воспользоваться методикой, в основе которой лежат формулы расчета баллов, основанные на учете среднего FPS.
Баллы подсчитывались следующим образом:
- если avg fps менее 60, то ((avg fps/60)^2)*100%.
- если avg fps более 60, то ((avg fps/60)^(1/2))*100%.
При величине avg fps значительно меньше 60, система набирает незначительное количество баллов. Если величина avg fps значительно больше 60, то прирост баллов у конфигурации минимален, что снижает влияние на итоговые баллы игр с высоким avg fps. Когда avg fps близок к значению 60, система получает наибольшее количество баллов.
Если системный блок обеспечил комфортную производительность – 60 avg fps, то ему в актив заносится 100 баллов.
При помощи вышеуказанных формул были рассчитаны баллы для всех конфигураций по отдельно взятым играм. Дальше был выведен итоговый балл, путем расчета среднегеометрической величины по двенадцати играм.
Вот примеры расчетов итоговых баллов для систем:
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт.
- Radeon HD 7970 3072 Мбайт.
- Radeon HD 7950 Boost 3072 Мбайт.
- Radeon HD 7950 3072 Мбайт.
- GeForce GTX 770 2048 Mбайт.
- GeForce GTX 760 2048 Mбайт.
- GeForce GTX 680 2048 Mбайт.
- GeForce GTX 670 2048 Mбайт.
- GeForce GTX 660 Ti 2048 Mбайт.
реклама
Также для наглядности были введены шкалы комфортной и приемлемой производительности. Рассчитывались они следующим образом:
- Комфортная производительность = 60 fps =((60/60)^2)*100% = 100 * 12 игр = 1200 баллов.
- Приемлемая производительность = 40 fps =((40/60)^2)*100% = 44 * 12 игр = 528 баллов.
По итогам расчетов была построена следующая диаграмма:
Номинал
Core i7-3770K
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
FX-8350 BE
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Core i7-3770K
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
FX-8350 BE
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных видеокарт.
Для выведения соотношения стоимости и производительности графических ускорителей бралась их средневзвешенная цена. Были взяты цены нескольких крупных магазинов (Джаст, Регард, OLDI, Ситилинк, XPERT, НИКС) и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник GPU.
- Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт - $402;
- Radeon HD 7970 3072 Мбайт - $352;
- Radeon HD 7950 Boost 3072 Мбайт - $300;
- Radeon HD 7950 3072 Мбайт - $258;
- GeForce GTX 770 2048 Mбайт - $418;
- GeForce GTX 760 2048 Mбайт - $267;
- GeForce GTX 680 2048 Mбайт - $477;
- GeForce GTX 670 2048 Mбайт - $380;
- GeForce GTX 660 Ti 2048 Mбайт - $283.
Соотношение стоимости и производительности видеокарт ($/средний FPS)
Номинал
Core i7-3770K
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
FX-8350 BE
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Core i7-3770K
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
FX-8350 BE
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Перейдем к рассмотрению энергопотребления видеокарт.
Измерение энергопотребления GPU проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Она измеряет потребление системы в целом (без учета монитора), а не отдельные компоненты системного блока.
В 3D-режиме замер энергопотребления проводился в «игровом» режиме. В нем потребление электричества замерялось в игре Formula 1 2012. Результаты замеров представлены в следующей таблице:
Сводная таблица энергопотребления видеокарт в играх
Далее были рассчитаны среднеарифметические цифры энергопотребления для каждой системы с отдельной видеокартой, которые впоследствии вошли в сводную диаграмму.
реклама
Измерение энергопотребления систем
Номинал
Core i7-3770K
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
FX-8350 BE
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Core i7-3770K
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
FX-8350 BE
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Соотношение «игрового» энергопотребления и производительности систем (Вт/средний FPS)
Номинал
Core i7-3770K
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
FX-8350 BE
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Core i7-3770K
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
FX-8350 BE
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В завершение определим оптимальные видеокарты.
Для этого была введена система баллов, учитывающая три основные категории:
- 1. Среднегеометрическая производительность систем в двенадцати играх (средний FPS);
- 2. Соотношение «цена/производительность» ($/средний FPS);
- 3. Соотношение «энергопотребление/производительность» систем (Вт/средний FPS).
Баллы начисляются следующим образом. За основу взяты сто баллов (100%). Далее происходит суммирование показателей определенной категории и баллы начисляются в соответствии с долей, занимаемой конфигурацией в каком-либо сегменте.
Вот пример расчета:
Важным нюансом является то, что по первой категории баллы начисляются за максимальные значения, а по второй и третьей категориям – за минимальные значения.
Дальше приведены таблицы расчета баллов по всем трем категориям.
Таблица расчета баллов на основе среднегеометрической производительности систем в двенадцати играх (средний FPS)
Таблица расчета баллов на основе соотношения «цена/производительность» конфигураций ($/средний FPS)
Таблица расчета баллов на основе соотношения «энергопотребление/производительность» систем (Вт/средний FPS)
Таблица итоговых баллов, полученных путем суммирования баллов вышеуказанных трех категорий
На основе просуммированных баллов было сделано заключение. Оптимальными считались системы, набравшие максимальное количество суммарных баллов с погрешностью 5%. Например, если лидирующая конфигурация набирала 20 баллов, то оптимальными также считались системы, набравшие 19 баллов.
Заключение
По результатам тестирования самой быстрой видеокартой во всех режимах работы стала GeForce GTX 770 2048 Мбайт. Второе место в номинальном режиме разделили Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт и GeForce GTX 680 2048 Мбайт, однако после разгона вперед выходит последний ускоритель. И наконец, в зависимости от режима работы, борьбу за третью строчку вели два представителя AMD: Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт и Radeon HD 7970 3072 Мбайт.
Большим плюсом всех рассмотренных решений стало то, что независимо от режима работы они продемонстрировали комфортную или близкую к ней производительность. Пусть системы на базе процессора AMD и уступили конфигурациям с ЦП Intel, разница в результатах оказалась не столь критичной, чтобы сказаться на игровом процессе.
По соотношению «цена/производительность» наиболее привлекательными для покупки стали следующие модели: GeForce GTX 760 2048 Мбайт, Radeon HD 7950 3072 Мбайт, Radeon HD 7950 Boost 3072 Мбайт и GeForce GTX 660 Ti 2048 Мбайт. А за счет меньшего потребления электричества и в целом более высокой производительности, видеокарты NVIDIA были заметно энергоэффективнее своих оппонентов из AMD, особенно после разгона.
Проанализировав обозначенные тенденции с помощью ранее приведенной системы баллов, были составлены следующие рекомендации:
- Для системы с процессором Core i7-3770K, работающим в номинальном режиме, оптимальными будут видеокарты GeForce GTX 770 2048 Мбайт и GeForce GTX 760 2048 Мбайт.
- Для конфигурации на базе CPU FX-8350 BE, функционирующей в штатном режиме, оптимальными будут модели GeForce GTX 770 2048 Мбайт и GeForce GTX 760 2048 Мбайт.
- Для системы с разогнанным Core i7-3770K оптимальными будут видеокарты GeForce GTX 770 2048 Мбайт, GeForce GTX 760 2048 Мбайт и Radeon HD 7950 3072 Мбайт.
- Для конфигурации с процессором FX-8350 BE, работающим в разгоне, оптимальными будут модели GeForce GTX 770 2048 Мбайт, GeForce GTX 760 2048 Мбайт и Radeon HD 7950 3072 Мбайт.
А с учетом грядущего выхода новых топовых решений AMD и NVIDIA можно ожидать ценовой войны в рассмотренном сегменте графических ускорителей, что будет только на руку пользователям, желающим обновить видеокарту.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила