Обзор и тестирование SSD-накопителей Transcend MTE850 объемом 128 и 512 Гбайт
реклама
Оглавление
- Вступление
- Обзор SSD Transcend MTE850
- Температурный режим
- Тестовый стенд и ПО
- Тестирование производительности
- Iometer
- Anvil's Storage Utilities
- Futuremark PCMark 7
- AS SSD Benchmark
- CrystalDiskMark (64bit) 3.0.3
- Операции с различными типами файлов внутри накопителя
- Время доступа при операциях случайного чтения и записи
- Заключение
Вступление
Долгое по меркам индустрии время в сегменте потребительских твердотельных накопителей на флеш-памяти (SSD) форм-фактора M.2 с интерфейсом PCI-Express царила Samsung. Некоторую попытку потеснить ее предприняла Marvell, но необходимость дополнительных капиталовложений в собственную разработку накопителей и прошивок (Marvell предоставляла только сам контроллер) отсекали множество мелких фирм, а те, кто мог себе позволить подобное удовольствие, сталкивались еще и с ограниченными объемами продаж. В итоге в рознице появились лишь Plextor M6e и затем Kingston HyperX Predator (которые существовали в двух вариантах поставок – картой-адаптером M.2>PCIe и без нее). Настоящий расцвет наметился лишь недавно: форм-фактор M.2 наконец стал «интересным». Дело в том, что появляться он стал еще на материнских платах на наборах системной логики Intel Z97 (2014 год), но физически это был, как правило, интерфейс из всего двух линий PCI-Express, причем часто лишь 2.0. В конечном итоге преимущество по пропускной способности над SATA3 было мизерным и особого интереса у пользователей оно не вызывало. Полноценный M.2 с четыремя линиями PCI-Express 3.0 стал реализовываться на материнских платах лишь на Intel Z170 во второй половине 2015 года. |
На этот раз мы исследуем возможности Ryzen 7 1700, в которых активны все присутствующие в полупроводниковом кристалле вычислительные ядра. Это подразумевает более высокое энергопотребление и температуры, что скажется на разгоне. Но кремниевые кристаллы, используемые для их выпуска, могут проходить отбор по более жестким критериям (меньшая величина утечек токов, лучший частотный потенциал)… |
Только тогда начал повышаться спрос на подобные SSD, но рост был еще робкий и несмелый. И вот тут-то оказалось, что предложить производителям-то и нечего: Samsung явно свои наработки раздавать не станет, а Marvell… В общем, это было озвучено парой абзацев выше. Суровые реалии современности просты: разрабатывать что-то свое, как правило, невыгодно. Большинство производителей на самом деле собственных полномасштабных инженерных департаментов не имеют в силу дороговизны подобного удовольствия, а частично или полностью зависят от небольшой группы компаний, которые разрабатывают эталонные проекты и компоненты, продаваемые затем всем желающим (ну или не всем, эксклюзивные контракты на разработку тоже имеют место быть). Мы уже не говорим про «псевдо-производителей», которые на самом деле закупают готовое у ODM/OEM-производителей и только «наклеивают свои этикетки». Иначе говоря, рынок на самом деле в большинстве своем живет на клонах, лишь слегка видоизменяемых или полностью идентичных.
реклама
И так не только с чайниками, утюгами, с рынком SSD-накопителей все то же самое. Собственно, пример с контроллерами SandForce нагляднейший – любая фирма могла гордо иметь в своем ассортименте SSD, просто заказав готовую продукцию где-то на стороне. Этой самой «стороне» тоже было просто: знай покупай флеш-память, контроллеры, делай печатные платы, собирай это все вместе и заливай готовую прошивку. Проектирование накопителей, выпуск контроллеров и написание прошивки брала на себя SandForce (в самостоятельный период жизни SandForce, потом ее жизнь под крылом LSI, затем AVAGO и ныне Seagate). Примерно также действовали Silicon Motion и JMicron, а Phison и вовсе брала на себя все от разработки до изготовления – конечный заказчик получал готовое изделие.
Но в том-то и дело, что ни у кого из них на тот момент еще не было готовых решений. Более-менее адекватной готовности разработки достигли лишь ко второй половине прошлого года, да и то первое время все ограничивалось лишь предварительными анонсами и небольшими партиями, а массовое распространение началось лишь в этом году. Именно таковым является выпущенный недавно Transcend MTE850 – в момент его релиза компания не раскрывала спецификации полностью, говоря лишь об использовании 3D MLC NAND. И только по сильно отретушированным фотографиям узнавался контроллер Silicon Motion SM2260. Сразу напрашивается мысль об очередном клоне, знакомый рынку по уже существующим решениям. Но судить по одним лишь фотографиям – дело не совсем надежное, а потому благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард, попробуем пройти по накопителю посредством практических тестов.
Обзор SSD Transcend MTE850
Как можно уже было понять из рассказа, Transcend MTE850 – это SSD в форм-факторе M.2 с интерфейсом PCIe 3.0 x4. Логический протокол работы – NVMe 1.2. Доступны объемы 128, 256 и 512 Гбайт. Имеется у MTE850 и близкий ему MTE820, основным отличием которого Transcend декларирует использование TLC 3D V-NAND. Что интересно, при этом срок гарантии на оба накопителя идентичен – 3 года. Очевидно, предполагается их разграничивать только ценой. Судить, насколько значительна эта разница, пока сложно: официально поставки Transcend MTE820 на розничный рынок начались только несколько дней назад.
А ведь цена – это в сути единственное, чем можно привлечь потребителя: с точки зрения производительности все настолько скромно, что Transcend вовсе постеснялась привести конкретные цифры, ограничившись туманными обещаниями вроде «Производительность, превосходящая все ожидания», «выдающаяся производительность» и так далее. Докопаться до конкретных цифр можно лишь через встроенный в сайт инструмент сравнения продуктов или загрузив «ProductSheet» в формате PDF (скриншот из последнего и приведен). Даже у флагманского MTE850 скорость чтения достигает только 2500 Мбайт/с, а на записи – и вовсе лишь 1100 Мбайт/с.
Причем нужно понимать, что перед нами аж три ухищрения сразу. Во-первых, цифры даны для результатов многопоточного чтения/записи (небольшая пометка в самом низу документа «Performance is based on CrystalDiskMark v5.0.2»). Во-вторых, это цифры явно самой емкой и быстрой модификации. В третьих, если это Silicon Motion SM2260G, то мы наверняка будем иметь дело с SLC-режимом, а это значит, что на операциях записи и эти скорости будут доступны на ограниченном объеме одномоментной записи, после чего будет происходить резкое падение производительности.
реклама
Статус моделей
Страница на сайте производителя: Unleash performance beyond expectation: PCIe Gen3 x4 MTE850 M.2 SSD.
Цены (на момент публикации):
- В московской рознице – 6100 рублей за 128 Гбайт и 18950 рублей за 512 Гбайт;
- Регард – 5980 и 18950 рублей;
- Amazon – $135.99 и $240.99;
- Newegg – $237.05 $728.75 ;
- ComputerUniverse – 128 Гбайт отсутствует, 512 Гбайт - 247.89 € (для заказа из РФ) и только под заказ со сроком отправки покупателю через 1-2 недели.
Ценники на Newegg совершенно неадекватны, но при этом данным магазином предлагается приобрести Transcend MTE850 объемом 1 Тбайт , который на официальном сайте Transcend не упоминается. Стоит это удовольствие почти $1232. Для сравнения, Samsung 960 Pro объемом 1 Тбайт продается тем же самым Newegg за $600.
Упаковка и комплектация
Накопители Transcend MTE850 поставляются в очень небольших картонных коробках, по размерам не намного больше, чем те же SSD форм-фактора 2.5”. Благо, что форм-фактор самих Transcend MTE850 это позволяет.
Внутрь коробки вставлена форма из прозрачного пластика, в которой зафиксирован накопитель. В качестве комплектации предлагается гарантийная инструкция, а также рекламный буклет, рассказывающий о товарах, производимых Transcend.
И это еще скромный вариант: ранее в упаковку с накопителями Transcend могла и рекламных буклетов штуки три поместить, и еще листовок сверху докинуть.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила