Тестирование видеокарты NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт (страница 5)
реклама
Анализ среднегеометрических результатов, привлекательности покупки и замер энергопотребления
Подведение итогов данного исследования продолжим расчетом среднегеометрической производительности видеокарт в шестнадцати играх.
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В разрешении 1920x1080.
-
В номинальном режиме работы:
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 660 2048 Мбайт на 11-13%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7870 2048 Мбайт на 7-10%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7850 2048 Мбайт на 10-11%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7790 2048 Мбайт на 28-29%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 Ti 1024 Мбайт на 32-33%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7770 1024 Мбайт на 69-74%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 1024 Мбайт на 86-100%.
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 660 2048 Мбайт на 12-13%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7870 2048 Мбайт на 11-12%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт в паритете (+/- 3%) с Radeon HD 7850 2048 Мбайт;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7790 2048 Мбайт на 25-30%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 Ti 1024 Мбайт на 33-37%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7770 1024 Мбайт на 56-60%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 1024 Мбайт на 88-92%.
После разгона:
реклама
В разрешении 2560x1600.
-
В номинальном режиме работы:
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 660 2048 Мбайт на 12-13%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7870 2048 Мбайт на 8-9%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7850 2048 Мбайт на 7-10%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7790 2048 Мбайт на 27-28%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 Ti 1024 Мбайт на 33-35%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7770 1024 Мбайт на 78-92%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 1024 Мбайт на 88-109%.
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт медленнее GeForce GTX 660 2048 Мбайт на 16-18%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт медленнее Radeon HD 7870 2048 Мбайт на 10-11%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт в паритете (+/- 3%) с Radeon HD 7850 2048 Мбайт;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7790 2048 Мбайт на 23 - 27%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 Ti 1024 Мбайт на 36-40%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 7770 1024 Мбайт на 73-75%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 650 1024 Мбайт на 90-100%.
После разгона:
Теперь рассмотрим сложившуюся ситуацию с позиции комфортности игрового процесса. Для этого я решил воспользоваться методикой, в основе которой лежат формулы расчета баллов, основанные на учете среднего FPS.
Баллы подсчитывались следующим образом:
- если avg fps менее 60, то ((avg fps/60)^2)*100%.
- если avg fps более 60, то ((avg fps/60)^(1/2))*100%.
При величине avg fps значительно меньше 60, система набирает незначительное количество баллов. Если величина avg fps значительно больше 60, то прирост баллов у конфигурации минимален, что снижает влияние на итоговые баллы игр с высоким avg fps. Когда avg fps близок к значению 60, система получает наибольшее количество баллов.
Если системный блок обеспечил комфортную производительность – 60 avg fps, то ему в актив заносится 100 баллов.
При помощи вышеуказанных формул были рассчитаны баллы для всех конфигураций по отдельно взятым играм. Дальше был выведен итоговый балл, путем расчета среднегеометрической величины по шестнадцати играм.
Вот примеры расчетов итоговых баллов для систем:
реклама
- Radeon HD 7870 2048 Мбайт.
- Radeon HD 7850 2048 Мбайт.
- Radeon HD 7790 2048 Мбайт.
- Radeon HD 7770 1024 Мбайт.
- GeForce GTX 660 2048 Mбайт.
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Mбайт.
- GeForce GTX 650 Ti 1024 Mбайт.
- GeForce GTX 650 1024 Mбайт.
Также для наглядности были введены шкалы комфортной и приемлемой производительности. Рассчитывались они следующим образом:
- Комфортная производительность = 60 fps =((60/60)^2)*100% = 100 * 16 игр = 1600 баллов.
- Приемлемая производительность = 40 fps =((40/60)^2)*100% = 44 * 16 игр = 704 баллов.
По итогам расчетов была построена следующая диаграмма:
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В разрешении 1920х1080 видеокарта GeForce GTX 650 Ti Boost обеспечила комфортную производительность лишь после разгона, а при переходе к 2560х1600 продемонстрировала только приемлемые результаты. Однако надо отметить, что подобную ситуацию нельзя записать в ее минусы, как-никак она находится в среднем ценовом диапазоне, поэтому не стоит ждать от нее рекордов.
Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных графических ускорителей.
Для выведения соотношения стоимости и производительности GPU бралась их средневзвешенная цена. Были взяты цены нескольких крупных магазинов (Джаст, Регард, OLDI, Ситилинк, XPERT, НИКС) и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник моделей.
- Radeon HD 7870 2048 Мбайт - $233;
- Radeon HD 7850 2048 Мбайт - $180;
- Radeon HD 7790 2048 Мбайт - $146;
- Radeon HD 7770 1024 Мбайт - $114;
- GeForce GTX 660 2048 Mбайт - $206;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Mбайт - $167;
- GeForce GTX 650 Ti 1024 Mбайт - $132;
- GeForce GTX 650 1024 Mбайт - $113.
Соотношение стоимости и производительности видеокарт ($/средний FPS)
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Благодаря либеральной стоимости и высоким результатам тестов GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт была безоговорочным лидером по соотношению «цена/производительность».
Перейдем к рассмотрению энергопотребления графических ускорителей.
Измерение энергопотребления видеокарт проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Она измеряет потребление системы в целом (без учета монитора), а не отдельные компоненты системного блока.
В 3D-режиме замер энергопотребления проводился в «игровом» режиме. В нем потребление электричества замерялось в игре Formula 1 2012. Результаты замеров представлены в следующей таблице:
реклама
Сводная таблица энергопотребления видеокарт в играх
Далее были рассчитаны среднеарифметические цифры энергопотребления для каждой системы с отдельной видеокартой, которые впоследствии вошли в сводную диаграмму.
Измерение энергопотребления систем
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Соотношение «игрового» энергопотребления и производительности систем (Вт/средний FPS)
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По уровню энергопотребления герой обзора попал в группу аутсайдеров, однако в дисциплине «энергопотребление/производительность» улучшил свои позиции, приблизившись к лидерам.
Заключение
Видеокарта GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт получилась хорошим дополнением в линейку GeForce GTX 6хх, закрывающим брешь между GeForce GTX 660 2048 Мбайт и GeForce GTX 650 Ti 1024 Мбайт. По уровню производительности она больше тяготела к старшей модели, нежели к младшей.
Основным соперником из числа ускорителей AMD стал Radeon HD 7850 2048 Мбайт, которого вне зависимости от разрешения GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт опережала в номинальном режиме работы и демонстрировала равные результаты после разгона обеих видеокарт.
С одной стороны, минусом для представителя NVIDIA стало то, что в разрешении 1920х1080 он сумел обеспечить комфортную производительность только после разгона, не говоря уж о более чем скромных результатах в 2560х1600. С другой, если принять во внимание тот факт, что карта находится в среднем ценовом диапазоне, не стоит ждать от нее чудес.
Большим сюрпризом стала демократичная стоимость GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт на российском рынке, что вкупе с результатами тестов сделало ее безоговорочным лидером по соотношению «цена/производительность».
А вот уровнем энергопотребления видеокарта откровенно разочаровала, попав в группу аутсайдеров. Но благодаря хорошей производительности она значительно улучшила свои позиции в дисциплине «энергопотребление/ производительность», вплотную приблизившись к лидирующим графическим ускорителям.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила