Эволюционное возвращение к истокам. Обзор и тестирование монитора BenQ GW2760HS (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
Монитор BenQ GW2760HS оснащается новой 27-дюймовой AMVA матрицей и, вспоминая BL2410PT, изначально у меня были надежды, что новинка покажет себя не хуже. Посмотрим, как оно на самом деле:
Проверка осуществлялась при заводских настройках монитора в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых оттенках и немного на синих, а серьезный недостаток можно отметить в зеленой и бирюзовой областях. Мои надежды явно не оправдались. По всей видимости, в AUO еще не добрались до 27-дюймовых моделей своих матриц.
реклама
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват дисплея в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата модели BenQ стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 88.7% и 90.8% после калибровки;
- AdobeRGB – 64.5% и 66.2% после калибровки.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты BenQ GW2760HS в сравнении с ранее рассмотренным GW2750HM радуют, но это все же не то, что хотелось бы получить от новинки. Соответствие стандарту sRGB на 88.7% при стандартных настройках – это уровень некоторых AMVA дисплеев и не самых удачных AH-IPS различной диагонали. После ручной настройки и калибровки удалось получить 90.8%, что конечно не 100% у 24-дюймового BL2410PT, но тоже неплохо.
Впрочем, несмотря на это, я все же не стал бы рекомендовать GW2760HS для работы с цветом, поскольку он обладает хорошо заметным эффектом Color Shift вместе с Black Crush. Иначе говоря, даже если настроить монитор самым идеальным образом, сделать все крайние темные оттенки различимыми (или хотя бы начиная с уровня 3.3.3), то при относительно небольшом сдвиге взгляда от перпендикуляра все темные оттенки высветлятся еще сильнее. Это не очень хорошо, да и автоматически заставляет пользователя занять максимально верное положение перед экраном и не менять его во время всей дальнейшей работы с цветом.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
реклама
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У рассматриваемого монитора присутствует семь предустановленных пресетов изображения Picture Mode. По умолчанию используется Standard со следующими настройками:
- Яркость – 100;
- Контраст – 50;
- Цвет.темп – Normal;
- Gamma – 3.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Если лень родилась впереди вас и снизить яркость вручную не позволяет религия, то в случае с GW2760HS я рекомендую сразу выставить режим Reading, в котором было получено значение белого поля 98 нит. Все остальные пресеты для продолжительной работы не подходят. Коэффициент контрастности в зависимости от установленного режима лежит в диапазоне от 1400:1 до 3076:1. Другими словами, если он и превосходит заявленный в ТХ, то лишь на пару процентов.
В полученном экземпляре GW2760HS удивила точность установки точки белого в трех основных рабочих режимах, где нет проблем с резкостью. Подобное я видел разве что на EIZO EV2736WFS, да и то после установки определенного профиля цветовой температуры в OSD Menu. Другое дело, что работать с такой яркостью смогут единицы, которые уже давно работают за мониторами при таких высоких значениях. Если же ее снизить, то из-за отсутствия ШИ-модуляции точность заметно падает. Так что большим плюсом назвать эту особенность дисплея нельзя.
Среднее значение гаммы различается в зависимости от предустановленного режима. Так, sRGB Mode демонстрирует себя не с лучшей стороны, 1.92 – очень далеко от референсных 2.2.
Минимально возможные отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, вы получите, выбрав один из пресетов – Standard или Reading. Других вариантов при желании получить максимально адекватную цветопередачу монитор предоставить не может. Слишком много трэша и я до сих пор не понимаю, почему в BenQ любят издеваться над нервами и глазами конечных пользователей.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений я перевел монитор в режим User и выставил следующие настройки:
- Яркость – 2;
- Контраст – 50;
- Цвет.темп – User Define – 98,5/100/98;
- Gamma – 3.
Основные изменения были получены за счет значений RGB и регулировки яркости подсветки. На этот раз обошлось без переключения режима Gamma, ведь по умолчанию установлено значение, наиболее подходящее для дальнейшей настройки.
При полученных 100 нит контрастность изображения составила 3030:1, так что волноваться любителям «глубокого» черного цвета не стоит. Точность выставления точки белого заметно повысилась – 6503 Кельвин при DeltaE 0.7. Среднее значение гаммы осталось неизменным – 2.26. Отклонения цветопередачи изменились несущественно.
Произведенная калибровка не повлияла на яркость и коэффициент контрастности. Точка белого немного изменилась. Среднее значение гаммы увеличилось до необходимых 2.2. Отклонения цветопередачи DeltaE94 снизились соответственно до 0.54 и 2.02. Результат в целом хороший, но его портит максимальное отклонение. Но иначе никак – это лучшее, что удалось получить с BenQ GW2760HS.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
реклама
В режиме Standard гаммы-кривые не столь плохи, как может показаться из полученных отклонений DeltaE94 из предыдущего раздела. Важно понимать, что без соответствующего профиля быть другими они не могут, ведь цветовой охват монитора отличается от стандарта sRGB, используемого системой Windows по умолчанию. Серый клин на CIE диаграмме радует своим положением в областях DeltaE<3 и DeltaE<10.
Совсем неплох первоначальный отчет теста UDACT. Два плюса при стандартных настройках с завода – хорошее начало.
Все дальнейшие режимы в действительности не должны представлять для вас ни малейшего интереса. Если вы в этом сомневаетесь, то включите их и проверьте. Здесь можно вспомнить лишь про Reading Mode с низкой изначальной яркостью, но с цветопередачей у него дела обстоят хуже, чем в Standard.
Ручные настройки мало что изменили. По крайней мере, гамма-кривые и серый клин остались практически неизменными.
Результаты теста UDACT слегка улучшились, но положительных оценок по-прежнему лишь две из четырех возможных.
Произведенная калибровка помогла решить небольшие проблемы с гамма-кривыми и свести их вместе. Точки черно-белого градиента на CIE диаграмме сместились ближе друг к другу и стали лежать в области DeltaE<3.
В итоге монитор смог получить сертификат соответствия стандартам UGRA, получил высокие оценки по всем основным дисциплинам и прошел аттестацию на соответствие четырем цветовым пространствам из семи возможных. Последнее является нормой для дисплеев с обычной W-LED или CCFL подсветкой.
Дополнительные возможности и настройки
У BenQ GW2760HS отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры, а среди настроек меню, которые могут повлиять на точность цветопередачи есть только один параметр – Gamma. В меню есть пять его предустановок, по умолчанию установлен Gamma 3:
Все то же самое вы видели выше при изучении режима Standard. Ничего нового – самый толковый и правильно настроенный пресет.
Режим Gamma 1 далек от «референса», никакого смысла в его применении нет. Если вы хотите немного высветлить темные оттенки, то можете установить Gamma 2. Однако в дальнейшем при ручной настройке RGB он окажется не лучшим выбором.
С двумя оставшимися пресетами все совсем плохо. Но если вы хотите получить темное и излишне контрастное изображение, то можете к ним обратиться.
Равномерность градиентов
В BenQ продолжают уверять, что в их *VA мониторах используются настоящие (true) восьмибитные AMVA панели и в случае с BenQ GW2760HS я могу в это поверить. Ведь равномерность градиентных заливок при настройках по умолчанию и после ручной настройки просто безупречная. Такое не часто встретишь даже на более дорогих псевдодесятибитных H-IPS решениях, не говоря уже про псевдовосьмибитные *-IPS.
Однако после калибровки переходы в диапазоне 0-25% становятся довольно грубыми, а вместе с ними появляются характерные вертикальные полосы с различными паразитными оттенками (грязно-желтым и фиолетовым). Но снова замечу, что во время обычной работы за монитором проблема себя не проявляет. А смотреть сутками напролет на полном экране TFTTest – глупое занятие. Главное, что дисплей не демонстрирует те ужасы, как его прародитель – GW2750HM.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила