Обзор и тестирование видеокарты Gainward GeForce GTX 770 Phantom (страница 3)
реклама
Сводный анализ производительности систем охлаждения
Для корректного сравнения возьмем несколько видеокарт, близких по параметрам.
Без нагрузки.
- Gainward GTX 770 – 35%, 1100 об/мин, 30°C, 26.2 дБА, VRM 37°C;
- NVIDIA GeForce GTX 680 – 30%, 1125 об/мин, 32°C, 31.1 дБА, VRM 35°C;
- Gainward GTX 680 – 25%, 1150 об/мин, 33°C, 24.8 дБА, VRM 38°C;
- KFA2 GTX 680 EX OC – 30%, 1150 об/мин, 30°C, 26.2 дБА, VRM 41°C;
- KFA2 GTX 680 LTD OC – 30%, 1000 об/мин, 28°C, 31.4 дБА, VRM 37°C;
- Gigabyte GV-N680OC-2GD – 40%, 1850 об/мин, 27°C, 33 дБА, VRM 34°C;
- MSI N680GTX Lightning – 30%, 1050 об/мин, 25°C, 29.5 дБА, VRM 29°C;
- Zotac GTX 680 AMP! V1 – 30%, 1400 об/мин, 27°C, 33.0 дБА, VRM 35°C;
- Zotac GTX 680 AMP! V2 – 30%, 1100 об/мин, 30°C, 22.2 дБА, VRM 43°C.
Под нагрузкой.
- Gainward GTX 680 – 50%, 1500 об/мин, 70°C, 33.2 дБА, VRM 72°C;
- NVIDIA GeForce GTX 680 – 60%, 2475 об/мин, 81°C, 46.2 дБА, VRM 75°C;
- Gainward GTX 680 – 60%, 2250 об/мин, 78°C, 44.2 дБА, VRM 79°C;
- KFA2 GTX 680 EX OC – 47%, 1800 об/мин, 74°C, 38.6 дБА, VRM 89°C;
- KFA2 GTX 680 LTD OC – 45%, 1200 об/мин, 93°C, 34.3 дБА, VRM 73°C;
- Gigabyte GV-N680OC-2GD – 45%, 2250 об/мин, 70°C, 39 дБА, VRM 83°C;
- MSI N680GTX Lightning – 45%, 1600 об/мин, 68°C, 38.7 дБА, VRM 72°C;
- Zotac GTX 680 AMP! V1 – 42%, 1950 об/мин, 70°C, 41.3 дБА, VRM 80°C;
- Zotac GTX 680 AMP! V2 – 43%, 1600 об/мин, 68°C, 29.2 дБА, VRM 80°C.
Под нагрузкой необходимо учитывать напряжение и частоту графических ускорителей. Для наглядности добавим недостающие для анализа данные из теста Furmark.
- Gainward GTX 680 – заявленная частота 1150-1200 МГц, реальная 1230-1250 МГц, напряжение 1.2 В;
- NVIDIA GeForce GTX 680 – заявленная частота 1006-1058 МГц, реальная 1006 МГц, напряжение 1.157 В;
- Gainward GTX 680 – заявленная частота 1084-1150 МГц, реальная 1080 МГц, напряжение 1.175 В;
- KFA2 GTX 680 EX OC – заявленная частота 1110-1176 МГц, реальная 1100 МГц, напряжение 1.141 В;
- KFA2 GTX 680 LTD OC – заявленная частота 1150-1176 МГц, реальная 1250 МГц, напряжение 1.203 В;
- Gigabyte GV-N680OC-2GD – заявленная частота 1071-1137 МГц, реальная 1125 МГц, напряжение 1.197 В;
- MSI N680GTX Lightning – заявленная частота 1110-1176 МГц, реальная 1150 МГц, напряжение 1.213 В;
- Zotac GTX 680 AMP! V1 – заявленная частота 1110-1176 МГц, реальная 1111 МГц, напряжение 1.167 В;
- Zotac GTX 680 AMP! V1 – заявленная частота 1110-1176 МГц, реальная 1111 МГц, напряжение 1.225 В.
реклама
Соотношение температуры GPU в 2D и уровня шума.
Соотношение температуры GPU в 3D и уровня шума.
Разгон
Вторая версия GPU Boost работает по более агрессивному сценарию. Заявленная частота GPU Boost 2.0 для GeForce GTX 770 в среднем равна 1200 МГц, но на деле она просто дольше удерживает максимальные частоты до тех пор, пока не достигает температурного пика. Порог температуры, установленный на все видеокарты GTX 770, по рекомендации NVIDIA равен 80-82°C. А Power Target и вовсе упал по сравнению с первой версией GPU Boost – с 132% до 106%. Путем расширения диапазона энергопотребления до 106% удается без особых усилий разогнать видеокарту до 1275 МГц. Но дальше наступает полный паралич.
В теории при напряжении выше 1.2 В (напомню, что система охлаждения Phantom сдерживает нагрев очень хорошо) видеокарта и дальше бы разогналась, но увы… Как стоит поступать в таком случае?
Во-первых, отдавать себе отчет, что последующие действия могут лишить карту жизни . Воспользоваться Kepler BIOS Tweaker. Изучить наставления товарищей с большим опытом модификаций. Запастись терпением и изучить весь материал. А дальше провести несколько дней за поиском оптимального соотношения «напряжение/ температуры/ частоты». Для более подробного изучения можно воспользоваться материалом «Методика надежного разгона GeForce GTX 660 через редактирование BIOS видеокарты».
реклама
Вернемся к результатам и оценим участников:
- Gainward GTX 770 – 106%, GPU Boost 1250 МГц, напряжение 1.2 В;
- Nvidia GeForce GTX 680 – 133%, GPU Boost 1006 МГц, напряжение 1.157 В;
- Gainward GTX 680 – 140%, GPU Boost 1080 МГц, напряжение 1.175 В;
- KFA2 GTX 680 EX OC – 125%, GPU Boost 1100 МГц, напряжение 1.141 В;
- KFA2 GTX 680 LTD OC – 120%, GPU Boost 1250 МГц, напряжение 1.203 В;
- Gigabyte GV-N680OC-2GD – 111%, GPU Boost 1125 МГц, напряжение 1.197 В;
- MSI N680GTX Lightning – 133%, GPU Boost 1150 МГц, напряжение 1.213 В;
- Zotac GTX680 AMP! V1 – 132%, GPU Boost 1111 МГц, напряжение 1.167 В;
- Zotac GTX680 AMP! V2 – 132%, GPU Boost 1111 МГц, напряжение 1.225 В.
В итоге максимальный уровень TDP заранее ограничивает разгон всех видеокарт, просто у каждой компании, выпускающей продукцию NVIDIA, свой подход. Стоит заметить, что реальная частота в игровых приложениях может оказаться на 25-100 МГц выше той, что определена программой Furmark.
Сложно разгонять то, что уже с завода разогнано до максимума, да и бесполезное это занятие. А 106% ограничение и вовсе не позволяет воспользоваться заложенным в GK104 потенциалом. По максимальной частоте GPU GTX 770 мало чем отличается от GTX 680. Схожие тенденции и характер разгона, только теперь воздействовать на видеоядро приходится сразу несколькими рычагами.
Температура графического ядра в зависимости от разгона.
Она напрямую зависит от нескольких условий. Во-первых, большую роль играет эффективность системы охлаждения и ее настройки. Во-вторых, не менее важно напряжение Vgpu.
По всем физическим законам GPU на GeForce GTX 770 должен сильнее греться, поскольку производитель зачастую устанавливает рекомендуемое напряжение 1.2 В, но СО Phantom готова к таким нагрузкам, поэтому температура соответствует средним результатам GTX 680.
Температура VRM в зависимости от частоты GPU.
Важная составляющая любой видеокарты – силовая часть. Если не следить за ее температурой, то срок службы ускорителя сильно сокращается. Максимальные температуры зависят от многих факторов, в числе которых: эффективность и скорость вентиляторов, расчетная максимальная температура мосфетов. И чем качественнее сделана силовая часть, тем большие температуры без ухудшения КПД она сможет выдержать.
Обороты вентилятора/ов в зависимости от частоты графического ядра.
Обороты вентиляторов на видеокарте не изменяются в процессе разгона, что является плюсом. А в целом уровень шума модели Gainward ощутимо ниже конкурентов.
Энергопотребление в зависимости от разгона.
реклама
Несложно заметить, что максимальное энергопотребление GTX 770 в зависимости от изначальных настроек не превышает уровень GTX 680, что и требовалось доказать. Получается, что все манипуляции и реклама GPU Boost 2.0 носят лишь маркетинговый характер? Объективно – да, но именно GPU Boost 2.0 позволяет выжать последние соки из GK104.
Результаты разгона
Частота GPU, ГГц |
|
|
Power Target |
|
|
Temp Target |
|
|
GPU Clock offset |
|
|
Напряжение, мультиметр, В |
|
|
Температура GPU, °C |
|
|
Температура VRM, °C |
|
|
Обороты вентилятора (max), об/мин |
|
|
Энергопотребление, Вт |
|
|
Подведение итогов
По комплектации
Недочеты:
- Нет.
Приятные мелочи:
- Нет.
По дизайну печатной платы
Недочеты:
- Общее ограничение максимального TDP (характерно для всех видеокарт серии NVIDIA GeForce GTX 600/ GTX 700);
- Отсутствие пояснений со снятием защиты OCP и OV.
Приятные мелочи:
- Совместимость ШИМ-контроллера с распространенным программным обеспечением для разгона;
- В системе питания используется восемь фаз Dr.MOS.
По системе охлаждения
Недочеты:
- Нет.
Приятные мелочи:
- Низкая температура GPU как в 2D, так и в 3D;
- Низкий уровень шума в любом режиме работы видеокарты;
- Возможность очистки системы от пыли.
По разгону
Недочеты:
- Низкий запас по TDP.
Приятные мелочи:
- Очень высокая частота работы GPU в играх, не менее 1230-1250 МГц;
- Температура в разгоне держится на низком уровне.
В целом
Недочеты:
- Отсутствуют.
Приятные мелочи:
- Высокий заводской разгон;
- Тишина во всех режимах работы;
- Качественное исполнение системы охлаждения.
Заключение
Gainward GeForce GTX 770 Phantom – стоящий выбор для тех, кто еще не приобрел GTX 770, а только планирует это сделать. Это решение, рассчитанное на тех пользователей, кто хочет получить одну из самых производительных видеокарт линейки GTX 770 и при этом не желает вникать в тонкости разгона. К тому же она остается еще и достаточно тихой при любых нагрузках. Если вам интересно искать способы борьбы с настройками GPU Boost и есть навыки пайки, то Phantom интересен вынесенными наружу точками измерения напряжений и снятия защиты. Лично мне не понравился один момент: шумящие при включении системы вентиляторы.
В сущности, GeForce GTX 770 была бы интересна после снижения цен на GeForce GTX 680 или при реально меньшей цене по отношению к ней. Или, например, почему бы пользователям не дать возможность прошить GTX 680 до уровня GTX 770? Ведь новая модель NVIDIA не что иное, как модификация старого однопроцессорного флагмана. Ни того, ни другого, ни третьего нам не предоставили, а покупать то, что подверглось минорному изменению взамен GTX 680/ GTX 670 совсем нецелесообразно.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила