Отмотав время назад. Обзор и тестирование монитора LG 27EA33V (страница 5)

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

Среднее отклонение от центральной точки составило 9.1%, а максимальное – 25%. Это низкий результат и этим многое сказано.

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самые яркие участки смещены от центра в правую область. Увеличение яркости идет слева направо. Разница между минимальным и максимальным значением довольно существенна и составляет 57 нит. Все четыре угла затемнены, но в особенности это касается пары левых.

Подобная неравномерность подсветки (по яркости белого поля) не сильно бросалась бы в глаза, если бы не одно но – неравномерность цветовой температуры, с которой у полученного экземпляра LG 27EA33V проблем еще больше, что прекрасно видно по сделанной фотографии белого фона.

Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Здесь проблемы тоже есть и заключаются они в трех-четырех хорошо заметных «пятнах» в разных зонах экрана. Является ли это особенностью применяемой панели или корпуса модели неизвестно. Зато известно, что за черное поле монитор получит не больше трех баллов из пяти, ведь видели и хуже.

Вернемся к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Установленная яркость осталась неизменной – 200 нит в центральной точке.

При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Среднее отклонение оказалось на уровне 3.4%, а максимальное составило 6.8%. Подобной неравномерностью дисплей LG огорчил не меньше, чем разноцветный Glow эффект.

Полученный диапазон цветовой температуры составил 6109-6984 Кельвин, что почти на 300 Кельвин больше стандартной разницы в 600K, выявленной у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности в некоторой степени напоминает таковую по равномерности, за счет чего две проблемы накладываются друг на друга, и получается одна большая и хорошо заметная. Отчетливое увеличение цветовой температуры происходит слева направо и разница между Min и Max превышает разумные пределы.

Лично я так и не смог не обращать внимание на данную особенность полученного LG 27EA33V. Но при этом уверен, что некоторые (особо впечатлительные от размеров матрицы и цены за такое «счастье») покупатели ничего подобного могут для себя и не отметить, продолжая работать без какого-либо дискомфорта. Так что все очень индивидуально, однако факт остается фактом – за неравномерность цветовой температуры новинка получает уже второй по ходу статьи «неуд».

Энергопотребление и нагрев

За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.

С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 229 нит (возможный максимум), модель LG 27EA33V потребляет ~31 Вт*ч, что совсем немало для такой яркости. Ее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 28 и 18 Вт*ч соответственно, что повторно заставляет задуматься о КПД используемого блока питания.

Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (при постоянной комнатной температуре 24 градуса) на разной яркости составил 27-38.3 градуса. Равномерность нагрева низкая. Увеличение температуры идет сверху вниз и слева направо за редким исключением. Однако подобный нагрев вас беспокоить не будет. Это вам не «ламповый» дисплей с аналогичной диагональю.

Особенности (КЭ, ШИМ и др.)

В мониторе LG 27EA33V применена AH-IPS панель с матовой поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:

КЭ присутствует в полной мере, так же, как у многих ранее протестированных AH-IPS моделей. Если вы сильно насторожены КЭ при выборе монитора, придется об этом помнить. Отдельно отмечу, что по своей видимости на LG 27EA33V он выражен явно меньше, чем на решениях с e-IPS и H-IPS панелями и близок к дисплеям с защитным пластиковым покрытием на сравнимых AH-IPS матрицах.

При этом я не могу сказать, что КЭ подобных современных дисплеев сильно бросается в глаза и мешает работе. Однако если вы являетесь приверженцем более чистого изображения, то стоит рассмотреть модели с полуматовым или даже глянцевым покрытием. У последнего, как и положено, есть свои очевидные недостатки. Так что в двух случаях из трех все равно придется чем-то жертвовать.

От эффекта Cross Hatching используемая в мониторе матрица не страдает и на данный момент еще ни одна из 27-дюймовых Full HD панелей не была в этом уличена. «Ждем», когда в LG дойдут и до них, а пока что радуемся, что не все так и плохо, как могло бы быть.

Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки LG 27EA33V составила ~260 Гц (двадцать шесть полос при выдержке затвора 1/10 секунды). Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным (!) преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц. Но в любом случае это будет занесено в достоинства продукта, так как вопрос влияния ШИМ’а, как и светодиодов в целом еще толком не изучен.

Заключение

Новинка LG 27EA33V оставила о себе не самое лучшее впечатление. Совершенно очевидно, что производитель решил не создавать лишнего конкурента другим своим 27-дюймовым 1080p IPS моделям. В итоге помимо низкой цены покупатель рассмотренного решения получит проблемы, которые не свойственны чуть более дорогим мониторам, как в обычном облачении, так и в «безрамочном».

LG 27EA33V сохранил большую часть достоинств всех последних моделей компании, но приобрел древнюю болезнь некоторых из 23-дюймовых e-IPS панелей – разноцветный Glow эффект. Его и так-то не сильно жалуют, а тут у вас сразу несколько паразитных оттенков, меняющихся в зависимости от угла просмотра (правда, они не очень типичны для обычной работы). Мало того, с дисплеем явно не производилась толковая заводская настройка, как у того же IPS277L, что прекрасно видно по всем результатам тестирования. Значительно усиливает негатив в его сторону накладываемые друг на друга неравномерности подсветки по яркости белого поля и цветовой температуры. Вместе они вносят серьезный минус в общую копилку монитора.

Вывод же из всего этого один – если вы не являетесь ярым приверженцем моделей старого типа (сейчас это действительно так) с обычными видимыми рамками, не боитесь HDMI интерфейса и бюджет не сильно зажат, то совершенно точно стоит доплатить 1.5-3 тысячи рублей и приобрести тот же ASUS MX279H или AOC i2757Fh/Fm. Если же «безрамочные» модели для вас неприемлемы, стоит присмотреться к ранее протестированному монитору-телевизору LG M2752D с более выдающимся списком заслуг. Удачи в правильном выборе!

Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки LG 27EA33V в краткой форме представлены ниже.

Плюсы:

• Хорошее качество сборки и материалов;
• Удобное управление с помощью физических клавиш;
• Наличие VESA-совместимого крепления и системы cable-management;
• Современные разъемы для подключения (D-Sub, DVI-D, HDMI, Audio-Out);
• Отличная равномерность градиентных заливок при настройках по умолчанию и после ручной настройки, вдобавок они не сильно портятся после калибровки;
• Возможность быстро поправить гамма-кривые, точку белого и серый клин за пару минут работы в OSD Menu;
• Диапазон изменения яркости экрана (76-229 нит) вкупе с неизменно высоким уровнем контрастности в ~1060:1;
• Отличные углы обзора (но это все же не уровень более старших по классу соперников и IPS моделей трех-четырехлетней давности);
• Частота ШИ-модуляции – 260 Гц;
• Средний инпут-лаг – 2.7 мс (при DVI подключении);
• Нет эффекта Cross Hatching и различимых паразитных звуков во время работы;
• Конкурентоспособная цена (9700-10700 рублей).

Минусы:

• Плохая заводская настройка всех режимов изображения;
• Слабая эргономика подставки – немного спасает поддержка VESA;
• Сильная неравномерность цветовой температуры по полю экрана;
• Усиливает предыдущий пункт и низкая равномерность подсветки (по уровню яркости);
• Соответствие цветового охвата стандарту sRGB на 82.9% при настройках по умолчанию и 85.4% (но ведь специальные приборы есть не более чем у 1% пользователей) после настройки и калибровки – для IPS как-то даже не смешно;
• Разноцветный Glow эффект – компания LG решила вернуться на два-три года назад, вспомнив свои не самые удачные 23-дюймовые e-IPS матрицы.

Может не устроить:

• Когда дизайнеры LG наконец-то придумают что-то совсем иное в дизайне своих мониторов?
• Бесполезные заводские режимы изображения;
• Люфты и покачивания корпуса на подставке;
• Скромный комплект поставки;
• Неравномерность подсветки на черном поле;
• Средняя стабильность цветовой температуры при настройках по умолчанию;
• Различимый кристаллический эффект из-за использования матовой поверхности (менее заметен, чем у старых e-IPS и H-IPS решений).

Выражаем благодарность:

• Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор LG 27EA33V.

Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.