Тяжелая артиллерия в малом классе. Контроллеры Marvell и LAMD в накопителях объемом 60-64 Гбайт
реклама
Небольшое стандартное предисловие
Рынок твердотельных накопителей на флеш-памяти (SSD) находится под воздействием ценовой конкуренции. В результате этого компании вынуждены постоянно изыскивать способы снижения себестоимости производства.
Производители первого эшелона и "приближённые", имеющие особые контракты (Crucial-Micron, Intel, LiteON, Plextor, Samsung, SanDisk, Toshiba, Transcend и т.д.), как правило, более-менее соблюдают изначальные спецификации выпускаемой модели, маневрируя в ценовой политике за счёт более высокой наценки, а также масштабов производства. Хотя и они тоже могут преподносить сюрпризы.
Компании, работающие по схеме заказа готовой продукции у ODM/OEM-производителей с нанесением собственных торговых марок (ADATA, PQI, PNY, Silicon Power, SmartBuy и т.д.), зачастую лишены такой возможности. Поэтому они применяют политику удешевления за счёт выбора дешёвых аппаратных конфигураций (неоригинальная флеш-память, асинхронная флеш-память вместо синхронной, упрощённый контроллер и т.д.). При этом формальное наименование модели того или иного накопителя при его аппаратной "модернизации" чаще всего остаётся прежним.
Поэтому, при ознакомлении с обзором, также следует в соответствующем разделе статей проверить наличие более новых материалов по данной модели (не обязательно именно этого же объёма) - по мере возможностей, мы стараемся отслеживать изменение аппаратных платформ. По накопителям на контроллерах Phison существует отдельный раздел - об этом разработчике разговор особый (к примеру, GoodRAM C100, SmartBuy Ignition 2 и Silicon Power V55/S55 одно время были одним тем же накопителем просто с разной этикеткой и упаковкой).
реклама
А обзор того или иного накопителя в определённый момент превращается в историческую справку для продвинутых читателей и тех, кто волею судеб стал обладателем старой конфигурации, что зачастую не менее ценно, чем отражение текущего состояния дел на рынке твердотельных накопителей. Это нормально в виду бурного роста и развития последнего.
Продолжение.
Выбираем SSD 60-64 Гбайт: тест пяти моделей Kingston, SanDisk, Kingmax, ADATA и Intel.
Выбираем SSD 60-64 Гбайт: пусть SandForce немного отдохнет! Знакомимся с JMicron, Phison и Indilinx.
Оглавление
- Вступление
- Участники тестирования
- Corsair Neutron 64 Гбайта (CSSD-N64GB3-BK)
- Crucial M4 64 Гбайта (CT064M4SSD1)
- Plextor M5S 64 Гбайта (PX-64M5S)
- SanDisk Ultra Plus 64 Гбайта (SDSSDHP-064G-G25)
- Toshiba THNSNH 60 Гбайт (THNSNH060GBST)
- Технические характеристики
- Тестовый стенд и ПО
- Тестирование производительности
- Futuremark PCMark 7
- AS SSD Benchmark
- CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1
- Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1
- Операции с различными типами реальных файлов внутри накопителя
- Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе
- Corsair Neutron 64 Гбайт (CSSD-N64GB3-BK)
- Crucial M4 64 Гбайт (CT064M4SSD1)
- Plextor M5S 64 Гбайт (PX-64M5S)
- SanDisk Ultra Plus 64 Гбайт (SDSSDHP-064G-G25)
- Toshiba THNSNH 60 Гбайт (THNSNH060GBST)
- Уровень энергопотребления накопителей
- Заключение
Вступление
Почему такое название?
Во-первых, такой объем по нынешним временам является минимумом – накопители еще меньшего объема приобретать практически нет смысла, если только не планируется использовать совершенно «голую» ОС в системе, без какого-либо программного обеспечения. Вариант устанавливать приложения параллельно на традиционный HDD тоже не оптимален: прирост быстродействия будет заметен лишь на этапе старта операционной системы, прочие же приложения будут запускаться практически с не изменившейся скоростью. Поэтому накопители объемом 60-64 Гбайт – это тот самый минимум, ниже которого по нынешним временам опускаться нет никакого смысла.
Во-вторых, как уже известно, сами по себе контроллеры Marvell и LAMD не используют какие-либо алгоритмы сжатия данных, поэтому их скоростные характеристики не зависят от структуры потока записываемых данных. Свою роль играет и то, что эти контроллеры не снабжаются готовым референсным дизайном и микропрограммой для серийного производства. Поэтому от производителя дисков на этих контроллерах требуется своя собственная технологическая база. Таким образом, себестоимость будет не такой уж и скромной по сравнению с SandForce. Это в свою очередь выливается в соответствующее ценовое и маркетинговое позиционирование таких моделей.
Компания Регард любезно предоставила на тестирование четыре накопителя – один на контроллере LAMD и три на разных вариациях контроллеров Marvell. В свою очередь лаборатория решила добавить ныне практически исчезнувший из продажи, но весьма популярный продукт Plextor.
реклама
Конечный список тестируемых накопителей:
- Corsair Neutron 64 Гбайта (CSSD-N64GB3-BK) . Примерная цена в московской рознице – около 2800 рублей;
- Crucial M4 64 Гбайта (CT064M4SSD1). Примерная цена в московской рознице – около 2700 рублей;
- Plextor M5S 64 Гбайта (PX-64M5S) . Примерная цена в московской рознице – около 2200-2500 рублей (накопитель пропал из розничной продажи);
- SanDisk Ultra Plus 64 Гбайта (SDSSDHP-064G-G25) . Примерная цена в московской рознице – около 2700 рублей;
- Toshiba THNSNH GBST 60 Гбайт (THNSNH060GBST) . Примерная цена в московской рознице – около 3500 рублей.
Участники тестирования
Corsair Neutron 64 Гбайта (CSSD-N64GB3-BK)
Компания Corsair больше известна как производитель оверклокерской оперативной памяти и мощных блоков питания. В своих продуктах она, по большей части, предпочитает использовать нестандартные решения. Но одного у нее не отнять: этот бренд лишен собственного производства. Для тех же модулей памяти используются микросхемы производства Powerchip, Samsung и прочих производителей. Блоки питания изготавливаются CWT, Seasonic и так далее. Разумеется, и в основе SSD нет ничего такого, что могло бы быть произведено Corsair самостоятельно. Но да, начинка традиционно не совсем стандартная: здесь используется контроллер Link_A_Media Devices (LAMD). Этот бренд в потребительских моделях ранее практически не встречался.
Перед нами самый младший представитель серии Neutron, в основе которого лежит MLC NAND, произведенная по техпроцессу 25 нм компанией Micron и контроллер LAMD LM87800. Интерфейс – синхронный, ONFI 2.х.
Накопитель поставляется в глянцевой темно-синей коробке.
Никакой технической информации о продукте, кроме толщины корпуса и объема, на коробке не найдешь.
Комплект поставки довольно прост:
Сам SSD в пластиковом боксе, гарантийная карточка, переходник с формата 3.5’’ на 2.5’’ и восемь болтов крепления к нему.
Металлический с матовым покрытием серого цвета корпус накопителя выполнен в Slim-варианте, то есть его толщина равна 7 мм. Присутствует только серийный номер.
реклама
Версия микропрограммы, прошитая в накопитель на заводе, не указывается. С обратной стороны нет никаких наклеек вообще:
Зато содержимое накопителя защищено сразу двумя пломбами.
С помощью CrystalDiskInfo можно увидеть следующую информацию:
После создания файловой системы (MBR, NTFS) пользователю становится доступно 59.6 Гбайт.
Crucial M4 64 Гбайта (CT064M4SSD1)
На этот раз был взят накопитель в базовой комплектации (здесь можно узнать о принципах маркировки и разной поставке накопителей Crucial), проще говоря, с полным ее отсутствием и минимальной по размерам упаковкой.
С обратной стороны коробки – различная информация о нем, в том числе потребительские характеристики.
Внутри – сам твердотельный диск в антистатическом пакете и небольшая гарантийная карточка.
SSD основан на 25-нанометровой памяти MLC NAND производства Micron, работающей в синхронном режиме, а в качестве контроллера задействован Marvell 88SS9174.
SMART скромный, термомониторинг недоступен:
Нет и статистики записанных/прочитанных данных.
После создания файловой системы (MBR, NTFS) пользователю становится доступно 59.6 Гбайт.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила