Возможность выбора. Обзор и тестирование монитора AOC i2367Fh (страница 5)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 5.3%, а максимальное – 19%. Как и в случае с недавно протестированным LG 23EA63V подобные результаты вызывают удивление – не ожидаешь увидеть столь невысокие отклонения от монитора с ценником, как у AOC i2367Fh. Немного напрягает лишь максимальное отклонение, которое в этом случае получилось таким из-за увеличенной яркости на фоне центральной точки, что не так страшно, как затемнение.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Как можно видеть, центральная область оказалась не самой яркой. Углы панели совершенно не затемнены, что является очевидным достоинством протестированного экземпляра. Самые яркие точки оказались в верхней части матрицы.
реклама
Подобная неравномерность подсветки (по яркости белого поля) не так бросается в глаза, как это бывает, когда центр светлый, а вся остальная периферия затемняется к углам. Куда сильнее заметна неравномерность цветовой температуры, о которой речь пойдет чуть позже.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Здесь наблюдается очень занимательная картина – экран как бы разделен на три части, одна из которых, центральная, является самым темным прямоугольником. Сверху и снизу от него выявились паразитные засветки со слабыми синими и желтыми отливами.
При правильной настройке монитора (как минимум требуется хорошая различимость крайних темных полутонов) первая фотография предоставляет возможность понять, как распределены области, а вторая – как все это выглядит, если бы вы смотрели на экран в темное время суток собственными глазами. Именно по последней фотографии ясно, что никакой катастрофы и раздражающих засветок на черном в случае с AOC i2367Fh вы получить не должны. По крайней мере, это касается экземпляра, который попал в нашу лабораторию.
Как и у всех «безрамочников», есть у AOC i2367Fh особенность, связанная с пластиковым защитным покрытием. Судите сами:
реклама
По периметру матрица при малом давлении продавливается, отчего возникают дополнительные характерные засветки. Но не стоит относить это к минусам модели. Я лишь демонстрирую подход производителя к проектированию корпуса и качеству сборки. К тому же у новинки AOC величина продавливания и количество получаемых при этом засветок заметно меньше, нежели у некоторых ее прямых конкурентов.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Установленная яркость осталась неизменной – 200 нит в центральной точке.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Среднее отклонение оказалось на уровне 3.7%, а максимальное составило 8.5%. Снова повторение с высокой точностью результатов LG 23EA63V. Это явно неспроста. Впрочем, радоваться тут нечему – показатели откровенно низкие.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6252-7087 Кельвин, что более чем на 200К больше стандартной разницы в 600K, выявленной у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности слабо напоминает таковую по равномерности подсветки – фигура здесь совсем иная. Увеличение цветовой температуры сверху вниз – точно так же, как и температуры панели (о чем ниже).
Из-за значительной разницы цветовой температуры различия между частями экрана при работе с ПО со светлым фоном или при просмотре светлых интернет-страниц бросаются в глаза. Кто-то сможет привыкнуть и перестанет замечать, а кто-то просто отнесет в магазин на замену. Есть вероятность того, что вам достанется экземпляр значительно лучше, но она не столь большая.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в ужасающие 235 нит, модель AOC i2367Fh потребляет ~29 Вт*ч. Установка яркости в максимум увеличивает это значение до ~30 Вт*ч против 32 заявленных. Снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 24 и 18 Вт*ч соответственно. Отличия в сравнении с конкурирующими решениями есть, но они незначительны.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 29.6-40.3 градусов. Разброс значений существенный, а потому равномерность нагрева низкая. Увеличение температуры идет сверху вниз. Но подобный нагрев вряд ли будет вас беспокоить.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе AOC i2367FH применена AH-IPS матрица с защитной пластиковой панелью и матовой поверхностью поверх нее. Рассмотрим полученные макроснимки:
реклама
Привычный КЭ присутствует во всей красе, так же, как у многих ранее протестированных «безрамочных» моделей с той же диагональю экрана в 23 дюйма. Комментировать здесь нечего, проще оценить все самостоятельно по макроснимкам. То, что кристаллический эффект легко различим (если вы знаете, как он выглядит) – это неоспоримо. Если вы сильно насторожены им при выборе, то следует об этом помнить.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки AOC i2367Fh составила ~220 Гц (двадцать две полосы при выдержке затвора 1/10 секунды). Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным (!) преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц. К плюсам модели подобную частоту я занести никак не могу, поскольку в последний год мы все начали привыкать к уровню 250-260+ Гц. В данном вопросе в AOC немного промахнулись.
Заключение
Очередной представитель 23-дюймовых «безрамочных» дисплеев оказался очень заманчивым предложением в своем классе. Видно, что компания AOC не стоит на месте и продолжает совершенствовать свои мониторы. Модель i2367Fh подтверждает эту теорию измененными элементами дизайна, которые сделали корпус более практичным и крепко сбитым на фоне ранее протестированного i2757Fh (да, другая диагональ, но все же).
С учетом того, что ниже приведено просто огромное количество достоинств, совсем краткий список недостатков и внушительный объем заметок «может не устроить», а протестированных мониторов этого сектора рынка у нас побывало достаточно, я позволю себе просто сравнить AOC i2367Fh с некоторыми из его прямых конкурентов.
Начнем с не так давно анонсированного LG 23EA63V, который я на протяжении всего обзора сравниваю с моделью AOC. Тут все проще некуда – мониторы очень схожи и принципиальная разница лишь в дизайне, наличии VESA и DVI у дисплея LG. Выбирайте, что вам больше необходимо и смело покупайте один из этих продуктов.
По сравнению с ASUS MX239H дела обстоят схоже. Если вы желаете получить в свои руки монитор, в котором используется настоящий металл и в разы лучше встроенная акустическая система (может быть, для кого-то это играет немалую роль), при этом готовы переплатить за узнаваемый бренд – смело покупайте. Вы ничего не потеряете.
На фоне HP Pavilion 23xi модель AOC смотрится, на мой взгляд, более интересно. Но если вас интересует некоторая приближенность к Apple Style и полное отсутствие глянца, то сэкономив около 500 рублей в сравнении со средней ценой на i2367Fh, вы не останетесь в проигрыше.
Что касается популярной модели LG IPS237L, то, как показал последний обзор его наследника, не всегда заводская калибровка оказывается близкой к безупречной. Поэтому если вы надеетесь получить на нем лучшее качество изображения среди всех остальных моделей, то стоит хотя бы осознавать, что это большая лотерея. К тому же IPS237L стоит немало, а корпус на фоне того же LG 23EV63V и тем более AOC i2367Fh у него «хромает». Говоря проще, выбор есть. Определитесь, что вам необходимо в первую очередь и смело покупайте. Удачи!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки AOC i2367Fh в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Стильный внешний вид;
- Отличное качество материалов и сборки (заметны явные улучшения на фоне i2757Fh);
- Возможность работы без прикрепления подставки – одна из основных фишек;
- Удобная система управления и логичное меню;
- Хороший комплект поставки;
- Наличие двух HDMI разъемов – удобно при подключении ПК и игровой приставки (Xbox360/PS3);
- Встроенная акустическая система (но очень низкого качества… будем считать просто бонусом к монитору);
- Возможность быстро поправить гамма-кривые, точку белого и серый клин за пару минут работы в OSD Menu;
- Отличная равномерность градиентных заливок при настройках по умолчанию;
- Соответствие цветового охвата стандарту sRGB на 89.5% при настройках по умолчанию и 89.1% после настройки и калибровки (в целом это норма для подобных панелей, хотя могло бы быть чуть лучше);
- Диапазон изменения яркости экрана (95-251 нит) вкупе с неизменно высоким уровнем контрастности в ~1280:1;
- Измеренный коэффициент контрастности выше заявленного почти на ~28%;
- Хорошая равномерность подсветки на белом фоне;
- Отличные углы обзора;
- Средний инпут-лаг – 5 мс (при HDMI подключении);
- Конкурентоспособная цена (7000-7500 рублей).
Минусы:
- Посредственная заводская настройка – впрочем, она устроит большинство пользователей, достаточно будет лишь снизить уровень яркости;
- Равномерность градиентных заливок заметно ухудшается после настройки, калибровки и даже минимального изменения параметра Contrast в OSD Menu;
- Слабая эргономика подставки;
- Заметная неравномерность цветовой температуры по полю экрана (возможно, зависит от экземпляра).
Может не устроить:
- Люфты и покачивания корпуса на подставке, которые при этом слабее и меньше, чем у большинства прямых конкурентов;
- Отсутствие VESA-совместимого крепления и DVI интерфейса (самый беспроблемный из всех ныне существующих);
- Отсутствие системы прокладки кабелей (cable-management);
- Средняя стабильность цветовой температуры при настройках по умолчанию;
- Недостаточно низкий уровень минимальной яркости при стандартной контрастности в ~1280:1 (необходимо снижать RGB Gain или Contrast в меню);
- Некоторая неравномерность подсветки на черном поле;
- Различимый кристаллический эффект из-за использования матовой поверхности пластикового защитного покрытия и, может быть, самой матрицы;
- Частота ШИ-модуляции – 220 Гц (как-то несерьезно для почти середины 2013 года);
- Glow-эффект никуда не делся, но на цветных фонах он выражен не сильно, нет сине-фиолетового отлива.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор AOC i2367Fh.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила