Второй заход с GB-LED. Обзор и тестирование монитора Dell U2413 (страница 5)
реклама
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Как всегда, без комментариев.
Равномерность подсветки и цветовой температуры
реклама
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 11.6%, а максимальное – 25%. Это очень плохой результат, но тут стоит учитывать, что технологию Uniformity Compensation я еще не активировал.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Яркость в 200 нит измерена только в центре экрана. Чем дальше от него, тем темнее. Это заметно в работе, ведь по-другому с такими результатами и быть не могло. Хотя, спорить не буду, некоторые могут и не обратить на это внимание.
А теперь активируем функцию компенсации неравномерности подсветки – одну из основных фишек профессиональных новинок Dell, в том числе и монитора U2413. Раньше подобная технология использовалась только в профессиональных решениях NEC и Eizo, но теперь о ней задумались и в Dell. За счет чего работает данная технология – вопрос последний. Главное для нас – работоспособность и конечный результат.
Замечу, что активация Uniformity Compensation, как и у U2713H, доступна лишь в нескольких режимах – Standard и Custom Color. На выбор присутствуют два значения – User и Calibrated. Благодаря одному известному западному ресурсу доподлинно известно, что значение User недоработано и в будущих ревизиях монитора будет убрано из OSD Menu. По факту остается лишь Calibrated, поэтому в отсутствии выбора я просто дал ему название UC On.
реклама
Как оказалось, в отличие все от того же U2713H в младшем U2413 система компенсации неравномерности подсветки работает исключительно при яркости в 50%. Любые изменения в плюс или минус в любом работающем с ним режиме приводит к появлению на экране сообщения, что для внесения корректировок технология Uniformity Correction будет выключена. Снижение яркости и попытка включить систему снова приводит к резкому увеличению яркости, что дополнительно подтверждает – проблем, связанных с UC, у U2413 больше, чем у его старшего брата. Мне же для получения яркости в 200 нит пришлось повозиться со значениями RGB в Custom Color. При 100/100/100 и блоке Brightness в 50% яркость составляла 245 нит, что было бы для тестирования излишне высоко.
В итоге же работоспособность системы, несмотря на все подводные камни, оказалась выше, чем у U2713H. Среднее отклонение опустилось до 3.9%, а максимальное до 12%. Это очень хороший результат, но все равно не ровня мониторам NEC серий «P» и «PA».
Диаграмма поверхности серьезно преобразилась. Теперь именно центральная точка стала одной из самых темных, а почти вся периферия экрана светит на 6-24 нит ярче. Инженеры Dell продолжают «отжигать».
Две фотографии монитора с белым фоном прекрасно демонстрируют, насколько велика разница между работой без UC и с ней. Я выставил яркость белого поля в 200 нит и специально заблокировал экспозицию на камере для лучшего понимания действительности и снижения погрешности. Все очевидно – Uniformity Compensation влияет не только на равномерность подсветки белого поля, но и на равномерность цветовой температуры, что с моей точки зрения куда важнее. Хотя и изначально никакого сильно заметного (бросающегося в глаза) «тинта» по бокам экрана отмечено не было.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Тут и проявляется еще один минус U2413 – серьезно засвечены оба нижних угла матрицы. Первая фотография, конечно, устрашает, но зато дает возможность понять, с какого места эта проблема себя проявляет. Однако наиболее близкую к тому, что я видел собственными глазами, картинку демонстрирует вторая фотография.
При работе, в которой встречаются темные фоны, подобная неравномерность подсветки себя периодически проявляет, но в основном это зависит от внешнего освещения и угла просмотра. Чем слабее первое и больше второй параметр – тем сильнее разочарование. Тут можно лишь надеяться, что другие экземпляры U2413 этим не страдают.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Для начала – яркость 200 нит и выключенная технология Uniformity Compensation.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Результат в 1.6% отклонения в среднем и 4.4% в максимуме – средний.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6250-6766 Кельвин, что на 100К меньше стандартной разницы в 600K, выявленной у большинства протестированных по нашей методике мониторов. Построенная диаграмма поверхности слабо напоминает таковую по равномерности подсветки. Основная проблемная область – правая часть матрицы. Именно в ней выявлены значения 6619, 6735 и 6766 Кельвин, которые испортили всю малину.
Теперь посмотрим, как повлияет на результаты включение UC:
реклама
Нежданно-негаданно U2413 показал, что не так уж он и далек до профессиональных моделей NEC. Среднее отклонение составило 0.7%, а максимальное 2.1%. А это, к слову сказать, лишь чуть хуже, чем у NEC P241W с обычным цветовым охватом, и несколько лучше, чем у прямого соперника – PA241W с ценником в ~35 000 рублей.
Диаграмма поверхности по-прежнему далека от таковой по равномерности подсветки. Диапазон значений цветовой температуры снизился до 6469-6671 Кельвин. В основном самые максимальные из них были найдены в верхних углах экрана, но такая мелочь не помешает работе. Монитор Dell U2413 дал понять, что Uniformity Correction работает не так уж и плохо, жаль что ограничения она накладывает довольно существенные – что-то заблокирует, где-то не даст себя включить. У NEC таких проблем нет. Их система работает как часы – всегда, везде и качественно.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL. Но если сопоставить с W-LED, то дополнительные зеленые светодиоды в GB-LED играют свою роль.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 298 нит, модель Dell U2413 потребляет ~45 Вт*ч. При максимальной яркости эта цифра увеличивается до 52 Вт*ч. Ее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 35 и 26 Вт*ч соответственно. Оба значения примерно вполовину больше, чем полученные у моделей с подобной диагональю и обычной W-LED подсветкой.
Рабочий температурный режим дисплея после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 35.5-42.5 градуса. Равномерность нагрева средняя. В качестве обогревателя монитор работать не сможет , чего не скажешь о некоторых старых CCFL решениях.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе Dell U2413 применена новая AH-IPS матрица с полуглянцевой поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:
Из-за особенностей покрытия увидеть так называемый кристаллический эффект на экране U2413 практически невозможно. Поверхность матрицы новинки сочетает в себе преимущества матового и глянцевого покрытий. Неразличимый кристаллический эффект вкупе с достаточно хорошей защитой от бликов. Это то, что требуется большинству пользователей. Особенно тем, кто не жалуется на модели с этим самым КЭ.
Если говорить про эффект Cross Hatching (слабо различимые диагональные полосы), то Dell U2413, к счастью многих, лишен данного недостатка и это очевидный плюс в свете того, что появляется все больше моделей с оным.
Что касается второго, не менее обсуждаемого ныне параметра мониторов – частоте широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия этого самого ШИМ’а, то определить его частоту мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Два из таких (при яркости 100 и 0%) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды).
Исходя из результатов стороннего и известного многим ресурса TFTCentral, модель Dell U2413 действительно обходится без ШИМ’а в диапазоне Brightness от 20 до 100%. При снижении яркости до 0-19% ШИМ начинает себя проявлять на частоте 8750 Гц, что совершенно точно не будет заметно на глаз.
Так или иначе, стробоскопический эффект не виден вообще (даже через видеокамеру) и ваши глаза с Dell U2413 будут в безопасности, и вы можете забыть, что в мониторе используется LED подсветка.
Заключение
Протестированный монитор U2413 – еще одно доказательство того, что в последнее время Dell взяла в моду выпускать, мягко говоря, недоработанные продукты. Любовью выпускать по пять (если не больше) ревизий своих мониторов славится похоже только эта компания. Да и то, с каждой новой ревизией пользователи крайне редко замечают по-настоящему видимые изменения. Как это часто бывает, они затрагивают какие-то более глубокие и, судя по всему, мелкие проблемы. С крупными же часто не везет и они остаются лежать на поверхности, будучи невидимыми для инженеров Dell.
К самым заметным проблемам протестированного экземпляра U2413, относящегося к ревизии A00, можно отнести: неотключаемый OverDrive, из-за которого при работе хорошо видны артефакты заводского разгона матрицы, неравномерность подсветки на черном фоне, невозможность активировать систему Uniformity Correction в режимах AdobeRGB, sRGB и при любой яркости, отличной от 50% Brightness в OSD Menu, инпут-лаг в 22.5 мс в среднем во всех пресетах за исключением Game. Можно добавить в эту кучу ухудшения в качестве градиентов после калибровки, однако это относится в той или иной степени к половине всех протестированных дисплеев. Но у U2413 это действительно заметно (в Standard и Custom Color режимах). На этом с минусами можно закончить.
Плюсов же у новинки куда больше и перечислять их нет никакого смысла. Лучше продолжим разговор о необходимости приобретения подобного монитора. Вариантов на самом деле не так уж и много. Первый – у вас ограниченный бюджет, необходим дисплей с расширенным цветовым охватом и чтобы «глаза поменьше напрягались». В таком случае вам от U2413 никуда не деться. Можно, конечно, сюда приписать корейские 27-дюймовые модели с WQHD разрешением, но это уже совсем другой класс со своими особенностями и проблемами.
Второй вариант – вам нравятся только мониторы формата 16:10, а больше 24 дюймов у себя перед глазами на расстоянии вытянутой руки вы не перевариваете, собственно, как и ярко выраженный кристаллический эффект и частоту ШИ-модуляции W-LED подсветки в диапазоне 180-300 Гц. Тут U2413 остается уже не один – к нему присоединяется известный Samsung S24A850DW. Впрочем, откровенно говоря, у последнего лишь два плюса – цена (на уровне 15000 рублей, против 21000 рублей за Dell) и отсутствие видимых проблем от разгона матрицы OverDrive. В остальном же U2413 во многом его превосходит.
Совершенно очевидно, что ставить U2413 на один уровень с U2412M, ASUS PA248Q, HP ZR2440W, Iiyama XB2485WSU и некоторыми другими не стоит. Это иной класс устройств и это как минимум прослеживается по разнице в стоимости. А если говорить об профессиональных моделях NEC, то тут надо понимать следующее: готовы ли вы платить за большие, тяжелые, напичканные часто (но не всегда) пищащей, но очень продвинутой и беспроблемной (подразумевается, что NEC не выпускает на рынок толком не проверенные на заводе модели с бросающимися в глаза глюками и иными особенностями) электроникой иные суммы денег? Если расширенный цветовой охват для вас не играет роли, а о U2413 вы задумываетесь совсем по иным причинам, то можете взглянуть на NEC P241W. Стоит он не сильно дороже и используется любимая многими «ламповая» CCFL подсветка. Единственная ложка дегтя – матовая матрица и различимый кристаллический эффект. По факту, это единственное, что может остановить от его покупки в таком случае.
В случае если же Wide Color Gamut – обязательное условие, а проблемы и недостатки, найденные в U2413 (напомню, что они свойственны ревизиям A00 и A01), заставляют задуматься об вероятности подобной покупки, стоит обратить свой взор на NEC PA241W. Да, за него придется выложить на порядок больше денег, но из характерных для некоторых явных минусов обнаруживается лишь все тот же кристаллический эффект. С другой стороны, может быть именно вы не подвержены общей истерии, связанной с КЭ и ШИМ, и тогда решить будет проще – вопрос только в деньгах. Удачи в выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Dell U2413 в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Строгий дизайн;
- Качественные матовые материалы корпуса и хорошая сборка;
- Интуитивно понятное меню и управление;
- Широкие возможности эргономики;
- Достойный комплект поставки;
- Стандартная Dell’овская система прокладки кабелей (cable-management) за счет выреза в центральной колонне;
- Наличие VESA-совместимого крепления;
- Современные разъемы для подключения (DVI-D, HDMI, DisplayPort, DisplayPort Out, mini DisplayPort);
- Встроенный USB-хаб с четырьмя портами USB 3.0 и карт-ридер 9 в 1;
- Функции PiP и PbP;
- Поддержка технологии MST (Multi-Stream Transport) за счет дополнительного встроенного интерфейса DisplayPort Out;
- Достойная заводская калибровка режима sRGB и хорошо настроенная точка белого в нескольких других пресетах;
- Расширенный цветовой охват и соответствующие ему достоинства и недостатки;
- Рабочие режимы эмуляции цветовых пространств;
- Стабильность цветовой температуры в нескольких режимах;
- Возможность произвести «хардварную» калибровку с записью изменения в LUT монитора (есть определенные и неприятные ограничения);
- Широкий диапазон изменения яркости (33-355 нит) при неизменно высоком уровне контрастности в 950:1;
- Высокая равномерность градиентных заливок при настройках по умолчанию;
- Технология компенсации неравномерности подсветки Uniformity Compensation работает на порядок лучше, чем в U2713H, а по внесению изменений в равномерность цветовой температуры может посоперничать с моделями NEC;
- Отличные углы обзора и несколько сниженный Glow эффект;
- Быстрая матрица, но… (читаем минусы);
- Программа управления настройками Dell Display Manager;
- Отсутствие ШИ-модуляции при Brightness 20-100% и очень высокая частота в 8750 Гц при 0-19% (данные сведения взяты из другого источника);
- Средний инпут-лаг в режиме Game – 4.6 мс (при DVI подключении);
- Практически неразличимый кристаллический эффект – скажем «спасибо» полуглянцевой поверхности матрицы;
- Нет эффекта Cross Hatching и различимых паразитных звуков во время работы;
- Адекватная цена на фоне конкурентов с WCG CCFL подсветкой.
Минусы:
- Ну и когда уже в компании начнут тестировать свои мониторы перед запуском в продажу, а не плодить в дальнейшем по пять, шесть, десять ревизий?
- Большинство режимов Picture Mode плохо настроены и бесполезны;
- Невозможность отключить разгон матрицы (технология Over Drive), отчего заметны артефакты изображения – напоминает все протестированные мониторы серии S2x40L (в ревизиях A01 от данной проблемы не избавились, наш экземпляр относился к A00 – делаем выводы, что это новая фишка Dell);
- Отсутствие возможности активировать Uniformity Compensation в режимах эмуляции sRGB и AdobeRGB, а также при использовании «хардварной» калибровки;
- Система Uniformity Correction работает исключительно при одном положении Brightness – изначальная яркость около 245 нит в центральной точке, снизить можно только за счет правок RGB в режиме Custom Color (у U2713H такой проблемы нет);
- Поддержка только одного прибора для «хардварной» калибровки и слабые возможности оригинального ПО (как минимум, нет верификации результатов, бывают ошибки);
- При калибровке заводских режимов с нативным цветовым охватом заметно портятся градиентные заливки (хотя изменения в LUT видеокарты не такие уж и большие);
- Видимые проблемы подсветки на черном фоне (возможно, зависит от экземпляра).
Может не устроить:
- Чувствительность сенсорных клавиш управления, скорость и адекватность их реагирования стоило бы увеличить;
- Средний инпут-лаг – 22.5 мс при настройках по умолчанию (при DVI подключении);
- На 50% большее энергопотребление по сравнению с 24-дюймовыми мониторами на W-LED подсветке;
- Необходимость самостоятельно равнять экран после изменения положения в пространстве из-за некорректной центровки;
- Светлые серые фоны приобретают красно-розовый оттенок под углом (норма для мониторов с расширенным цветовым охватом);
- Glow-эффект никуда не делся.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор Dell U2413.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила